なかったので、立ててみました。
有意義に情報交換できるといいな〜。
竣工はだいぶ先の話ですけど、当面気になるのは価格でしょうか。
うちは75㎡希望なんですが、4000万円切ってくれるかな。
物件名:Park CITY LaLa横浜(パークシティ・ララ横浜)
所在地:神奈川県横浜市都筑区池辺町4035-1
交通:JR横浜線「鴨居」駅 徒歩7分
[スレ作成日時]2006-02-19 13:18:00
![パークシティLaLa横浜](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
- 交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
- 総戸数: 705戸
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう
82:
匿名さん
[2006-04-23 07:44:00]
|
83:
匿名さん
[2006-04-23 20:17:00]
82さん同感です。
私も予想外の値段の高さに 驚いております。 |
84:
匿名さん
[2006-04-23 23:06:00]
逆に安いって印象を受けましたがね。
この辺の相場ってそんなもんなんですか |
85:
匿名さん
[2006-04-23 23:07:00]
駐車場代高いですね!
上のほうに1万1千〜1万4千と出てますけど、本当ですか? 駐車場率100%なのになんでそんな。 |
86:
匿名さん
[2006-04-24 00:08:00]
すべて機械式なので、そんなもんでは?
ちなみに森の台は平置きで6000〜8000円です。 |
87:
匿名さん
[2006-04-24 02:53:00]
池辺町にしては高すぎる。
ららぽーとがなければ、まず買い手が付かぬ土地柄だよね |
88:
匿名さん
[2006-04-24 16:10:00]
センタープレイス、緑なさすぎ、何か冷たい感じ。
LaLaは緑が多そうなので、そこに期待。 今出ている価格は真ん中の建物だけです。 前後では若干、値段が下がるという話です。 駐車場がも少し安ければ即決なんだけどなあ。 |
89:
匿名さん
[2006-04-24 17:13:00]
モデルルーム見てきましたが…。
お値段はまあまあですが、やっぱり、駐車場代と管理費、 修繕積立金で月35000円はイタイです。 年間42万円、35年で1470万。 修繕積立金はあがるでしょうから、これ以上かかりますね。 まあ、どのマンションでも言える事ですけど。 一戸建ての方がいいかも…。 |
90:
匿名さん
[2006-04-24 22:39:00]
フォレストコートはウエストコートがあるので、冬至の前後は上層階でもほとんど日が当たらず
サウスコートは、ららぽーとの駐車場が6F建てで9F相当までは目の前が駐車場。 センターコートは、第一期で売るところは広くて値段が高い。残っている部分は 目の前に何が建つか不明。 どこを選んでも微妙ですわぁ…。 |
91:
匿名さん
[2006-04-24 22:43:00]
>お値段はまあまあですが、やっぱり、駐車場代と管理費、
>修繕積立金で月35000円はイタイです。 仮に、毎週横浜に家族で電車で出かける交通費とかを考えれば 幾分気持ち割安なわけないか。 |
|
92:
匿名さん
[2006-04-24 23:35:00]
皆さん考えることは同じですね...
迷う要素がもりだくさん、と感じているのですが 前向きに検討されてる方っていらっしゃいますか? |
93:
匿名さん
[2006-04-25 01:13:00]
モデルルーム見てきました。
安っぽーい設備と雰囲気に正直がっかり。 でも、ららぽーと側は魅力的ではあるんだけどなぁ・・・ 見送るかも。 |
94:
匿名さん
[2006-04-25 05:52:00]
私は迷いましたが、中山の森の方に決めました。
空気がよくて、日当たりが良く、安いしね、 ららぽーとやアピタまで、車ですぐだしね |
95:
匿名さん
[2006-04-25 11:37:00]
前向きに検討しています。
8階以上なら日当たりも大丈夫そうなので、それ狙ってます。 やっぱり、家出て数分で買い物できるのは魅力ですねえ。 昔は森の台マンション前に住んでいて、”車で買い物できるからいいや” と思っていたのですが、今、大型店舗近く住んでいると、やっぱり歩いて数分で 食料品や生活用品が手に入るのはチョー便利。 |
96:
匿名さん
[2006-04-25 17:44:00]
日当たり具合で相当値段の差があるのでしょうか?
|
97:
匿名さん
[2006-04-25 22:27:00]
ちょっとこじんまりしすぎてて狭い印象です。
日当たりもどうなんでしょう。。高層階じゃないと良くないですよね、、 ちょっと残念ですが見送ります。 |
98:
匿名さん
[2006-04-25 23:06:00]
第1期で見る限りでは、日当たりよりも広さだけで値段を決めているようです。
あとは、エレベータ前はやはり少し安めですが、それでも坪単価で見ると 非常に微妙です。 |
99:
匿名さん
[2006-04-26 16:51:00]
森の台と比べるとちょっと高めかもしれませんが、私は妥当もしくは
予想よりも低めかなと感じました。ららぽーとはメリットもあるし デメリットもいろいろと予想されます。ただ、駅近物件ではないので、 日当たりだけは譲れないですね。 |
100:
匿名さん
[2006-04-27 22:15:00]
ペット可のファミリー向けだと、静かな暮らしは望めませんかね?
高層階でも庭の声は上がってきますよね。 あと、敷地内の車や機械式駐車場の音はどんなものなんでしょう? 利便性を求めたら、このへんは我慢なのかなぁ。 |
101:
匿名さん
[2006-04-28 00:17:00]
庭の声は他のマンションでも同じだと思いますが、
2重窓なので、窓を閉めている間は音は大丈夫だと思います。 すべての窓が2重は少ないので、その点は良いところだと思います。 ただ、フォレストの機械式駐車場が前だとどうでしょう? 私も機械式の音は分からないので…。 他のマンションを見る限り、目の前に庭があっても、そこで大騒ぎする子供などは 滅多にいないと思います。 2重窓の防音については、モデルルームとかで体験できる所があるので、 そういうところで自分で確認したほうが良いと思います。 |
あと、300万くらい安ければな決心したんだけど、他あたります。