リライズガーデン西新井住民板part2

[某住民]

住所：東京都足立区梅田8丁目14番1～2
東武伊勢崎線「梅島」駅徒歩2分
　　　　　　「西新井」駅徒歩5分

今や梅島～西新井のランドマーク？メガマンション
リライズガーデン西新井住民板のpart2です。
まったりいきましょう。

[499: 匿名]

いやいや494は487じゃねーから！
別に援護するわけじゃね―けど、卑怯だとかヒドイとかそんなのちげーよ！
やっちゃいけないことをやってるやつわ、写真に載ってるこいつです。ってことだろ。
なにが悪い？
自分が住むマンションがよくなるならいんじゃね！
違うか？

[500: 匿名さん]

違うと思いますよ。

もちろん規約を守らないのはいけません。
でもそれをこういう形で表に出すのって
ちょっと違う気がします。

こういうのを認めていたら
ご近所同士が監視し合ってるみたいで
怖くないですか。

それはそうと
写真だけで機種まで特定できるんですね。

[501: 住民Z]

>>498
おい、こら。何が擁護だ。
ベランダぶら下げ布団は見苦しいと常々思っていたから便乗してカキコした。
どこをどう読めば必死の擁護になるんだ？

あ、もしかして、ぶら下げたご本人様？


と、こういう具合に泥試合になるから、ネット用語は慎重に使いなさい。

[502: 匿名]

ネット用語とは、どの言葉ですか？

[503: 住民さんＥ]

まぁ写真はマズイな。
布団干してるのは嫌だけど、
写真晒しちゃうような激しい人の方がもっと嫌だね。
こんだけ世帯数があるとルール守らない人はこのマンションに限らずいるでしょ。
フロントに報告して注意してもらうのが一番だと思うんだけど…

[504: マンション住民さん]

マナーがなってないのは「布団を干した人」も「写真を載せた人」も一緒。
どっちもダメ。

[505: 住民Z]

>>502
>必死の擁護が痛々しい

確かに「ネット専用語」ではない。
ネット的かつ厨な表現と言うのが正解かもしれない。

[506: マンション住民さん]

どうでもいいよ、くだらない事を広げんな。

>>504
画像はマナー、布団はルールだぞ。

[507: 入居予定さん]

入居者の皆様にお伺いしたいのですが
FAXをマンションのプロバイダーのIP電話で付けている方はいらっしゃいますでしょうか？

IP電話でFAXが使えるとか使えないとか、
試してみないと分からないとプロバイダーの方に言われました。

使えないとなるとせっかくIP電話があるのに
固定電話を付けることになってしまいます。

入居者の皆様にしか分からないことですので…
ぜひご返答頂けると嬉しいです！

どうぞ宜しくお願いいたします。

[508: 住民Z]

>>506
広げてはいない。
どちらかといえば「掘り下げ」
貶す時ほど言葉遣いは正確に。

[509: 住民さんＡ]

>>506
サイバーホームのIP電話使ってますがふつうに
FAXできてますので大丈夫だと思いますよ。

[510: 入居済みさん]

西新井駅をお使いの方、
どのようなルートを使われていますか？

サティ側？
東武ストア側？

行きと帰りとそれぞれ教えて下さい。

何となくどっちが多いのかなぁと。

当方は、

行き:サティ側
帰り:東武ストア側

です。

[511: マンション住民さん]

東武ストア側の細い通路は昔から痴漢が出ます。
（餃子王様、駐輪場のとこ）

[512: マンション住民さん]

東武ストアそばに抜ける道路作って欲しいですよね。線路わきの空き地が駐車場になるようなので、少し期待してます。
駅前ロータリーの再開発に合わせて、動きがあると嬉しいのですけどね。

[513: マンション住民さん]

それにしても、今回の短絡的な行動について、批判的な声のほうが大きいのは意外でした。
というのも、政権を揺るがしているスキャンダル（例のビデオの件）については、
少なくともネット界隈では、あの短絡的な行動が賞賛されています。
いずれについても、短絡的な行動ではありながらも、しかしその本人は、
それなりの＜正義＞を感じつつ、ルール違反を公共圏に開示するという点で、共通しています。
なぜ、リライズの件では批判され、例のビデオの件では賞賛されるのでしょう。

なお、私は、いずれの件についても批判的に捉えています。
冒頭に、「批判的な声のほうが大きいのは意外でした」と申し上げましたが、
レベルが低いと言われていたリライズの住民も、良識をお持ちであることが分かったからです。
みんなでいい住環境をつくっていきましょう。

[514: 匿名]

線路沿い駐車場から駅に抜けることが出来ると助かりますね ついでに西口にエスカレーターも設置してほしい

[515: 入居済みさん]

>513さん

尖閣列島のビデオは、大多数の国民が公開すべきと思っているのに対し。
布団干しの写真は、大多数の人が公に公開すべきじゃないと思っているところが今回の反応の違いに見えてくるんだと思います。

[516: マンション住民さん]

ここの掲示板を見ていると、このマンションに住んでいる人とは極力関わりたくないと思ってしまいますね。

「こちらが正しい」という名の下に、相手に何をしても、傷つけてもいいわけではありません。それでは子供のイジメと一緒ではないですか？
もちろん、ルール破る事は悪いし、非があるのはルールを破った人です。
けれど、ルールを破った人を個人的に罰したり迫害したりする権利は誰にもありません。
もちろん、実際にその人に何かをしているわけではないにせよ、聞くに堪えない（読むに堪えない）ような上から発言だったり、人間的に否定するような発言はいかがなものかと思います。

それと、個人の主観を多数決で「正しい」としてしまうのも、どうかと思います。
例えば、ベランダでの喫煙は禁止事項なのでしょうか？（もちろん、その吸殻を下の階に落としたりするのは論外ですが）
タバコをすわない人の方が多ければ、その意見を支持する人が多数なのは当然です。だったら先に禁止にすべきではないですか？
個人的には、ベランダで何をするかまで規制されるのは、はなはだ不愉快だし、プライバシーの侵害です。（ベランダでタバコを吸った事は一度もありません）
見苦しいという理由で、エアコンの室外機や傘かけにある傘に関する書き込みもありましたが、そんなのは個人の勝手だし、気になるなら気になる人がやればいい。
きれいな方がいいに決まってるけど、それを他人に押し付ける権利はないはずです。やりたい人はやればいいだけ。

こういう事はどこのマンションでもあるとは思いますが、規模が大きい分、「主張が正しければその方法や、相手の立場や気持ちは無視しても良い」という行為が集団で発動されたらと考えると、本当に嫌な気持ちになります。
このマンションは、足立区出身の人だけが住んでいるわけではもちろんないので、足立区うんぬんの問題ではなく、最近の社会性なんだと思いますが、少し考えて欲しいなぁと思って長々と投稿してみました。
誰にも迷惑をかけずに生きていける人なんていないと思うし、自分の正義は必ずしも万人に通じる正義ではないのではないでしょうか？

[517: 匿名]

真夜中の自己満足ご苦労様。

[518: 住民]

住民の品格(?)は、掲示板の書き込みだけで判断しないほうがよろしいかと。

掲示板は匿名性が高いため、行き過ぎた行動や発言になりやすいといえます。
また、同一人物が複数の人物に成りすことができるため、ここのような比較的小規模な掲示板では、流れが一部の方の意見に偏ってしまう可能性があります。

ですので、実際の人づきあいを踏まえたうえで、住民性を判断したほうがよろしいのではないでしょうか。

とはいっても、1000人規模のマンションともなれば、変な人、困った人は、相当数いるでしょうね。