売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社奥村組
管理会社:野村リビングサポート株式会社に委託予定
[スレ作成日時]2010-08-05 07:15:41
プラウドタワー神戸 県庁前
61:
匿名さん
[2010-11-05 02:15:16]
|
||
62:
物件比較中さん
[2010-11-05 09:34:29]
実勢価格から、現実的な設定をしてくると、読んでたけど、開きがあり過ぎ。
価格の落ち着いた、新神戸やアーバンも候補に入れて、再検討します。 ここは完パスΣ( ̄。 ̄ノ)ノ |
||
63:
匿名
[2010-11-05 10:14:27]
今日の新聞に出ていますね。
自社単独では関西初となるタワーマンション「プラウドタワー神戸 県庁前」(神戸市中央区、28階建て)を、12月中旬に販売開始する。兵庫県公館に隣接しており、オール電化対応。最上階には神戸港が一望できる入居者専用ラウンジも設ける。3~4LDKが主で、中心価格帯は6千万~7千万円台。上層階は1億円以上の物件もある。 ということです。 |
||
64:
購入検討中さん
[2010-11-05 11:55:04]
プレスリリース出ていますね。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=265673&lindID=6 ○間取り 1LDK~4LDK+N(納戸) ○住居専有面積 41.52㎡~133.10㎡ ○予定販売価格 2,000万円台~15,000万円台(1000万円単位) |
||
65:
購入検討中さん
[2010-11-06 09:21:36]
野村不動産は相変わらず強気というかマーケティング能力が無いのか、ホンマに閉口してしまいますね。
価格設定が500〜1000万高すぎる。 近くに適性な価格で販売している物件もあるのでそちらにしますわ。ここだけじゃあ無いからね(−_−#) |
||
66:
周辺住民さん
[2010-11-06 13:57:59]
ここに興味あったんですが、書き込みは、値段高すぎるだけですね。好意的な書き込みが無い。
私が思うに(ブリリアと比較してみて) プレミアムフロア......最上階にこそ意味があるのでは?自分が1番高い階だから金持ちは買う と思う。それなのに、最上階が展望ラウンジなんて。ブリリアも、最 上階より1階下は、全部屋売れていないみたいだし。 上層階...............価格がはっきり分からないが、そこそこ売れるかも。 下層階...............ブリリアでもかなり売れ残っているのに、1割高ではとてもとは思う。 結論として、売れない。とりあえず、第1期分の様子を見ます、でいいかな。 |
||
67:
匿名
[2010-11-06 18:52:47]
確かにプラウドで最上階にラウンジはガッカリだな
|
||
68:
コープ野村タワー神戸
[2010-11-06 20:44:28]
このマンションは形がいびつだし貧弱でブサイクですね。
戸数少ないし、前のマンションがもろに圧迫感あるし、無理矢理建てた感がありあり。 |
||
69:
購入検討中さん
[2010-11-06 21:04:53]
今日、MRに行ってきました。
価格はみなさんが言われたくらいでしたが、実際に決定しているわけではなく、 そこから一割弱引きくらいだと思って下さいとのこと。 4500万なら、4200万くらいになるニュアンスでした。 価格が高いのももちろんですが、引っかかったのが仕様説明では24時間ゴミ出しOKと なっているのに実際は違うみたいなのと、ゴミ出し場所がパーキングの一階でエレベーター から少し距離がある事です。高齢者と同居予定なのですが、高齢者には少し辛い距離かも… あと、15階以上と15階以下ではゴミ出し条件が違うような。。。 玄関の段差も微妙だなあ。 |
||
70:
barrel
[2010-11-06 22:04:09]
ブリリアは北西角75㎡ 31階で、4500万円でした。
眺望は、「最高」でした。プラウドを見てからと思っていたら、 売れましたが・・・ こちらは、5000万円程度では、①眺望は×②広さも× ちょっと、ショックでした。「貧乏は帰れよ」的な雰囲気に 世の中の厳しさを知りました。 因みに、近隣の件ですが、 ①来春、出所することとか(抗争は絶対起こると思います) ②最近、地方の子に、神戸市内に事務所を出すよう にさせていることとか を考えると、徒歩数分圏内では影響は同じだと思います。 最高の場所とまではいかないのでは。 値段の高さと、②のことを考えると、 タワー内に、◇◇◇が同居することも十分考えられます。 |
||
|
||
71:
barrel
[2010-11-06 22:10:08]
70です。結論書きもれました。
もう少し、南東で、ファミリータイプマンション建つみたいですね? あっちにします。 神戸人としては、あちらの通りの方がよいので。 (景観も期待できそうですし) |
||
72:
匿名さん
[2010-11-06 22:36:00]
全てにおいてNGですね。違う物件を探します。
|
||
73:
匿名さん
[2010-11-06 22:41:53]
他の会社の営業マン必死だな・・・・
お疲れさまでーす!!!!!!!!!! もっと貶していきましょう いえーい! |
||
74:
匿名さん
[2010-11-07 02:04:13]
↑
こいつこそ怪しい デベっぽい(笑) |
||
75:
購入検討中さん
[2010-11-07 09:33:37]
立地もいいし、周辺のショボいタワーと比べても断然いいと思います。
しかも野村の物件だし、絶対に買いです。 |
||
76:
物件比較中さん
[2010-11-07 09:44:48]
>69さん >70さん MRの情報ありがとうございます。
ゴミはパーキングまでもっていかないとだめなんですか? めんどうですね。 高層階は普通そんな事、ないはずですが。 ファミリーマートのおかげで、配置が難しかったのかな。少し骨組みが出来てきましたが やはり、小さいなあ、というのが感想です。 北西の部屋は、高層階でも眺望はあまり良くないと思います。 西に県警、北に県民センター、北西に県庁と囲まれています。 北東の部屋の方が、いいと思います。 南東のマンションは、マリナーズの跡地に三菱地所が建てる物件ですね。 14階建てで高さ45M、91戸でH24年9月竣工予定だったと思います。 ◇◇◇の事務所て、あの近辺にあるんですか?南東とか方位だけでも分かったら ありがたいんですね。 >75さん 立地以外の、断然いいという具体的な説明お願いします。でないと判断材料になりません。 |
||
77:
匿名
[2010-11-07 10:08:39]
>76様
そうですね。 いままで見たタワーマンションは、すべてゴミドラム付きで エレベーターからも、そう離れていなかったので、 野村の物件も、当然そうだと思っていました。 悪臭が酷いため、という説明でしたが やはり、コンビニが関係している気がします。 |
||
78:
物件比較中さん
[2010-11-07 11:33:28]
色々拝見させて頂くとネガティブなご意見が多いですね、価格が高い点に加えて、近くに反社会勢力の事務所があったりとがっかりですね。他物件と比較していましたがここは無しですね。期待していただけに残念です。
|
||
79:
購入検討中さん
[2010-11-07 22:21:47]
新神戸のタワーやアーバンに比べてもはるかにいいでしょ⁈
違いがわからぬか⁇皆さん。 ちゃんと目利きしてほしいな。 |
||
80:
匿名はん
[2010-11-08 00:19:14]
このマンションはひょろひょろでショボイですね
|
||
81:
販売関係者さん
[2010-11-08 03:25:35]
寝れんわ、怒りで
|
||
82:
匿名
[2010-11-08 09:08:09]
おまけに、バリアフリーじゃないんだよな。
マンションエントランスからして、階段だけw 障害者は、訪問するのもお断りらしい。 |
||
83:
販売関係者さん
[2010-11-08 09:34:51]
虚偽の情報掲載はやめてほしいものです。
|
||
84:
サラリーマンさん
[2010-11-08 11:45:40]
マイナスの情報が多いようですね。躊躇しますが、ブラビアと比較では、場所的にはこちらの購入を検討しています。ただ、値段が多少安くなればいいのですが。下層でも兵庫県公館側は高いのでしょうか。神戸に住むならといった立地には正直惹かれます。
|
||
85:
匿名さん
[2010-11-08 12:57:53]
ブリリアとは比べものにならない好物件です。迷わず、即買いでしょう。
|
||
86:
匿名
[2010-11-08 13:24:19]
78さん
どの物件のスレもネガティブコメントのオンパレードですよ。私も別の物件を購入予定で色々な情報をこのサイトで仕入れるつもりでしたが見れば見るほど目を疑いたくなるほどの罵り合いで物件を褒めるコメントが入ると激しく否定するコメントがすぐ入ります。ですのでご家族や知り合いの詳しい方に相談して決めた方がいいと思います。 私はそれ以降酷いコメントを見ては削除依頼をしています。もちろんマンションを褒めるコメント、批判するコメントは必要です。ただそれのどれにも属さないコメントがあまりにも多いです。「硝子」「ワラ」「輩」を多様するコメントは荒らし確定です。 |
||
87:
匿名
[2010-11-08 14:26:00]
82や85のような根拠のない内容は信じる必要なし。このタワーで気になるのは戸数が少ないこと。将来の修繕負担に若干の不安がある。修繕計画は念入りに確認すべき。
|
||
88:
匿名
[2010-11-08 15:32:49]
根拠の無いコメントじゃないよ。
実際にMRに行って確かめたこと。 高齢で足元が覚束ない親がいるので、 エントランスがどうなっているか聞きました。 普通は、階段の一部をスロープにするなどの 工夫があるものですが、そういった配慮は 必要無いと思っているらしい。 施工後でも出来る事だが、意見として 取り入れる気もなさそう。 エントランスやゴミ置場があれでは、高齢者や 障害者には優しくないマンションが出来上がりそう。 |
||
89:
購入検討中さん
[2010-11-08 17:04:57]
83さん
他の方でもご存知だったら教えていただきたいのですが・・・ コンビニのある土地は他の倉庫会社のものだから、敷地がコの字型になっているようですが、 土地の形も変だし、景観的にもあんまりよろしくないから、素人考えで普通ならあの土地も買い上げるよね? と思うですが・・・なんか、ややこしい土地だったんでしょうか?? |
||
90:
物件比較中さん
[2010-11-08 17:11:11]
今時、玄関がバリアフリーでないマンションてあるの?営業マンの認識不足かも知れませんよ。
と思い、MRでもらったカタログには、確かに、低い段差の階段がありました。でも普通、その横に 車椅子用のスロープがあると思いますが。 説明でも、ロビーに関しては何も無かったので、そんなに力を入れていないんだと思います。 ごみは14階までは、各個ゴミ捨て場まで、上層階は各階にゴミ置き場がありそこまでもって行く。 エレベーターは下層階と上層階は分けています。下層階用のエレベーターは、汚れるでしょうね。 MRは4LDKを2LDKに変更してオプション付けまくりでしたので、リビングは広くて豪華でした。 (カタログもこの写真です。)実際はこの6割しかなので、頭で想像しないとだめですね。 私個人の意見では価格に関しては、少し高い気もしますが、高層階はこんなものかな。下層階は、割高な気もします。 管理費、駐車場は価格未定でした。 以上 |
||
91:
匿名
[2010-11-08 17:51:30]
コンビニのある土地に関しては、売って貰えなかった
ようなニュアンスでした。土地取得できていれば、あの部分にゴミドラムが 設置できたのではないか?と想像します。 下層階と上層階ではゴミの処理が違うのですね。 パンフレットを見ても、営業担当の説明もはっきり しなかったので、スッキリしました。 ありがとうございます。 エレベーターの臭いも嫌ですが、ゴミ置場までの距離が 遠い… |
||
92:
匿名さん
[2010-11-08 18:31:27]
高齢者や障害者にやさしいマンションだとは思いませんでしたが、
全く配慮がないわけではなかったと思います。 ガーデンエントランス(西側)は段差なく入ることができたのでは? 正面玄関がすべての方に利用していただけるところではない設計になっているのは正直残念ですが・・・ 同じ視点で、内廊下のじゅうたんも気になります いくら掃除をするといっても、毎日ではありませんし不衛生だとは思います 築年数を重ねると確実に残念なことになってしまいます 足の不自由な方や、車いすの方にとって絨毯はバリアフリーではないですね 小さなお子さんをおもちの方にもアレルギー源の温床になりますので気になるところです 私もブリリアも見に行きましたが、プラウドのほうが誰から見てもいいと思います 使用している設備もブリリアさんも悪くはなかったと思いますが、 プラウドのほうが高級感のあるものを使用していると思います ただ、価格は高く設定しすぎだと思いますが・・・ 景気が回復して五年後あたりなら購入検討したいなとおもいました そして90の方もおっしゃられているように4L→2Lのモデルルームはやりすぎですね 図面をみても生活をイメージするのが難しいです 販売関係者さん あまりむきにならずに! 価格は高いですが自信をもって勧めることができる物件だと思いますので営業のほうで頑張ってください どのマンションでも人によって気になるところは違うはずです 妥協できれば購入されるでしょうし、無理ならそれまでです ここでの意見で参考になることは吸い上げて次のマンションの際には役立ててくださいね |
||
93:
購入検討中さん
[2010-11-08 20:40:13]
自分も担当者さんからガーデンエントランスからも入れるような
説明を受け、納得して帰宅しました。 しかし、帰宅後改めてパンフレットを見ていると、ガーデン エントランスから入れるというのは防犯上どうなんだろう? と、少し心配に。。。ガーデンエントランスのガラス扉は 常時鍵が開いた状態なのか、それとも住人の共通キーで 開けられるのか、どちらかなのでしょうか。 通常、風除室の所にキー認証装置が置いてあるように 思うのですが… きっと、住民のキーでガラス扉が空くようになっている のでしょうね。そうでないと、このマンション住民に なってから、不慮の交通事故等で車椅子生活になったら ここでは生活できなくなりますものね。 |
||
94:
マンション住民さん
[2010-11-08 20:44:12]
急にネガポジ入り乱れて、営業色が強くなりましたねw
これに億を出す気はないので、自分は見送ります 億出すなら、我慢する点がない物件にします。 |
||
95:
購入検討中さん
[2010-11-08 23:05:05]
質問です。カタログに定番の床下暖房とビルドイン食器洗い機が見当たらないのですが
ご存知の方おられますか?よろしくお願いします。聞きそびれてしまいました。 |
||
96:
匿名
[2010-11-08 23:16:40]
ビルトイン食洗機は、15階以上のみ標準装備です。
低層階には付きません。 床暖房は、電気式のがついてたように思いますが… |
||
97:
匿名
[2010-11-08 23:47:41]
ごめんなさい。
床暖房は付いていない…のかな? 少なくとも、パンフレット見る限りは確認できません でした。 |
||
98:
購入検討中さん
[2010-11-09 08:22:41]
96様 ありがとうございました。
上と下では、細かい仕様に違いがあるんですね。 床は、今度、聞いてみます。 まだ検討中の段階なのですが、いろいろと悩んでしまいます。 |
||
99:
物件比較中さん
[2010-11-09 09:22:10]
いまどき床暖ついてないのは希少なんじゃないかな
ここは床はどういう構造なんだろう 二重床なのかな |
||
100:
匿名
[2010-11-09 10:00:58]
いや、最近は時々ありますよ。
床暖房いらないという人もいるから… そういう場合は、よそではオプションになってたように 思います。 床は二重床だったと思うので、後付けは可能なん じゃないですか? |
||
101:
購入検討中さん
[2010-11-09 13:11:34]
91さん
ありがとうございます。 皆さんからいろいろ情報が入り、自分がMR行った時に聞くべきポイントが 整理できてきました。 |
||
102:
匿名さん
[2010-11-09 16:27:48]
↑たしか床暖房かエアコンか選ぶのではなかったでしょうか
階数によってもちがうんでしょうか |
||
103:
購入検討中さん
[2010-11-09 18:49:40]
私が聞いたのは、リビングは床暖房のかわりに、パナ製のエアコンが標準装備という事でしたが........。
|
||
104:
匿名
[2010-11-09 20:24:01]
何となくですが、床暖房は付いてないぽいですね。
こんど営業さんに聞いてみます。 |
||
105:
購入検討中さん
[2010-11-10 21:55:42]
皆さん、くやしいみたいですね‼
立地以外は、最高の物件だと思いますが? |
||
106:
物件比較中さん
[2010-11-10 23:08:34]
安易に「最高」と言えるあなたに乾杯
|
||
107:
匿名さん
[2010-11-10 23:38:33]
あれ、立地は最高の物件と思ったのが、違うのか。。
|
||
108:
物件比較中さん
[2010-11-11 10:59:31]
そろそろ建て替え時期に来るであろう、県庁次第かもね
そこの再開発次第でエリアが化ける可能性ある けれど、眺望も変わる |
||
109:
購入検討中さん
[2010-11-11 12:57:11]
それより南のマンション、今でも壁になっているが、建替えとなれば、タワーになる可能性がある。
それと普通なら反対運動起こりそうなのに(ブリリアは大きいのぼりが出ていた。)それが無いというのは、もしかして、今している南のマンションの改修工事、野村持ちだったからなどとかんぐりたくなる。これは私の勝手な妄想です。あしからず。 |
||
110:
物件比較中さん
[2010-11-11 16:35:08]
タワーが建つような場所は反対運動なんかないよ。
地目が住宅地じゃないんだから。 電波障害の対策する程度。 |
||
111:
匿名
[2010-11-12 00:43:57]
このタワーって建築面積が小さいし形が長方形で変ですよね。
|
||
112:
匿名
[2010-11-12 07:01:12]
コンビニやめて五階建くらいの建物に変更になったら最低だと思う。
|
||
113:
購入検討中さん
[2010-11-12 09:21:20]
確かに、ビルが出来る覚悟はしとかんといかん
|
||
114:
ビギナーさん
[2010-11-15 20:32:46]
モデルルームのエントランスがブリリアと比較してショボイ。
ここって、住宅性能評価書が付くの?? M影のタワマンは付いていないけど。 |
||
115:
購入検討中さん
[2010-11-19 21:14:37]
外観、共用がとてもオシャレ‼
さすが、プラウド、野村不動産って感じ。 後、建物の面積が小さいとか細いって書き込みがありますが、私はだからこそ、各住戸が間口が広くとてもステキな住戸プランになってる気がします。 |
||
116:
匿名さん
[2010-11-19 21:59:56]
嘘っぽい擁護は要らんねん(ーー;)
デベさん、丸出しやなぁ |
||
117:
購入検討中さん
[2010-11-19 23:07:39]
間口は広いけれど、奥行きが不足している。そのためか15Fから25Fの内側の境界がでこぼこ
まっすぐに、すぱっと壁を仕切れなかったのだろうか |
||
118:
匿名
[2010-11-19 23:08:39]
15階以上は各階にゴミ置場を設置し、処理していただける
との事ですが、パンフレットを見る限り、各階に そのようなスペースがあるようには見えません。 それに、臭い等は大丈夫なんでしょうか。 |
||
119:
購入検討中さん
[2010-11-19 23:19:16]
117です。15F以上のごみ置き場は低層階用のエレベーター部分のスペースを使うはずです。
HPの図面なら3基あるEVの南側、扉があります。その部分だとおもいます。 |
||
120:
匿名
[2010-11-20 01:25:19]
|
||
121:
匿名さん
[2010-11-20 08:46:10]
No115は、デベ丸出しだぞ〜(−_−#)
ショールームでのお客の反応が芳しくないから焦りが出てきたのかなぁ。まあ、あの物件であの価格設定ではいた仕方なしだと思います。野村不動産さんは、戦略を見直した方が良さそうですよ。 |
||
122:
匿名
[2010-11-21 12:06:30]
ここって、四隅に柱が無いので眺望が良いのを売りにしていました。
しかし、図面を見ると、その分、部屋の中に柱が来てしまい、かえって間取り に制約が出来てしまったのでは?特に15Fから25Fの南側の2部屋。 値段かなり高いのですが、間取りが、面積のわりにショボイと思います。 かえって、北側の2部屋の方が狭いのに、使い勝手がいいかも.......。 なんか、いいところより、悪いところが気になってしまって、期待していただけに 複雑な気持ちです。 |
||
123:
サラリーマンさん
[2010-11-22 00:29:38]
15F以下の東側は兵庫県公館がよく見えそうで、値段が高めですが検討したいです。実際、東側は南側より買いでしょうか?
|
||
124:
匿名さん
[2010-11-22 01:40:26]
15階以下でも質感は最高です。
付近のタワーマンションと比べるとその差ははっきりしています。しかも野村のブランドですよ。 迷わずに買いでしょう。 ここには目利きできない人の、コメントしかないのが何とも残念ですね。 最高のアドレスに住みたくても住めない人は可哀想だけど、いい加減諦めたらどうかと思いますが。 |
||
125:
購入検討中さん
[2010-11-22 07:15:09]
124様
そうでしょうか? 家は真剣に検討しておりますが、 どうも踏み切れません…。 おっしゃるように質感は良い感じですよ でも、お金を出せば、どうにでもなることです。 ようは、価格と物件のアンバランスを感じます。 3年ぐらい前だと、バランスが良かったのでしょうけど。 いくらお金があっても、それ相応の価値の無い物に お金を出すでしょうか? 疑問です。 |
||
126:
匿名
[2010-11-22 08:26:52]
15階以下の東側ですが、公館からの眺めは、
期待したほどには望めなそうです。 ベランダの硝子手摺りが、結構な高さがあるので… ベランダから身を乗り出せば、よく見えるかも しれませんが、リビングに居ながらにしてはムリそう。 |
||
127:
物件比較中さん
[2010-11-22 09:34:40]
日常的に見るものじゃないと思う
日々窓から見るのは遠景や空じゃないかな |
||
128:
匿名
[2010-11-22 10:48:13]
124様 出来もしていない物件に『質感は最高』てどこから出てくるのでしょうか?
しかも、15F以下は間取りさえ公表していないのでは? 私、不動産業界には疎いのですが、自動車で言えば、プラウド=レクサス と理解すればよろ しいのでしょうか。それならば、割高な価格設定もブランド料として納得できます。まあそれに 値するだけの価値があるかどうかですけれど。 |
||
129:
匿名さん
[2010-11-22 14:41:52]
プラウド=レクサス以上です。
ターゲットが違います。 ここに来てる人たちは、残念ながら顧客層から外れてます。 富裕層のみが手に入れることが約束された、プレミアム物件なのです。 オーナーになれるか否かは、ご自身のことを先ずはしっかり理解されることをお勧めいたします。 |
||
130:
匿名
[2010-11-22 17:33:39]
う〜ん、モデルルーム見に行った感触では購買層の
ターゲットを、県外に求めてるのかなあ、と思いました。 神戸の人は買うかなあ… ちょっと疑問。 |
||
131:
匿名さん
[2010-11-22 21:33:34]
県外の人にはあの場所が良いことはわかりません。
|
||
132:
匿名
[2010-11-22 23:43:37]
誰向け?
神戸の富裕層は、不渡り出して、これから飛びますよ。市内の契約率知ってる? |
||
133:
サラリーマンさん
[2010-11-23 00:33:28]
15階以下の東側の公館への眺めは、 期待したほどには望めなそうなのですか。。。まあバルコニーに出て見れるのでも良いですが。ブリリアとの価格差はやはりプラウドブランドだからですかね。いずれもここに書き込まれている方々のようなお金持ちでない私はここの対象外かもしれませんが、どうにか手が出そうなだけに興味がありますね。
|
||
134:
匿名さん
[2010-11-23 07:39:03]
2000万円代から購入できるタワーマンションなのでしょうか、このようなマンションに住めばお金持ちの生活スタイルが身に着きますよね。
最上階を買うお金持ち様を尊敬します。 |
||
135:
購入検討中さん
[2010-11-23 08:36:16]
129様のおっしゃる通りですね。
最高のリッチで最高のマンションで、憧れの生活を送ります。 プラウドって質感が全然違いますよね。 |
||
136:
匿名
[2010-11-23 08:38:54]
公館は西側ですね。下層の東側はとくになにも見えないのでは?西側でもリビング等からでは県警やブリリア、というところなのでしょうか。
|
||
137:
購入検討中さん
[2010-11-23 08:40:25]
追)立地とRICHの掛け合わせです。
選ばれし者に与えられた住まいですね。 |
||
138:
匿名さん
[2010-11-23 11:31:14]
選ばれし者に売るのなら、宣伝しなくても売れますね!
|
||
139:
物件比較中さん
[2010-11-23 12:37:34]
県警の建物が立派過ぎてブリリアがショボく見えるでしょ。
この物件はどんなイメージに仕上がるのかな。 |
||
140:
購入検討中さん
[2010-11-23 19:16:32]
宣伝なくとも、もう買いが入ってるみたいですね。
まさに憧れの物件ですね。 このプレミアムの良さがわからない人たちがいるとは不思議です。 |
||
141:
近所をよく知る人
[2010-11-23 21:50:03]
憧れの生活を送りましょう。
低層階を購入予定です。 このマンションを買い、お金持ちの生活観、オーラを参考にしたいです。派手な暮らしのお金持ちを尊敬していますので、高層階様期待してるよ! |
||
142:
購入検討中さん
[2010-11-23 22:15:25]
立地はまちがいなく希望に合致しますが、見たところやはりあのコンビニが気になります。
なんで野村は買わなかったんでしょうか?なぜ売ってあげなかったのでしょうか? お隣の持ち主との関係があまりよくないというのは後々心配です。当然売主は多くを語りません。 背景を納得したいところですが、ご存知のかたはいらっしゃらないでしょうか? |
||
143:
購入検討中さん
[2010-11-23 22:20:47]
最高ですよ。
安い買い物ですね。 |
||
144:
匿名
[2010-11-23 22:30:54]
野村に売らずに持っていた方が、コンビニオーナーに
とっては得だからではないですか? 将来に渡って、マンション住民という顧客が手に入る のですから。 一方、野村にとっては設計に大きく影響が及んだ事は とんでもない損失だったと思います。 |
||
145:
匿名
[2010-11-23 22:45:05]
コンビニに関してですが、あくまでもうわさですが所有者が相続で細分化してしまい
交渉ができないという話を聞いたようなきがします。うそか本当かは調べようが無いですが。 |
||
146:
匿名
[2010-11-23 23:40:15]
コンビニのところは法人のはずだから相続ではないのでは。
遺恨がないといいですが。 |
||
147:
物件比較中さん
[2010-11-24 00:46:04]
野村さんの戦略として、限定された層に販売をしているのでしょう。
神戸の中でも特別な人たちの住むマンションになりそうですね・・・。 |
||
148:
物件比較中さん
[2010-11-24 01:17:11]
現地を見に行きました。
公館が見える西側を希望していたのですが、公館の高さが低いため、 若干距離はありますが警察本部のビルの窓から丸見えの印象を受けました。 階層にもよりますし、ベランダは工夫されていると思いますので実際の景観は分かりませんが 都会は、目の前または少しだけ離れた場所にビルがあって当然かもしれません 目の前の3車線の道路ですが、常に車は走っている状態で、 メイン道路のようなうるささはないかもしれませんが、 個人的には車の音がいつもしているなと感じました。 コンビニに関しては、「なんでここに?」という印象です。 マンションが出来上がってからは、すぐ近くにコンビニがあり便利と感じるかもしれませんが。。 |
||
149:
匿名
[2010-11-24 08:00:17]
なんだかんだ言って売れると思う。プラウド+立地。
私も欲しいが庶民ですから無理です。駐車場代も高いだろうし 将来の管理費 修繕積み立て金もタワーならではで、かなり必要になってくると思う。 車は事情があって手放せない(涙) 近隣パーキングでも高いでしょう… ↑ こんな心配のない方には、眺望云々不満はあっても、売れるような気がします。 |
||
150:
匿名
[2010-11-24 08:32:00]
駐車場は高額物件の十数件に優先権があります。
しかもハイルーフは10台分しかスペースがないみたいですので、抽選にはずれたら..と思うと。 タワーに住んで、近隣の駐車場まで歩くというのもなんかねえ。 特別な人が住むには、我慢できないのでは? |
||
151:
匿名さん
[2010-11-24 09:23:20]
「特別な人」は高額物件だから問題なし
その他の人は、成りすまし「特別の人」だから |
||
152:
匿名
[2010-11-24 13:22:46]
多分、グレードの高い部屋さえ売れれば、低層階は
賃貸等の収益物件になれば良いと思っておられる のではないですか。 |
||
153:
購入検討中さん
[2010-11-24 13:49:24]
現地もモデルルームも行きました。正直15階以上は魅力は感じませでした(ーー;)15階以上は6000万以上でマンションにそれだけ払うのも躊躇する金額です。
便利な所ではありますが、生活するという意味でははてなマークがつきました。 |
||
154:
匿名さん
[2010-11-24 17:22:31]
生活なんてしませんよ。たまに来る部屋のつもりで買う方が大半じゃないの? 不特定な友達も電話ですぐ呼べるでしょうから。楽しみ部屋に最高かもしれませんな?
|
||
155:
匿名さん
[2010-11-24 21:13:54]
お、関西版の押尾部屋みたいですね。事件が起こらないといいですがね。
|
||
156:
匿名
[2010-11-24 21:33:37]
お金を溜め込んで地味な資産家よりも生きているうちに派手に使ってくれるお金持ちの方に好感が持てるけど。
|
||
157:
匿名
[2010-11-24 21:36:47]
関西版の押尾部屋なら、住友の三宮東のタワーでしょう。あそこは荒れるぞ。
|
||
158:
匿名さん
[2010-11-24 23:47:02]
企業オーナーさまに朗報です。
女子の就職難深刻、大卒内定率最悪57・6% 統計を取り始めた1996年以降で最悪の57・6%を記録した大学生の就職内定率(10月1日現在)で、特に女子学生が極めて低調なことが16日、文部科学省と厚生労働省の調査で分かった。 あきらめと焦り広がる 一向に改善しない学生の就職難。大学や労働局などが新たな支援策を打ち出しているものの、「何社受けても内定ゼロ」という現実に、学生の間にはあきらめ感さえ漂っている。大学の施設で開かれた企業の説明会には学生が多数集まった。同大など4大学が昨年度から始めたもので、今年度は2か月開催を早めた。まだ内定を得られていない経済学部4回生の女子大生(22)は、「両親に負担をかけたくないので留年できない」と焦燥感をあらわにした。他大学4回生女子学生はマスコミ志望で就職活動を始めたが40社以上受けても内定は貰えず、諦めきれずに休学しながらも就職活動を続けている。 就職難の今、「内定塾」が学生の駆け込み寺になっている。特に女子学生の短大の内定率は深刻で3割に満たない。 そんな中、お金のかかる就職活動を続けるために、風俗、キャバクラで働いてお金を稼いでいる女子大生もいる。 日本政府は新卒者の就職改善を最重要課題として考えを示し、オーナー企業側にも学校卒業後3年間は新卒扱いにするよう求めている。 企業オーナーさまの新卒プレイルームとして最高のセキュリティがあることでしょう。 |
||
159:
物件比較中さん
[2010-11-25 00:01:40]
158様 ここでは規模が小さすぎます。噂になってしまっては社会的地位にかかわります。
やはり、先にもありましたが三宮駅前のタワーが規模としては最適化かと存じます。1年の辛抱です。 皆様も早まらないでください。 |
||
160:
匿名
[2010-11-25 00:14:46]
最高の立地 わかりますね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
断念します。