売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社奥村組
管理会社:野村リビングサポート株式会社に委託予定
[スレ作成日時]2010-08-05 07:15:41
プラウドタワー神戸 県庁前
51:
匿名さん
[2010-11-03 19:00:55]
|
||
52:
購入検討中さん
[2010-11-03 19:18:45]
近隣のタワマンがどういう状態か承知の上の価格でしょうか?
信じられない…。 興味が薄れまた。 |
||
53:
購入検討中さん
[2010-11-03 20:08:37]
うそでしょ。そんなんならブリリアにしておいたらよかった。
もう希望の間取り無いので後悔後悔。 |
||
54:
検討外
[2010-11-03 22:01:08]
使用は余り変わらずブリリアの方が10%以上割安ですね。ブリリアを購入します。
|
||
55:
検討外
[2010-11-03 22:10:06]
失礼、使用--->仕様
|
||
56:
匿名さん
[2010-11-03 23:35:53]
50です
高層階はそこまでは伸びないようですが、 プラウド南西角(15階から)97平米7000万台です ブリリアは早くから完売してましたが、南西角で96平米15階は6370万でした 立地が違うことを強調されていますが、徒歩数分で1000万違うのはどうなのでしょう とても期待していましたが正直がっかりです 引っ越ししたい熱がうせました 今の時代をよめてませんよね ここは関西 しかも神戸ですよね… |
||
57:
匿名さん
[2010-11-04 00:41:54]
ホントにその価格設定ならいったい誰が買うんでしょうね。高すぎる印象です。
|
||
58:
匿名
[2010-11-04 12:47:48]
東京では、迎賓館=赤坂迎賓館だよ。相楽園は、かなり無理があるけど、新宿御苑?
迎賓館に隣接し、さらに東に兵庫県警、北に県庁と栄光教会。 土地勘が無ければ、56さんが説明受けたように『立地が違う』だよね。 東京でいえば、まだ販売中の港区の『パークコート赤坂 ザ タワー』みたいなものかな。 残っているので77.26平米で11990万円 159.42平米で35500万円。神戸は東京の50%OFFだよ。 それを思うと安い安い。でもここも高すぎて中古物件なっているけどね。 そんな価格でも売り出せる東京は、やはりすごいよ。所得が違いすぎる。 |
||
59:
購入検討中さん
[2010-11-04 16:26:27]
56さん
ご報告ありがとうございます。 神戸人なので立地の良さは理解していたので、ある程度は覚悟していましたが・・・ 予想より1割弱増でした。。 かなり乗り気だったのですが、同じく一気に冷めてしまいました。 MR行くの楽しみにしていたのですが・・・手出そうにないです(泣) |
||
60:
匿名さん
[2010-11-04 22:05:54]
確かに立地のよさにひかれますね。高層階で@240におさえられるなら考えたいですが。。。
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2010-11-05 02:15:16]
立地の良さは認めますが 関西にしては高いですねー! 眺望も期待できないんでしょうか?
断念します。 |
||
62:
物件比較中さん
[2010-11-05 09:34:29]
実勢価格から、現実的な設定をしてくると、読んでたけど、開きがあり過ぎ。
価格の落ち着いた、新神戸やアーバンも候補に入れて、再検討します。 ここは完パスΣ( ̄。 ̄ノ)ノ |
||
63:
匿名
[2010-11-05 10:14:27]
今日の新聞に出ていますね。
自社単独では関西初となるタワーマンション「プラウドタワー神戸 県庁前」(神戸市中央区、28階建て)を、12月中旬に販売開始する。兵庫県公館に隣接しており、オール電化対応。最上階には神戸港が一望できる入居者専用ラウンジも設ける。3~4LDKが主で、中心価格帯は6千万~7千万円台。上層階は1億円以上の物件もある。 ということです。 |
||
64:
購入検討中さん
[2010-11-05 11:55:04]
プレスリリース出ていますね。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=265673&lindID=6 ○間取り 1LDK~4LDK+N(納戸) ○住居専有面積 41.52㎡~133.10㎡ ○予定販売価格 2,000万円台~15,000万円台(1000万円単位) |
||
65:
購入検討中さん
[2010-11-06 09:21:36]
野村不動産は相変わらず強気というかマーケティング能力が無いのか、ホンマに閉口してしまいますね。
価格設定が500〜1000万高すぎる。 近くに適性な価格で販売している物件もあるのでそちらにしますわ。ここだけじゃあ無いからね(−_−#) |
||
66:
周辺住民さん
[2010-11-06 13:57:59]
ここに興味あったんですが、書き込みは、値段高すぎるだけですね。好意的な書き込みが無い。
私が思うに(ブリリアと比較してみて) プレミアムフロア......最上階にこそ意味があるのでは?自分が1番高い階だから金持ちは買う と思う。それなのに、最上階が展望ラウンジなんて。ブリリアも、最 上階より1階下は、全部屋売れていないみたいだし。 上層階...............価格がはっきり分からないが、そこそこ売れるかも。 下層階...............ブリリアでもかなり売れ残っているのに、1割高ではとてもとは思う。 結論として、売れない。とりあえず、第1期分の様子を見ます、でいいかな。 |
||
67:
匿名
[2010-11-06 18:52:47]
確かにプラウドで最上階にラウンジはガッカリだな
|
||
68:
コープ野村タワー神戸
[2010-11-06 20:44:28]
このマンションは形がいびつだし貧弱でブサイクですね。
戸数少ないし、前のマンションがもろに圧迫感あるし、無理矢理建てた感がありあり。 |
||
69:
購入検討中さん
[2010-11-06 21:04:53]
今日、MRに行ってきました。
価格はみなさんが言われたくらいでしたが、実際に決定しているわけではなく、 そこから一割弱引きくらいだと思って下さいとのこと。 4500万なら、4200万くらいになるニュアンスでした。 価格が高いのももちろんですが、引っかかったのが仕様説明では24時間ゴミ出しOKと なっているのに実際は違うみたいなのと、ゴミ出し場所がパーキングの一階でエレベーター から少し距離がある事です。高齢者と同居予定なのですが、高齢者には少し辛い距離かも… あと、15階以上と15階以下ではゴミ出し条件が違うような。。。 玄関の段差も微妙だなあ。 |
||
70:
barrel
[2010-11-06 22:04:09]
ブリリアは北西角75㎡ 31階で、4500万円でした。
眺望は、「最高」でした。プラウドを見てからと思っていたら、 売れましたが・・・ こちらは、5000万円程度では、①眺望は×②広さも× ちょっと、ショックでした。「貧乏は帰れよ」的な雰囲気に 世の中の厳しさを知りました。 因みに、近隣の件ですが、 ①来春、出所することとか(抗争は絶対起こると思います) ②最近、地方の子に、神戸市内に事務所を出すよう にさせていることとか を考えると、徒歩数分圏内では影響は同じだと思います。 最高の場所とまではいかないのでは。 値段の高さと、②のことを考えると、 タワー内に、◇◇◇が同居することも十分考えられます。 |
||
71:
barrel
[2010-11-06 22:10:08]
70です。結論書きもれました。
もう少し、南東で、ファミリータイプマンション建つみたいですね? あっちにします。 神戸人としては、あちらの通りの方がよいので。 (景観も期待できそうですし) |
||
72:
匿名さん
[2010-11-06 22:36:00]
全てにおいてNGですね。違う物件を探します。
|
||
73:
匿名さん
[2010-11-06 22:41:53]
他の会社の営業マン必死だな・・・・
お疲れさまでーす!!!!!!!!!! もっと貶していきましょう いえーい! |
||
74:
匿名さん
[2010-11-07 02:04:13]
↑
こいつこそ怪しい デベっぽい(笑) |
||
75:
購入検討中さん
[2010-11-07 09:33:37]
立地もいいし、周辺のショボいタワーと比べても断然いいと思います。
しかも野村の物件だし、絶対に買いです。 |
||
76:
物件比較中さん
[2010-11-07 09:44:48]
>69さん >70さん MRの情報ありがとうございます。
ゴミはパーキングまでもっていかないとだめなんですか? めんどうですね。 高層階は普通そんな事、ないはずですが。 ファミリーマートのおかげで、配置が難しかったのかな。少し骨組みが出来てきましたが やはり、小さいなあ、というのが感想です。 北西の部屋は、高層階でも眺望はあまり良くないと思います。 西に県警、北に県民センター、北西に県庁と囲まれています。 北東の部屋の方が、いいと思います。 南東のマンションは、マリナーズの跡地に三菱地所が建てる物件ですね。 14階建てで高さ45M、91戸でH24年9月竣工予定だったと思います。 ◇◇◇の事務所て、あの近辺にあるんですか?南東とか方位だけでも分かったら ありがたいんですね。 >75さん 立地以外の、断然いいという具体的な説明お願いします。でないと判断材料になりません。 |
||
77:
匿名
[2010-11-07 10:08:39]
>76様
そうですね。 いままで見たタワーマンションは、すべてゴミドラム付きで エレベーターからも、そう離れていなかったので、 野村の物件も、当然そうだと思っていました。 悪臭が酷いため、という説明でしたが やはり、コンビニが関係している気がします。 |
||
78:
物件比較中さん
[2010-11-07 11:33:28]
色々拝見させて頂くとネガティブなご意見が多いですね、価格が高い点に加えて、近くに反社会勢力の事務所があったりとがっかりですね。他物件と比較していましたがここは無しですね。期待していただけに残念です。
|
||
79:
購入検討中さん
[2010-11-07 22:21:47]
新神戸のタワーやアーバンに比べてもはるかにいいでしょ⁈
違いがわからぬか⁇皆さん。 ちゃんと目利きしてほしいな。 |
||
80:
匿名はん
[2010-11-08 00:19:14]
このマンションはひょろひょろでショボイですね
|
||
81:
販売関係者さん
[2010-11-08 03:25:35]
寝れんわ、怒りで
|
||
82:
匿名
[2010-11-08 09:08:09]
おまけに、バリアフリーじゃないんだよな。
マンションエントランスからして、階段だけw 障害者は、訪問するのもお断りらしい。 |
||
83:
販売関係者さん
[2010-11-08 09:34:51]
虚偽の情報掲載はやめてほしいものです。
|
||
84:
サラリーマンさん
[2010-11-08 11:45:40]
マイナスの情報が多いようですね。躊躇しますが、ブラビアと比較では、場所的にはこちらの購入を検討しています。ただ、値段が多少安くなればいいのですが。下層でも兵庫県公館側は高いのでしょうか。神戸に住むならといった立地には正直惹かれます。
|
||
85:
匿名さん
[2010-11-08 12:57:53]
ブリリアとは比べものにならない好物件です。迷わず、即買いでしょう。
|
||
86:
匿名
[2010-11-08 13:24:19]
78さん
どの物件のスレもネガティブコメントのオンパレードですよ。私も別の物件を購入予定で色々な情報をこのサイトで仕入れるつもりでしたが見れば見るほど目を疑いたくなるほどの罵り合いで物件を褒めるコメントが入ると激しく否定するコメントがすぐ入ります。ですのでご家族や知り合いの詳しい方に相談して決めた方がいいと思います。 私はそれ以降酷いコメントを見ては削除依頼をしています。もちろんマンションを褒めるコメント、批判するコメントは必要です。ただそれのどれにも属さないコメントがあまりにも多いです。「硝子」「ワラ」「輩」を多様するコメントは荒らし確定です。 |
||
87:
匿名
[2010-11-08 14:26:00]
82や85のような根拠のない内容は信じる必要なし。このタワーで気になるのは戸数が少ないこと。将来の修繕負担に若干の不安がある。修繕計画は念入りに確認すべき。
|
||
88:
匿名
[2010-11-08 15:32:49]
根拠の無いコメントじゃないよ。
実際にMRに行って確かめたこと。 高齢で足元が覚束ない親がいるので、 エントランスがどうなっているか聞きました。 普通は、階段の一部をスロープにするなどの 工夫があるものですが、そういった配慮は 必要無いと思っているらしい。 施工後でも出来る事だが、意見として 取り入れる気もなさそう。 エントランスやゴミ置場があれでは、高齢者や 障害者には優しくないマンションが出来上がりそう。 |
||
89:
購入検討中さん
[2010-11-08 17:04:57]
83さん
他の方でもご存知だったら教えていただきたいのですが・・・ コンビニのある土地は他の倉庫会社のものだから、敷地がコの字型になっているようですが、 土地の形も変だし、景観的にもあんまりよろしくないから、素人考えで普通ならあの土地も買い上げるよね? と思うですが・・・なんか、ややこしい土地だったんでしょうか?? |
||
90:
物件比較中さん
[2010-11-08 17:11:11]
今時、玄関がバリアフリーでないマンションてあるの?営業マンの認識不足かも知れませんよ。
と思い、MRでもらったカタログには、確かに、低い段差の階段がありました。でも普通、その横に 車椅子用のスロープがあると思いますが。 説明でも、ロビーに関しては何も無かったので、そんなに力を入れていないんだと思います。 ごみは14階までは、各個ゴミ捨て場まで、上層階は各階にゴミ置き場がありそこまでもって行く。 エレベーターは下層階と上層階は分けています。下層階用のエレベーターは、汚れるでしょうね。 MRは4LDKを2LDKに変更してオプション付けまくりでしたので、リビングは広くて豪華でした。 (カタログもこの写真です。)実際はこの6割しかなので、頭で想像しないとだめですね。 私個人の意見では価格に関しては、少し高い気もしますが、高層階はこんなものかな。下層階は、割高な気もします。 管理費、駐車場は価格未定でした。 以上 |
||
91:
匿名
[2010-11-08 17:51:30]
コンビニのある土地に関しては、売って貰えなかった
ようなニュアンスでした。土地取得できていれば、あの部分にゴミドラムが 設置できたのではないか?と想像します。 下層階と上層階ではゴミの処理が違うのですね。 パンフレットを見ても、営業担当の説明もはっきり しなかったので、スッキリしました。 ありがとうございます。 エレベーターの臭いも嫌ですが、ゴミ置場までの距離が 遠い… |
||
92:
匿名さん
[2010-11-08 18:31:27]
高齢者や障害者にやさしいマンションだとは思いませんでしたが、
全く配慮がないわけではなかったと思います。 ガーデンエントランス(西側)は段差なく入ることができたのでは? 正面玄関がすべての方に利用していただけるところではない設計になっているのは正直残念ですが・・・ 同じ視点で、内廊下のじゅうたんも気になります いくら掃除をするといっても、毎日ではありませんし不衛生だとは思います 築年数を重ねると確実に残念なことになってしまいます 足の不自由な方や、車いすの方にとって絨毯はバリアフリーではないですね 小さなお子さんをおもちの方にもアレルギー源の温床になりますので気になるところです 私もブリリアも見に行きましたが、プラウドのほうが誰から見てもいいと思います 使用している設備もブリリアさんも悪くはなかったと思いますが、 プラウドのほうが高級感のあるものを使用していると思います ただ、価格は高く設定しすぎだと思いますが・・・ 景気が回復して五年後あたりなら購入検討したいなとおもいました そして90の方もおっしゃられているように4L→2Lのモデルルームはやりすぎですね 図面をみても生活をイメージするのが難しいです 販売関係者さん あまりむきにならずに! 価格は高いですが自信をもって勧めることができる物件だと思いますので営業のほうで頑張ってください どのマンションでも人によって気になるところは違うはずです 妥協できれば購入されるでしょうし、無理ならそれまでです ここでの意見で参考になることは吸い上げて次のマンションの際には役立ててくださいね |
||
93:
購入検討中さん
[2010-11-08 20:40:13]
自分も担当者さんからガーデンエントランスからも入れるような
説明を受け、納得して帰宅しました。 しかし、帰宅後改めてパンフレットを見ていると、ガーデン エントランスから入れるというのは防犯上どうなんだろう? と、少し心配に。。。ガーデンエントランスのガラス扉は 常時鍵が開いた状態なのか、それとも住人の共通キーで 開けられるのか、どちらかなのでしょうか。 通常、風除室の所にキー認証装置が置いてあるように 思うのですが… きっと、住民のキーでガラス扉が空くようになっている のでしょうね。そうでないと、このマンション住民に なってから、不慮の交通事故等で車椅子生活になったら ここでは生活できなくなりますものね。 |
||
94:
マンション住民さん
[2010-11-08 20:44:12]
急にネガポジ入り乱れて、営業色が強くなりましたねw
これに億を出す気はないので、自分は見送ります 億出すなら、我慢する点がない物件にします。 |
||
95:
購入検討中さん
[2010-11-08 23:05:05]
質問です。カタログに定番の床下暖房とビルドイン食器洗い機が見当たらないのですが
ご存知の方おられますか?よろしくお願いします。聞きそびれてしまいました。 |
||
96:
匿名
[2010-11-08 23:16:40]
ビルトイン食洗機は、15階以上のみ標準装備です。
低層階には付きません。 床暖房は、電気式のがついてたように思いますが… |
||
97:
匿名
[2010-11-08 23:47:41]
ごめんなさい。
床暖房は付いていない…のかな? 少なくとも、パンフレット見る限りは確認できません でした。 |
||
98:
購入検討中さん
[2010-11-09 08:22:41]
96様 ありがとうございました。
上と下では、細かい仕様に違いがあるんですね。 床は、今度、聞いてみます。 まだ検討中の段階なのですが、いろいろと悩んでしまいます。 |
||
99:
物件比較中さん
[2010-11-09 09:22:10]
いまどき床暖ついてないのは希少なんじゃないかな
ここは床はどういう構造なんだろう 二重床なのかな |
||
100:
匿名
[2010-11-09 10:00:58]
いや、最近は時々ありますよ。
床暖房いらないという人もいるから… そういう場合は、よそではオプションになってたように 思います。 床は二重床だったと思うので、後付けは可能なん じゃないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
20階から上は300万近くするんだろうなあ。300万×30坪で9000万と300万×27坪で8100万
あほと違うか。東京と違うで。