新築で建ててオール電化にしました。賃貸の時はガスでした。その時と比べて光熱費が月1万くらい安くなりました。職場の年配の方からオール電化はどうだ?とよく聞かれます。ガスより得だと思いますよと答えましたがその方はなかなかオール電化に踏み切る事ができないみたいです。最初の工事費がかかるからでしょう。でも何年かすれば元が取れますよね?実際に皆さんの所はどうですか?ガス派ですか?オール電化派ですか?やはりオール電化は得でしょうか?
[スレ作成日時]2010-08-04 20:27:35
オール電化とガス
573:
匿名
[2011-03-26 07:28:02]
|
574:
匿名
[2011-03-26 07:30:38]
>571
今、党とか言ってる場合じゃないと思います。 |
575:
匿名
[2011-03-26 07:37:13]
ここのタイトルはオール電化とガスだから太陽光は関係無いんだよね。
私はIHもエコキュートもいらない派。 ガスで可能なことはガスでやるべき。 電力ピークを下げるには、電気でしかできないことを昼から夜に動かす努力をしないと。 |
576:
匿名さん
[2011-03-26 08:35:48]
関係なくはないでしょ、排除しなくたって。
|
577:
匿名
[2011-03-26 09:08:27]
太陽光は良さそう。で話は終わりでしょう?
オール電化でもガスでも太陽光は利用できますよね? |
578:
匿名さん
[2011-03-26 11:39:33]
>ガスで可能なことはガスでやるべき。
>電力ピークを下げるには、電気でしかできないことを昼から夜に動かす努力をしないと。 大賛成。 でも、電気でしかできないことを昼から夜に動かすには、 具体的にはどうしたらいいんでしょうかね。 |
579:
匿名
[2011-03-26 12:15:18]
このところ工場は夜間稼動しています。
家庭でできる工夫は少ないかも知れません。 夏は夜も停電するかも知れないそうです。 そうなったら仕事できません。 昼夜問わず節電してください。 お願いします。 |
580:
匿名
[2011-03-26 13:20:09]
|
581:
匿名
[2011-03-26 15:58:10]
この時期の深夜に最低でも3,000万kw近く(東京電力管内)使っておいて余ってるは言い過ぎだろ。供給能力に余裕があるのは確かだが。
|
582:
匿名さん
[2011-03-26 20:07:23]
2人とも揚げ足取り。
|
|
583:
匿名
[2011-03-26 22:10:31]
深夜電力は余ってるから安いだけで
もし余らないなら、ほっといても上がりますよ。 >578 洗濯機はタイマーを使い深夜の時間帯にまわす 食洗機もタイマーで深夜に 炊飯器もタイマーで深夜に炊く エコキュートは深夜に沸かす設定に 高気密かつ第一種換気住宅なら、深夜に暖房を入れて家を暖め、早朝までにきれば、昼間はずっと暖かさがつづくとか アイロンは朝早く起きて7時までにかけるとか 空気清浄器やイオン発生器、加湿器などは、深夜以外は省エネ運転にするとか |
584:
匿名さん
[2011-03-30 23:11:22]
質問です。
オール電化とガスを議論するスレだと思うのですが、 原発や政治の議論に終始しているのは何故ですか? オール電化は原発が前提ということですか? 今の火力の発電効率は平均40%、最大60%ということは火力発電を最新に更新すれば良いように思います。 そもそも、電力は伝達手段であってエネルギー源では無いと思うのですが、どうなんでしょう。 |
585:
匿名さん
[2011-03-30 23:15:01]
>> 581
> 余ってるは言い過ぎだろ。供給能力に余裕があるのは確かだが。 !? 供給能力の話だけど。 エコが必要なのは確かだけど、そういうスレじゃないから、これ。 ましてや、ガスだってエコにいいわけじゃない。 |
586:
匿名さん
[2011-03-30 23:40:15]
|
587:
匿名さん
[2011-03-31 02:58:55]
夜も3000万kW近く発電してるのは、政府ががんばってオール電化推進したし、それくらいになっててもおかしくなさそう。エコキュートの使う電力は半端ないし。エコキュートだけでガス家庭以上の電力消費するでしょ。
今、本来は動いている原発のために、夜もがんばって火力発電してるんでしょうね。 火力発電のかなりの割合を占める燃料コストも上がってるでしょうから、 夜間割引は縮小せざる得ない気がする。 ピークシフトのためにはなくせないけど。 |
588:
匿名
[2011-03-31 05:52:29]
>587
夜間に余ってるから安いんです。 夜間に余らなくなったら、黙っていても値上がりします。 >エコキュートの使う電力は半端ないし。エコキュートだけでガス家庭以上の電力消費するでしょ エコキュートがエアコンよりも電力使うとでも思い込んでるのでしょうか。 ちなみに、一日中沸かしてるのではありません。 |
589:
匿名さん
[2011-03-31 07:17:13]
コストだけで考えてしまうとエコキュートはこれから厳しくなるかもしれないんですね。
使い勝手とかもあるから、ウチはやめておきます。 |
590:
プラッタァー
[2011-03-31 07:32:51]
オール電化、導入しなくて正解。
エネルギーを電気のみに委ねるのは危険! 深夜電力が安いのは、オール電化が広まらなければの話。 皆が深夜に電力を貯め出したら、 もともこもない。 |
591:
匿名さん
[2011-03-31 07:59:29]
|
592:
匿名さん
[2011-03-31 08:06:44]
|
593:
匿名さん
[2011-03-31 08:08:17]
質問。
ガス併用は、電気の深夜料金は安くないの? |
594:
匿名さん
[2011-03-31 08:24:02]
ガス併用は普通、一日中同じ料金では?
夜は冷蔵庫とかを除いて、電気使いませんし。 |
595:
匿名
[2011-03-31 08:27:02]
もうオール電化も原発も何言ったって無駄な抵抗なんだから、いい加減あきらめて工作員は転職でもしたら?
|
596:
匿名さん
[2011-03-31 08:35:28]
そうか、だから、深夜安い人達に腹立つのかな?
深夜の値段にやたら拘るのが、なんでかな~と不思議で。 |
597:
匿名さん
[2011-03-31 08:35:51]
>595
工作員って何?作業員? |
598:
匿名さん
[2011-03-31 08:36:00]
|
599:
匿名
[2011-03-31 08:39:15]
ガスなら、あまり夜間に電気使わないのに日中が高くなっても損だから、夜間割引に興味ないと思いますが。
|
600:
匿名さん
[2011-03-31 08:45:19]
そなのかー。
じゃぁ、なんでガス派は、深夜割引制度をやめるべきとか何とか 深夜の電気代を気にするんだろう。 その方がピークを分散出来て、ガス派だって助かるだろうに。 謎だ。 |
601:
匿名さん
[2011-03-31 08:45:27]
単に原発嫌いでは?
確かに子育て世代など、今の状況を放置できないでしょう。 結婚に縁がなさそうなワープア、老い先短い世代などは原発でいいんでしょうね。 |
602:
匿名さん
[2011-03-31 08:54:16]
原発は、オール電化の電力のみを作ってる訳じゃないよね?
オール電化の為に出来た訳でもないし。 |
603:
匿名
[2011-03-31 08:56:27]
酷い事故だから、何かのせいにしたくて
「オール電化のせい」と思いこみたいのでしょうね。 |
604:
匿名さん
[2011-03-31 09:00:34]
>601
そこに嫌味はいらないかと・・・。 |
605:
匿名
[2011-03-31 09:01:50]
工作員の巡回がスゴイ。エコキュート販売業者?
|
606:
匿名さん
[2011-03-31 11:25:17]
建て替え前30Aで、そこそこの電化製品に囲まれて不自由なく暮らしてきた。
時々、同系統でのエアコン(暖房)をつけるとブレーカーが落ちたけどね。 建て替えを機に年寄りには、安全、クリーンが魅力なIHとガス温水床暖併用にして50A。 今月のガス料金 8000円 電気料金 10000円 IHでの長時間の料理は憚られ、手早く出来るメニューや食材に変わってきた。 これからの電力不足(原発の是非)を思うと、今、家を建て替えるならIHにはしなかったし、ライトも減らしたと思う。 うちの周りの古くからの家は電気、ガス、灯油の併用が多い。 横浜(岩盤地域)です。 |
607:
匿名さん
[2011-03-31 12:41:14]
ライトはLEDにすれば、減らさなくても十分節電になるよ。
|
608:
匿名さん
[2011-03-31 12:41:50]
>605
だから工作員て何だよ。業者って意味? |
609:
匿名さん
[2011-03-31 13:15:16]
東京の都市部の新築も、オール電化を採用するところは少ないです。
2003年度の統計ですが、全国的にみて、 東京電力の管内でのオール電化率が最も低く(5%弱)、 北陸電力管内のオール電化率が最も高い(36%)ようですね。 思ったよりオール電化は少ない。 |
610:
入居予定さん
[2011-03-31 15:54:14]
オール電化は電力ピーク分散なんかしてないでしょう。
エコキュート・・・もともと電気でやる必要のない給湯をわざわざ電気を使用して行っている。 IH・・・・・・・もともと電気でやる必要のない調理をわざわざ電気を使用して行っている。 蓄暖・・・・・・・オール電化関係無し。 |
611:
匿名さん
[2011-03-31 15:57:12]
|
612:
入居予定さん
[2011-03-31 16:14:17]
|
613:
匿名さん
[2011-03-31 16:22:16]
|
614:
入居予定さん
[2011-03-31 16:33:29]
|
615:
匿名さん
[2011-03-31 16:40:01]
うん。あるならすればいいのにって思うよ。
|
616:
匿名
[2011-03-31 16:44:35]
オール電化だと、深夜料金が、ガス併用より安いんじゃないですか?
確か。 |
617:
匿名さん
[2011-03-31 18:13:25]
オール電化 = 割安な深夜料金 = 夜間に作業
じゃないの? 本来、電力ピークを迎える朝夕の消費を抑えて電力使用量がすくない深夜をなるべく無駄なく 使ってもらおうという電力会社のアイディア(悪く結えば策略)だよね。 |
618:
匿名さん
[2011-03-31 18:17:47]
|
619:
入居予定さん
[2011-03-31 18:29:32]
|
620:
匿名さん
[2011-03-31 19:07:16]
>618
でも、余ってるからと電力会社のHPに思いっきり書いてあったよ。 |
621:
匿名さん
[2011-03-31 19:40:05]
そういえばちょうど2003年くらいに原発全部止めてたね。
オール電化が普及しだしたのはそれよりも後じゃなかったっけ。 |
622:
匿名さん
[2011-04-01 12:52:41]
>オール電化じゃない通常の従量電灯契約でも
>深夜料金を割安にしたらみんな協力すると >思うのになあと考えています。 おそらく、制限無しにピークシフトさせてしまうと昼夜の電力バランスが読めない可能性が あった上に、エコキュートや電気温水器などの拡販を図る必要性があったので今の様な 形態にしたんじゃないかなーと思います。 まぁなんだかんだ言っても、電力会社も営利団体ですしね。 |
なるほどです。
太陽光発電内で消費を賄うのは、節約ではなく節電の意味で今、私も含めて多くの人が努力をしているように思います。
試してみてると言うか。
それは良いことだと思っています。
が、実質それを「出来る。」と言うのは、今の時期は特に無理ではありませんか?
4日間雪が続いたら、毛布をかぶり明かりもつけずお米も炊かない生活をするのでしょうか?
梅雨の時期は?
例えば赤ちゃんのミルクのお湯は、太陽光次第で沸かさないなんて出来ませんね。
太陽光のみで賄える家庭は少ないと思います。
それでも、設置しないよりは、かなり節電(自家発電できると言う意味)できますから太陽光は大賛成です。
夏なら月単位で考えれば、可能でしょうね。
繰り返しますが、太陽光による節電努力は素晴らしい事だと思っています。
今まで推奨されてきたやり方。
「節約のために深夜に電力を使う」と言うのも
ピーク時を避け余った電力を使うと言う意味では
良いことだと思います。