新築で建ててオール電化にしました。賃貸の時はガスでした。その時と比べて光熱費が月1万くらい安くなりました。職場の年配の方からオール電化はどうだ?とよく聞かれます。ガスより得だと思いますよと答えましたがその方はなかなかオール電化に踏み切る事ができないみたいです。最初の工事費がかかるからでしょう。でも何年かすれば元が取れますよね?実際に皆さんの所はどうですか?ガス派ですか?オール電化派ですか?やはりオール電化は得でしょうか?
[スレ作成日時]2010-08-04 20:27:35
オール電化とガス
221:
匿名
[2010-08-16 02:32:15]
ガンになった時に「あ~IH使ってたからだ~」って思うのかよ(笑)何が原因なんか分かりゃしない。
|
222:
匿名さん
[2010-08-16 02:52:52]
皆でそんな2階の便所みたいな掛け合いをしたって何の進歩も無い
プロパンはランニングコスト高であるだろうから、対象から外すとして 都市ガス併用とオール電化での年間を通した光熱費比較が知りたい。 もちろん家族構成と生活パターンと地域、住まいの大きさや仕様も参考に。 ちなみに私は現在建築中で、都市ガス併用の予定。関東在住。 家族構成は夫婦に子供1、親1の4名。(親は一日在宅、妻は半々在宅) 以前の自宅では年間光熱費、電気14万、都市ガス6万程。 現在は古い戸建の賃貸でオール電化(電気温水器+IH、機器も古い感じ) 先月の電気代は13千円程であります。 新築検討段階で光熱費削減に期待し、東京電力で試算(東京電力の店舗でやって頂けます) しましたが、月額1000円削減と試算された程度なので、オール電化は見送りました。 未だ迷いはあるのですが、皆様の実態を知りたいです。 |
223:
匿名さん
[2010-08-16 07:21:03]
都市ガスならガス併用でいいんじゃないですか?
エアコンとか、最新のものにすれば電気代は思ったほどかからないし 太陽光なしで普通に電気とガスで暮らしていても、そんなに光熱費はかからないです。 オール電化の分の初期コスト増を考えれば、その分をランニングコストに回した方が 快適に暮らせる気がします。 お年寄りとか、オール電化にすると電気代気にして昼間エアコン我慢したりすると怖いし。 ただ、床暖房とか蓄熱暖房とか、電気にするとけっこう電気代かかるみたいですけどね。 冬の暖房に何を使うかが気になるところですね。 オール電化の人は火災がどうとかいうけど、ガスコンロでも最新の器具なら まず心配する必要はないと思います。 |
224:
匿名さん
[2010-08-16 08:02:54]
>>222
うちは電気ガス併用で、ガス+電気で今月12000円くらいでした。夏なのでお風呂は毎日シャワーのみで、家族が少ない(2人)からかもしれませんが、リビングの200Vのエアコンを昼間も使っていてこんな感じです。オール電化にしていたら、その分の何百万かの上乗せがあったと思うので、今の光熱費は高いとは思っていません。家は小さいです。2年前新築、鉄骨2階建て、東京です。 |
225:
73
[2010-08-16 09:55:15]
この週末に内覧会に行ってきたのですが、
コンロはIHにして給湯・暖房はガスにしようかなと思ってきました。 単に新しいものを取り入れたいというのもありますが、 なにしろ掃除が楽そうです。 ガラストップのコンロもいいのですがメンテ性ではやはり一歩劣る気がします。 肝心の料理の味は嫁が作るので期待し(ry 電磁波のリスクも現時点では分からないので何とも言えずですね。 反面、暖房は自分的に蓄暖はちょっとNGです。 邪魔すぎます。 勿論コストパフォーマンスとバーターになる事は理解していますが、 自分の中ではやはり温水暖房だな、という思いも強くなりました。 ところで東北電力では蓄暖から暖房強化型エアコンにシフトしている模様ですが、 何故でしょうか? 使い勝手はともかく、蓄暖の方がオール電化の良さを享受できそうですが。 |
226:
匿名さん
[2010-08-16 10:22:28]
>ところで東北電力では蓄暖から暖房強化型エアコンにシフトしている模様ですが、
何故でしょうか? >使い勝手はともかく、蓄暖の方がオール電化の良さを享受できそうですが。 電力会社が電熱線蓄熱式の暖房・給湯機からヒートポンプ式に重点を移しているのは 電気式の給湯・暖房が本格的な普及期に入ったということの現れでしょう。 いままでは電気式はニッチな機器ですから、導入されても電力会社の深夜余剰電力で 賄えましたが、今後の拡大に対応できるほどは深夜電力の余剰は無いという訳です。 |
227:
購入経験者さん
[2010-08-18 15:00:10]
住宅用蓄電池が普及するまで、これだという製品はないと思いますけどね。
住宅用蓄電池が普及すれば、 エコキュートは、より熱を貯められる昼間に、 ガス製品は、深夜電力を利用して電気使用量を極限まで削減できます。 次世代ヒートポンプシステムの開発が今年度から始まりました。 太陽熱や家電の排熱等の潜在的排熱を利用して、より高効率にエネルギーを活用しようという構想です。 これも蓄電池があればの話です。 10年20年後を見据えれば、メインをガスかエコキュートにするかなんて小さな議論に過ぎない。 【蓄電池】が最重要で、ガス併用・電力オンリーを選択する時代がすぐに来ます。 |
228:
匿名さん
[2010-08-18 15:31:24]
うちのオール電化での直近の光熱費は約12000円でした。
家族構成は、夫婦と高校生の子供2人です。 夏休み中なので、他の季節より昼間も居ることが多く、特に今年は暑いので、 各子供部屋やリビングは昼間もエアコンを稼働していることが多いです。 夜は子供部屋と夫婦の寝室は一晩中エアコンは付けっぱなしです。 ちなみに全てのエアコンは購入後3年くらいです。 給湯はエコキュートで、浴槽へのお湯張りは毎日、娘と私はシャワーも結構使います。 この状態で、12000円はかなり安いと思います。 一番光熱費の掛かるのは冬で、それでも20000円くらいです。 |
229:
匿名さん
[2010-08-18 18:22:06]
>【蓄電池】が最重要で、ガス併用・電力オンリーを選択する時代がすぐに来ます。
仮にそんな時代がきたら ガス製品は、深夜電力の利用とは関係ないからガスがさらに使われなくなるよ。 ガスは今では給湯ぐらいしか使われないのに、高いガス代なんか余計に払いたくなくなる。 |
230:
匿名さん
[2010-08-18 19:19:40]
>>228
家族は一人多いのですが、うちもちょうどそんな金額です(真冬2万、真夏1万2千円)。 冷暖房を使わない時期は9千円くらいです。 ただし、太陽光発電による節約分を差し引いた金額なので、 実際の支払額や売電で相殺した金額はもっと少ないです。 |
|
231:
匿名さん
[2010-08-18 22:26:12]
>>222
>月額1000円削減と試算された程度なので、オール電化は見送りました。 かなり差額が小さいように思いますけど、単純にガスや電気の料金比較だけでなく、 火災保険の割引額も試算に入ってますでしょうか? http://www.denka-life.com/new_built/insurance.html 保険会社はガス併用をやめてリスクが低下した分以上に割り引くようなことはしませんので、 ガスを使うことによるリスクを金額に換算したら割引額以上になるはずなのですが。 東京電力と違って、関西電力なら光熱費のシミュレーションは WEBサイト上でもできます。 http://www.denka-life.com/simurate/ 「電気14万、都市ガス6万程」とのことですが、上記サイトで試算すると 年間約6万円(月5000円)も得するらしいですよ。 東京電力と関西電力では5倍も差があるのは驚きです。 その家に30年住むとして、180万円の差になりますね。 でも、もうガス併用に決めたのであれば、何を聞いても手遅れです。 気にしないのが一番かと。 |
232:
匿名
[2010-08-18 23:10:23]
7月中~8月中までの電気代7000円でした。
夫婦2人でオール電化。風呂はシャワーのみ。昼間は空気の入れ替えのため窓全開。夕方からエアコン使用。 |
233:
匿名さん
[2010-08-19 06:10:39]
>>231
保険料の差額は確かにあるが、導入コストの差額も同様にある。 総合的に試算したとしても、人それぞれの費用割合に対する意識も様々なので 何事も人括りに、これが良いとは言い切れないのです。 当方も依頼してみたが、ある程度確実なランニングコスト試算を求めるなら 先の人が述べられた様に、実店舗でのシュミレーションをお勧めする。 より細かい条件設定もあり、実際の費用に近いものが算定出来ると思われます。 webサイトでの単純な試算は、あくまで概算としての ガス・電気共に業者側の色目が入った試算であると認識されたい。 つまり導入を迷ったなら「最寄の都市ガス店舗」と「最寄の電力会社店舗」に出向き 「どちらにしようか迷っているので光熱費試算したい、粉飾は無しで」と願えばいい それでかなり明確になると思われる。 |
234:
匿名
[2010-08-19 06:50:13]
シミュレーションな
|
235:
匿名さん
[2010-08-19 07:05:28]
都市ガスという選択肢が無いからオール電化以外選びようがない
田舎者で申し訳ない |
236:
匿名
[2010-08-19 08:17:11]
実家がある市(35万人ほど)、15年前は都市ガス普及率6割だったけど今はどうなのかな。
実家はまだプロパンだが…最近やっと下水と光回線が来た。 うちは下水も光(ADSLも怪しい)もない田舎だから迷わずオール電化にしました。風呂はやっぱりガスのがいいよ!みんな連続して入れればいいが、不規則勤務家族にはガスがいいかなと思います。 |
237:
匿名さん
[2010-08-19 09:31:57]
拙家はガス併用です。理由としては
1.都市ガス地域 2.同居で昼間に電気機器を沢山使う 3.温水床暖房が最高に気持ち良い 4.賃貸の際に使っていたIHの魚グリルが美味しくない 地域は関西ですが床暖料金割引(正式名称ではない)がありまして正規料金の14%OFFになり ガス代にお得感はあります。導入当時にお互いのシミュレーションをしましたが夏場はガス、 冬場は引き分けといった内容でした。まぁ不確定要素(昼間に買い物に出ていて家に居ない等)が あり正確ではないと思いますがガス併用にメリットがあったのは確かです。 ただオール電化の勢いがすごくガス会社が劣勢という事は関西電力の必死の連続TVCM(上戸綾が カワイイ)からもわかりますし、建築時にはガス会社から営業もありました。 内容としてはガス栓(ファンフィータなどを接続するため)を無料で設置したいというもの。 使う予定はありませんでしたが電機コンセントも無料で設置してくれたためお願いしいました。 双方にメリットがあるのは確かですので、よく考えて結論を出すのがいいと思います。 建築時にもこんなスレがあれば大変参考になったと思います。 |
238:
匿名さん
[2010-08-19 09:45:19]
>>236
>風呂はやっぱりガスのがいいよ!みんな連続して入れればいいが、不規則勤務家族にはガスがいいかなと思います。 これって何故なのかな? 連続して入られない場合、オール電化ではどういうデメリットがあるの? うちも不規則だけど、逆にオール電化にしてから夜間の入浴も気にならなくなったけどな。 ガスの頃は、深夜の入浴時に追い炊きやシャワー使用の際のガス給湯器の音が非常に気になっていました。 今ではご近所に気にせずに追い炊きやシャワーを使えます。 |
239:
匿名さん
[2010-08-19 10:30:48]
>>風呂はやっぱりガスのがいいよ!みんな連続して入れればいいが、不規則勤務家族にはガスがいいかなと思います。
>これって何故なのかな? 3交代勤務とかの家族が複数いると、就寝前に入浴する前提だと日に3回湯はりをしなければ いけない可能性があるということでしょう。220L×40℃×3回だと80℃換算で330Lのお湯を使うから シャワーや炊事の湯量を考えるとかなり厳しい。また湯はりを深夜23時以降にも行うようだと エコキュートや電気温水器の通電制御は23時の蓄熱量を加味して通電開始時間を遅らすから 深夜に使った湯量分のお湯が作られないこのになるから、翌日分のお湯が足らなくなる可能性も高いでしょう。 |
240:
匿名
[2010-08-19 10:34:48]
>連続して入られない場合、オール電化ではどういうデメリット
370のタンクだと冬場の湯切れに心配しながら使わねばならないからじゃないかな、 湯量的に風呂は1回しかお湯張れないし 460以上のタンクならその心配はなくなる むしろガスより便利に使えると思う |
241:
匿名さん
[2010-08-19 11:05:01]
|
242:
匿名
[2010-08-19 11:06:36]
うちは370にして失敗した家庭。主人も私も不規則勤務で湯切れをよく起こす。今は2人で節約モードで使ってるのも湯切れの原因なのかな?
|
243:
匿名さん
[2010-08-19 11:10:57]
>>242
370Lを二人だけで不足しちゃうんですか? 使い方を見直すか、設定を変更した方がいいでしょうね。 エコキュートを節約モードにしても、使う人が節約モードじゃなく ジャンジャン使っていれば不足するは当然ですね。 |
244:
匿名さん
[2010-08-19 12:11:49]
バカなこと聞くけど電気給湯器はお風呂の追い炊き出来ないの??
|
245:
匿名
[2010-08-19 12:50:46]
>>243
湯切れは冬だけで、前日の使用湯量を記憶して沸かすという設定を変えれば解決すると思う。交代勤務だから毎日の使用湯量がバラバラなのです。 |
246:
匿名 245
[2010-08-19 12:53:01]
すまん、追記。
今はいいが子どもが出来、それが娘2人とかになると将来絶対370では足りないと思いました。 主人だけでなく自分も不規則勤務なので…。 |
247:
匿名さん
[2010-08-19 13:51:29]
|
248:
匿名さん
[2010-08-19 20:10:09]
うちは家族5人(女性は3人)でエコキュート460Lだけど、370Lで十分です。
洗髪でシャワーもそれなりに使っていても、同型の370Lの最低沸湯量すら使い切れず、 半分くらいしか使いません。 たった2人で足りないなんて、どこか故障しているのでは? それとも気付かないうちに湯を使ってしまっているとか? シングルレバーの混合水栓ではよくある話ですから。 5人家族で6時間ぐらいかけてバラバラの時間に入っているけど、 冬でも湯を足すことはあっても、沸かし直したことはないですね。 最近のユニットバスは浴室、浴槽の保温性が高いのでしょう。 |
249:
匿名
[2010-08-20 01:01:30]
故障もしてないし使いすぎてもないよ。湯量を記憶して必要量だけ沸かすってのがうちの湯切れの原因。この冬は設定を変えてみます。
でも370では家族増えた時に不安。 |
250:
匿名さん
[2010-08-20 01:51:37]
エコキュートで、お任せの場合、毎日の使用湯量を統計的に計算して、必要量+αを沸かすのが普通です。
もちろん多めに一定量の湯を沸かすように設定することもできます。 それでも足りなくなるというのは、一般的でない異常なお湯の使い方をしているわけですが、 その自覚がないということは、故障を疑った方がいいと思うのです。 故障でないというのは、工務店が調査した結果なのでしょうか? エコキュートの特徴や設定方法をまったく知らないであろう、 あなたが故障かどうか判断できるとは思えないのですけど。 そもそもお使いのエコキュートで使える湯量は何リットルかご存知でしょうか? 毎日使用している湯量もわかるようになっているはずですが、 何リットル使っているかすらも知らないのでは? エコキュートを使ったことがない人の中には、 370Lタンクなら370L以上使えないと勘違いしている人もいますね。 |
251:
匿名さん
[2010-08-20 03:50:14]
エコキュートの湯切れは理由がある、我が家はならないから皆ならない訳では無い。
主なものは 導入メリットを十分に享受したいから、深夜電力で沸かしてもらいたい ところが深夜だけ稼動させようとすれば、使う時間帯が一定でない家庭の場合 どうしてもタンク残量だけでは不足しがちな時が発生する。 対応策は簡単、家族3~4人なら460リットルにすればよい。5人なら550リットル。 これでほぼ湯切れの心配は無い。 近年はエコキュートの湯切れも散見されるので、良心的な業者であれば 3~4人家族(一戸建て)であれば黙って460リットルを設定して来る。 これはガスで2人家族の戸建であっても、黙って24号給湯器を勧めるのと同じ。 メリットだけを熱心に伝え、価格を抑えて目先だけの騙まし討ちして来る業者には注意の事。 |
252:
匿名さん
[2010-08-20 05:56:25]
寒冷地なら冬場に使える湯量は格段に下がる
地域差が大きいので、うちは間に合ってますから大丈夫とかいう情報は当てにならない それに、お任せ運転はお湯も電気も大量に消費するので深夜のみ運転でランニングコスト節約したいし 大きめにタンクにしても4,5万の差額だし損はないはず |
253:
匿名さん
[2010-08-20 09:19:44]
|
254:
匿名
[2010-08-20 09:29:29]
>エコキュートで、お任せの場合、毎日の使用湯量を統計的に計算して、必要量+α
この設定したら電気代と水道代がはね上がった 湯量が減ると電気代高い時間帯も勝手に追い炊き始めるのがかなわん 今は深夜のみ多め運転で深夜に温めたタンクの中のお湯だけを使う設定 うちは460で安定して使えているが、370タンクじゃ冬場はこの設定では湯切れするだろうね |
255:
匿名さん
[2010-08-20 10:05:04]
>>254
ちょっと勘違いしてるような気が・・・ 使用湯量の統計から沸き上げ湯量を自動で決める「お任せ」設定は、 基本的に深夜時間帯に沸かす設定が多いと思います。 とはいうものの、我が家(4人家族370L)の冬場にその設定では 浴槽にお湯貼りをして2人の入浴時点で湯量が必ず不足します。 「お任せ」できません(汗) 深夜時間帯だけでは沸かしきれないからでしょうか??? ちなみに寒冷地ではありません。 |
256:
匿名
[2010-08-20 10:48:08]
>浴槽にお湯貼りをして2人の入浴時点で湯量が必ず不足します。
つまりタンクが小さくて足りないということですね |
257:
入居済み住民さん
[2010-08-20 11:12:09]
>>255
給湯温度の設計は何度になってますか? (浴槽温度ではなく、貯湯タンクの設定温度) ウチも370L(三菱DIAHOT)なのですが、深夜のみ設定でお湯張りを2回しても 湯切れを起こしたことないので・・・ちなみに寒冷地です。 |
258:
匿名さん
[2010-08-20 18:56:21]
>浴槽にお湯貼りをして2人の入浴時点で湯量が必ず不足します。
2人で毎日、700㍑以上、湯を使ってる計算になるな。 エコキュートは日々、計算してるし。 そもそもそんな沢山の使い方をガスでしてたら、ガス代と水道代が払えないよ。笑 |
259:
匿名
[2010-08-20 19:57:23]
うちは浴槽にためる量を130リットルにしてるけど少ないかな?
|
260:
匿名
[2010-08-20 19:58:36]
節約モードだとタンク内の湯の温度は80度だった気がした。
|
261:
匿名さん
[2010-08-20 21:09:50]
130リットルって、浴槽の半分くらいですか
それは確かにエコなので、いいと思います。 |
262:
匿名さん
[2010-08-20 21:56:19]
|
263:
匿名さん
[2010-08-20 21:59:11]
>>254
>>エコキュートで、お任せの場合、毎日の使用湯量を統計的に計算して、必要量+α > >この設定したら電気代と水道代がはね上がった 沸かした分だけ捨てるガスじゃないんだから、水道代は関係ないぞ。 エコキュート使っていないのがバレたね。 |
264:
匿名さん
[2010-08-20 23:16:15]
>>253
>>>248 >5人家族でそうだとしたら、逆に設定がおかしいんじゃないの? >常に湯量を確保するような設定とか。 エコキュートは、どのように設定しようが、休止しない限り、最低湯量が確保されるので、 「常に湯量を確保する」というのは、当たり前なのだが。 その最低湯量でも5人家族なら余裕。 (460Lタンクで最低でも500Lものお湯が使えるから) エコキュートの取説見てから物を言った方がいい。 無知であることを自白しているのは恥ずかしい。 >そうだったら深夜時間帯にも沸かしてるから電気代が勿体ないよ。 「深夜時間帯にも」って、電気温水器やエコキュートは 電気代の安い深夜電力(23時~7時までの間)で沸かすのが普通。 それを越えて沸かすことは、深夜時間帯にお湯を大量に使った場合だけだが、 深夜電力のみ使う設定にしていれば、そういうこともない。 |
265:
匿名さん
[2010-08-21 14:42:13]
|
266:
匿名
[2010-08-21 17:04:20]
2人で冬湯切れすると言ったモノだが、湯量の記憶(?)の1日って0時~24時なのかな?
日曜21時と23時に入浴 月曜入浴ナシ 火曜1時と3時に入浴 ってなかんじの時、火曜に湯切れ起こすから。 そういう時は湯増しだっけ?あれをやるように気をつけてるが忘れると悲惨。 |
267:
匿名さん
[2010-08-21 19:00:23]
多くのエコキュートでは、使ったお湯の量をコントローラーのLCD画面に表示できるものが多いのですが、
取扱説明書を見て確認したらいかがですか? |
268:
匿名
[2010-08-21 23:34:47]
自分、入院中で確認できないです。いまは湯切れも起こさないのでいいのですがちょい気になって書き込みました。
|
269:
匿名さん
[2010-08-22 09:31:53]
〉2人で冬湯切れすると言ったモノだが、湯量の記憶(?)の1日って0時~24時なのかな?
一般的には通電制御って23時時点の残湯量だけで判断しているんじゃないの? |
270:
匿名さん
[2010-08-22 18:52:25]
そもそもエコキュートを使ったことがない奴が、エコキュートの湯切れネタをするんだよね。
|