タワーマンション派vs低層マンション派 パート２

[匿名さん]

続きです。

タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。

前スレッド：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6243/

[951: 匿名さん]

都心っていうのは、普通都心三区とか都心何区っていうのが、普通の定義だろうね。

↑の
http://suumo.jp/edit/mansion/m_shisankachi/100908/p2.html
の都心六区の「資産価値が落ちない街」でも、軒並みタワーマンション関連駅だな。

庶民の好みなんて変わるからね。景気の良い時ならいざ知らず、フレンチ・レストランもあぐらをかいていると、閑古鳥が鳴くことがあるってことを理解した方がよいと思うよ。

[952: 匿名さん]

高輪に昔住んでいて、今は相続したボロ戸建一戸と築30年のボロマンションオーナー。流れ流れて東南アジアの都市暮らしなんてよくあるパターンだな。今は小乗仏教の盆休みか？

[953: 匿名さん]

>951
だから売れてる売れてないは関係ないでしょう。
確かに人気の指標にはなるけどスレタイをもう一度よ～く読みなおしなよ。
それともあなたは本当はタワマンでも低層でもどっちでもよくて、
常に売れてる方につく風見鶏さんなんですか？
タワマン派だというのなら低層に勝る点をきちんと述べてくださいな。

>952
よっぽど悔しいのかね。
おのぼりさん♪
よく知らないにわかさんが、俺様の街の様な顔して港区なんぞというから
ブーメランを食らうんだよ～ん。

[954: 匿名さん]

>高輪に昔住んでいて、今は相続したボロ戸建一戸と築30年のボロマンションオーナー。流れ流れて東南アジアの
>都市暮らしなんてよくあるパターンだな。

へ～え、よくあるパターンなんだあ。
あんたの周りにはいっぱいいるの？
今度同窓会でそんな奴いるのかどうか聞いてみよっと。

[955: 匿名さん]

悔しくて悔しくて連投か？

[956: 匿名さん]

↑何でもいいから意味のある文章書けば？
もうネタ切れですか、売り子さん。

[957: 匿名さん]

誰が売り子なのかよくわからんね。低層マンションなんて貧乏くさいだけで、何のメリットもないから、タワーマンション派なだけだよ。低層マンション買うくらいならば、誰だって一戸建てを建てるだろうが。なんで大金払って、面倒な近所付合いしないといけないの？

それと、誰だって自分の住んでいた子供の頃の街を覚えているだろうが、それを他人が知らないからって自慢する奴は初めて見たな。

今は没落して住んでいなければ、自慢できる立場にないってのは、誰にでも理解できることだと思わんかね。

それに誰かが指摘したように、そんな大昔のことを若い世代が知る分けない。

>あんたの周りにはいっぱいいるの？
BKKには公称3万人の日本人以外に7万人は「脱出」した連中がいるそうだよ。

[958: 匿名さん]

>>957
言ってることが矛盾だらけだよ。
それにあんたちゃんとレス読んでないだろ（笑）

>>誰が売り子なのかよくわからんね。低層マンションなんて貧乏くさいだけで、何のメリットもないから、
>>タワーマンション派なだけだよ。低層マンション買うくらいならば、誰だって一戸建てを建てるだろうが。
>>なんで大金払って、面倒な近所付合いしないといけないの？
あんたが賃貸でタワマン住んでるならまあ納得だがそれなら若干スレ違いだね。
分譲タワーマンションがどうして分譲低層より貧乏くさくないのか説明してくれ。意味がわからん。
さらに言うと、タワーだろうと低層だろうと区分所有には変わりはないし、近所付き合いも差はないよ。

>>それと、誰だって自分の住んでいた子供の頃の街を覚えているだろうが、
>>それを他人が知らないからって自慢する奴は初めて見たな。
別に自慢なんかしてないよ。港区在住、悠々自適の中小企業オーナーなどとスレに関係ないことを唐突に
語り出した痛い人がいたからちょっといじってやっただけ。おのぼりさんにはこの手の調子こいてるのが
多いからね（笑）昔の港区にはそんなこと言う人住んでなかったよ。住環境も悪くなるわけだ！

>>今は没落して住んでいなければ、自慢できる立場にないってのは、誰にでも理解できることだと思わんかね。
だからどうして没落だと言えるのかねえ。なんか妄想をふくらます薬でも飲んでるの？
俺がいつ東南アジアに住んでるって言ったっけ？
俺はあんたの素性を一度も決めつけたりはしていないぜ。


>>BKKには公称3万人の日本人以外に7万人は「脱出」した連中がいるそうだよ。
あっはは。その中で高輪に住んでたのが何人いるんだよ（笑）。よくあるパターンなんだろ。

ところであんたほんとに中小企業オーナーなの？？？
そんなんでよく会社まわしてるね。よほど部下に恵まれてるんだな。

[959: 958]

中小企業オーナーさんへ

そろそろ搭乗の時間なんでさよならするよ。
一応言っとくが俺は今も日本に住んでるよ。
素性のヒントを言っておくとNobel Prize Awarded の仕事仲間が西海岸にいるよ。

じゃあね。

[960: 匿名さん]

>>958
私のところは分譲だよ。

レスはちゃんと読んでないよ。読む価値のあるレスは少ないからね。丸の内線や大江戸線の内側が都心とか書いてあるスレのレスなんてまともに読む価値あるかい？

分譲低層って正直良く知らんが、当然コンシェルジュやラウンジ、プール、ジム、ロビー、ゲストルームなんてたいしたことないだろうが。数十戸で維持できる共用設備なんてたかが知れているからね。そういうのがあるのが、タワーマンションなんだけれど。うちは、メディカルセンターまであるから、往診までしてもらえるぞ。

1000戸もあれば、近所付合いの必要はほとんどない。エレベータでたまたま一緒になっても会釈だけで済む。数十戸だとそういう訳にはいかんだろう。数年毎に管理組合の役員が回ってきて、色々と下世話な悩みに頭を悩まされるだろうが。そういうのからフリーなんだが。

>昔の港区にはそんなこと言う人住んでなかったよ。
人からおじんと呼ばれてるだろう。昔はさぞ良かったことだろう。

>俺はあんたの素性を一度も決めつけたりはしていないぜ。

おのぼりさんとか売り子と決め付けていただろうが。よく言うよ。

>そんなんでよく会社まわしてるね。よほど部下に恵まれてるんだな。

オーナーで悠々自適と書いただろう。経営に口出す必要がないんだよ。

それで、今どこにお住まいかな？人には言えないところかな？

[961: 匿名さん]

>>959
知り合い自慢するしかない哀れな奴だな。

>じゃあね。

ハイさよなら。もう帰ってこなくて良いよ。

とこう書いても１５分後には別人になって戻ってくるんだろうが。

[962: 匿名さん]

960さん
まさか・・・とは思いますが、お住まいは埋立地じゃないですよね？

[963: 匿名さん]

960はえらい湾岸っぽいな(笑

＞コンシェルジュやラウンジ、プール、ジム、ロビー、ゲストルーム

あはは、こういうの自慢したい人だったんだ(笑
低層の人と話が合わないわけだ。
こんなの郊外の大規模マンションだってついてるところ、いくらでもあるじゃん。
たいてい売れそうにないところに、付加価値つけるために色々豪華にしてるんだけど、わかってる？

ちなみに、958が海外生活が長い人なら、こんなの自慢にも何にもならないよ。
そこら辺のミドルクラスのアパートメントだって、この手のサービスや設備はついてるから。
こういうのがもの珍しいと思えるレベルの人向けのタワマンを自慢されてもね(笑

[964: 匿名さん]

960さん
まさかまさか．．．とは思いますが、売れ残り再販で有名なあそこではないですよね？

[965: 匿名さん]

＞流れ流れて東南アジアの

ふ～ん。
アジアでよく日本に帰りたくても帰れない日本人に出会ったりするけどｗ
それとどこが違うの？

[966: 匿名さん]

>そろそろ搭乗の時間なんでさよならするよ。
30分持ったか。よく我慢できたね。

まあ、自分とまったく関係のないノーベル賞、昔すんでいたと思い込んでいる懐かしの港区を自慢したり、低層派というのは、過去の栄光や権威、幻に固執するしかないというのが、よくわかるな。

新しいものや便利なものを認めようとしないから、世の中から取り残されてゆくんだが。

タワーマンションにあるものを色々あげたら、狂犬病の犬のように、噛みついているな。愚かだな。

そら銀座に５分の便利さがわからんはずだ。

[967: 匿名さん]

なーんだ、結局湾岸原人だったのかー。つまんね。
本物のタワマンのオーナー様、是非降臨してくださいませ。

あ、低層を代表してパークマンションのオーナー様もウェルカムですよ。
こんなスレに来るとは思えませんが。

[968: 匿名さん]

>>966

はは、963とかはおれだよ。
飛び立った人とは全く別人なんだが(笑
あまりにチープな話なんで、おれもイジリたくなっただけ。
ま、湾岸なんてこんな住民を自己満足させてるだけのレベルなんだろうな～

[969: 匿名さん]

>そろそろ搭乗の時間なんでさよならするよ。
搭乗したのはなんだったんだろう？それも夢か幻か？

というと別人を装うんだろうな。気の毒に。

低層で自慢できることがあったら自慢すればよいと皆思っているんだが。自慢できることがないから、>>967みたいに他力本願なアホになってしまうんだろうな。

[970: 匿名さん]

普通は他人が搭乗するのに「そろそろ搭乗の時間なんでさよならするよ。」とは書かんだろう。まあ狂った奴だから何でもありだろうが。

で、結局自分がどこに住んでいるのか書かないのか？

高輪から国内のどこに脱出したの？どうせ書けないか、また実は友人だったとか言うんだろうな。何でもありな奴だな。

[971: 匿名さん]

>飛び立った人とは全く別人なんだが(笑

空港に人を送りに行って、パソコンから投稿するかい？

携帯なら「匿名」だろうし、友人が近くにいるのに長文打つわけないだろうが。最初から嘘は見え見えで１５分で戻ってくるだろうと書いたんだが、図星だったようだな。

ノーベル賞も高輪も皆大嘘。あんた世田谷の赤提灯住まいのいつもの豊洲ネガだろう。バレバレだよ。

[972: 匿名さん]

しょーがねーな、結局また湾岸タワマン・ウィルスが広がってるｗ

[973: 匿名さん]

おい、誰か。
暇な湾岸オーナーが吠えてるぞ、相手をせんか!!
誰かにかみついて自慢してないと、心が穏やかにならないらしいからな。

[974: 匿名さん]

湾岸住民＝狂犬病ｗｗｗ

[975: 967]

低層物件のよいところの一番は
『埋立地ではな～い』ことです。
そういう意味では埋立地ではないタワー物件は検討に値しますね。
でも都心でタワーマンションの建っているところは街がにぎやかすぎて
散歩したくなるような場所じゃないことが多いんですよ。
緑も少ないしね。

おっと私、高輪に住んでた（と思しき）方とは別人ですので悪しからず。

[976: 匿名さん]

バレバレで狂ったように連投しているが、

>おい、誰か。
と言って、お前一人しかいないじゃん。

>『埋立地ではな～い』ことです
埋立地でないことしか自慢できないっって、埋立地を批判しているんだから、自己矛盾ってことがわからんかね。ディベートの仕方くらい勉強してから出直してきたら。

>おっと私、高輪に住んでた（と思しき）方とは別人ですので悪しからず。

まあまあ匿名掲示板だからね。今までの流れを見れば、誰が書いているかはすぐわかる。

あんたは、煽ればすぐ切れて連投する奴だよ。

[977: 匿名さん]

中央線沿線のタワマンは？

あそこら辺の雰囲気はいい気もする。

タワマンニョキニョキのところは、興味なし。

低層のいいとこ、そんなの住環境（＋そこそこの利便性）でしょ。

設備やサービスなんて金払えば近所で利用できるし、不要なことも多い。

でも、東京では良い住環境はかなりレア。

これが分からないのは、タワマンの設備やサービス自慢をしちゃうんでしょ。

好みの違いだけどね。

[978: 匿名さん]

976よ、君は被害妄想だ。
973はわたしだが、ほかは知らん。
敵を作るような書き込みをしてるから、いろいろな方向から意見が出るだけの話なんだがね。

[979: 975（＝967）]

＞＞976
親切にレス番つけてあげてるのに...（笑）
ひょっとして、あなた一人でやってるの？

あなたは湾岸さんなんでしょ。
お疲れのようですから少しお休みになられた方がよろしいかと。

[980: 匿名さん]

大変なんですね、湾岸の物件をご担当されている方は。
建築学科を出たけど不動産会社に就職しなくてよかったです。

[981: 匿名さん]

>>978
まあ匿名掲示板で誰が投稿しているか推測するのは無意味だからね。間違ってたら忘れてくれ。誰でも一緒だから。こっちは面白ければよいだけだから。

>>977
中央線沿線のタワマンもよいが、中央線って、無茶混みでおまけに毎日のように電車が結構な時間止まるところだろう。吉祥寺か三鷹くらいまで行けば別だが。上空から見た眺望もそれほど期待できないし、密集地が多いよな。それこそ空気悪そう。

湾岸が嫌なら武蔵小杉まで行った方がよいだろう。広い多摩川があるから空気は良いし、東横線横須賀線南武線などなど便利は良いよ。

それと、タワーマンションは、ニョキニョキの方がまとまった賃貸需要が生じて、賃料が上がりやすいんだよ。これも一種の規模の経済学だよ。

>設備やサービスなんて金払えば近所で利用できるし、不要なことも多い。

住んだことや検討したことがなければこう言う発想になるだろうな。あなたの考えよくわかる。同情するよ。

>でも、東京では良い住環境はかなりレア。これが分からないのは、タワマンの設備やサービス自慢をしちゃうんでしょ。

これは常識だろう。だから何かを犠牲にするわけよ。これがわかっているから「良い住環境」の低層マンションなんて普通は求めないんだが。

>好みの違いだけどね。

この点考えが一致しているようだね。

で、結局大嘘ばれたのには反論がなかったようだな。嘘の上塗りしたって恥ずかしいだけだから、それでよいだろう。

[982: 匿名さん]

以前タワーマンション高層階に住んでいました。
賃貸でしたが正直言って飽きますよ。
エントランスまで行くのもおっくうで、すっかり出不精になってしまいました。
いろいろと健康によくないですね。

しょせん団地ですから。

[983: 匿名さん]

>>982
前にもおなじようなのがいたよ。そいつも会社が借りたとか賃貸とか書いてたな。で、原色のネオンがまぶしいって。思わず笑ってしまったが。品川のタワーマンションの上層階=地上100m位の部屋でどうやったら、原色のネオンがまぶしく見えるのかって。

物件名を尋ねたら行方不明になってしまったよ。

まあ、おそらく見合いの眺望の開けていない部屋なら仕方ないだろうな。新築で賃貸に出すような部屋って、結構条件悪いのが多いからね。

マンションなんて好き嫌いがあって当然だからね。出不精になるかならないかも性格次第。まあご自由に。

[984: 匿名]

自分の足元、あるいは自分の頭上、あるいは自分の上下に
数え切れないほどの他人が生活しているのが嫌
タワーマンションを見上げた時の不安定感が嫌
感覚的なものなので説明しようがない

[985: 匿名さん]

>>981

中央線て山手線の内側のほうだよ。
神楽坂とかは中央線というのはちょっと違うが、そのあたり。

＞住んだことや検討したことがなければこう言う発想

アメリカでそういうとこ、何年か住んでた。
とくに高級なわけではなかったが、タワマン自慢のいうような設備やサービスは全部ありだった。
ある大都市で必要上住んだが、仮住まいだし子供がそのときはいなかった。
良さは分からなくはなかったが、子供のいる家族で「買う」気にはならなかった。

子供の出入りの問題もあるから。
低層ならさっと出て遊びに行かせられるし、中庭でも遊ばせることができる。
車ですぐ動けるし。

＞「良い住環境」の低層マンションなんて普通は

まあ、それでもタワマンニョミニョキの地域や密集地より、子供連れの家族には快適な住環境は結構あったりするわけだ。
ベストでなくても、セカンドベストくらいはあるものだ。
周囲は大規模な公園も緑も多いし、各種施設も多い。
これは、アメリカとかの大都市部でも悪い住環境とは言えないだろう（実際外人家族は多い）。
あくまで「わたし」にとってのベスト、セカンド・ベストだけどね。

＞大嘘ばれた

意味不明。
誰のレスのこと言ってんの？

[986: 匿名さん]

>>982
うっとおしい反論するなあ。
だいぶ壊れてますね。

私はあなたのような業者（なんでしょ？）ではないので自分の情報をあまり詳しく書く気にはなれませんが、
原色ネオンだとか見合いの眺望の開けてない部屋だとか勝手に決めつけるのはやめていただきたいです。
専門的なことはわかりませんが、どちらの指摘も該当してませんので。
飽きたのは事実で、それも参考になるかと思い書き込んだまでですから。

[987: 匿名さん]

気がふれちゃってるのが一匹常駐していますね。
デベ営業でしょうか。

[988: 匿名さん]

>987さん
不動産屋なんてそんなものだよ。
千三つ屋っていうぐらいなんだから。
スルースルーで行きましょう。

[989: 匿名さん]

＞ニョキニョキの方がまとまった賃貸需要が生じて、賃料が上がりやすい

うまく需要がある場合ね。一方で人気が落ちて供給過多になる可能性もあるわけで、その場合には供給が多いぶんだけ、賃料は急落する（もしくは空き家が大量）になる恐れもある。立地と賃料のレベルにもよるけどね。

[990: 匿名さん]

>>985
>中央線て山手線の内側のほうだよ。
中央線で山手線内側って、四谷・御茶ノ水・神田くらいしか駅がなかったように思ったが。

>神楽坂とかは中央線というのはちょっと違うが、そのあたり。

市谷は少しだけ知っているが、あのあたりって、環境は抜群に良いけれど、生活にはあまり便利でないよね。谷とか坂の地名でわかるように、結構起伏があるので、駅から距離があると大変だと思うよ。それと、タワーマンションがあるのかどうかは良くわからないな。

タワーマンションは、確かに小さな子供を育てるにはまずいだろうね。子供は走り回るから、二重天井・二重床でも少しは響くだろうから、下に住む住人も気の毒だしね。

子供は、せめて大きな神社や寺と共に自然が残っているようなところがよいだろうね。

＞「良い住環境」の低層マンション
「良い住環境」がない東京でこれを求めたら、郊外にでるか、結構な投資をするか、構造に手を抜いた安普請にするとか、何らかの妥協あるいは犠牲が必要だろう。豊洲あたりの安い金額でそこそこの広さを確保しようとすると、かなり郊外しか選択肢がないのではないかな。

まあ子供がいるなら、犬や猫を飼ったり、魚を飼ったりしたいところだから庭付き戸建が良いだろうね。

＞大嘘ばれた
さっきまで暴れていた空港帰りは蒸発したようだね。不思議だね。





まあ

[991: 匿名さん]

>>986

>>508 を見てご覧よ。

>勝手に決めつけるのはやめていただきたいです。
と言いながら、
>私はあなたのような業者（なんでしょ？）
と書いているから、お互いさまでしょう。

>飽きたのは事実で、それも参考になるかと思い書き込んだまでですから。

だからそれはそれで良いと肯定してあげたのに、何が不満なの。眺望の良い部屋だと飽きない人も多いよ。

[992: 匿名さん]

>>988
わたしゃ不動産屋じゃあないよ。

今もう一つ会社を作ろうと定款を作成中だからオンラインなだけ。

某製薬会社や携帯電話会社の「その他適法な一切の事業」「その他商業全般」、そして某商社の、「前各号に掲げる以外の事業」が本当に目的としてOKか調査中なんだよ。だから、別に豊洲が売れようが世田谷が売れなくても全く困らないんだよ。タワーマンションが快適便利で、一方低層のC/Pが悪くてもまったく気にしないんだよ。

でも、ノーベル賞に関係した友人や大昔の子供時代に高輪に住んでいたことを自慢し、空港に友人を送りに行きながらここに必死で投稿する友達思いの御仁や、品川のタワーマンションの上層階で原色ネオンがまぶしいなんてチンケなのがいると、からかってみたいだけよ。

ではでは、また明日。Au reveoir!

[993: 匿名さん]

>>990

神楽坂や飯田橋にはタワマンあるよ。市谷もかな。

＞「良い住環境」がない東京でこれを求めたら、郊外にでるか

かなり郊外に出ても住環境が良くないところはあるし、やはり利便性が落ちるんだよね。
都心に用はあるし、東京は南北の交通が悪いから、違う方向に行くには必ず都心経由になる。
仕事の関係もあって、あまり都心からは離れられない。

なのでうちは中間をとった。
目黒杉並世田谷当たりは都区内だが、神社や寺と共に自然もかなり残ってるし。
神奈川方面のかなり郊外(港北とか）と同じ程度には、住環境が整っている場所はある。
そっち方面も住んでたことがあるからわかるが。

＞犬や猫を飼ったり、魚を飼ったりしたいところだから庭付き戸建

一理あるね。
低層はペットOKはかなり多いが。
戸建ても検討したが、うちの界隈で今のMSと同じくらいの広さの戸建を同じくらいの予算で買うとなると、ちょっと駅から遠くなる（うちのMSの近くでは戸建だと庭なしで狭くなる）。
あまり駅近も子育て環境には望ましくないので、うちは中間で7～8分のところ。
子供の迷惑なども考えて、庭付きの1～2階メゾネットにした。
わたしが長期出張のことも多いから、管理＆セキュリティ上、MSが良かったというのもある。

まあ、人それぞれいろいろな要素が絡んでくるから、どれがいいかはやはり本人と家族のライフサイクル次第。
独身、DINKS、子供なしの夫婦の方々にとって、タワマンが魅力的なのもわかる。
子供が独立するくらいになったら、うちにとってもタワマンは候補になるしね。
知人の勝どきあたりのタワー（？）は良かったし（晴海の花火大会は目の前だった）。

[994: 匿名さん]

＞「その他適法な一切の事業」「その他商業全般」、そして某商社の、「前各号に掲げる以外の事業」が本当に目的としてOKか調査中

専門の弁護士に聞くか（これは高いだけのことがあるが）、監督官庁に聞けばいいのに。法令・省令の文面見てるより、直接聞いたほうが確実にわかるよ。法令・省令には細かいことは書いてないから、結局は担当官庁の判断（もしくはこれまでの適応の先例）次第だからね。

[995: 匿名さん]

>>991
だからさ、ちゃんと
>（なんでしょ？）
って書いてるじゃないですか。あなたみたいに決めつけてないですよ。
違いますよってただ否定すればいいだけ。

かすりもしないあてずっぽうを連発して論理展開をするのは
ディベートでは通用するかもしれないけど、それはこの掲示板の趣旨には反すると思いますよ。
頭の体操じゃないんだから。

>眺望の良い部屋だと飽きない人も多いよ。
私は自分の実体験を書いてるんですが。
あなたの文章はそこらに転がってる情報や伝聞、または自分の想像で実体験に
基づいた意見がないから全然説得力がないんです。本当に長い間住んだことあるのでしょうか。

この大きな違いがわかりますか？

[996: 匿名さん]

>>994
アドバイスありがとう。

>専門の弁護士に聞く

うちにも顧問弁護士も税理士はいるが、弁護士に会社の定款を頼むってのはないだろう。税理士に法律相談するのと同じようなものだからね。定款とかを作るのは、司法書士の仕事だよ。

もちろん最終案は法務局に確認するよ。でないと謄本とってから拒否されたら困るからね。今は電子認証でほとんどのことがネットでできるから、どういう会社にするか楽しみながら定款案を作るんだよね。

いずれにしろ感謝感謝。

[997: 匿名さん]

>>993 さん

久々にまともなご意見をここで見ましたね。

>まあ、人それぞれいろいろな要素が絡んでくるから、どれがいいかはやはり本人と家族のライフサイクル次第。
>独身、DINKS、子供なしの夫婦の方々にとって、タワマンが魅力的なのもわかる。
>子供が独立するくらいになったら、うちにとってもタワマンは候補になるしね。
>知人の勝どきあたりのタワー（？）は良かったし（晴海の花火大会は目の前だった）。

全く同感です。マンション購入のファクターは個人個人で色々なものがあって、それぞれ価値観が異なるからね、一概に、低層が良いとか悪いとか、タワーマンションが良いとか悪いとか、湾岸が良いとか悪いとか、世田谷が良いとか悪いとか、言えないってのが、公平なところでしょうね。

ところが、ここに巣食う連中には、「勝どき」と書くだけで、湾岸とか埋立地とかいいだすからたちが悪いね。

まあ私なんかは、そのバカさ加減が面白くて、暇つぶししている訳だけれど。

結局は、あなたのご意見どおり、
>人それぞれいろいろな要素が絡んでくるから、どれがいいかはやはり本人と家族のライフサイクル次第。
でしょうね。異議なしです。

[998: 匿名さん]

大規模団地なんて養鶏場のニワトリみたいでヤダ
狭いし

[999: 匿名さん]

新スレたてました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92013/

今後は、こちらへどうぞ。

[1000: 匿名さん]

１０００だ。