続きです。
タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
前スレッド:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6243/
[スレ作成日時]2010-08-04 14:23:23
タワーマンション派vs低層マンション派 パート2
623:
匿名さん
[2010-09-01 23:06:32]
|
624:
匿名さん
[2010-09-01 23:30:50]
ドイツ人とアメリカ人・・・・
さしずめ、六本木と南麻布ですかね? どちらが好みでしょうかね? 港区も色々なカラーが有って面白いですね! |
625:
匿名さん
[2010-09-01 23:42:08]
ドイツは戦争で負けてから国が二つに割れちゃいましたね
そこが本邦との違いにつながった |
626:
匿名さん
[2010-09-01 23:51:12]
日本には高層文化は根付かなかったですね。
|
627:
匿名さん
[2010-09-01 23:52:32]
>>622
芦屋に120坪ほどの土地に小さな戸建があるけれど、庭や家屋の手入れが面倒、買い物も10分ほどあるかないといけないので、もう手放そうかと思っている。タワーならば、窓拭きまでやってくれるし、敷地内でほとんどのサービス受けられるからね。 |
628:
旅人
[2010-09-02 06:50:54]
623、講釈師、見てきたような嘘を言い。ヨーロッパのどんな国に行ったって、悪質ドライバーは居るよ。
ダメだよ、嘘ついて善良な高層派をだましちゃ。 あいつ等はすぐ人の口車に乗せられる、お人好しばかりなんだから。 それに、地に足がついてないんだから、精神的にも不安定だしな。 アンタもウダウダ愚にもつかぬバカ話をやめてセールスに励まにゃ~な。先月も売上が営業所でビリだそうだな。 |
629:
匿名さん
[2010-09-02 07:11:08]
628は一般論と例外の区別もできないバ カ のようですね。
マナーが悪い奴はどこでもいる?当たり前でしょ。 議論というのは平均的にどうかという話をしないと噛み合うわけないんですが。 コミュニケーションもできない引き籠りにはわかんないんでしょうね。 |
630:
匿名さん
[2010-09-02 09:42:02]
|
631:
匿名さん
[2010-09-02 10:47:46]
ホントにね、新米講釈師だってもう少しましな嘘をつくぜ、もっとも講釈師は絶滅しちゃったが。
若い時に勉強しなかった報いかな?あるいは若くとも勉強しないのか?元々出来が悪いのか? 題に戻れば、高層派のようだな。 |
632:
匿名さん
[2010-09-02 10:48:30]
高層も悪いところばかりじゃないけど、地震大国日本には合わないってだけですよね。
大量に犠牲者出すまでは規制も作らないのが日本式です。 |
|
633:
匿名さん
[2010-09-02 11:23:32]
地震で超高層に大きな被害が出ると思えば住まなきゃよいだけ。火災の延焼や洪水に遭わないよう注意して住む地域を厳選してくださいな。
わたしゃ何と言われようが、快適で優雅な超高層暮らしに十分満足しているよ。 |
634:
住まいに詳しい人
[2010-09-02 11:52:24]
住めば都でどこでも良いのでないの?
>627 一軒家で庭が有ろうとも今の世の中、一軒家でも今のマンションと同じように快適に暮らせますよ。 美和の手入れや清掃も業者と契約すれば済む話。 何しろ、一軒家でもエレベータを付ける時代だし、セキュリティーも冷暖房も戸締りも手がかからないように成っているね。 お金でガードマンも雇えるし、用が有れば迎えの車が来るし、戸締りや冷暖房もタイマーで全自動だし。 バリアフリーも当たり前。 |
635:
匿名さん
[2010-09-02 12:40:00]
大規模マンションのような共用施設とか、タワーの眺望とか、戸建じゃ難しいんじゃない?
まあ結局、全部お金で解決できるはずって言うんだろうけど。 個別に契約して管理するより、そこそこ満足できるマンション買っちまったほうが楽だろうと思う。 |
636:
匿名さん
[2010-09-02 12:43:22]
なんだか「お金あればなんだってできるよ!」的な書き方だけど、それなら戸建に拘る必要もないんじゃないか。
セキュリティや車や手入れも全部個別に契約して管理するなんて面倒じゃないか。 それよりそこそこ満足できるマンションを探して買っちまった方がよっぽど便利だと思うぞ。 |
637:
匿名さん
[2010-09-02 13:45:26]
勉強不足のドイツカブレ630は何処だ?議論というのは平均的にどうかという云々、これはどういう意味だ?
分かり易い日本語にしてくれ。 |
638:
匿名さん
[2010-09-02 15:16:29]
いくらかかるんだよ(笑)。
|
639:
匿名さん
[2010-09-02 15:18:00]
↑ 落ち着いてwww
|
640:
魚屋
[2010-09-02 15:51:18]
タワーマンション住民で、田舎者じゃない人は居るのですか? 3代以上前から都民やってる人もタワー住むのか知りたい。俺の知り合いではいないので。
というのも、なんか究極のおのぼり好きの集合場所のような気がしてならない。 |
641:
匿名さん
[2010-09-02 16:09:16]
|
642:
匿名さん
[2010-09-02 16:42:42]
内陸部の超高層なら地震も洪水もパスできるかも
湾岸はどっちがきてもご愁傷様 |
643:
匿名さん
[2010-09-02 17:40:43]
↑
金さえかければ、ほぼ何でもありでしょ。 そういう恵まれた人は、こういうスレになんか来ないでしょ)笑 ああ、仕事も友達もなく、暇を持て余して来てるのかもしれないけど。 |
644:
匿名さん
[2010-09-02 17:55:33]
ごめん。
634向け。 by 643 |
645:
匿名さん
[2010-09-02 20:57:18]
|
646:
匿名さん
[2010-09-02 21:49:31]
>植民地開拓は、ヨーロッパの国ならほぼどの国でもやっていたことなのだが
みんなやってるんだからいいだろ、というのはいかにも日本人的な発想だな。 しかも、開拓じゃなくて侵略だろ。言葉を間違えてるぞ。 |
647:
匿名さん
[2010-09-02 21:55:06]
低層マンションに住んでいるが、そろそろ田舎に戻って家業を継いで
人間らしいちゃんとした家屋に住むのもいいかなぁと思っておる。 ところで、一つ一つ契約するのが面倒だからお金があってもマンションとか言ってるが、 タワーマンションの高層の部屋を買ってる人であればそれなりの資産がある人なのではないのか? まさかローンで買ってたりしないだろう?税金対策とかはあるかも知れんが、 そういう人なら高級賃貸に住んだほうがいいだろう。 不動産やその他美術品等の動産とは別に現金資産がそれなりにあれば、 わざわざマンション買う必要は無いと思われる。 男衆さん、女衆さん、庭師さん辺りは昔からの付き合いがあるだろうが、 それ以外のこまごました契約は銀行か百貨店の外商担当にでも言えばエージェント通して全て手配してくれる。 契約書読まなくても、担当者がちゃんと先に目を通してくれているので値段を聞いてハンコを押すだけだ。 それ以前に、必要なものは全て商店や外商担当者、場合によっては女衆さんに頼めば 持ってきてくれるので外にでる必要も無い。 景観はちゃんと資産があれば十分自分の好みに合った庭が出来るだろう。 それなのになぜ高層マンションに住みたいのかが根本的に分からない。 低層に住む場合、そこまでの資産は無い、もしくは将来売却を予定していて、 マンションの便利さを享受しながら戸建に住む感覚という点ではそれなりに妥協できると思う。 |
648:
匿名さん
[2010-09-02 22:54:00]
脳内想像のお金持ちを演じてる時点で、相当痛い奴ということがよくわかる。
お金持ちという人種は、持ってきた契約書に目も通さずポンポン捺印してるらしい。 |
649:
匿名さん
[2010-09-02 23:59:01]
タワーは大災害に遭うと高層階の富裕層はさっさと撤退。
中低層のローンレンジャーだけ取り残されて補修も解体もできなくなる。 タワーじゃない老朽化した大規模マンションでもチラホラ問題化してますね。 大規模マンションに買って住むなんて努々考えてはイケマセン! |
650:
匿名さん
[2010-09-03 05:19:30]
>>646
>しかも、開拓じゃなくて侵略だろ。言葉を間違えてるぞ。 論点がずれているよ。 >>623で >アメリカなんてまともな食文化もない田舎じゃないですか。 >ヨーロッパで食えなくなった貧乏人が原住民を虐殺して>土地を奪い取って作ったロクでもない国がアメリカですよ。 と、アメリカだけを批判していたが、日本も含めどの国も同じようなことをしていたことを指摘したまで。 >みんなやってるんだからいいだろ、というのはいかにも日本人的な発想だな。 植民地支配や「征服」、侵略戦争というのは、昔は日本も含め、どの国も国益にかなうとやっていたこと。当時は悪いという意識はなかった。 でも、これを正当化するつもりはないし、否定するつもりもない。歴史的な事実なだけ。価値観や正義感というのは、相対的なもので時代が変われば変わるからね。 アメリカなどはいまだに自国の権益を守るために他国に攻め込むからね。そして自国への脅威を取り除くためには先制攻撃を正等なものと考えている。 まあ、どうでも良いことだが。 |
651:
匿名さん
[2010-09-03 05:43:59]
|
652:
匿名さん
[2010-09-03 07:41:05]
650、アナタ何勘違いして頓珍漢な演説ぶってんの?、与太週刊誌からの受け売りはみっともないわよ。
自分の意見とか考えとかないの?、情けないわね、 この手合いが鳩山ファンには多いいのよね、 当然ながら埋立地大好き人間。 |
653:
匿名さん
[2010-09-03 12:08:07]
|
654:
ビギナーさん
[2010-09-03 15:20:15]
耐震含め技術的にいくらでも高くすることができ、かつ値段も一緒と仮定したら、タワーの田舎者or小成金は何階までのぼりたいですか? やっぱり一番上を目指すのですか? 当然趣味は登山ですよね? 最後は自然災害でお亡くなりになりますが、やはり冒険家の性でそれも覚悟の上でしょうか? 『そこにタワーがある限り...』 偉大なるロマンですね!
|
655:
匿名さん
[2010-09-03 15:35:57]
高い場所の部屋が良い部屋というのは、万国共通の価値観だと思っていたが、地下に深い穴を掘って暮らしたい人間もいるようだな。そう言えば、モンゴルにマンホールチルドレンと言うのがいるそうだが、哀れだな。
|
656:
購入経験者さん
[2010-09-03 15:36:40]
654よ、
タワー買わすにはTheが必要。Theさえ付けとけば、だいたい田舎者and/or小成金はかかってくる。 あと、マンション名じゃないけど、プレミアムとかエメラルド、プラチナも良く効くよ。 |
657:
匿名さん
[2010-09-03 15:47:25]
世の中には、金やプラチナ、ダイヤモンドよりも、銅や水晶を貴いとする人もいるようだが、それはそれで良い。
価値は価値がわかるもの同士で評価すれば良いだけの話。価値のないものや売れないものにいくら高い価格をつけても誰も買わない。最終的には、市場が最終的に価格調整してくれるってこと。 |
658:
匿名さん
[2010-09-03 15:51:49]
654,656
田舎者or小成金じゃないぞ。見栄っ張りだよ。下に人が住んでるからその上に居ることが価値あるんだよ。昔からそれだけだ。そこをくすぐるのが設計であり営業でしょ。655みたいに万国共通の価値観とか決めてる奴がうようよいるんだぞ、どこまでものぼるにきまってるじゃないか。 考えても見ろよ。いい歳こいたじいさんががあえて高いところ好むか? そういえば中身の無い見かけだけの麻薬俳優は何回でこいてたんだっけ? |
659:
匿名さん
[2010-09-03 16:45:26]
タワーに住むのが金持ち?
何だか変な理屈。 今じゃ、5000~7000万で上層階の部屋を買えるけど。 マンションはロケーションと住環境が全てだと思うけどね。 眺望ってそんなに良いもんかね? しょっちゅう見ているけど感動はしないね。 むしろ都心の低層や目黒・世田谷・杉並・中野みたいな住宅地の一軒家で緑の庭を眺めていた方が落ち着くね。 こんな猛暑でも緑が有ると夜に縁側のサッシを開けると心地よい風が入ってくるし、風に騒ぐ木立のざわめきや虫の音も聞こえるし。 庭は雑草が生えてこないようにシートを張って白い玉砂利を敷き詰めると灯篭の灯りに映し出される紅葉も中々好いもんだね。 私もセカンドハウスとして都心に億ションを買ったけど不動産屋にはタワーだけは買わないと言って低層にしたんだけど。 まあ、タワマンは終の棲家には成らないだろうね。 |
660:
匿名さん
[2010-09-03 17:02:43]
うちの愚妻は昔のダイヤやらブランドものやら二束三文で売って小遣いにしてるよ。結果、全く投資になっていない。何がしたかったんだか。とめれなかった俺がバカだが、価値あると思ってたんだろうね。金(ゴールド)の含み益がまだ救いだ。価値あると信じて買ったタワーもダイヤみたいになるんだろうな。
657の言うとおり、最終的に価格調整してくれる市場に従うしかないのが我ながら間抜けだ。いまや愚妻のことをバカにできん。若気のいたりだったな。 |
661:
匿名さん
[2010-09-03 17:14:34]
下見てみろよ。 『ホテルのような生活を手に入れよう』ってあるだろ。 住居とホテル勘違いしてるか、頭の中でごっちゃになってんじゃねーか? こんなキャッチフレーズに止まる人たちがタワーのマーケットでしょ。
俺がくるってるのかもしれないけど、俺はホテルにはすみたくねー。2ヶ月に一回でもこりごりしてる。おしゃれでゴージャスだがなんだか冷たい感じがして落ち着けない。家庭を感じないよ。 |
662:
匿名さん
[2010-09-03 17:42:32]
コンクリート囲いの中空に浮いたまま暮らし続けるといずれ心身の安心感が枯渇してくると思うんだ。なんか欠乏感というかね・・。
http://blog.livedoor.jp/chihhylove/archives/3545538.html こういった地面や緑が身近な生活の方が人の体の細胞は喜ぶと思うな。 ま、これから人体実験だな。 |
663:
匿名さん
[2010-09-03 18:00:08]
|
664:
匿名
[2010-09-03 18:16:47]
馬鹿と煙りは高い所が好きとはよくいったもんだよな。(笑)
|
665:
匿名さん
[2010-09-03 18:22:16]
猿を忘れんなよ。 すぐ人生で油断して落ちるけど。
豚も忘れんなよ。 販売員がおだてればどんどんのぼるから。 |
666:
匿名さん
[2010-09-03 19:13:35]
今も目の前に見えているライトアップが頻繁に変わる東京タワーとレインボーブリッジ、飽きが来ないよ。
|
667:
匿名さん
[2010-09-03 19:37:37]
眺望でいうならタワマンより山の手からが最高だと思う。
ゴチャゴチャしてないし、環境は良いしね。 ま、でも本当に良いところはタワマンより高かったりするけどね。 |
668:
匿名さん
[2010-09-03 20:55:34]
地方の人は高層ビルに憧れるんですよ。
都会育ちの人にはわからない感覚です。 湾岸は田舎者の集まる地域としてそのうち有名になるでしょうね。 |
669:
匿名さん
[2010-09-03 21:23:27]
|
670:
匿名さん
[2010-09-03 21:37:50]
7000万のミニ戸なんて聞いたことないよ
|
671:
匿名さん
[2010-09-03 21:50:51]
>>670
君の住んでる、田舎にはないだろうね。 これが都心の現実だよ ttp://house.goo.ne.jp/buy/uh/detail/1/13105/030Z66765626/080886001/a011264214.html |
672:
匿名さん
[2010-09-03 22:02:13]
670です。
いや、決して田舎ではないんだけど・・ なるほど、文京区ね。納得。 もっと下町をイメージしていました。。 |
アメリカなんてまともな食文化もない田舎じゃないですか。
ヨーロッパで食えなくなった貧乏人が原住民を虐殺して土地を奪い取って作ったロクでもない国がアメリカですよ。
そんな国の奴らに教養なんかあるわけないでしょ。
肥満で病気になるくらいなのにあんなにバカ食いしてるなんて、動物以下の知能しかないからですよ。
まあ、日本は戦争で負けてからアメリカ万歳になっちゃったから白人=アメリカ人の人が多いのは仕方ないけど、俺の場合、アメリカなんて行きたくもないから、白人=ヨーロッパ人って感覚なんですよ。
ヨーロッパは毎年行ってますね。夏のヨーロッパは湿度も低くて過ごしやすいし。
ドイツとか交通マナーもすごくいいですよ。
日本だと道路は車優先って感じで最悪ですが、ドイツだと歩行者優先ですからね。横断歩道で待ってるとちゃんと車が止まります。