アデニウム日吉はどうですか？

[匿名さん]

アデニウム日吉
専有面積(m2)/71.25m2〜85.06m2　販売戸数/総戸数：10戸/100戸 最多価格帯/ 未定 間取り/3LDK


所在地：神奈川県川崎市 高津区蟹ケ谷277番地1<住居表示>
交通：東急東横線「日吉」駅 バス10分 「さくらが丘」バス停から 徒歩7分

検討中の方情報交換しましょう

[447: 匿名さん]

悪いトコ
駅迄不便
バス停遠い
虫とかが多い

いいトコ
車、バイク、飛行機等の爆音と無縁
空気のよさ

主婦としては
車やアシストチャリが使えるから駅迄遠くても大丈夫。
買い物も平坦だし

なにより洗濯物に粉塵着かない事やテレビがはっきり聞こえるのがいぃ

[448: 匿名さん]

おっ、なんか総合的にきましたね。
確かこのマンションってカーシェアリングとか電動のレンタサイクルあるんだよね。
その辺充実してるね。
持ってない人は便利に使えるし、持ってる人も自分のに何かあったら利用できるしいいよね。
あと静かなのは凄い魅力だと思いました。


…文句いう人こないね～
せっかく遊んであげようと思ったのに、昼休み終わっちゃうよ～。

みんなに苛められて泣きながらパソコン（携帯）壊したか？

しばらくしたらまた湧いて出そうだけど。

「そんなに暇じゃないんで」とか言いながら（笑）

[449: 匿名さん]

文句っつーか、否定派です。

チャリ云々って晴れの日しか想定してませんよね。
雨降ってもアシストチャリ使うんですか？

学校は？
山の下の子母口小と東橘中。
坂はかなり急ですがお子さんもアシストチャリですか？

それから、主婦の立場だけで言われてもねえ（苦笑）
やはり毎日の通勤を考えるとバス停さえもが遠いって致命的。

空気の良さって・・・川崎市内でそんなもんあるんですかね？
清川村とかだったら「空気がいい」とか言ってもいいと思いますが。

[450: 匿名さん]

>>435 >>436 >>438 お前みたいのが買うマンションかと思ったよ。住人じゃないんか？それは悪かった。そうだよな、関係者が買うわけないよな。

[451: 入居済み住民さん]

>>436 すみません、特殊な友達（ホモ達）しかいません。。今度、ホモパティーやりますんで、お騒がせしますが宜しくおねがいします。

[452: 446(ﾚﾌﾘｰのつもり)]

ファール！

４５１！

住人vs否定派のバトルで今は『立地』がお題だから、反則。

否定派減点１

そういうのはもう少しあとにとっといてね

o(^-^)o

さぁバトル再開！

[453: 匿名さん]

あ。きたきた。>>450
ほんとあぁ言えばこう言う…
しかも文章短っ！
次は頑張って長文書いてみようね♪


確かに雨降ったら通勤大変そう。
でもここの人達はそれよりも、緑が豊かとかそちらに重きをおいてるんじゃないですかねぇ。
子供のアシスト自転車については、若い内からそんなの必要ないと思うから論外かな。
むしろちょっと位学校遠いとか坂があるとかした方が体の発育にはよさそうな気がする。

[454: 匿名さん]

>>453

>でもここの人達はそれよりも、緑が豊かとかそちらに重きをおいてるんじゃないですかねぇ。

アホか？
そんなことを言ってたら全て「主観」で片付いて全然議論にならねーだろが。

[455: 匿名さん]

みんな主観を書き込むものでは？

[456: 455]

ごめん。言葉が足りなかった。

一般論だと、
・駅が遠いより近い方が良い。
・緑が少ないより多い方が良い。
となる。

で、私としては上記二つの優劣は付けられないと思うんだけど。
一般的にどちらかが良いというなら、それこそ主観だと思うし。

主観でいいんじゃないかなぁ。

[457: ビギナーさん]

>>456

>>443くらいから読み直してから出直して下さい。

[458: 匿名さん]

あ。そか。
立地ね立地。
でも、緑が多い土地に建ってるって事で立地に含まれない？
立地って駅迄の距離だけ？

[459: 446(ﾚﾌﾘｰのつもり)]

どもども勝手にレフリーです。


このバトルにまたも勝手に期限をもうけます。

明日の１２:００まで！！

お昼ね(^O^)

今のところ、否定派リード！

住人さん達頑張れ～！

お題は『立地』ね
(^_^)v

[460: 匿名]

すみません
449さんにひとこといいですか

雨の日にアシストこぐなんて書いてありました？

小学校や中学校もマンションから車道に出るところだけが坂道で後はほぼ平坦ですが…


ここは幹線道路から一本入ってるから比較的空気も汚れてないと思います。清川村からみたらそれは仕方ないですが、あくまで以前の住居地域よりも排気が気にならないかなと思った迄です

否定派の方には私のわめきもウザいンでしょうね。

[461: 匿名さん]

何？その判定。
勝手に勝ち負けつけてんじゃねーよ（笑）

てかさ～、否定派は立地以外突っ込みどころがないんだから、ずっとこのお題でいいんじゃない？変えたところでこの話しかしないだろうしさ。

[462: 匿名さん]

確かに！！
立地以外否定派はお題がなさそう。。。
あえて挙げるなら？？

設備？
あ、１２時までなんだっけ、勝手にお題作ったら怒られちゃう。

[463: 匿名さん]

というか、懸命に立地を蔑まないといけないほど立地の悪いマンションですね。
確かにそうですね。

[464: 元蟹ケ谷住民]

立地以外ならリスクはどう？過去スレにもあったけど反対側の崖崩れ、死者もでたけどここ数年のゲリラ豪雨などの天候変化をみるとリスクは少なくなさそう。あと買い物とか不便だよね。

[465: 匿名さん]

>>460
449さんは多分マンションの場所がよく分かってないんじゃない？
気にすることないと思うよ。

>>463
お前どっちの立場で書いてんだよ（笑）
1行目が否定派で2行目が肯定派になってるぞ。
逆だとしたら状況分析能力がないぞ。
文章短いんだから、分かりやすい記述を心掛けろよ。

>>464
立地に対するリスクだったら今でいいんじゃない？

[466: 住人です]

何度も繰り返してしまうが、立地条件は良くないよ。

山の斜面に建ってるから、資産価値は下がりやすいし

周りは坂だらけ

この辺は高津区の崖崩れ危険地帯みたいなのに指定されてるよね？

敷地が狭く、車の出し入れ面倒だし

駅、バス、買い物遠い

前の道路は地元民の抜け道になっていて、狭いけど飛ばす

パッと思いつくのはマイナスばっかり

老後は大変そう

それでも、買って良かったと思う

今日このごろの俺