川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
キャンセル住戸発生とのことですが・・・
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9254/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9225/
[スレ作成日時]2008-10-12 22:12:00
クレッセント川崎タワー 5
801:
匿名さん
[2009-03-09 20:42:00]
ラゾもブリもシンクは当然付いてます。
|
||
802:
近所をよく知る人
[2009-03-09 21:47:00]
倒産タワーとはここのことですか?
|
||
803:
ご近所さん
[2009-03-09 21:55:00]
ラゾーナの買い物に行った時、外から見ましたがやっぱりキレイですね。
雰囲気が素晴らしいです。 主人と二人で終始「うわぁーすごいねー!!」と言ってました。 ここに住む方がうらやましいです。 出来ればここの住民の方とお友達になって、1度でいいから中が見てみたい!(><) 道行く人も皆見上げていました。 |
||
804:
購入検討中さん
[2009-03-09 22:08:00]
ココを必死に煽ってるのってラゾ、ブリ住人さん?それとも他デベ?通りからエントランスを見る限りオーラを放ってるのはこっちの方かな。
|
||
805:
匿名さん
[2009-03-09 22:44:00]
さすがに倒産するデベは金をかけるところとケチるところが違うと感じた。
ゴミ捨て場は正直言って不誠実な仕様ですよね ゴミ捨て場に換気扇なくていいんですか? ディスポーザに捨てちゃ行けない生ゴミあるでしょ? あ、ディスポーザー自体も自動吸水なしですね。 ガスコンロとかパット見でわかるモノは見栄えがいいものを搭載しているのに見えない部分でのケチり樣は卑怯と思いました。 |
||
806:
匿名さん
[2009-03-09 22:57:00]
ここは123mの高さの中に38階も詰め込んだんだよね。
軒高低そう。床スラブ薄そう。 |
||
807:
匿名さん
[2009-03-09 23:28:00]
ロビーの内装が出てますね。
http://cktower.exblog.jp/ 外観だけで、中は大したことないんじゃないの、と思ってたけど、 正直言ってこれは羨ましいです・・・。 こりゃモリモトも値段下げないわけだ。 |
||
808:
匿名さん
[2009-03-09 23:32:00]
|
||
809:
匿名さん
[2009-03-09 23:32:00]
ゴミは毎日回収するんでしょ?
|
||
810:
匿名さん
[2009-03-09 23:39:00]
煽っているのは、各スレを巡回している単なるアンチモリモトでは?
モリモトのセンス、良いのになあ。 誰かナイスやゴクレに爪の垢煎じて飲ませてやってよ。 |
||
|
||
811:
購入検討中さん
[2009-03-09 23:40:00]
807さん
写真拝見しました。 今まで通りからして観れてなかったんですが ロビーの中こんなんなってたんですね。 確かにスゴイ…の一言です。 |
||
812:
匿名さん
[2009-03-09 23:47:00]
アンチモリモトというより実物観て急にケチ付けないと気がおさまらない
ご近所さんなんじゃないの?特に805なんて中まで見に行ってるくらいだからね(笑) |
||
813:
近所をよく知る人
[2009-03-09 23:56:00]
モリモトのセンスは良かったのにね。
倒産してしまってはねぇ・・・。 |
||
814:
匿名さん
[2009-03-09 23:59:00]
ここはスラブ厚、天井高、普通クラス。ただスケルトンインフィルじゃないが。
ま、最近のタワーでは階高節約タイプは珍しくない。ブリリアタワー川崎もそうだしね。 溝の口のタワー&パークスなど(同じ三井住友施工)99mで32階だ。 |
||
815:
匿名さん
[2009-03-10 00:14:00]
既存デベでもセンスがなくて
影が薄いんじゃねぇ…。 |
||
817:
匿名さん
[2009-03-10 21:46:00]
あとオリックス。
中止にならないかな |
||
818:
もりとも
[2009-03-10 22:42:00]
値引き結構やってんだな。我慢すればよかった。
|
||
819:
匿名さん
[2009-03-10 23:08:00]
アクアリーナはついに全棟で完売しましたね!
なんだかウサギと亀の競争みたい・・・。 |
||
820:
匿名さん
[2009-03-10 23:36:00]
オリックスは存続希望。
ガラスウォール風のツインタワーになってこそ、 ここも映えるというもの。 |
||
821:
匿名さん
[2009-03-11 08:19:00]
アクアだったら審査が通りやすかったとか。
|
||
822:
匿名さん
[2009-03-11 19:25:00]
>>819
>ウサギと亀の競争みたい うまいことおっしゃいますね。 坪単価260万という川崎としては破格値で売れ行きが疑問視されていたウサッセント。 ところが販売を始めるとあれよあれよという間に完売でした。 カメノリーナほうは滑り出しは順調でしたが途中で伸び悩み。 こりゃ銀行レースだったなと誰しもが思ったところ、終盤でカメではなくデベがこけるというハプニングが起きました。てんやわんやのうちに民再など問題ないとの必死の火消し活動もむなしく、火は密かに燃え広がり、気づいたときはかのCDSのような不気味な潜在キャンセルが・・・ いっぽう、カメノリーナのほうは、高値づかみよ、半分バス便よ、どん川ぺりよ、4丁目よ、ドエム住民よと煽られながらも、シコシコ、コツコツ、ジリジリと売り続けて、ついに完売~。 ああというため息とともに、桜吹雪のように舞い散るはずれ馬券・・・ |
||
823:
アクアリーナって
[2009-03-11 20:09:00]
2年近く前に契約した人が状況の変化によってキャンセルするのと違って、完成済み・即入居可で買う人はキャンセルしないんだから、比べること自体がナンセンス
|
||
824:
匿名さん
[2009-03-11 21:04:00]
ここはまだ引き渡しもされてないじゃん。
アクアはどんだけ経ってんのよ。 |
||
825:
周辺住民さん
[2009-03-11 21:06:00]
まあまあ皆さん、落ち着いてください。
興奮すると血圧が上がります。 |
||
827:
近所をよく知る人
[2009-03-12 00:18:00]
ただいま倒産セール実施中
|
||
828:
匿名さん
[2009-03-12 09:01:00]
アクアは、将来中古で苦労するから嫌だ
安くなった中古に、TD4の元住民が戻って来たら、もっと嫌 |
||
829:
匿名さん
[2009-03-12 14:46:00]
↑
あなたみたいな人と同じマンション住民にはなりたくない どうか、モリモト住民ではありませんように… |
||
830:
匿名さん
[2009-03-12 20:37:00]
CKTもアクアも見事なできあがりですね。
どちらもめっちゃ目立つんで煽られ易いんでしょうね。 |
||
831:
匿名さん
[2009-03-12 21:33:00]
アクアと比較自体が解らない。駅近と駅遠環境重視のリバーフロント物件では比較できません。
|
||
832:
匿名さん
[2009-03-13 00:00:00]
倒産するから煽られる。
ラゾブリも煽られてたか |
||
833:
ご近所さん
[2009-03-13 01:28:00]
TD4の元住民が戻って来たら普通嫌だよ
|
||
834:
匿名さん
[2009-03-13 07:02:00]
>833
ん? TD4の元住民ですが何か? たくさんいただいた立ち退き料がまだ残ってますので、安くなってるマンションでも買おうかと探してます。 アクアは眺めは最高ですが、ちょっと駅から遠く年寄りにはきつい。バスは待つのがおっくうですし、 運転免許とるのもしんどい。 そこで駅近なんかどうかなと考えてます。クレッセントのキャンセル物件も候補の一つです。 買うときは営業のお兄さんかお姉さんにここくださいさいと申し出れば良いのですよね? お金あるのと聞かれたら、はい、ありますと預金通帳見せればよろしいのでしょうか? あんたはTD4の元住民だから売ってらやないとか、ほしけりゃ1割増しだなんていわれませんよね? |
||
835:
匿名さん
[2009-03-13 09:41:00]
立ち退き料の余りだと、ここは買えないんじゃ?
釣られてみました。 |
||
836:
匿名さん
[2009-03-13 10:03:00]
TD4って何のこと?
東京ディズニーシーじゃないよね? |
||
837:
匿名さん
[2009-03-13 10:16:00]
>835
人生いろいろ、TD4(トレジャリー・ダイビング・あ~らフォー)の元住民もいろいろ。 土地の権利も強弱があるしね。立ち退き料をどっさりもらったのもちょびっとなのもいるでしょう。 833は中幸町の近くに住んでるそうだが、TD4の元住民の中には833以上の金持ちがいないとは限りません。 |
||
838:
匿名さん
[2009-03-13 14:04:00]
アクアと比較はできないでしょ。
|
||
839:
匿名さん
[2009-03-13 14:55:00]
立ち退き料+3000万くらいのローンで購入できるでしょう
それくらいのローンならTD4でもおりるでしょう |
||
840:
匿名さん
[2009-03-13 16:12:00]
わーい、キャンセル叩き売り待ちの皆さん、朗報です。
皆さんでもクレッセント川崎タワーに手が届きます! |
||
841:
匿名さん
[2009-03-13 16:27:00]
>>840
ソースは? |
||
842:
匿名さん
[2009-03-13 16:35:00]
|
||
843:
入居予定さん
[2009-03-13 17:19:00]
TD4=戸手4丁目でしょ
|
||
844:
匿名さん
[2009-03-13 17:49:00]
ありがと、CPUの事しか浮かばなかった。
|
||
845:
842
[2009-03-13 17:57:00]
すみません、私が不正確なレスをしてしまって。訂正させていただきます。
TD4=戸手4丁目 そこで TD4の元住民≒キャンセル叩き売り待ちの皆さん これでどうでしょう? |
||
846:
匿名さん
[2009-03-13 18:15:00]
っで朗報って?
|
||
847:
匿名さん
[2009-03-13 18:40:00]
キャンセル叩き売りするんじゃないの?
|
||
848:
匿名さん
[2009-03-13 18:43:00]
だからここが叩き売りされる、そのソースは?
|
||
849:
匿名さん
[2009-03-13 18:48:00]
私も知りたい。
「立ち退き料+3000万くらいのローンで購入できる」 このソースは? |
||
850:
ご近所さん
[2009-03-13 19:06:00]
ソースになるかは怪しいけれど
http://www.ch-sakura.jp/oldbbs/thread.html?id=191289&genre=sougou > 公有地の住民への直接補償ができないことが支障になってきたが、**内に点在する民有地を > 公有地と交換後、開発業者に転売することで「補償費」を工面することにした。1世帯当たり > 平均で2700万円程度の「補償」が見込まれるという。 2700+3000万で、まぁ買えるでしょう |
||
851:
匿名さん
[2009-03-13 19:12:00]
「平均で2700万円程度」だから、人によってはもっと多い。
買える!TD4の元住民さんでここを買える人がきっといる! |
||
852:
匿名さん
[2009-03-13 19:31:00]
不法占拠してた人がローンの審査通るの??
|
||
853:
匿名さん
[2009-03-13 19:36:00]
834さんが不法占拠者かどうかはわかりませんが、現金で買うと読めますが。
|
||
855:
匿名さん
[2009-03-13 21:48:00]
荒らしですね。
差別用語はいけません。 |
||
856:
匿名さん
[2009-03-14 01:25:00]
今まで散々言いたい放題なのに、今さら差別って言っても説得力無い気が…
もっと他に心配すること無いわけ? |
||
857:
匿名さん
[2009-03-14 02:10:00]
書いてる内容がくだらない。
|
||
858:
匿名さん
[2009-03-14 09:04:00]
TD4って、差別用語なの?
今だに、意味が良くわかってません。 何か地名らしいけど? |
||
859:
匿名さん
[2009-03-14 09:14:00]
何かマニアックなスレになってきたな~
|
||
861:
入居予定さん
[2009-03-14 10:24:00]
差別でも何でもなく、戸手4丁目に不法占拠していた主に朝鮮系住民を
追い出す為に、アクアリーナを建設することにして、その事業費から 2000万以上の立ち退き料を支払った、という事実があります。 なぜ不法占拠者に莫大な立ち退き料を支払わなければならなかったのか。 立ち退き料を資本に、戸手4丁目住民が所得層の違うマンションに住む ことで問題は起きないのか。 というところでしょうか。 至ってまじめな議論です。 |
||
862:
周辺住民さん
[2009-03-14 10:47:00]
|
||
863:
元検討者
[2009-03-14 11:39:00]
問題が起きないようにロッソの2階にまとめたのが正解でしょう。
2階じゃエレベータ使わないし、1階とちがって外部と接しないし。 |
||
864:
マンコミュファンさん
[2009-03-14 12:46:00]
|
||
865:
匿名さん
[2009-03-14 12:50:00]
まだ良くわからないんだけど、不法占拠者はちけんしゃなの?
不法なら権利は、ないんじゃないの? |
||
866:
匿名さん
[2009-03-14 15:22:00]
アクアの常駐者もここのスレを占拠したがってるんだから
ある意味TD4と変わらないな(笑) |
||
867:
匿名さん
[2009-03-14 16:44:00]
くだらない。
暇な荒らしや周辺住民さんが沢山いるのですね。 それとも、ココを買えないひがみ? |
||
868:
匿名さん
[2009-03-14 17:31:00]
|
||
870:
購入検討中さん
[2009-03-20 05:16:00]
ここ良いねー80D買おうかと思うけど残念ながらとなりがオリックスなんだよね。
せっかくの開口部が残念なことに。 |
||
871:
匿名さん
[2009-03-20 14:38:00]
>>870
オリックスを心配する前にナイスでは? |
||
872:
購入検討中さん
[2009-03-20 23:07:00]
ここって値下げされているのですか?
|
||
873:
匿名さん
[2009-03-20 23:12:00]
オリックスもナイスも心配でしょ。
|
||
874:
匿名さん
[2009-03-20 23:20:00]
ここは値下げ無しです
民事再生法の適用で会社資産を勝手に値下げして売れないからです |
||
875:
匿名さん
[2009-03-20 23:21:00]
実際高いですね
でもブリリアタワーなども値下げ無しで完売 アクアリーナも完売 川崎はすごい |
||
876:
匿名さん
[2009-03-21 14:04:00]
オリックスやナイスが心配・・・的な事が書いてありますが、近くにタワーマンションでも建設予定なのですか?
物件に興味があるのですが遠いのでなかなか現地を見に行けなくて |
||
877:
匿名さん
[2009-03-21 18:02:00]
ナイスとは既に隣に建っている低層マンションのことです
オリックスとはそのナイスのマンションの更に隣に出来る予定の 33階建のタワーマンションの事です ちなみにオリックス側はキャンセルが多く眺望は将来的には絶望的です |
||
878:
購入検討中さん
[2009-03-21 19:41:00]
ただしオリックスもあの土地をかなり高値で仕込んでしまったので
販売価格やどんな仕様のマンションになるのか不安要素があるのも確かです。 |
||
879:
匿名さん
[2009-03-21 19:48:00]
商業地域で眺望を求めるのは贅沢です。
西口は新築物件が少なく良いものはすぐに売れちゃうみたいです。 クレッセントのキャンセル物件も気持ち値下げすれば売れ行きの心配はしなくてもよいのではないでしょうか。 |
||
880:
匿名さん
[2009-03-21 21:48:00]
腐っても鯛。だな
|
||
881:
匿名さん
[2009-03-22 00:31:00]
川崎はラゾーナ川崎タワーは完売、中古は市場には出ないで瞬間蒸発
駅から少し遠いけど環境の良い川沿いのアクアリーナは値引き無しで先日クレッセントより一足先に完売 クレッセントのライバルで先発のブリリアタワー川崎も完売 これも値引き無し UR賃貸タワーも空室は無し 川崎は強い実需に支えられてます ラゾーナアンドターミナル駅強し オリックスタワーが完成あたりからは不況の影響で売れ行きも変化はあると思いますが大人気です ただし、楽観出来ないのは近隣築浅タワー中古は売れ行きが宜しくありません ここに川崎駅近物件の特徴があります 川崎に妥協をするがそれはタワー駅近で新築に限ってなら購入したい、という客層が見えます ラゾーナ川崎は商業的には歴史的な成功をしており 音楽アーティストのプロモーションステージを開催するなど 集客力には定評があります クレッセント川崎タワーはラゾーナからも良く見えるタワーです これは数十万の人に毎月見られている事を意味します デザインも秀逸 若者が憧れるマンションになるでしょう つまり転売にも強い ライバルのオリックスタワーが並ぶと相乗効果で非常に強い存在になるでしょうね |
||
882:
匿名さん
[2009-03-22 00:36:00]
ムリヤリ考えられる不安材料はラゾーナ川崎は不況を体験するのは初めてですから
今後テナントの撤退や倒産で力が減り人が減る可能性はあります ただ、川崎は横浜と東京の両方から人が集まる場所なので その可能性は低く予想が当たる場合はマンションどころの話ではないでしょう 川崎の魅力は一度行くのが一番です 歴史や風情は感じませんが人の異様なパワーがあふれており驚きますよ |
||
883:
匿名さん
[2009-03-22 00:41:00]
ということで私もクレッセントを買いました。
地域は強いし、なんとかなる場所ですよ ただここで新興地域だなんだと言われたら困ります 歴史がある場所に住みたい人は文京区とかにいくのをオススメします ここは正式がまったく違う場所です |
||
884:
中幸町住民
[2009-03-22 01:03:00]
実は、川崎は東海道川崎宿があった場所であり、JR川崎駅は新橋・横浜駅に次いで古い駅という
「歴史」のある街です。どこかの新興住宅地とは比較になりませんよ。 |
||
885:
匿名さん
[2009-03-22 01:20:00]
|
||
886:
中幸町住民
[2009-03-22 01:53:00]
885さん
4月着工予定で300戸です。 川崎駅までラゾーナを抜ければ4分程度でしょう。 |
||
887:
入居予定さん
[2009-03-22 07:41:00]
オリックスタワーもとても売れるでしょうね。
ただ、これから着工という事で、仕様が悪くなる可能性が有ります。 それでもクレッセントと並んでこれから数十年、川崎を代表するタワーとして 存在してくれる事でしょう。 クレッセント住人としてはオリックス建設はウエルカムな話です。 資産価値の下支えになるでしょうね |
||
888:
入居予定さん
[2009-03-22 07:43:00]
>川崎は東海道川崎宿があった場所
そうでした失礼しました。 あと音楽や文化を大事にする芸術的な街ですね。 映画館やライブハウスも多いですしね。 |
||
889:
匿名さん
[2009-03-22 07:56:00]
あとまあ一番のネックはクレッセント川崎タワーは民事再生物件だということですね
今になってキャンセルが起きているのも高額な買い物だけに 慎重にならざる得ない事実はあります あとキャンセル物件は間取り変更などがあり他人の手が入ってしまった点は考慮が必要です |
||
890:
匿名さん
[2009-03-22 09:33:00]
|
||
891:
購入検討中さん
[2009-03-22 11:52:00]
我が家も購入する方向です!
|
||
892:
匿名さん
[2009-03-22 12:02:00]
やべ おいらちゃんのテキストでクレッセント川崎タワーの営業しちゃったカナ?
まあ皆さん春にお会いしましょう ちなみに突っ込みどころはシアタールームのスピーカーがしょぼい事です せっかくのシアタールームなのに オレのスピーカー寄付したくなるよ |
||
893:
契約済みさん
[2009-03-22 18:43:00]
|
||
894:
匿名さん
[2009-03-22 18:54:00]
音楽や文化を大事にする芸術的な街、川崎
その川崎を代表するタワーであるCKT そこのシアタールームのスピーカーがしょぼいのは川崎の恥です。 892の安物スピーカーなぞ、あてにしないで管理費で最高級機を買って下さい。 |
||
895:
入居予定さん
[2009-03-22 20:26:00]
俺のスピーカーはB&Wのノーチラスですよ?
>892の安物スピーカーなぞ、あてにしないで管理費で最高級機を買って下さい。 ですなあ、みんなで使うものなんだから、ちゃんとしたの買って欲しいですよね。 シアタールーム自体は広くてとても立派な部屋でしたよ。 不思議なのが5.1ch音響じゃなくて、フロント3chしか置いてなかった事。 有り得ないわー |
||
896:
匿名さん
[2009-03-22 21:12:00]
フロント3ch+2ちゃん=約5ちゃん
これでまけてちょ |
||
897:
不動産購入勉強中さん
[2009-03-23 02:10:00]
CKTなどのタワーへの引っ越しを考えている近くの低層マンション住民ですが、最近よく入ってくるCKTキャンセルのチラシを見ると、管理費や修繕積立金が異様に安いのが気になります。ホールをあれだけ広く大きく明るくするための照明や空調のコスト、地下の機械式駐車場の維持費、贅沢な共用施設運営費などを考えると、中規模の広さの間取りに対応する管理費は1万円台、最終的には1平米500円(80平米なら4万円)になると言われるタワーマンションの修繕積立金が90平米の部屋でも月に1万円以下、これで本当に将来大丈夫なのでしょうか? 詳しい方のコメントをお願いいたします。
|
||
898:
入居予定さん
[2009-03-23 04:13:00]
CKTの共有設備は意外と低コストですよ
写真で見るとちょっと派手ですが、スカイラウンジもそれほど広い部屋でもないし、 ゲストルームも低層、高層に2個しかありません。 シアタールームも前出のとおり、システムは質素です。 ホールの照明の費用はかかるかもしれませんが、これだけの世帯数なら十分賄えると思いますよ。 |
||
899:
契約済みさん
[2009-03-23 10:45:00]
プールやフィットネスもないし
エントランスは豪華ですがそれ以外は普通です。 ただ将来的に管理費は必ず上がります。 モリモトがどう試算してるか詳しく聞いた方がいいですよ |
||
900:
匿名さん
[2009-03-23 13:04:00]
将来を見据えることも出来ずに潰れた会社の試算ですね。わかります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |