川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
キャンセル住戸発生とのことですが・・・
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9254/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9225/
[スレ作成日時]2008-10-12 22:12:00
クレッセント川崎タワー 5
526:
匿名さん
[2009-01-20 09:28:00]
倒産デベロッパーマンションに住む人達にを尊敬致します。
|
||
527:
匿名さん
[2009-01-20 09:32:00]
ありがとうございます。
|
||
528:
匿名さん
[2009-01-20 10:06:00]
心無い書込みが平気で出来るその神経に寒心します
|
||
529:
匿名さん
[2009-01-20 10:07:00]
他物件と比べるのは荒らしの常套手段。
釣れるのを楽しみにした投稿はスルーしましょう。 |
||
530:
匿名さん
[2009-01-20 14:04:00]
他物件と比べてたのはその販売員(現ニート)なんだけどね。
|
||
531:
匿名さん
[2009-01-20 14:06:00]
新創刊 「倒産デベロッパーマンションに住む」
|
||
532:
ご近所さん
[2009-01-20 19:07:00]
ここはあいかわらず暗いねえ。まあ、明るく楽しくといっても無理な話だろうけど。
アクアリーナなんて高い部屋でも5000万円台なんだろ? そんなとこ相手にむきになることもないだろうにね。 もっとも、そんな勘違い営業をやってたのも、モリモトがおかしくなった一因かもしれんがね。 |
||
535:
匿名さん
[2009-01-21 22:17:00]
|
||
536:
匿名さん
[2009-01-22 18:38:00]
>>535
ここはクレッセント川崎タワーのスレです。 ・・・といっても、これといったネタもないですね。倒産ネタは飽きちゃったし。 しばらくすれば破産ネタが使えるようになるかもしれないので、それまではアクアリーナ・ネタでお茶を濁すしかないのでしょうか。 |
||
537:
匿名さん
[2009-01-23 00:19:00]
クレッセント新川崎EXEスレじゃ、格差ネタで泥試合だ。
川崎市民のコンプレックスを刺激しちまったらしいな。。。 |
||
|
||
538:
購入経験者さん
[2009-01-23 02:14:00]
↑というあんたはどこなの?
さぞかし高級なのかしら? |
||
539:
匿名さん
[2009-01-23 03:05:00]
川崎市民のコンプレックスって?
|
||
540:
匿名さん
[2009-01-23 04:16:00]
モリモト物件の掲示板は、民事再生なのにやたら強気な書き込みが
多いのでおかしいな、と思っていたが どうやらそれは入居予定者やモリモト関係者の書き込みではなくて、上場廃止前に低位で 仕込んだモリモト株のホルダーの買い煽りの可能性が高いのだと知って、状況が納得できた。 普通に考えて破綻物件が定価でさばけるわけが無いからな。 しかし、残念ながらそれももうすぐ終わりってことか。 まあこんなご時世じゃなかったら、スポンサーが付いてもおかしくは無かったんだろうけど。 |
||
541:
匿名さん
[2009-01-23 08:19:00]
私はモリモト物件契約者ですが、強気で書き込んでましたけど(笑)
|
||
542:
匿名さん
[2009-01-23 09:30:00]
要は自分が気に入ったとこを買えばいいんですよ。
転売目的で買った訳でなければ目先の資産価値なんてあまり関係ないですから、 むしろ固定資産税が増えるだけです。 私は立地で選んだので、ここで間違いなかったと思ってます。 モリモトの倒産も今のところそれほど実害ないですし。 |
||
543:
匿名さん
[2009-01-23 09:37:00]
デベを抜きにしてこの建物のみなさんの率直な感想は?
http://cktower.exblog.jp/ |
||
544:
匿名さん
[2009-01-23 10:39:00]
それぞれ強気になれるネタをお持ちなんですよ。
|
||
545:
匿名さん
[2009-01-23 19:34:00]
>>543
最後の写真が一番、興味津々 |
||
546:
匿名さん
[2009-01-24 20:13:00]
建物の感想「いけてる♪」
|
||
547:
匿名さん
[2009-01-24 20:36:00]
外側ほぼ完成?
なんかどす黒いというか。。。 パンフの印象では、もっと碧っぽいイメージがあったんだけど。。。 ガラス部分が、青く描かれていたせいかな。。。 |
||
548:
匿名さん
[2009-01-25 18:51:00]
青空がガラスに反射してるイメージ図だったからですかね?
私も、ガラス自体が青味がかってるかと思ってました。 |
||
549:
匿名さん
[2009-01-25 19:42:00]
洗濯タワーにならないか心配なスケスケ感ですね
|
||
550:
匿名さん
[2009-01-25 20:13:00]
デベさんはイメージ図と実際は違いますと言うでしょうね。
ここの皆さんが嫌いなアクアリーナなんか、リバービューのCGと実際の向こう岸は ・・・すみません、慎みます。 |
||
551:
匿名さん
[2009-01-25 21:14:00]
ネットほぼとれましたね。
バルコニーのガラスが透明に近いのが気になります。 ミューザのデッキから角部屋共々丸見えですよね… ガラスウォールのおかげもあり、中層階までしっかり見えるし。 ブリリアみたいに色付きガラスの方が生活感は逆に出難かったかも。 |
||
552:
匿名さん
[2009-01-25 23:31:00]
ブリリアの色つきパネルも茶色の方はかなり透けますよ。
白の方はすりガラスなのであまり透けないけど。 ここはかなり透けますね。 夜は特に気をつけないと、外から丸見えになりますね。 |
||
553:
匿名さん
[2009-01-26 02:01:00]
久しぶりに見ましたが、いやぁ、確かに良く見えちゃいそうだなぁ(笑)
ブリリアはプライバシー配慮とデザインのバランスは良いと思います。 ブラウンの色付き、外から見る分には透けて見える印象全く無いですけど。 室内から外がよく見えるなら、それこそ目的を達成してる気がしますが。 住友のDWも最近はフィルムに少し色が入って透け感を軽減してますよね。 |
||
554:
匿名さん
[2009-01-26 20:47:00]
庭と水鏡の辺りの工事も始まりましたね。
ラゾーナに行ったら、1・2階の共用部分の明かりがついて、内装工事をしてました。 |
||
555:
匿名さん
[2009-01-26 21:14:00]
いやあ、相変わらず契約者でもないのに、余計なお世話的な書き込みが多いですなー。
まあ、立地的に目立つ良い場所だから、やっかみでしょうね。 |
||
556:
匿名さん
[2009-01-27 19:13:00]
|
||
557:
クレ銭湯
[2009-01-27 22:34:00]
なんかパチンコ広告風に値引き物件あったがもう少し綺麗にやってよね。
1000万値引きってどうなってんだ? |
||
559:
匿名さん
[2009-01-28 00:28:00]
ここはさすがにひかないでしょ。
ちなみに、 値引き前で買った住民と値引き後でかった住民って対立とかしないのかな 自分は見る目がなかったのとデベに苛立つだろうな。 |
||
560:
物件比較中さん
[2009-01-28 08:42:00]
はせこーの物件は、新価格ごとに先の契約者の値引きを全ての部屋にしてくれてるよ。
ただ、売れ残りの数が少ないと、他も一緒に下げることはしないと思う。 それは世間相場だから |
||
561:
ご近所さん
[2009-01-28 17:17:00]
このあたりは歩行喫煙は禁止なのに、工事現場の方々は昼休みにプカプカさせて歩いているので困ります。
今日は左手にタバコ持ち、右手で携帯メールしながら歩いているお兄様のタバコがあたりそうになって嫌でした。 |
||
562:
匿名さん
[2009-01-28 23:30:00]
|
||
563:
匿名さん
[2009-01-28 23:55:00]
キャンセル物件の60㎡が売れましたね。
そのかわり80㎡が一つ増えましたが・・・・ 民事になってもやはり購入されるんですね。 やはり場所ですか?それともデザインか? |
||
564:
匿名さん
[2009-01-28 23:59:00]
ラゾーナ33階の80平米6980万円がyahoo不動産から消えました。
やはり立地だ! |
||
565:
匿名さん
[2009-01-29 00:03:00]
>563
場所でしょ |
||
566:
匿名さん
[2009-01-29 00:07:00]
どうかんがえても場所!
デザインが気に入った駅徒歩20分とデザインは普通の徒歩5分。 同価格ならば間違いなく後者が優位。 デザインは人による好みだが、特殊な事情がなければ駅距離は近い方がいいと思うのが普通だし。 |
||
567:
匿名さん
[2009-01-29 00:18:00]
>デザインが気に入った駅徒歩20分とデザインは普通の徒歩5分。
同価格じゃなくても後者です。 駅徒歩20分のマンションは嫌だな。 |
||
568:
匿名さん
[2009-01-29 08:54:00]
>567
デザインは普通の徒歩5分→ラゾレジ デザインが気に入った駅徒歩20分→アクア 断然、ラゾレジだけど高くて買えん。 アクアはマンション自体は良いから、 築浅のうちなら賃貸で住んでみたいけど買うのはためらう。 ツインの中古が苦戦してるのを見ると、 やっぱりマンションは立地だ!と思う(ツインの場合、別の意味があるかもだけど・・・) |
||
569:
匿名さん
[2009-01-29 09:06:00]
アクア、売れてるそうじゃん(笑)
|
||
570:
匿名さん
[2009-01-29 09:10:00]
アクアは値引きしてますよ。
ここ欲しいけど値引きなし。。。 |
||
571:
匿名さん
[2009-01-29 09:16:00]
|
||
572:
匿名さん
[2009-01-29 09:24:00]
ジジババだったら
健康の為に20分歩くのも悪くない。 |
||
573:
匿名さん
[2009-01-29 09:52:00]
>>570
民事再生になると、いろいろと制約があって、売主さんの一存で、え〜い、値引きしちゃえとはできないんですよね。 そもそも、ここは売り出されている部屋がたくさんあるんですか。HPには2戸しか載っていませんが。 |
||
574:
匿名さん
[2009-01-30 08:24:00]
|
||
575:
匿名さん
[2009-01-30 08:35:00]
EXEの事?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |