クレッセント川崎タワー ５

[物件比較中さん]

川崎駅西口徒歩５分（ラゾーナ抜ければ徒歩３分！）、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場１００％、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション！！
キャンセル住戸発生とのことですが・・・


所在地：神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43（地名地番）
交通：京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分

過去スレ：
１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9254/
４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9225/

[1237: 購入経験者さん]

HPに載ってる1億4000万のメゾネットはなんでキャンセルなったんだろうね。
川崎でもこのレベルの部屋に住もうと思ったら1億超えるのか。

自宅っつーよりは店舗って感じだな。
かっこいいし、人を呼びたくなる部屋ではあるが冷暖房費が半端じゃなさそう。
エアコン４つ搭載してるし

あとこの物件ってカーテンいらないの？
どうみてもカーテンつけられないよな。

[1238: 匿名さん]

カーテンてｗ
これだけの高さのある全面ガラス張りだったら普通ブラインドでしょ。

冷暖房費はたしかにかなりかかりそうだけど
この額の物件に手が出せる人は一般庶民ぢゃないだろうから問題ないんぢゃないの？

というかそういう懸念を持つ人が手を出す部屋ではないと思う。
同じマンションの中でも一部屋しかない特別なグレードですからねぇ。

[1239: あ]

ここ所詮は川崎だからなあ

バブルもすっかり落ち着いてきたし今からあの値段で買うなら
都心でタワー買う方が良いや

ここエントランス過ごい安っぽいね
照明デザイナーセンス悪いよ昔のバブル期のセンスみたい

エレベーターホールとか天井低いし見た目派手だけど
実際は非常に安く作られてる。上手いね

[1240: 匿名さん]

そんなに羨ましいの？
大体ここより安い駅近都心タワーなんてないし。

[1241: 入居予定さん]

はい、はい。
でも、わざわざ見に来てくれたんだね？

[1242: 匿名さん]

ここの照明デザイナーって六本木ヒルズとか東京国際フォーラムとか
結構名高る所を手がけた著明な方なんですけどね。
その人にセンスが悪いって言えちゃうんだから
1239はさぞかしお高いセンスの方なんでしょう。

[1243: 匿名さん]

こういう感じのマンション、この辺りでは無かったですよね。
オリックスやラゾーナの駐車場に出来るビルも、
明るい感じのができると良いですね。

[1244: 匿名さん]

申し訳ないですが、1239さんに同意してしまいます。
成金マンションにしかみえないですよ。
エコな照明を使っているのだろうけれど、（多分...）
なんで今のご時世に、あの雰囲気なのかな？と。
照明デサイナーの方がどんなに著名であろうと、あれは頂けない...

[1245: 匿名さん]

関係ないけど最近は川崎にもガラス張りのビルが増えてきましたね。
ここの隣の隣の角のビリヤード場が入ってるビルもそうだし、
今秋着工の東口のツタヤ入居ビルも12階建ての全面ガラス張りビルに建て替わるようだし。

[1246: 入居予定さん]

＞成金マンションにしかみえないですよ。
う～～～～～ん。
だからバルコニーの洗濯物にもあんなに厳しいのですね。。。
でも、住民の方は日常生活でいっぱいだと思いますよ。
次は、モリモトにはエコでおシャレなマンションを期待します。

[1247: ビギナーさん]

>>1242

私は分野は異なりますけど、ビジュアルデザイナーなんで。
どこどこやったとか関係ないと思うけど？

この人ほかにもTTTの一部とか手がけてるけど、センス悪いよ。
マンション向けの照明デザインとしてはおかしい。
イベントスペースの照明デザイナー、集合住宅に持ってきても疲れちゃうと思いますよ。

バブルの頃を思い起こさせる照明で、頂けないですね

[1248: 匿名はん]

まーそれにしても、川崎バブルの象徴のように墓石のごとくそびえ建ってますね。
この勘違い価格で続けても絶対売れないだろうな。

マンション自体も窮屈で天井も低くてよくもまあこんなの皆さん選びますね。
センスの悪い人はバブルセンスが大好きなのかもなあ

[1249: 匿名さん]

ビジュアルデザイナーって何？初めて聞いた職業だよ。

[1250: 匿名さん]

照明はトイレメーカーのショールームの様です。
手抜きデザイナーでしょ！

[1251: 匿名さん]

買えなかった奴らの遠吠えばかりだな。高くたってなんだって買えた人が住むんだから関係ないよね。デザインが云々をいまさら言っても負け惜しみにしか聞こえん。ここ買えない人が都内のタワーなんて帰るわけないし、モリモトのスポンサーも決まったしそろそろ他のターゲット探して下さいな。

[1252: 匿名さん]

マンションで天井高2m50cmって低いの？

[1253: 匿名さん]

デザイナーと言ったってピンキリですからね。

自分の能力やセンスを過信して、人の作品のケチしかつけられない1247の様なタイプは、デザイナーとして日の光を浴びれずに終わっていくでしょうね。
まわりに居ますよ、そういう人。

[1254: 匿名]

天井高は一般的な普通の高さﾃﾞｽよ。

あることないこと叩くしか能がないのにココに粘着してるのは、気になってる子にちょっかい出してるお子様みたいなものなんで、実害がない限りは放っとけばいいのです。

[1255: 匿名さん]

2.5mが低いなんて言う輩は何ｍの天井高に住んでいるんだろう。
天井高なんて住んでしまえば気にならんけどね。

[1256: 住まいに詳しい人]

階高が寸詰まりって事では？タワーなら、たいていスケルトンインフィル構造になっているはず。しかし、ここは無理矢理38階にしているので、採用されてない。
スケルトンインフィルでない→排水縦管古くなる→部屋に職人が押し入り、壁をバカバカ破壊→縦管交換→専有部分の壁補修は、個人持ち分なので自己負担。
ちなみにラゾーナはスケルトンインフィルです（低層棟除く）

[1257: 匿名さん]

無理矢理３８階ですかね？
階高３．４４ｍは高層では普通～高い方だと思いますが。免震構造ですしね。
制震構造のブリリアが３．４５ｍ、ラゾーナは耐震構造の分３．６４ｍってところですかね。
天井高はどこも２．５ｍ～２．６ｍってところでは無いでしょうか。

それにしてもスポンサーが決った瞬間から潮目が変わったかのごとく煽り虫が増えましたね。
悔しくて書き込んでるって思われるからしばらく黙っていた方が良いんじゃないですか？分かり易過ぎますよ。

[1258: 匿名さん]

↑ 単純に高さ(約130m)を階数で割った数字だね。
実際の一般の部屋は、そんなに階高ないよ。一部共用部に高くとってる場所もあるし。設計図書見てごらん。

[1259: 周辺住民さん]

ここの近所のURに住んでいるのですが
このマンションは初めて本気で買いたいと思った物件ですね

実際にラゾーナあたりに行ってみるとわかりますが
正直他の近隣高層マンションとは明らかにグレードが違う。

私は貯金不足で今回はあきらめますが
可能であれば5年後ぐらいに中古でいいので是非買いたいと思った

夜このマンションを見ると本当に憧れますよ！

[1260: 匿名さん]

ネガレス書き込んでる人は、この建物の構造に随分詳しいんですね。
検討の対象だったっていうのが一目瞭然。
それかマンションオタクかな？

[1261: 匿名さん]

好みはいろいろだろうけど、やっぱりかなりいいマンションだと思うよ。
バブルもはじけて後にも先にも川崎にはこのグレードのマンションはもうできないかもね。
川崎市内ベストマンションを決めるとしたら、ここかパークシティ武蔵小杉だな。
デベが倒産しなきゃ、かなりのプレミアマンションだっただけに風評被害だけとは言え、
そこだけがもったいなかった。

[1262: 匿名さん]

>>1261
「かなりいいマンション」には同意
しかし、「川崎にはこのグレードのマンションはもうできないかもね」には不同意
「川崎の未来」と書くとアンチ川崎が口角泡を飛ばしそうだが、これからも「かなりいいマンション」は建つと思う。
ＣＫＴを買えなかった人も未練たらしくネガ・レスをカキコしてないで、お金を貯めて捲土重来を図ったらよいでしょう。

[1264: 住民]

パークシティ武蔵小杉ってそんなにいいの？？

生活圏外なんでノーチェックなんですが。

[1265: 匿名さん]

>>1262
このレベルのマンションなら建つかもしれないけど、
この立地まで考えると、もうなかなか候補地が見つからないかも。
あっても、川崎駅前だとオリックスタワー。武蔵小杉だと東急駅前タワーくらいかな。

[1266: 匿名さん]

あっ、この前送られてきたチラシには、約123mとなっていた。
さらに寸詰まりだった、、、訂正します。

[1267: 匿名さん]

私は転勤になってクレッセントを買えなかったのでオリックスを考えていますが、本当に建つのでしょうか？まだ売り出しに出ていませんよね？

[1268: 購入検討中さん]

でてますよ

[1269: 住民]

＞1268
どこで売り出しに出てるって？？
詳細希望。

[1270: 匿名さん]

>>1267さん
クレッセント、まだ完売してませんよ。

[1273: マンション投資家さん]

値下げしても売れていないみたいね

[1274: 匿名さん]

ウチには1億4000万、140m2、37〜38Fメゾネットの知らせがきた。
天井高5.7mは悪くないかな、冷暖房たいへんそうだが。。
いったい、どれくらい下がってるの、5000万引くらいあり？

[1275: 購入検討中さん]

値下げしてるんですか？
具体的に教えてください。

[1276: 周辺住民さん]

>>1259
「夜このマンションを見ると本当に憧れますよ！」
　
　と言うのを見て、この人（「周辺住民さん」）は本当は見ていないことを確信したので投稿。
　ヴェランダのボ－ドが素通しなので、昼は部屋の外で「パンツ一枚」でたばこを吹かす人や干してある各階の洗濯物が丸見え、特に夜はカーテンを閉めないところやレースカーテンのままのところが意外に多く人の動きや居間のソファまでが見たくなくても目に入ってしまう。誰かが書いていたけれど、ヴェランダのボードは色を付けるか目隠しにしてもらわないと（本当の）周辺住民には目のやり場に困るというか迷惑この上ない。管理組合で対策を考えるなりどうにかならないか。宣伝文句の“高級感”が台無しだし既にある種の公害だ。周りでは「長屋マンション」「洗濯物タワー」などと言われているのをご存知か？！

[1277: 匿名さん]

ってか覗き過ぎだろっ！
相当キモイぞ！！

[1278: 周辺住民さん]

>>1277さん
そういわれるのではと予想していましたが、実際に見ていただければ何を言いたいかわかると思います、としか言いようがありません。

[1279: 匿名さん]

下向いて歩いてれば。

[1280: 匿名さん]

普通に前向いて歩いてても、バルコニーは見えません。ましてや家の中までも。

[1281: 匿名さん]

1276さんは、ここの北側に建ってるマンション住民さんでしょう。
目の前、しかも南側に建たれ、距離も近いから目障りなんでしょうね。

[1282: 匿名はん]

＞1281さん
あー、納得。
しかも悲しいことに、オリックスの事は話題に上がっても、現に今、北の目の前に建ってるマンションの話は
これまで聞いたことがない。そのくらい意識されてない・・・・・ということかな。

現・真北のマンション在住の方のその心情に思いが至るのはココの住民の中でも少数派。

[1283: 匿名さん]

覗かれんのは嫌だけど向こうが見えちゃう分には構わねえじゃん

[1284: 匿名さん]

あの北側のマンション、バルコニーにフトン引っ掛けて干してるくせに人のこと長屋マンションだって。どっちもどっちじゃないの？

[1285: 匿名さん]

実際はクレッセントも布団ひっかけてたけどね。

最近みないけど

[1286: 匿名さん]

北側というとナイスのマンションですね。
このマンション、最近よく東向きの部屋が売り出されてます。ラゾーナ駐車場方面だから、見通しも良くなり高くなってるかも？
逆に南向きは最悪で、値段が逆転してるかもしれませんね。その不満が出てるのか。。
考えてみれば、南向きは全然売りに出ませんな。。