川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
キャンセル住戸発生とのことですが・・・
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9254/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9225/
[スレ作成日時]2008-10-12 22:12:00
クレッセント川崎タワー 5
1081:
匿名さん
[2009-04-08 12:57:00]
ラゾーナすら買えなかったってか。ぷっ…。
|
||
1082:
入居済みさん
[2009-04-08 13:13:00]
入居後の部屋の明かりが増えて来たら、ヒガミ君達の書き込みも増えましたね。
倒産物件には間違いないですが、あなた達に心配してもらわなくても、お陰様で新居ではとても快適な生活を送っています。 あしからず。 |
||
1083:
匿名さん
[2009-04-08 13:13:00]
その返しを期待してました。だから嫌な事は止めましょうね。
|
||
1084:
匿名さん
[2009-04-08 13:15:00]
同感。内容のないひがみだらけですね。
|
||
1085:
匿名さん
[2009-04-08 13:37:00]
区分所有とか、スペックなどより、マンションは立地だけと主張される方も多々見られるけど、
家ではスペックなども結構大事だと考えているね。 特にこの急降下の不況下では、売却時の事も考えておかないと後で後悔する事もありうると思う。 特にマンションは一生住む確立は少ないし。万一売る時に、スペックで色々値切られる可能性も あるし、立地だけではリスクが大きいと考えるのは十分妥当だと思いますね。 建物のブランドも決して無視は出来ないので、他の方々が書かれているのも納得はいきます。 もし、自分が中古で買うとしたらそれなりに分析するのではないでしょうか。 |
||
1086:
匿名さん
[2009-04-08 13:41:00]
もし同じ条件で同じ価格なら、自分ならラゾーナ>ブリリア>クレセントを選ぶね
|
||
1087:
匿名さん
[2009-04-08 14:01:00]
>もし同じ条件で同じ価格なら
この前提条件があり得ない。 |
||
1088:
匿名さん
[2009-04-08 14:27:00]
>1083
いやいや、期待に答えてとかよく分かりませんが、モリの他の物件が気になってここを覗いてあなたの書き込みを見て嫌な気分になったんですよ。 そういう見方をしてる人もいるという事を忘れないでください。 |
||
1089:
匿名さん
[2009-04-08 14:49:00]
中古相場で考えるなら(査定の仕方って恐ろしく単純ですから。築年数、駅距離)階数、向き、同条件なら、三つほぼ同価格(ブリリアは将来かなり落ちるかも。川崎駅からすりゃどこにあるか分からないのでw)
で、三つのうちどれかというと、やはりラゾーナですね。 なぜかというと、やはり知名度。商業施設と同じというのは強い。知名度=売りやすい=資産性高い〜です。普通のヒトは、やはりイメージに左右されるものですから。建物の作りや性能は、まず価格に反映されないですね。あったとしても気持ち程度(免震、制震でも)。 実質もラゾーナはなかなかです。 タワーはどうしても、修繕費がかかるという問題点があります(賃貸用の1LDKも多く、荒れやすいしね)。 ここでラゾーナは(忘れられがちですが)低層棟を従えている事が効いてきます。 修繕費用は全く共通ですから、タワーからするとかなりお得なのです。これはポイント高いですね。投資家さん、ニンマリです。 |
||
1090:
匿名さん
[2009-04-08 14:54:00]
だから組合があんなに荒れてるんでしょうか?
買うとなると管理組合の質も重要視されますよね。 ブリ、クレはその辺の情報が表に出てないので分かりませんが。 |
||
|
||
1091:
匿名さん
[2009-04-08 15:03:00]
1088
自作*** |
||
1092:
匿名さん
[2009-04-08 15:21:00]
私だったら、いくつかの建物が全くの同条件で売り出されてた場合、外観で選ぶだろうな~。
|
||
1093:
匿名さん
[2009-04-08 15:30:00]
私はラゾーナ、クレッセントの順かなぁ
ブリリアは買い物などするであろうラゾーナから距離があるし、眺望と将来的な眺望がいまいちな感じがします。 |
||
1094:
匿名さん
[2009-04-08 16:09:00]
とすると、
売却性だと、ラゾーナ>クレセント>ブリリア (同じ広さ・階として売れる価格) 投資効率だと、ラゾーナ>>クレセント=ブリリア (購入価格に対する売却額の率) てところでしょうか。(中古時の参考用として) |
||
1095:
ご近所さん
[2009-04-08 16:11:00]
できたばかりなのに、もう中古扱いとは。。。
|
||
1096:
匿名
[2009-04-08 17:49:00]
実際引き渡し済みの部屋は市場ではもう中古物件扱いなんだから仕方がない。
|
||
1097:
匿名さん
[2009-04-08 18:26:00]
投資効率や知名度で言うならやっぱりラゾーナですね。
ただ売却性となれば一番に立地だと思うから ラゾーナとクレは互角だと思うよ。 まぁ後はどちらのデザインが好きかは人それぞれ。 |
||
1099:
匿名さん
[2009-04-08 19:18:00]
ネットで好意的なコメントをしている人をまとめて「営業さん」ってw
商談にあたってる営業担当は酷評されてるのに、 そんな風にネットで地道な営業活動をする忠誠心のある社員が本気でいると思ってるのかな? まぁ匿名の掲示板の書き込みなんてこんなレベルだよね。 ちょっと考えたらおかしな内容をいかにもそれらしく書いてるし、 それを信じて乗っかる残念な人もいるし。 |
||
1100:
匿名さん
[2009-04-08 19:26:00]
>ネットで地道な営業活動をする忠誠心のある社員が本気でいると思ってるのかな?
いないんですか? ああ、モリモト無情 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |