都市部の住宅密集地で鉄骨3階建を新築予定です。
土地は間口5m弱、奥行き20mのいわゆる「鰻の寝床」。
準防火地域で建蔽率80%容積率は300%。前面道路は4m。
そこで、質問です。
軽量鉄骨と重量鉄骨。どちらがおすすめでしょうか?
また、それぞれのメリット・デメリットをお教えください。
[スレ作成日時]2010-08-03 18:55:15
重量鉄骨と軽量鉄骨の違いとメリット・デメリット
51:
No.48
[2011-05-17 09:00:32]
|
52:
匿名さん
[2011-05-17 14:41:25]
ブレース工法で、ちょっとした風くらいで揺れる家は、完全な手抜きで、構造が脆弱になっているのであって、そんなのを柔構造とは決して言いません。
ひょっとして手抜き工事で、重量鉄骨なのに風で揺れるような家を建てて、施主からクレームがきたら、柔構造だと言って、ごまかせって教育されてるのかな。 因みにラーメン構造でも重量鉄骨なら、10階建て程度までの高さなら、台風の強風でも揺れるような事は、まず無い。 風や振動である程度揺れることで破壊を防ぐ柔構造は、もっと高い高層ビルでの話し、たかだか3階程度の個人の家で揺れるのは、柔構造なんかじゃない、ただの手抜きの脆弱な構造だよ。 |
53:
匿名さん
[2011-05-17 19:22:33]
>50
ブレース構造は柱と梁がピン接合になっているからブレースが必要なのです。 揺れると柱が倒れそうになるのでそれをブレースで引き止める。このような構造です。 ピンなので揺れます。剛接合ならばブレースは必要ありません。 >因みにラーメン構造でも重量鉄骨なら、10階建て程度までの高さなら、 >台風の強風でも揺れるような事は、まず無い。 揺れますよ。 |
54:
匿名さん
[2011-05-20 08:10:14]
社員の入れ替わりの多いところは、トラブルが起き易いと聞きましたが、リストラが多いと同じ様にトラブルが多いのでしょうか。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29123 |
55:
匿名さん
[2011-05-20 09:36:12]
うちは重量鉄骨です。
地震があっても揺れないのでほとんど気付かないです。 本当にしっかりしてると思いますが、基礎だけが心配です。 大きな地震がきた時は根元からやられると思います。 |
56:
匿名さん
[2011-05-25 15:05:48]
|
57:
匿名さん
[2011-05-26 07:35:52]
2~3階建てのラーメン構造でも風で揺れるというのはよく聞く。
ブレースで揺れるなら手抜きでブレースが入ってないだけでは。 |
58:
匿名さん
[2011-11-22 02:26:20]
金がありゃ重鉄でしょ
なけりゃ軽鉄だね 重鉄は見た目の迫力がいい 建ててしまうとわかんないけどね あと解体費が高くなるよ |
59:
匿名さん
[2011-11-24 22:35:32]
重量鉄骨のヘーベルフレックス三階建ての柱の太さが80ミリ、軽量鉄骨と言われる鉄骨ユニット構造のトヨタホームの柱が125ミリで重量鉄骨の1.5倍の太さ。ヘーベルキュービックの60ミリの二倍以上の太さなのに、なぜか軽量鉄骨
どういうことだ? |
60:
匿名さん
[2011-11-24 22:58:33]
↑鉄骨の厚さ
|
|
61:
匿名さん
[2022-03-01 18:58:49]
>>59
今更だけど・・・太さが逆では? |
>お気の毒とは思うのですが、真実ですか?
本当です、裁判になりました。
違法であることは認めながら、それがどうした!って態度で居直っていて
一切反省はありません。
関西地方ですが、本社が、それがどうした!って態度なので、全国どこでも同じだと思います。