エコキュート 容量

[匿名]

検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人２人、子供（幼児）２人の家族ですが、エコキュートの容量は４５０、３７０のどちらを選択すべきでしょうか？エコキュートの耐久性も考えてこの先１５年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。

[201: 匿名さん]

エコキュートの仕組みだけど、根本的なことが抜けてるよ。

24時間止められない原発の深夜電力をあてにして、お湯を貯める仕組み。
原発依存の仕組みだね。

[202: 匿名]

仕組み=構造なら、エコキュートと原発はまったく関係ない

仕組み=使われ方なら、安い深夜電力をあてにはしているだろうが
日中も沸かせるのだから原発とはあまり関係ない

被災地や周辺以外で原発原発と騒いでるやつらは
ほとんどが原発の所在地さえ知らなかったアホども

そもそもここは容量スレ
普通の核家族なら370で十分

[203: 匿名]

核家族なのでいらないとも思ったんですが、460リットルにしました。
価格差が3万ちょいだったのであとで取り替えるとか面倒なことは嫌だったので。

[204: 匿名さん]

仕組みって言うのは機械だけの話じゃなくて、電気料金制度とかも含めて実運用での仕組みだね。

本来なら、使う少し前か、気温の高い時間帯にお湯を沸かすほうが効率いいんだろうけど、そうしないで止められない原発の電気をあてにする仕組みが原発依存だね。

[205: 原発原発ウルセーヨ。]

話が横道にそれてばっかりでしょうがないから

”原発依存”とか”原発＝オール電化”みたいな文面が入っているレスは
スルーするってルール決めようゼ。

[206: 匿名さん]

460が良いと思うぞ

値段もたいして変わらないし

[207: 匿名]

370と460
90Lしか変わらないんだよね
バスタブ半分もいかない

[208: 匿名さん]

>>207
薄めるからもっと差が出るよ。

[209: 匿名]

でも使用量にすると、90リットルが倍以上になる。
200リットル前後だと思うけど、それだけ違えば湯切れの心配はないよね。

[210: 購入検討中さん]

うちは子供３人の５人家族なので念のため460にしました。

毎日使用量とかのグラフが出るんだけど、深夜だけ炊き上げモード（要するに電気代の高い時間帯は一切加熱しない電気代的にエコモードね）で、毎日使用量がほとんど３０％〜５０％程度しか使ってません。

で、あと何リッター使えるかという表示も出るんですが、こちらは　「９５０L以上」という表示からかわったことがありません・・・

まだ子供が小さいのでシャワーとか使わないから今はいいのですが、数年でシャワーを使い始めて風呂にもバラバラに入り始めたらこの「９５０L以上」利用可能というのが少しはかわると思います。

一体何リッター使えるものなのか、いまだにお湯切れという状況になってないので分かりませんが、
お湯に限定した光熱費は月１０００円程度じゃないかなと思います。

以前の灯油ボイラーとは比較にならないくらい、家計にエコです。

[211: 匿名]

湯切れで深夜以外に沸かすとコスト高だから
「大は小を兼ねる」で460にした

[213: 入居済み住民さん]

夫婦2人だけど、460Ｌで冬場に湯切れしたんだよね。
その後も、冬場はけっこう際どい時ある。
使用量見ると、600Ｌとか。
薄めて使うから何倍にもなるんだよね？
何か設定がおかしいのかなぁ

[214: 匿名]

>>213それは「深夜のみ。省エネ」設定になってるんじゃ？
学習モード使った方がいいよ
うちは「深夜のみ。お任せ」

[215: 匿名]

春 350L程度
夏 250L程度
しか使ってないなぁ

[216: 匿名]

せめて人数くらいかきなよ

[217: 匿名さん]

370Lと460Lで、原発依存度は変わりますか？
原発依存度が下がるエコキュートなんてないですよね。
原発の深夜電力を使う仕組みですから。

[218: 匿名さん]

>>213
家族が少なくて毎日の使用湯量が少ないと、エコキュートが学習した結果として
少ししか湯を沸かさなくなるため、普段より大目に使ったときには
湯切れする確率が上がるということです。

風呂以外でも湯を使っていると、気付かずに普段より大目に使う
確率も上がるので、湯切れする確率も上がります。

取扱説明書を読んで、設定しているモードを変更することで、
少し多めに沸かすこともできますが、電気の使用量も少し増えます。

この少し増えた分の電気代は湯切れの保険と考えて気にしないことです。

沸かしすぎたお湯は無駄にはならず、タンクの保温性能次第ですが、
翌日の湯沸しに使う熱の足しになります。

[219: 匿名さん]

家族5人、エコキュートの容量は460L。
湯は風呂でしか使わない（シャワーは少し使う）。
この1週間は大体200L/日。冬でもせいぜい250Lぐらい。

「おまかせ」で学習させているが、最低貯湯量は、
「深夜のみ」で最低湯量に設定したときと同じで500Lぐらいらしい。
湯切れは今までに一度もない。

[221: 匿名さん]

原発ネタはもういいって・・・・
それだけしつこいと逆効果だよ。
逆にオール電化も悪くないかもって思ってきちゃった。

[222: 匿名さん]

エコキュートなんだから、原発の話は当然でしょ。

[224: 匿名]

深夜電力は原発でしか作れないと思いこんでるバカだからさ。取り合うなよ。

[226: エコボケ]

浴槽のサイズ
シャワーの使用頻度と使用者人数

ここから、換算できそうだが、課題は、あてはめる係数...(^^;;
まぁ、使用者ごとにシャーワーの必要湯量ちゃうでな...
食洗器利用の有無でも、ちゃうのかなぁ？利用なら、使用量はわかる？
利用なしなら、使用者ごとに要湯量ちゃうでな...

ところで、10リットルだけとかを追加で沸かせるタイプって、存在するんかしら？

[227: 購入検討中さん]

うちはバスタブなしのシャワー室のみですので、３７０Lで十分かと思います。

[228: 匿名さん]

原発の深夜電力が前提じゃなくて、太陽光を使う仕組みで売り出されたら本当にエコなのにね。
今は原発エコキュートでしかない。エコを外すべきとも思う。

[229: 匿名さん]

>>227
家族の人数次第だが、シャワーにしかお湯を使わないのであれば大丈夫だろうね。
浴槽への湯張りや洗い物などに使わない分だけ余裕が出来るだろうから。

[230: 匿名さん]

>>227
うちは370でも半分も減らない。
子供が2歳一人。
もう1人増えて大人になって来たら事情が変わってくるかな。
まあその時には買い換えるかもしれんが。

[231: 匿名さん]

半分も減らないって、、、、
壊れてる？

[232: 匿名さん]

その時には原発依存のオール電化は苦しくなってるかもしれないですね。

[233: 匿名さん]

うちは今の季節は湯船に160lしかためないのだよ。
その湯船の水を使って頭と体を洗うのだ。
まあ、何処の家庭もマネ出来るものではないかもね。

[234: 匿名]

否定する気は無いけど・・・・・無理がありすぎじゃね？

[235: 匿名]

いやムリはないと思う
一人の時は110ためて残っていたから
まあ節約、節水家庭ではあるな

[236: 匿名]

湯船のお湯を次の日も追い焚きして入ったり、シャワー代わりに使ったりって信じられない。

[237: 匿名さん]

オール電化はお湯使わないで水でいいよ。
そうすれば原発依存と言われなくて済むよ。

[240: 匿名さん]

>オール電化.com
>http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html

>ラクラク簡単?みんなでオール電化にしよう！


で、なんで失業.htmlというファイル名をオール電化業者が付ける理由はなんなの？
（他にも出産、年金、病気とかのキーワードはオール電化にまったく関係ないよ）

[241: 匿名さん]

>240
ここで聞いても答えは出ないでしょ。

[242: 匿名]

わざわざ作るなんて
ご苦労様ですね。

[243: 匿名]

ヒートポンプの機能はエコキュート以外にも使われています
発展していく事はあっても廃れて行く事はありません

[244: 匿名さん]

原発事故でエコキュートだけは廃れていくかもしれませんね。

[245: 匿名]

その可能性はほぼ0％でしょう

[247: 匿名さん]

ヒートポンプの仕組みは、冷蔵庫やエアコンにも使われていますし、ガスのヒートポンプもありますね。
そういえば、ガスのヒートポンプエアコンが廃れた理由は、コストと騒音とCO2排出だったかな？
業務用では生き残っているので、それなりにメリットはあるのでしょうけど。

[248: 匿名さん]

>ここで聞いても答えは出ないでしょ。

これを引用しているのは、捏造サイトを作ったプロ市民の仲間だから
知っているはずですよ。

[249: 匿名さん]

まあ、原発事故前まではオール電化も考えたけど、今となってはオール電化にはしないなあ。
ＩＨはともかくエコキュートは論外。

[250: 匿名さん]

>>249
今となっては、昼間に電気を多く使うＩＨより、
深夜に使うエコキュートの方が貢献してるでしょｗ