検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人2人、子供(幼児)2人の家族ですが、エコキュートの容量は450、370のどちらを選択すべきでしょうか?エコキュートの耐久性も考えてこの先15年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。
[スレ作成日時]2010-08-02 07:40:27
エコキュート 容量
161:
匿名さん
[2011-08-07 08:10:48]
|
162:
匿名さん
[2011-08-07 10:47:59]
どっちがヘドロ状の気持ち悪い物体が溜まりやすいんですかね。 どっちも同じ? |
163:
匿名さん
[2011-08-07 11:07:15]
3か月ごと位に水抜きのメンテナンスをすれば
なにも問題ないけどね。 10分もかかんないし。 |
164:
匿名
[2011-08-07 11:51:34]
つかタンクに残った湯はそのまま残っているとでも思ってるの?
|
165:
匿名さん
[2011-08-07 13:40:50]
370Lも460Lもどっちも同じでしょ。 原発依存システムなのは。 |
166:
匿名さん
[2011-08-07 14:23:09]
前の
4人家族までは370Lで 以上は460Lってのも ひとつの目安としてはいいと思う。 |
167:
匿名
[2011-08-07 21:15:56]
だから人数より使用量だってば
浴槽の大きさやシャワーが多いとか考慮しないと |
168:
匿名さん
[2011-08-07 21:24:28]
原発のことも考えようね。 |
169:
匿名
[2011-08-07 21:32:54]
ん?そんなもんエコキュートに関係ないから
|
170:
匿名さん
[2011-08-07 22:15:40]
浴槽の大きさって結構重要だと思う。
|
|
171:
匿名さん
[2011-08-08 00:04:58]
エコキュートに原発が関係ないわけないじゃん。
深夜電力使ってるのにね。 |
172:
匿名
[2011-08-08 06:22:40]
関係ないよ
だってうちの方原発動いてねーもん |
173:
匿名
[2011-08-08 07:51:05]
460L
夏−メモリ一つ減るくらい 朝シャワー3人、昼シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差) 冬−メモリ一つ残すくらい 朝シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差) 感想−460lで良かった |
175:
匿名
[2011-08-08 11:39:20]
子供が大きくなったらどうすんの
|
177:
112
[2011-08-08 13:22:44]
大っきくなったらなったで、貯湯温度を上げていっぱい薄めて使うしかないんじゃないの。
それでも足りなくなったら沸き増しボタンかなぁ~ でも最近のコントローラーは賢いので今から選ぶなら460Lでもいいような気がする。 |
178:
匿名さん
[2011-08-08 16:54:05]
だからどうせ10年持たないから
深夜電力割引継続をお祈りしながら使えばいいの |
179:
匿名さん
[2011-08-08 22:08:52]
深夜電力割引と原発にお祈りですか。
エコキュートには原発ないと不安でしょうね。 |
180:
匿名
[2011-08-08 22:35:51]
いや全然
だって今現在原発使っていね~し |
181:
匿名さん
[2011-08-09 00:05:33]
お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460 かな |
182:
匿名さん
[2011-08-09 01:14:37]
原発依存なら370か460。 原発依存度下げたいなら0だね。 |
183:
匿名
[2011-08-09 06:10:21]
10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。 |
184:
匿名さん
[2011-08-09 08:56:31]
ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに 540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう? ※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設(個人経営の医療施設かな?)は2個使い 電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・ |
185:
匿名さん
[2011-08-09 12:17:10]
家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない?
|
186:
エコボケ
[2011-08-09 12:56:10]
そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;
ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ... 沸かす量を可変できなきゃエコじゃない... 足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は? 夏は、夜も外気温度高いからいいけど... 夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ... |
187:
匿名さん
[2011-08-09 15:10:02]
使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。 |
188:
エコボケ
[2011-08-09 16:36:41]
エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事?
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると? エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か? ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの? |
190:
匿名さん
[2011-08-09 17:03:16]
>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも 都市ガス・プロパンともにかなわない。 (プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも) >エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事? そんな事はない。 所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に 沸かす設定に出来る。 ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて いるだけ。 >夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ... 家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し 夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので 貧乏人には敷居が高い・・・ また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない →なので全然流行らないって感じ? ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。 |
191:
エコボケ
[2011-08-09 17:10:44]
>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ > >ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので >貧乏人には敷居が高い・・・ >また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない > >→なので全然流行らないって感じ? >ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。 ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね... |
192:
匿名さん
[2011-08-09 17:53:09]
あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?
|
193:
エコボケ
[2011-08-09 18:09:28]
流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから... |
194:
匿名さん
[2011-08-09 18:41:52]
それなら、塩ビパイプ80本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率3割カットだよ 春~夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。 |
195:
匿名さん
[2011-08-09 22:41:06]
エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。
|
196:
匿名
[2011-08-09 22:42:11]
>186の質問の意味が、ぜんぜん解らないんだが。
|
198:
入居済み住民さん
[2011-08-10 10:51:47]
|
199:
匿名さん
[2011-08-10 10:55:50]
>排熱を取り込むとしたら冬な気がする
ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。 24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。 |
200:
エコボケ
[2011-08-10 11:07:06]
|
201:
匿名さん
[2011-08-10 12:22:12]
エコキュートの仕組みだけど、根本的なことが抜けてるよ。 24時間止められない原発の深夜電力をあてにして、お湯を貯める仕組み。 原発依存の仕組みだね。 |
202:
匿名
[2011-08-10 12:40:56]
仕組み=構造なら、エコキュートと原発はまったく関係ない
仕組み=使われ方なら、安い深夜電力をあてにはしているだろうが 日中も沸かせるのだから原発とはあまり関係ない 被災地や周辺以外で原発原発と騒いでるやつらは ほとんどが原発の所在地さえ知らなかったアホども そもそもここは容量スレ 普通の核家族なら370で十分 |
203:
匿名
[2011-08-10 20:57:04]
核家族なのでいらないとも思ったんですが、460リットルにしました。
価格差が3万ちょいだったのであとで取り替えるとか面倒なことは嫌だったので。 |
204:
匿名さん
[2011-08-11 02:33:56]
仕組みって言うのは機械だけの話じゃなくて、電気料金制度とかも含めて実運用での仕組みだね。 本来なら、使う少し前か、気温の高い時間帯にお湯を沸かすほうが効率いいんだろうけど、そうしないで止められない原発の電気をあてにする仕組みが原発依存だね。 |
205:
原発原発ウルセーヨ。
[2011-08-11 08:53:29]
話が横道にそれてばっかりでしょうがないから
”原発依存”とか”原発=オール電化”みたいな文面が入っているレスは スルーするってルール決めようゼ。 |
206:
匿名さん
[2011-08-11 08:59:50]
460が良いと思うぞ
値段もたいして変わらないし |
207:
匿名
[2011-08-11 09:27:33]
370と460
90Lしか変わらないんだよね バスタブ半分もいかない |
208:
匿名さん
[2011-08-11 09:35:14]
>>207
薄めるからもっと差が出るよ。 |
209:
匿名
[2011-08-11 09:36:11]
でも使用量にすると、90リットルが倍以上になる。
200リットル前後だと思うけど、それだけ違えば湯切れの心配はないよね。 |
210:
購入検討中さん
[2011-08-11 12:29:55]
うちは子供3人の5人家族なので念のため460にしました。
毎日使用量とかのグラフが出るんだけど、深夜だけ炊き上げモード(要するに電気代の高い時間帯は一切加熱しない電気代的にエコモードね)で、毎日使用量がほとんど30%〜50%程度しか使ってません。 で、あと何リッター使えるかという表示も出るんですが、こちらは 「950L以上」という表示からかわったことがありません・・・ まだ子供が小さいのでシャワーとか使わないから今はいいのですが、数年でシャワーを使い始めて風呂にもバラバラに入り始めたらこの「950L以上」利用可能というのが少しはかわると思います。 一体何リッター使えるものなのか、いまだにお湯切れという状況になってないので分かりませんが、 お湯に限定した光熱費は月1000円程度じゃないかなと思います。 以前の灯油ボイラーとは比較にならないくらい、家計にエコです。 |
なるべく1日の内にタンクのお湯を使いきった方がいいんですよね。
しかし、経年で家族構成も変わるから
女の子のいる家庭なんかだと
最初の選択から考えちゃいますね。