エコキュート 容量

[匿名]

検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人２人、子供（幼児）２人の家族ですが、エコキュートの容量は４５０、３７０のどちらを選択すべきでしょうか？エコキュートの耐久性も考えてこの先１５年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。

[117: 匿名さん]

>>113
おいおい、この状況で原発推進はないだろｗ
エコキュートで原発推進？？？？？？？？？？？？
幼稚なことを言ってるんじゃないよ全く・・・
震災前ならまだしも、原発がこんな状況で何をレベルの低いことを連呼してるんだいｗ

[118: 匿名さん]

>>116
もっと原発のしくみを勉強してから発言しようねｗ

[119: 匿名さん]

みんな～！
知ってた～？！
夜間に電気を使ったら原発の稼働率が上がっちゃうんだって～！
おれは知らなかったなあ～

[120: 匿名さん]

知らないのが無知なだけ。

[121: 匿名さん]

へー、エコキュートの為に原発の稼働率を上げてたんだ。

[122: 匿名さん]

すごい発想・・・

[125: 匿名]

エコキュート夜間に使うの嫌だったら、設定変更で昼間に湯を沸かせばよいだけ。
その分、昼間の節電お願いしま〜す。
それでも夜間に湯を沸かさないほうがいい？どっちがいい?

[126: 匿名さん]

アンチは調子づくからスルーしろってよ

[127: 匿名さん]

スルーしてもしなくても、書く内容と頻度は同じだよ
２階トイレスレでも同じだった。

[128: 匿名さん]

オール電化＝原発を訴えたい人は
「オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）」スレでどうぞ
居座る人は「荒らし」とみなされますよ。

[129: 匿名さん]

エコキュートに原発ネタがついて回るのは当たり前でしょ。

[131: 匿名さん]

ここはエコキュートの容量スレです。
オール電化全般、原発関連を訴えたい人は
「オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）」スレでどうぞ
居座る人は「荒らし」とみなされますよ。

[132: 112]

そうそう。
スレ違いの書き込みみても誰も反応しなければいーだけなんだけどねー。

こんなくだらない応酬で自分のコメント20も上がっちゃったよ（＞＜）

[133: 匿名さん]

＞＞112
うちは、370Ｌから460Ｌに新居引っ越し後、わずか5カ月で変更したよ。
その時、リモコン部分も交換したね。

あまり参考にならないけど、サイズ変えたら電気代が安くなった。
新築当時だから、Ｈ20.1月の電気代が約￥27000ぐらい、今年の1月は￥18000程度。

[134: 匿名]

>>110
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/ecocute-370-460-1.html

大きい方がお得らしい

[135: 匿名さん]

買い替えしてくれたら業者がお得。

[136: 匿名]

134≫
370Lで毎日ギリギリの湯量を使ってる家庭の場合とあります。

[137: 匿名さん]

370購入派vs450購入派

[138: 匿名]

まッ
予算の都合もあっからねぇ

[139: 匿名さん]

370Lのほうが多いから、業者的には買い替えを促したくて、
460Lとかにしてほしいのかな。

ガス使ってる人は原発事故でオール電化なんて見向きもしないから、
すでオール電化になってる人で稼ぐって感じ？

補助金も出なくなってて、寿命まで使ってないような状況で
買い替えなんてしたら、イニシャルコストの高さで結局
オール電化が損をするって感じになりそうだね。

[140: 匿名]

はいはいっと
370スリムから３ヶ月で460に変えたあたしが通りますよっと
イニシャルコスト？何それビンボーくせぇ
損得関係無し
もともと太陽光なんて損得カンケーねえ自己満足的なもんだし
んな細けぇ事考えて買わんでしょ

[141: 匿名さん]

まあ、うちは5人家族なんで最初から460Lにしたけど、370Lでも十分だったかな。
給湯は風呂にしか使わないし、シャワーもあまり使わないからだと思うけど。

[142: 購入検討中さん]

4人家族で370Ｌor460Ｌって永遠に悩める選択なのか？

[143: 匿名さん]

悩んで買い替えてくれれば業者も喜ぶって感じ？

[144: 匿名]

買い替える意味がない。
有り得ない。

[145: 匿名さん]

悩むのは買う前な

[146: 匿名]

でも交換したおいらが通りますよっと
使って駄目だから交換しただけ
ただそれだけの事

[147: 匿名]

１人なのに４６０(笑)

３７０でも良いって言ったのに。

工務店さんが…(;^_^A

[148: 匿名]

床の補強程度も出来ないぷあ～な人にアクアは無理

[149: 匿名]

↑ん？
一人じゃないけどサイズアップしたあちしが邪魔すんよっと

最初から460希望してたのに工務店が370で大丈夫って言い張るから370にしたのに
毎日毎日お湯切れしたから交換しただけ

[150: 匿名さん]

原発依存度の違いで悩むんですかね。
深夜電力で給湯しないのが一番いいですけどね。

[151: 匿名さん]

460ｖｓ370

460優勢か？

[152: 匿名さん]

大人２人、子供３人の家族ですが、エコキュート容量４６０Lでもお湯切れする事があります。
お風呂、洗面所、食洗機と使うので、湯量が1/3になったら昼間でも湯増ししています。
電力消費はエアコン程度なので、問題ありません。
容量は大きいに越した事はありません。
最近のものは学習機能があり、少量しか使わない場合は少量しか沸かしませんので、大は小を兼ねちゃいます。

[153: 匿名さん]

たいして変わらんランニングコストなのに、
なぜ小さいのを選ぶのか理解できん。

[154: 匿名さん]

370Lは安いからっしょ！
お湯をあまり使わない生活の方は、460Lは無駄って思うのでは？

[155: 匿名]

安いと言ってもたかが数万円。
その程度ケチるか？

[156: 匿名さん]

だってそもそもコストで選んでるんでしょ。
イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかったともなりかねない。

ただ、どっち選んでも原発依存ですけどね。

これからどうなるかもわからないでしょう。

[157: 匿名]

＞イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかった

それはありえんわ

[158: 匿名さん]

都市ガスエリアならオール電化はえらばないなあ。

プロパンエリアで無知で原発を考えないか、原発を推進したい人がオール電化を選ぶんでしょ。

[159: 匿名]

＞＞１５７
脊髄反射で反応するなよ。
頭のおかしいガス屋の戯言なんだから。

[160: 匿名]

>155
値段の問題ではなく
タンクに水やお湯をためておく訳だから
できるだけ１日に使いきる量に合わせた方が、何日もためっぱなしになるリスクが減る。

[161: 匿名さん]

ですよね。
なるべく１日の内にタンクのお湯を使いきった方がいいんですよね。
しかし、経年で家族構成も変わるから
女の子のいる家庭なんかだと
最初の選択から考えちゃいますね。

[162: 匿名さん]

どっちがヘドロ状の気持ち悪い物体が溜まりやすいんですかね。
どっちも同じ？

[163: 匿名さん]

３か月ごと位に水抜きのメンテナンスをすれば
なにも問題ないけどね。
１０分もかかんないし。

[164: 匿名]

つかタンクに残った湯はそのまま残っているとでも思ってるの？

[165: 匿名さん]

370Lも460Lもどっちも同じでしょ。

原発依存システムなのは。

[166: 匿名さん]

前の
４人家族までは３７０Ｌで
以上は４６０Ｌってのも
ひとつの目安としてはいいと思う。

[167: 匿名]

だから人数より使用量だってば
浴槽の大きさやシャワーが多いとか考慮しないと

[168: 匿名さん]

原発のことも考えようね。

[169: 匿名]

ん？そんなもんエコキュートに関係ないから

[170: 匿名さん]

浴槽の大きさって結構重要だと思う。

[171: 匿名さん]

エコキュートに原発が関係ないわけないじゃん。
深夜電力使ってるのにね。

[172: 匿名]

関係ないよ
だってうちの方原発動いてねーもん

[173: 匿名]

460L
夏−メモリ一つ減るくらい
朝シャワー3人、昼シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差)
冬−メモリ一つ残すくらい
朝シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差)
感想−460lで良かった

[175: 匿名]

子供が大きくなったらどうすんの

[177: 112]

大っきくなったらなったで、貯湯温度を上げていっぱい薄めて使うしかないんじゃないの。
それでも足りなくなったら沸き増しボタンかなぁ～

でも最近のコントローラーは賢いので今から選ぶなら460Lでもいいような気がする。

[178: 匿名さん]

だからどうせ10年持たないから
深夜電力割引継続をお祈りしながら使えばいいの

[179: 匿名さん]

深夜電力割引と原発にお祈りですか。
エコキュートには原発ないと不安でしょうね。

[180: 匿名]

いや全然
だって今現在原発使っていね～し

[181: 匿名さん]

お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460

かな

[182: 匿名さん]

原発依存なら370か460。

原発依存度下げたいなら0だね。

[183: 匿名]

10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。

[184: 匿名さん]

ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに
540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう？
※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設（個人経営の医療施設かな？）は２個使い

電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・

[185: 匿名さん]

家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない？

[186: エコボケ]

そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;

ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ...
沸かす量を可変できなきゃエコじゃない...
足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は？

夏は、夜も外気温度高いからいいけど...
夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...

[187: 匿名さん]

使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。

[188: エコボケ]

エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると？

エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か？

ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの？

[190: 匿名さん]

>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、

残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない
そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも
都市ガス・プロパンともにかなわない。
（プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも）

>エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？

そんな事はない。
所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に
沸かす設定に出来る。

ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて
いるだけ。

>夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ...

家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ

ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
貧乏人には敷居が高い・・・
また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない

→なので全然流行らないって感じ？
ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。

[191: エコボケ]

>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ
>
>ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので
>貧乏人には敷居が高い・・・
>また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない
>
>→なので全然流行らないって感じ？
>ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。

ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね...

[192: 匿名さん]

あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?

[193: エコボケ]

流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから...

[194: 匿名さん]

それなら、塩ビパイプ８０本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり
これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率３割カットだよ

春～夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。

[195: 匿名さん]

エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。

[196: 匿名]

>186の質問の意味が、ぜんぜん解らないんだが。

[198: 入居済み住民さん]

＞197

排熱という表現で誤解してるようだけど、エコキュートってエアコンの暖房運転みたいなもんなんだよ。
だからエコキュートの室外ユニットから出てくる風は外気温より低いんだよ。

[199: 匿名さん]

>排熱を取り込むとしたら冬な気がする

ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。
24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。

[200: エコボケ]

＞196
＞197
エコキュートの仕組み知らないね。(^^;;

ヒートポンプ式給湯器のことで、この場合は空気の熱で湯を沸かす。
熱を奪われた空気は、より冷たい空気となる...

お湯沸かすわけだから、熱交換もとの温度が高いほど効率良くなる...
そしてヒートポンプ式は、火力よりエネルギー効率が良いとされている

でも、実利用電気料金にて換算すると、夜間の割引電気料金でないとコスト的に割が合わない...
まぁ、脱ガスのわたしには、重要なアイテムの１つではある...

どうせ使うなら、無駄なく便利に...住居維持経費削減に向けて...

[201: 匿名さん]

エコキュートの仕組みだけど、根本的なことが抜けてるよ。

24時間止められない原発の深夜電力をあてにして、お湯を貯める仕組み。
原発依存の仕組みだね。

[202: 匿名]

仕組み=構造なら、エコキュートと原発はまったく関係ない

仕組み=使われ方なら、安い深夜電力をあてにはしているだろうが
日中も沸かせるのだから原発とはあまり関係ない

被災地や周辺以外で原発原発と騒いでるやつらは
ほとんどが原発の所在地さえ知らなかったアホども

そもそもここは容量スレ
普通の核家族なら370で十分

[203: 匿名]

核家族なのでいらないとも思ったんですが、460リットルにしました。
価格差が3万ちょいだったのであとで取り替えるとか面倒なことは嫌だったので。

[204: 匿名さん]

仕組みって言うのは機械だけの話じゃなくて、電気料金制度とかも含めて実運用での仕組みだね。

本来なら、使う少し前か、気温の高い時間帯にお湯を沸かすほうが効率いいんだろうけど、そうしないで止められない原発の電気をあてにする仕組みが原発依存だね。

[205: 原発原発ウルセーヨ。]

話が横道にそれてばっかりでしょうがないから

”原発依存”とか”原発＝オール電化”みたいな文面が入っているレスは
スルーするってルール決めようゼ。

[206: 匿名さん]

460が良いと思うぞ

値段もたいして変わらないし

[207: 匿名]

370と460
90Lしか変わらないんだよね
バスタブ半分もいかない

[208: 匿名さん]

>>207
薄めるからもっと差が出るよ。

[209: 匿名]

でも使用量にすると、90リットルが倍以上になる。
200リットル前後だと思うけど、それだけ違えば湯切れの心配はないよね。

[210: 購入検討中さん]

うちは子供３人の５人家族なので念のため460にしました。

毎日使用量とかのグラフが出るんだけど、深夜だけ炊き上げモード（要するに電気代の高い時間帯は一切加熱しない電気代的にエコモードね）で、毎日使用量がほとんど３０％〜５０％程度しか使ってません。

で、あと何リッター使えるかという表示も出るんですが、こちらは　「９５０L以上」という表示からかわったことがありません・・・

まだ子供が小さいのでシャワーとか使わないから今はいいのですが、数年でシャワーを使い始めて風呂にもバラバラに入り始めたらこの「９５０L以上」利用可能というのが少しはかわると思います。

一体何リッター使えるものなのか、いまだにお湯切れという状況になってないので分かりませんが、
お湯に限定した光熱費は月１０００円程度じゃないかなと思います。

以前の灯油ボイラーとは比較にならないくらい、家計にエコです。

[211: 匿名]

湯切れで深夜以外に沸かすとコスト高だから
「大は小を兼ねる」で460にした

[213: 入居済み住民さん]

夫婦2人だけど、460Ｌで冬場に湯切れしたんだよね。
その後も、冬場はけっこう際どい時ある。
使用量見ると、600Ｌとか。
薄めて使うから何倍にもなるんだよね？
何か設定がおかしいのかなぁ

[214: 匿名]

>>213それは「深夜のみ。省エネ」設定になってるんじゃ？
学習モード使った方がいいよ
うちは「深夜のみ。お任せ」

[215: 匿名]

春 350L程度
夏 250L程度
しか使ってないなぁ

[216: 匿名]

せめて人数くらいかきなよ