検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人２人、子供（幼児）２人の家族ですが、エコキュートの容量は４５０、３７０のどちらを選択すべきでしょうか？エコキュートの耐久性も考えてこの先１５年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。
[スレ作成日時]2010-08-02 07:40:27
＼専門家に相談できる／
エコキュート 容量
| No.101 |
by 匿名さん 2011-08-05 08:45:35
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>98
原発の夜間電力に頼っていませんよｗ 目の前に原発の余った電気があるから使っているだけで、 原発が廃止されて他の発電に代わったら、 その時点での電気の安い時間帯に沸かすだけのことです。 原発なんてどっちでもいいですよ。 そうなった時点ではガス料金の急騰は間違いないから、 ガスにするメリットは全く、危険というデメリットのみ。 残念でした・・・ しかし、原発が全廃して困るのはガス屋だろうね。 「オール電化＝原発」と大声を上げて、オール電化を悪者にできなくなるからね。 |
|
| No.103 |
ガスにするメリットは全く、危険というデメリットのみ
↓ ガスにするメリットは全くなく、危険というデメリットのみ |
|
| No.104 |
>>97さん
自分も370Lで5人家族なのですがタンク内の貯湯温量（沸き増し温度）って高い設定に されてますか？ メーカーによって違うらしいですが、設定温度を高くすると使える湯量が増えますので 少しはマシになるかも・・・ 既に設定済みでしたらすいません。 |
|
| No.105 |
>>97
我が家も370Lです。（4人家族） 子どもは共に高校生なので、入る時間もバラバラで、しかも娘は長いです（笑） うちでも冬場は、2人目が入浴中に湯量が不足のアナウンスが流れます。 最初は、沸き増しして、その間入浴をしないで待っていたのですが、 沸き増ししながらの入浴でも、湯切れを起こすことはないことがわかり、 今はアナウンスが流れたら沸き増しボタンをオスだけで、特別意識せずに入浴しています。 空になってしまうことは一度もありません。 但し、うちの浴槽は保温性の高い浴槽なので、あまり追い炊き機能は使いません。 97さん宅で浴槽の追い炊きを多用するのであれば状況は違うと思います。 それでもガスの頃よりも光熱費は削減できています。 夏は沸きあげ量を減らしても余裕で余っています。 |
|
| No.106 |
絶対容量の大きいものを選択するべきですね。
105さんのように沸き上げを使用→昼間の電力を使用→電気代は夜の3倍 です。 ○○電力が370リットルを推奨する理由がそこです。 昼間の電気を使ってもらえば売上が3倍なんですもん。 イニシャルの差は昼間の電力を使わなければすぐ取り戻せますよ。 |
|
| No.107 |
>>106
そこが大きな勘違いなんですよ。 そもそも、電気代が一番高い時間帯に入浴することは少ないです。 子どもが大きくなると段々と深夜に近い時間帯に入ることが多くなります。 少なくとも夜に入ることが多いので、昼間程の高い電気代は適用されません。 （家族全員が昼に入浴する家庭は私の声は無視してください。） それと、深夜の沸かす量と同量を沸かすとなれば、かなり電気代はかかりますが、 １人や２人のシャワー程度のお湯を沸き増しするのにそんなに時間はかからないし、 電気代も大したＵＰではありませんし、夏限定です。 大きい容量であれば余裕があることは確かですが、初期費用がないのであれば 370Lでも光熱費はそれほど大きくなりません。 電力会社に悪意を持ちすぎですね（笑） |
|
| No.108 |
ごめんなさい。
夏限定です ではなく 冬限定です の間違いです |
|
| No.109 |
>絶対容量の大きいものを選択するべきですね
いや、ケースバイケースでしょう。 絶対容量の大きいタイプは深夜で沸かした後の熱損失も大きいのでいくら電気代1/3と いっても毎日の積み重ねでランニングコストがかかって来てしまいます。 ちなみに大容量タンクの熱損失は、沸かし方や貯湯量の調整を行なっても基本差が出ません 370L・460Lに圧倒的な金額の優位さがある訳ではないので 家族構成・地域・使用用途等多角的に判断しないといけないと思います。 |
|
| No.111 |
>>110
生活パターンはドンドン変わるから、そんなに細かく考えなくてもいいんじゃないの？ 4人までなら370L、5人以上だと460L、目安の通りでいいんじゃないの？ その目安に、自分たちが沢山お湯を使いそうだとか、あまり使わなさそうだとかえお考慮すればいいだけ。 心配なら3～4万円程度の差なら460Lにしとけば後悔しないよ。 導入後に湯切れが多発したら、買い替えまで後悔し続けるけど、 3～4万円程度の出費なら1年もしない間に忘れちゃうよ。 |
|
| No.112 |
>110
家族４人で、エコキュートを利用した床暖房を使っていないなら 370Lでいいんじゃないの？ 立地条件にもよるけどタンクは基本10年以上持つでしょうし まずはヒートポンプの方が高圧製品なので先に壊れると思う 370→460へのサイズアップはメーカーによるかも知れないけど基本無理かも （貯湯容量もコントローラーの設定条件に含まれているから） 個々で比較すれば微妙だけど熱損失はエブリディだから 370の深夜炊き上げ費用の方が有利じゃないの？ |
|
| No.113 |
そして原発依存度をあげるんですね。
エコキュートで原発推進してますね。 |
|
| No.115 |
>113はスレチかつ粘着質なのでスルーが基本。
|
|
| No.116 |
夜間に電気使って、原発の稼働率向上に貢献してるんだから、エコキュートは原発推進ですよ。
|
|
| No.117 |
>>113
おいおい、この状況で原発推進はないだろｗ エコキュートで原発推進？？？？？？？？？？？？ 幼稚なことを言ってるんじゃないよ全く・・・ 震災前ならまだしも、原発がこんな状況で何をレベルの低いことを連呼してるんだいｗ |
|
| No.118 |
>>116
もっと原発のしくみを勉強してから発言しようねｗ |
|
| No.119 |
みんな～！
知ってた～？！ 夜間に電気を使ったら原発の稼働率が上がっちゃうんだって～！ おれは知らなかったなあ～ |
|
| No.120 |
知らないのが無知なだけ。
|
|
| No.121 |
へー、エコキュートの為に原発の稼働率を上げてたんだ。
|
|
| No.122 |
すごい発想・・・
|
|
| No.125 |
エコキュート夜間に使うの嫌だったら、設定変更で昼間に湯を沸かせばよいだけ。
その分、昼間の節電お願いしま〜す。 それでも夜間に湯を沸かさないほうがいい？どっちがいい? |
|
| No.126 |
アンチは調子づくからスルーしろってよ
|
|
| No.127 |
スルーしてもしなくても、書く内容と頻度は同じだよ
２階トイレスレでも同じだった。 |
|
| No.128 |
オール電化＝原発を訴えたい人は
「オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）」スレでどうぞ 居座る人は「荒らし」とみなされますよ。 |
|
| No.129 |
エコキュートに原発ネタがついて回るのは当たり前でしょ。
|
|
| No.131 |
ここはエコキュートの容量スレです。
オール電化全般、原発関連を訴えたい人は 「オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）」スレでどうぞ 居座る人は「荒らし」とみなされますよ。 |
|
| No.132 |
そうそう。
スレ違いの書き込みみても誰も反応しなければいーだけなんだけどねー。 こんなくだらない応酬で自分のコメント20も上がっちゃったよ（＞＜） |
|
| No.133 |
＞＞112
うちは、370Ｌから460Ｌに新居引っ越し後、わずか5カ月で変更したよ。 その時、リモコン部分も交換したね。 あまり参考にならないけど、サイズ変えたら電気代が安くなった。 新築当時だから、Ｈ20.1月の電気代が約￥27000ぐらい、今年の1月は￥18000程度。 |
|
| No.134 | ||
| No.135 |
買い替えしてくれたら業者がお得。
|
|
| No.136 |
134≫
370Lで毎日ギリギリの湯量を使ってる家庭の場合とあります。 |
|
| No.137 |
370購入派vs450購入派
|
|
| No.138 |
まッ
予算の都合もあっからねぇ |
|
| No.139 |
370Lのほうが多いから、業者的には買い替えを促したくて、 460Lとかにしてほしいのかな。 ガス使ってる人は原発事故でオール電化なんて見向きもしないから、 すでオール電化になってる人で稼ぐって感じ？ 補助金も出なくなってて、寿命まで使ってないような状況で 買い替えなんてしたら、イニシャルコストの高さで結局 オール電化が損をするって感じになりそうだね。 |
|
| No.140 |
はいはいっと
370スリムから３ヶ月で460に変えたあたしが通りますよっと イニシャルコスト？何それビンボーくせぇ 損得関係無し もともと太陽光なんて損得カンケーねえ自己満足的なもんだし んな細けぇ事考えて買わんでしょ |
|
| No.141 |
まあ、うちは5人家族なんで最初から460Lにしたけど、370Lでも十分だったかな。
給湯は風呂にしか使わないし、シャワーもあまり使わないからだと思うけど。 |
|
| No.142 |
4人家族で370Ｌor460Ｌって永遠に悩める選択なのか？
|
|
| No.143 |
悩んで買い替えてくれれば業者も喜ぶって感じ？ |
|
| No.144 |
買い替える意味がない。
有り得ない。 |
|
| No.145 |
悩むのは買う前な
|
|
| No.146 |
でも交換したおいらが通りますよっと
使って駄目だから交換しただけ ただそれだけの事 |
|
| No.147 |
１人なのに４６０(笑)
３７０でも良いって言ったのに。 工務店さんが…(;^_^A |
|
| No.148 |
床の補強程度も出来ないぷあ～な人にアクアは無理
|
|
| No.149 |
↑ん？
一人じゃないけどサイズアップしたあちしが邪魔すんよっと 最初から460希望してたのに工務店が370で大丈夫って言い張るから370にしたのに 毎日毎日お湯切れしたから交換しただけ |
|
| No.150 |
原発依存度の違いで悩むんですかね。 深夜電力で給湯しないのが一番いいですけどね。 |
|
| No.151 |
460ｖｓ370
460優勢か？ |
|
| No.152 |
大人２人、子供３人の家族ですが、エコキュート容量４６０Lでもお湯切れする事があります。
お風呂、洗面所、食洗機と使うので、湯量が1/3になったら昼間でも湯増ししています。 電力消費はエアコン程度なので、問題ありません。 容量は大きいに越した事はありません。 最近のものは学習機能があり、少量しか使わない場合は少量しか沸かしませんので、大は小を兼ねちゃいます。 |
|
| No.153 |
たいして変わらんランニングコストなのに、
なぜ小さいのを選ぶのか理解できん。 |
|
| No.154 |
370Lは安いからっしょ！
お湯をあまり使わない生活の方は、460Lは無駄って思うのでは？ |
|
| No.155 |
安いと言ってもたかが数万円。
その程度ケチるか？ |
|
| No.156 |
だってそもそもコストで選んでるんでしょ。 イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかったともなりかねない。 ただ、どっち選んでも原発依存ですけどね。 これからどうなるかもわからないでしょう。 |
|
| No.157 |
＞イニシャルコストが高すぎなら、結局ガスのほうがよかった
それはありえんわ |
|
| No.158 |
都市ガスエリアならオール電化はえらばないなあ。
プロパンエリアで無知で原発を考えないか、原発を推進したい人がオール電化を選ぶんでしょ。 |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
ですよね。
なるべく１日の内にタンクのお湯を使いきった方がいいんですよね。 しかし、経年で家族構成も変わるから 女の子のいる家庭なんかだと 最初の選択から考えちゃいますね。 |
|
| No.162 |
どっちがヘドロ状の気持ち悪い物体が溜まりやすいんですかね。 どっちも同じ？ |
|
| No.163 |
３か月ごと位に水抜きのメンテナンスをすれば
なにも問題ないけどね。 １０分もかかんないし。 |
|
| No.164 |
つかタンクに残った湯はそのまま残っているとでも思ってるの？
|
|
| No.165 |
370Lも460Lもどっちも同じでしょ。 原発依存システムなのは。 |
|
| No.166 |
前の
４人家族までは３７０Ｌで 以上は４６０Ｌってのも ひとつの目安としてはいいと思う。 |
|
| No.167 |
だから人数より使用量だってば
浴槽の大きさやシャワーが多いとか考慮しないと |
|
| No.168 |
原発のことも考えようね。 |
|
| No.169 |
ん？そんなもんエコキュートに関係ないから
|
|
| No.170 |
浴槽の大きさって結構重要だと思う。
|
|
| No.171 |
エコキュートに原発が関係ないわけないじゃん。
深夜電力使ってるのにね。 |
|
| No.172 |
関係ないよ
だってうちの方原発動いてねーもん |
|
| No.173 |
460L
夏−メモリ一つ減るくらい 朝シャワー3人、昼シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差) 冬−メモリ一つ残すくらい 朝シャワー2人、夜浴槽4人(最大4時間差) 感想−460lで良かった |
|
| No.175 |
子供が大きくなったらどうすんの
|
|
| No.177 |
大っきくなったらなったで、貯湯温度を上げていっぱい薄めて使うしかないんじゃないの。
それでも足りなくなったら沸き増しボタンかなぁ～ でも最近のコントローラーは賢いので今から選ぶなら460Lでもいいような気がする。 |
|
| No.178 |
だからどうせ10年持たないから
深夜電力割引継続をお祈りしながら使えばいいの |
|
| No.179 |
深夜電力割引と原発にお祈りですか。
エコキュートには原発ないと不安でしょうね。 |
|
| No.180 |
いや全然
だって今現在原発使っていね～し |
|
| No.181 |
お湯を使い切りたいなら370
余裕を持ちたいなら460 かな |
|
| No.182 |
原発依存なら370か460。 原発依存度下げたいなら0だね。 |
|
| No.183 |
10-12年が寿命と考えた方が良いと思う。
容量は絶対に460Lにした方が良い。 |
|
| No.184 |
ひとつ気になるのは
460Lでも足りないって世間の声があるのに 540Lとか720L仕様とか出ないのは何故なんだろう？ ※だいだい近所にあるお湯を大量に使う施設（個人経営の医療施設かな？）は２個使い 電気温水器なら540L仕様があるので技術的には難しくないと思うんだけど・・・ |
|
| No.185 |
家庭用エコキューとは560Lあたりが最大じゃない？
|
|
| No.186 |
そもそも、エコキュートの使われ方、間違っとる...(^^;;
ところで、足らないとき沸かせられないのかねぇ... 沸かす量を可変できなきゃエコじゃない... 足らないとき、別途沸かしたい場合、最適な機種は？ 夏は、夜も外気温度高いからいいけど... 夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ... |
|
| No.187 |
使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
原発のためのエコキュートだから、それが出来ないんですよね。 |
|
| No.188 |
エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？
風呂の追いだきだけは、例外的に認めてると？ エネルギー効率については、優等生なんだけど...豚に真珠か？ ところで、エコキュートの排熱温度って、どのくらいなの？ |
|
| No.190 |
>使うときにわかす方が無駄がなく、タンクも不要、放熱ロスもないけど、
残念ながらエコキュートは瞬間湯沸しをするには熱量が足りない そこだけはガスにかなわない、当然、瞬間湯沸し時のランニングコストも 都市ガス・プロパンともにかなわない。 （プロパンは地域差がでかいのでもしかしたら昼に沸かしてもトントンのところもあるかも） >エコキュートは、夜間電力しか利用できない仕様しか認められていないって事？ そんな事はない。 所詮タイマーで動いている電気機器に過ぎないので設定を変えれば昼夜好きな時に 沸かす設定に出来る。 ただ、今は深夜の電気料金が安いので深夜に沸かす設定にしている人が大多数を占めて いるだけ。 >夏は、排熱を家に取り込む仕組みがほしいよなぁ... 家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し 夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので 貧乏人には敷居が高い・・・ また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない →なので全然流行らないって感じ？ ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。 |
|
| No.191 |
>家の設計時に室外機を設置するトイレサイズの鍵付き室内を作成し
>夏・冬で窓・扉を開け閉めすれば可能だよ > >ただし、そのためにトイレサイズの建坪を犠牲にしないといけないので >貧乏人には敷居が高い・・・ >また逆に金持ちはそんな事考えもしないのでやらない > >→なので全然流行らないって感じ？ >ちなみに室外機の作動音が結構大きいので部屋の防音もちょっと考えないとだね。 ここまで考えてくれたなら、エコキュートだね... |
|
| No.192 |
あちらこちらに出没しているがエロボケは何がしたいんだ?
|
|
| No.193 |
流行っていない、低コストにできそうなエコを求めてる...
エスティマHVで、こづかいなくなちゃったから... |
|
| No.194 |
それなら、塩ビパイプ８０本ぐらい屋根の上に並べて繋いで水を注げば
簡単太陽光温水器の出来上がり これならガス給湯でもエコキュートでも関係なく稼働率３割カットだよ 春～夏終わりまでつかったら必ず水を抜かないと翌年雑菌の温床になるので自己責任でね。 |
|
| No.195 |
エコキュートじゃ原発依存だから、エコには程遠いね。
|
|
| No.196 |
>186の質問の意味が、ぜんぜん解らないんだが。
|
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
>排熱を取り込むとしたら冬な気がする
ですねぇ言葉から行くと、でも排気は熱を奪われた涼しい風となって出ますので、やっぱり夏に利用となります。 24時間全館空調しているお宅は、エアコン室外機の排熱を利用すると効率的ですね。 |
|
| No.200 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
