検討中の者です。ご意見、アドバイスをお願いします。
大人2人、子供(幼児)2人の家族ですが、エコキュートの容量は450、370のどちらを選択すべきでしょうか?エコキュートの耐久性も考えてこの先15年くらいを見据える必要があると考えてます。
お願い致します。
[スレ作成日時]2010-08-02 07:40:27
エコキュート 容量
1:
匿名
[2010-08-02 09:01:41]
|
2:
匿名さん
[2010-08-02 12:16:36]
|
3:
入居済み住民さん
[2010-08-02 12:22:12]
460をお勧めします。
今は370でも良いかもしれませんが、 お子さんが小学校に入学したころから使用する湯量も激増します。 |
4:
匿名さん
[2010-08-02 12:34:22]
子供の夫婦二人家族370L、4人家族なら450L以上は必要。
|
5:
匿名
[2010-08-02 13:26:50]
絶対に460
|
6:
匿名
[2010-08-02 14:07:48]
私も460をオススメします。
家族構成はほぼ同じですが、 370の我が家は既にお湯が足りません。 460にされた方が良いですよ! |
7:
匿名さん
[2010-08-06 18:22:27]
>ウチは家族4人、IVa地域で460だけども 冬場に二回湯船にお湯張って家族がシャワー使うと湯切れする
それ、おかしいね。設定が間違ってない? 低温設定とか省エネモードとかで。 それに、エコキュートは湯切れする前に自動で沸かすし。 そもそも一日で約800㍑を湯切れするぐらい使ってたら、ガスだとガス代と水道代のほうが凄いことになるよ。 |
8:
匿名さん
[2010-08-06 18:27:06]
|
9:
匿名
[2010-08-06 18:33:27]
あれれ、うちも4人家族だが今は370Lで余裕だけどなぁ。
まぁ確かに娘2人が年頃になって朝や晩にガンガン湯使いだしたらダメかもしれないけど。。 結局その家庭の使い方によるんじゃない? 値段たいして変わらないなら460Lにしたらどう? |
10:
入居済み住民さん
[2010-12-29 05:59:53]
No.9 by 匿名さんに同感ですね。
うちは3人(1人は幼児)で300Lです。 お湯をお風呂しか使わないので余裕ですね。 |
|
11:
匿名さん
[2010-12-29 06:39:30]
3人以上使う見込みが無いなら370Lでいいと思われる
4人が使う可能性もあるなら、絶対460Lです。 |
12:
匿名
[2010-12-29 06:53:01]
うちは30代&20代の夫婦2人で450を2年使っているけど、手洗い、ちょっとした洗い物に温水を使う冬場でも1/6〜2/6程度しか消費しないです。
再来週生まれてくる娘が年頃になっても半分も使わないんじゃないかな・・・ ちなみに設定は(深夜のみ)、給湯温度46℃です。おまかせ設定とかだと使い方次第では昼間沸かされるかも・・・ 感覚的には4人家族までなら370で大丈夫。 4人以上か3人でも毎日朝シャン(笑)なら450でもいいと思う。 でもイニシャルコストの差額が微々たる差(うちは確か5万程度)だから450を入れてもいいんじゃないかな。 |
13:
匿名
[2010-12-30 12:21:24]
370ではすぐに湯切れするとおっしゃっている方はエコキュートの設定を再考しましょう。
|
14:
匿名
[2010-12-31 10:56:56]
浴槽を追い焚きばかりしてるじゃないの?
入れ替えのほうがタンク内のお湯は使わないよ |
15:
匿名
[2011-02-17 21:25:12]
すみません 皆様 使用は なんリットル平均使ってます
我が家は 夫婦 小学生2男で 290~300です |
16:
入居済み住民さん
[2011-02-17 22:25:48]
うちはかみさん、中学と小学の娘2と俺の4人。小型の180Lコンパクトエコキュート。何とかなっています。
|
17:
匿名さん
[2011-02-17 23:31:27]
家族5人(夫婦+小中高の子供3人)でエコキュート460L。
使用湯量を確認したところ、過去1週間では220L~290Lで、 平均すると1日250Lくらいでした。 数年暮らしても湯切れなんてないので、370Lで十分だったかも。 460Lだと、学習した結果で最低湯量になっても、 500L分くらいの湯が使えるくらい沸かしてしまうそうです。 湯は風呂にしか使いません(設定は42℃)。 体を洗うのに、シャワーはほとんど使わず、湯船のお湯が使われるので、 湯温が下がった場合は、追い炊きではなく、高温足し湯を使ってますが。 家は全館床暖房で暖かいため、手洗いや洗顔では湯を使いたくなるようなこともなく、 食器洗いも、食器洗い乾燥機を使っています。 2箇所の洗面所とキッチンにある混合水栓は気付かないうちに 温水を無駄使いしてしまったことがあったので、 シンク下で温水の方を止めています。 |
18:
匿名
[2011-02-18 14:51:17]
すみません 180リットルエコキュート 初めてキキマシタ
|
19:
匿名
[2011-02-18 14:54:03]
意外と370で いけますよ いつの間にか5人家族でも OKです
|
20:
匿名さん
[2011-07-03 22:25:36]
タンク容量180Lのエコキュートは、
どうしても設置スペースを節約したいときに 選ぶものです。 370Lよりも安くなく、電気代もかかります。 http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/21/3030.html |
22:
匿名さん
[2011-07-04 08:42:03]
15年?ヒートポンプはそんなに持たんぞ
本人はもういないだろうが |
23:
匿名
[2011-07-04 09:32:15]
|
25:
入居済み住民さん
[2011-07-04 10:57:56]
5人家族、夫婦、子供3人(5歳、3歳、0.5歳)
370Lタイプ(三菱製) 真面目に計ったことないけどザックリイメージなら。 お風呂の湯はりで2/3ぐらいだから250Lとして170Lぐらい。 シャワーや足し湯で100Lぐらい。 その他、家事等で50Lぐらい 単純に足しこんで320L/1日かなぁ~ ちなみに、370Lタイプでも実際は温度の調整で水で薄めて使われるので 500Lぐらい使えますよ。(給湯60℃、浴槽39~40℃設定) 我が家の場合は赤子が湯船でそそうをして全量湯はりをし直すと残湯ゼロになります。 (実際には残湯ゼロ表示でもまだお湯は出ますけど・・・) 子供が小さいウチは、こんなですが大きくなって色気づいてくれば将来は足りなくなるのかも しれませんね。 (まぁいまから節約癖をつけるものよいのかもしれませんけど) |
26:
入居済み住民さん
[2011-07-04 11:08:21]
不安なら大きめのタンクにして温度を控えめに設定すればいいと思います。
足りないと感じれば温度を上げればいいんですよ。 |
27:
匿名さん
[2011-07-04 11:15:57]
我が家は大人2名+子供1人ですが冬場は平均800Lぐらい使います。
ざっくり、お風呂の湯船が200L、洗濯が2回で200L、シャワー2人で200Lの計600L。 残りの200Lはどこかで漏れてるんでしょう。 |
28:
匿名さん
[2011-07-04 12:15:31]
>>27
最近の洗濯機ってお湯使うの? |
30:
匿名さん
[2011-07-04 21:14:56]
>>21
わずかな差なのだから、460Lにしておけばいい。 使う量を学習するから無駄に沸かすことはない。 もちろん多めに沸かすように設定することもできる。 多少残っていても、次の日の沸かす量が少し減るので無駄にはならない。 タンクが大きい方が体積に対する表面積の割合が減るので保温性が上がる。 |
31:
25
[2011-07-05 11:50:05]
>29
>使用状況は、寒い季節の使用状況でしょうか? >またタンクの設定温度は何度でしょうか? 今時期の使用状況です。 寒冷地(2地域と3地域の境目)なのですが子供が熱いお湯を嫌うので湯はりは 最大でも40℃としております。 仕事で遅くなり浴槽の温度が下がっている時は(←自動保温は切っております) 高温さし湯というタンクの湯を薄めず浴槽に注ぐ機能(各メーカーで名称に違いがあるようです) を使っております。 ちなみに寒冷地ですが、エコキュートは寒冷地仕様ではありません。 雪よけの為、懸架台だけ寒冷地用 またタンクの設定温度は65℃となっている様です。(低65℃-高85℃の切替のみっぽい) また、タンク残量だけみると27さんの様な状況になる場合がありますが。 貯湯タンクの残量は、設定温度の”お湯”の量が表示されておりますので、お湯を全然使わなく ても温度が下がる事により貯湯タンクの残量は減少します。 ※オール電化契約の場合は電気代を考慮し”沸き増し”を深夜のみ設定にしている方が ほとんどだと思いますので・・・ おそらく27さんのエコキュートは設定温度を高くしている為に熱損失が発生している 状態なのかもしれません。 30さんも話されておりますが 金額差があまり無ければ将来を考慮して460Lにしておくのが無難だと思います しかし、エコキュートもメーカーにより出来る事出来ない事がありますので同じメーカー 同士で370・460の金額差ではなく、メーカーが異なる場合はカタログを良く見て 判断された方がよいと思います。 |
32:
匿名さん
[2011-07-05 23:10:20]
2年前に370Lでエコキュートを導入しましたが
子供二人(まだ幼児ですが)の成長に伴って 10年後くらいに460Lに替えることはできますかね? |
33:
匿名さん
[2011-07-06 09:06:21]
買い替えればいいんじゃないの?
12年持てばタンクのみ交換よりそっくり入替えたほうが将来も安心だし エコキュートの室外機部分は基本、現場修理不可なので故障の場合はソックリ交換(高額)になります |
34:
匿名さん
[2011-07-06 09:13:30]
15年使うつもりねえ。
原発事故でどうなるかわからんよ。 安い方でいいんじゃない? |
35:
匿名さん
[2011-07-06 17:03:11]
原発ネタは荒れるからやめり
|
37:
匿名
[2011-07-21 10:42:47]
370Lパナで3家族宿泊時にも問題なかったです。
|
39:
匿名
[2011-07-21 13:09:38]
エコキュートの容量って言うより、使用する湯量で考えた方が良いかと。
例えば同じ3人家族でも湯船が大きかったりすれば全然違ってくるから。 湯船のサイズ変わると使用する湯量もかなり変わる。 入れる湯量だけでなく、温める為に熱を大分消費するからね。 |
40:
匿名
[2011-07-21 13:17:01]
夏場は当然ながら使えるお湯は増えるしね
3家族OKも真冬ではないでしょ? |
41:
購入経験者さん
[2011-07-21 14:27:41]
|
42:
匿名
[2011-07-21 14:29:34]
3家族、春でした。真冬でもありません。
総勢大人8名、子供4名です。 大入浴でした。 もちろん浴槽に湯も貯めて入ってもらいました。 370Lで問題です。まだ余裕があったし。真冬でも湯切れになる事はなさそうに思います。 少なくとも、1家族程度では湯切れは無いと思います。 |
43:
入居済み住民さん
[2011-07-21 15:42:19]
同じ4人家族でも
1時間以内に全員が入ってシャワーをあまり使わない家庭と 家族が入る時間がばらばらで何度も加温してシャワーを多用する家庭ではお湯の使用量が全然違うでしょう。 |
44:
匿名
[2011-07-21 16:13:24]
ん、もう。
だったら450Lにしとけよ。 ここで質問するまでもない。 4人で370Lで足りない家族って、ビックリするくらいの相当な湯使いだ。 自分もここで勉強して覚悟して370Lにしたが、全然余裕。 話が違うだろう!ってくらいうれしい誤算。 最近のエコキュートはコンピュータもよくなっているように感じる。 |
46:
匿名
[2011-07-21 18:45:21]
迷うなら450L。
デカすぎて無駄に光熱費がかかる方がいいでしょ。 |
47:
匿名さん
[2011-07-22 12:57:30]
そのまま飲めないようなお湯を使って生活する事自体、不安と思うオレが居ます
|
48:
匿名
[2011-07-22 15:38:59]
水道水ダイレクトに飲むなんて理解できない
|
49:
匿名さん
[2011-07-22 16:50:06]
|
50:
匿名さん
[2011-07-22 16:51:04]
>>46
どういう意味ですか? |
51:
匿名
[2011-07-22 17:26:28]
4人だけど時々5人6人、犬猫が9匹
460にした 冬場は4人でも微妙にヤバい時もある 夏場はメモリすら減らない(笑) |
52:
匿名さん
[2011-07-22 17:26:40]
|
53:
匿名
[2011-07-22 17:39:09]
うん
塩素臭くてムリ |
55:
匿名
[2011-07-22 18:07:46]
湯切れ起こすのは冬でしょうから、今意見聞いても無駄。
うちは370。 親戚が泊まってくとか特別な日にしか湯切れの可能性など無いです。 その日のみ、手動で沸き増しすれば良い。 |
56:
匿名さん
[2011-07-22 22:02:26]
原発の深夜電力で沸かして貯めるような仕組みだから0Lでいいよ。
|
57:
匿名
[2011-07-23 12:19:22]
こいつ頭わりーな。すぐそうやって短絡的に考える。
昼間に電気で湯沸かしてもいいのか? エアコンより湯が大事なのでそれで勤務中エアコン我慢してください。 |
58:
匿名さん
[2011-07-23 13:34:30]
もしかして、あのタンクの中全部お湯にしてると思ってる人がいるのだろうか。
|
59:
匿名
[2011-07-31 05:50:45]
3人家族で460Lだけど、勝手に学習して常に50%だけお湯をつくるようになった。
実質230Lとして使ってるが、現在までの半年間、湯切れしたことはありません。 |
60:
匿名さん
[2011-07-31 12:03:01]
>>59
取説見てもらえば分かるけど、どんな設定にしても最低限確保する湯量がある。 タンク内に貯めているお湯は高温で、それを水で薄めて適温にして使っている。 460Lタンクでは最低限確保する高温の湯を水で薄めて 500Lぐらいの適温のお湯として使えるはずなので、 250Lなら湯切れすることはない。 |
62:
匿名
[2011-08-02 22:44:27]
そんな感じのようですね。
うちは夫婦と幼児1人。370です。 毎日お湯をたっぷりはっているのに、最近は、メモリがなかなか減らない。 湯切れなんかありえない。 夏は、かなり効率が良いですね〜。 |
63:
匿名さん
[2011-08-02 23:34:40]
>>61
人数でなくて使用量で考えるべき |
64:
匿名さん
[2011-08-02 23:41:53]
電気代でなく原発依存度で考えるべき
|
65:
入居済み住民さん
[2011-08-03 00:57:50]
なんか、変なのが混じってきたな。
オール電化とかエコキュートとかを見かけるといちいち入ってくる変なのがいるんだよ。 |
66:
匿名
[2011-08-03 01:08:02]
64さん、笑いものにされてしまいますよ。
|
67:
匿名さん
[2011-08-03 02:15:15]
エコキュートで深夜電力に依存することで原発を推進したいなら、仕方ないね。
|
68:
匿名
[2011-08-03 03:50:41]
認知症の人は、1人で毎日同じ話を繰り返し
会話は出来なくて困るそうですよ。 どこかのスレで誰かが言っていました。 |
69:
匿名さん
[2011-08-03 08:03:40]
電力5社、経営陣が動員関与…会社ぐるみ常態化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110802-00001188-yom-soci 原子力発電所に関するシンポジウムや住民説明会に、電力会社が社内や関連会社などの関係者を動員した問題で、四国電力以外にも東北、中部、中国、九州の4電力会社で、当時の副社長や社長が動員を指示したり、了承したりしていたことがわかった。 社員らの動員は、これまで四国電力など6社で判明しているが、このうち5社で経営陣の関与が認められたことになる。 こんなところが出してるのがオール電化だね。 |
70:
匿名
[2011-08-03 08:24:44]
震災以降よくわからんのが涌いて出てくるけど、なぜオール電化=悪っていう図式になるのかな?
オール電化じゃない家だって風呂と料理以外は電気使ってるのに、それは問題ないみたいなスタンスはおかしくないか? |
71:
匿名さん
[2011-08-03 10:17:32]
|
73:
匿名さん
[2011-08-03 10:31:14]
単に電気使うじゃなくて、わざわざ原発の深夜電力を前提にした仕組みだからでしょ。
|
74:
匿名
[2011-08-03 11:42:22]
|
75:
匿名
[2011-08-03 12:29:48]
てか今原発ほとんど稼働してねーし
|
76:
入居済み住民さん
[2011-08-03 13:01:34]
別に震災前も原発だけじゃ全然たりなくて火力ガンガンで夜発電してたけどね。
攻めるなら原発がらみじゃなくて、CO2が減らせるとか嘘ついてるほうだろ。 まあCO2減らせると嘘つくために原発の電気です!って嘘ついてたんだから 身からでた錆だけどさ。 |
77:
匿名さん
[2011-08-03 13:16:57]
原発ネタはスレ違いですよ~
我が家は5人家族ですが370L 夏はお湯がかなり余りますが 冬の間は沸き増ししない程度のギリギリです。 |
78:
匿名
[2011-08-03 13:39:14]
新築を建ててはじめての夏です。
夏と冬がこんなに違うとは驚きました。 |
79:
匿名さん
[2011-08-03 13:40:44]
夏と冬で原発依存度も違いますね。
|
80:
匿名
[2011-08-03 20:42:34]
↑だから今はほとんど原発使ってねーし
|
81:
匿名さん
[2011-08-03 23:23:04]
まだ動いている原発はあるでしょ。
それに一時的に減ってる原発を火力で補ってるだけで、 根本的な仕組みとして「オール電化=原発」は変わりませんね。 |
82:
匿名
[2011-08-03 23:25:50]
いやほとんど使っていねーし
|
83:
匿名さん
[2011-08-04 08:59:08]
>>81
相当頭がwarusouですね。 |
85:
匿名さん
[2011-08-04 09:21:41]
81はスレ違うのを知ってて場を荒らす行為。
悪質ですな。 |
86:
匿名
[2011-08-04 10:25:59]
みんなが相手してくれるのが嬉しいのです
|
87:
匿名さん
[2011-08-04 12:37:10]
原発事故で苦しいオール電化業者はもう、人格攻撃くらいしか手がないみたいですね。
オール電化が売れないのは仕方ないことです。 でも恨むなら、福島原発かオール電化業者になってしまった自分を恨むべきですよ。 |
88:
入居済み住民さん
[2011-08-04 13:42:36]
>原発事故で苦しいオール電化業者はもう、人格攻撃くらいしか手がないみたいですね。
原発悲観論者もここまで来ると完璧にビョーキですな。 原発を何とか止めさせたいという気持ちが完全に裏目になっています もっと皆に同意をもらえる条件や場所で存分に熱弁ふるって頂ければいいんじゃないですか? |
90:
匿名さん
[2011-08-04 15:15:27]
オール電化が原発依存な事実。
|
91:
匿名さん
[2011-08-04 15:31:15]
>>87
悲しいね |
92:
匿名さん
[2011-08-04 15:39:07]
|
94:
匿名さん
[2011-08-04 18:22:08]
依存するほど稼働してねぇって
|
96:
匿名さん
[2011-08-04 20:25:46]
やっぱりオール電化は原発に依存できないと深夜電力が値上がりしかねないから、そうなる前に早く再開してほしいみたいですね。
|
97:
購入経験者さん
[2011-08-04 22:48:39]
370L購入済みの5人家族です。夏は370Lで余裕ですが子供が大きくなるに従い入浴間隔も開き冬場には毎日湯量が足らない状態です。一度タンクが空になるとしばらくの時間風呂に入れません。深夜以外で沸かせば問題ないですが自動では費用メリットがないのでできるだけ間に合うだけ沸かすのに気を使わなければなりません。
450の初期費用差異と冬場の沸かし運転のどちらをとるかかと思います。 |
98:
匿名さん
[2011-08-04 23:20:06]
|
99:
匿名さん
[2011-08-05 06:50:09]
|
100:
匿名さん
[2011-08-05 08:06:20]
買い替えてもらう風潮になればオール電化業者はウハウハですね。
|
370では悲惨なことになっていたと思う