ベリスタタワー東戸塚【２】

[匿名さん]

なんやかんやと２スレ目突入。
がんばっていきましょう。

所在地：神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通：横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分


過去スレ：
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8873/

[439: 匿名さん]

クレディスイスが業種判断引き上げ、政府も「原材料価格高騰対応緊急保証」の保障制度を導入したため上場企業の倒産懸念は後退したそうです。

[440: 匿名さん]

環境を計る指標は
以下のようなものがあると思います。(思いついたものを挙げます)
1騒音
2水質
3緑の量
4大気
5ゴミ
6風俗店
7ホームレス
8放置自転車
9犯罪件数
10進学率

etc

これを街ごとに定量化
して順位付けしないと
他の街との比較は出来ないですね

6、7がなく3があるので
東戸塚は悪くないと
思います。

[441: 匿名さん]

今日みたいな日に雨に濡れることなく１分で改札へ行けるかと思うとやっぱり魅力的だなあ。
駅から会社が地下直結の自分の場合、傘いらないわけだし。

[442: 匿名さん]

>>441
駅はいいんですよ。便利だと思います。
でも、駐車場に行くのにずぶぬれ。
しかも敷地外の駐車場の可能性も高い。
坪２５０のマンションなら「仕方ない」と思えても
坪２９０プラス管理費等込々月４万円オーバーのマンションに住んでいたら、むかっ腹立つと思いますよ。

[443: 匿名さん]

>>442
濡れたくない人は屋根付きの駐車場を借りますよ。
雨の日に濡れるのは屋上の駐車場だけですよ。
駅直結なので、車を持たない人もいるから大丈夫だと思いますけどね。

[444: 匿名さん]

うん。ミニ株主さんの坪いくらって言はもうＮＧでいいです。
いう人はウダウダ言っていないで2年〜5年待ちなさい。それまで株価の底探ってなさいよ。

[445: 匿名さん]

自分も今ここを見るまで４４１さんと同じ事考えていました。
駐車場はせいぜい歩いても数十秒なら徒歩５分の物件まで雨の中歩く事を考えたら、ぜんぜん
いいです。荷物などは車寄せで降ろせば良いし。出し入れに時間がかかり管理費がどんどん上がる立体式よりよっぽどいいと思います。

[446: 匿名さん]

坪２９０万を考えてるって事は一番高い南西角ねらいですかぁ。そこならスイートタイプなので駐車場優先枠ありますよ。それにここは東口タワーに比べ駐車場代安いです。
４４２さんすごいなあ。

[447: 匿名さん]

スゴイっつーか、庶民から言えば、次元が違う

ファミリー向けじゃないにしても、当然ファミリーも住むでしょうし

こんなマンションに住んで、子供をそこら辺の公立に通わせるコトもないだろうし、私立なんだろうな…
まず、こんなコトでも悩まないか…
庶民の私からすれば、アンタら"セレブ"だぜ

羨ましい限りです

[448: 匿名はん]

ここって東戸塚駅の西口から、屋根つきでエントランスまでいけるようになるの？

[449: 匿名さん]

>>448
そうです。駅まで全く濡れません。
東口のダイエーとか、横浜駅の高島屋まで傘をささずにいけます。
マンションの駐車場も屋根が有りますよ。（最上階以外）

[450: 匿名さん]

>>447
小学校は私立と公立分かれるでしょうが、中学は圧倒的に私立でしょうね。

[451: 購入検討中さん]

４４７さん
うちはといえば全くセレブではありません。もちろんキャッシュで買った方とか
いらっしゃると思いますが、ここは３０代後半以上の方が多いようです。皆さん今までがんばって働いて来られてある程度余裕が出てきた方たちだと思います。

[452: 物件比較中さん]

>449
でも、半分は屋根なしですよね。ゲートシャッターなしで鎖だけだし。景気や株式のせいか、なんかここ２，３ヶ月でさらに割高感が出てきましたね。

[453: 匿名さん]

建物から駅まで少し離れてるので、その離れてる部分には屋根がつかないと営業さんに言われましたよ
傘はいりますね

[454: 匿名さん]

ここは物件価格以外の管理費等が安いですよね
東戸塚駅近辺は管理費、修繕費、駐車場代などで月４万円以上は当たり前なので

[455: 購入検討中さん]

駐車場ですが屋根なしは３分の１位です。料金も小型で１２５００円からなのでこの辺の相場では安い方では。東口のタワーは２００００円以上してたと思います。

[456: 匿名さん]

>>452
地下１階・地下２階は濡れない住宅用駐車場。

[457: 匿名はん]

な〜んだ、駅の改札からだと濡れるんじゃない。

西口のあの出口から、屋根をくっつけて作るの？って思ってたけど。

[458: 匿名さん]

>>453
屋根はありますよ。
２階屋根平面図を見れば「庇」とかかれてあります。

[459: 匿名さん]

駅のところのエレベーターで２階のメインエントランス（住居用）に行けば濡れないし、
屋根の下を通ってエスカレーターに乗って２階に行ってもいい。

[460: 匿名]

なるほどね
駅から濡れずに帰れるっちゅうのはすごいですね

価格は価値の裏返しだから気付かないメリットがまだたくさんあるんだろうね

[467: 匿名さん]

はいはい、もうここが横浜市内ＮＯ．１マンションということで結構です。

[468: 匿名さん]

わかったなら
よろしい

もうくんなよ

[469: 匿名さん]

>>462
それはご自分のことでは？
「ステータスだって、笑っちゃうよ」というあなたの言葉、
ステータスに非常に拘っていることがよーく伺えます。
人間には、ステータスも必要ですが、他にもっと大事なこともありますよ。

[478: 匿名さん]

477
そのとおり。
クレヨン新一ちゃんが
既に削除されたスレで
(たいしたステータスだこと。)と購入者を挑発したのが始まりです。

[479: 匿名さん]

なんかここ荒れてきたな。近所の問題マンションみたいだぞ・・・その分注目度も高いってことか。でも「上大岡！？」って言葉に敏感になり過ぎだぞ！

[483: 購入検討中さん]

ここは荒れすぎで全く参考になりませんね。検討してる方は会員制のところに行けば普通に情報交換できますよ。

[485: 匿名さん]

ここのデベ持つのかな？この株安で持ちこたえることが・・・日綜、大京もだいぶ言われてますが。

[486: 匿名さん]

定期的なデベ批判。定期的な上大岡との比較。定期的な価格批判。定期的なミニ株主の経済講釈。
あほくっさー

[487: 物件比較中さん]

まあ批判的な内容は大方当たっていると思うが

デベの業績、株価はかなりあやしい
このマンションの価格はとっても高い（割高との意見が多い）
よく比較される上大岡のタワーに比べて売れていない