横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ベリスタタワー東戸塚【2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 川上町
  7. ベリスタタワー東戸塚【2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-06-20 09:20:00
 

なんやかんやと2スレ目突入。
がんばっていきましょう。

所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分


過去スレ:
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8873/

[スレ作成日時]2008-09-22 21:46:00

現在の物件
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
BELISTA(ベリスタ)タワー東戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
間取:2LDK
専有面積:97.51m2
販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)

ベリスタタワー東戸塚【2】

389: 匿名さん 
[2008-10-22 21:15:00]
肩書きどうでも良いと思ったから友達と書いたけど60代の親の友人。でもそこを突っ込むとは必死だね。
392: 匿名さん 
[2008-10-22 21:25:00]
計画の前とか後とか何の関係もないのですが、なぜこだわっているのでしょうか?
将来どういう建物が建つかは調べればわかることですよ。
394: 匿名さん 
[2008-10-22 21:28:00]
それで、テナントはどこか決まったところはあるんですかね。
397: 匿名さん 
[2008-10-22 21:33:00]
390さんは最初から文句なんていってませんよ。冷静になりましょう。
398: 匿名さん 
[2008-10-22 21:36:00]
俺は、ベリスタの計画がある前から東口に住んでいる。
俺の方が先に住んでいるのに後からあんなでっかいタワーが建つなんて!!!
ほんと、許せないよ。法的にはOK?そんなの関係ないよ。
だって、そんなの建つと思わなかったんだもん。後から建ったベリスタが悪い。
今まで富士山が綺麗に見えていたのに、ほんとムカツクわぁ!
しかも向こうの方が新しいし、少し格好いいし、なんかほんとイライラする〜。
そうだ、ベリスタの検討掲示板で嫌がらせしてやろう。

・・・って感じですか?
399: 購入検討中さん 
[2008-10-23 01:47:00]
先日、3回目のMRに行ってきましたが、キャンセルが若干出始めてるみたいですね。
理由は個々色々あるみたいですが…。
3週間前と販売進捗は、あまり変わっていない感じがしました。
キャンセル出てプラスマイナス0ってとこなのかな。
う〜ん(;´ω`)
400: 匿名さん 
[2008-10-23 02:34:00]
品濃町側は街づくり協議会というのがあって建物の色も審議事項になっている。

http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/chiikimachi/e_totuka/higashitotsu...
東戸塚駅周辺地区街づくり指導
□ 街づくり憲章
3 街全体と調和する色彩を使いましょう。
□ 協議内容
・ 建築物の色彩、デザイン等

西口側がどんな色も建築主の勝手、審議も何もなしに許されるというのは甚だ遺憾である。
401: 匿名さん 
[2008-10-23 03:01:00]
西口に東戸塚のランドマークとなるかっこいい”限定”マンションができるらしい。
どんなすげえマンションなんだろう。
これで、街の人気も上昇して、資産価値上昇!

→西口出ると外廊下、外階段丸見え、へんな色のマンションだった。

くっそー、何が”限定”だよ。期待裏切りやがって。街の景観が台無しだよ。
東口だけ街づくり憲章作って努力しても意味ねえじゃん!

・・・って感じでしょう。
402: 匿名さん 
[2008-10-23 07:49:00]
400・401夜中にご苦労さん。
だからさ、ここで文句言ってもしょうがないでしょ。
住民や購入検討者の迷惑なんだよ。わかんないかな?
住民にはなんの落ち度も責任も無いの。

>西口側がどんな色も建築主の勝手、審議も何もなしに許されるというのは甚だ遺憾である。
こんな自分勝手な都合で人に迷惑をかけてはいけないよ。
403: 購入検討中さん 
[2008-10-23 07:54:00]
自分の街のまちづくり指導を持ち出して、隣町に文句を言う。
こんな論理的にものごとを考えることが出来ない人がいるから犯罪は無くならないんですね。
404: 匿名さん 
[2008-10-23 08:04:00]
>東口だけ街づくり憲章作って努力しても意味ねえじゃん!

まるで自分が努力したみたいな言い方で笑えるね!
くやしかったら横浜市長にでもお願いしてみたら?ベリスタの色を塗り替えてくれってさ。
「そんな自分勝手な要望は受け入れられません」って門前払いだろうけどね。
405: 匿名さん 
[2008-10-23 08:22:00]
>>399
リーマンショック以降はどこのマンションも不調みたいですよ。


>>400 や >>401 みたいなのを育ててしまったことで、
「7.子供達がのびのびすこやかに育つ環境をつくりましょう。」
という街づくり指導は残念ながら失敗でしたね。
深夜2時3時だけでなく昼間も書き込みがあるところをみると、かなり
特殊な人のようですね。やはり特殊な内容を書く人は生活形態も特殊ですね。
406: 匿名さん 
[2008-10-23 08:35:00]
東口側に100m級が4本出来るというのは
東戸塚駅開業時にすでに決まっていた青写真だからね。
国鉄の東戸塚駅開業1周年記念切符を見てみればすぐ分かる。
一方、西口側は、高さ31m規制、しかも住居不許可用地。
それを前提に東口側のマンションを買った人も多いだろう。
ちょっと新一のやり口はありえないよな。
407: 匿名さん 
[2008-10-23 08:39:00]
これだけ規制緩和のマンションだらけなのに31m規制を信じたところが痛い
予想外だったのをベリスタのせいにしているところはもっと痛い
408: 匿名さん 
[2008-10-23 08:48:00]
マンコミに巣くう荒らしは人気物件にしか書き込まないから
注目をあびる優良物件をてにいれた代償として
我慢するしかないですね。
409: 匿名さん 
[2008-10-23 08:48:00]
>東口側に100m級が4本出来るというのは
>東戸塚駅開業時にすでに決まっていた青写真だからね。

東戸塚駅が出来る前から住んでいる人もいますよ。
東戸塚駅開業時にすでに決まっていたから良くて
後から決まったから悪いという偏った考えはやめた方がいいですよ。
410: 匿名さん 
[2008-10-23 09:15:00]
406
でた!新一君

それにしても
君の意見は、ことごとく賢いベリスタ肯定派にやられますね。

見ていて笑えるので
これからもよろしく
411: 匿名さん 
[2008-10-23 10:50:00]
今更色々いちゃもんつけたところで無意味ですよ。もう許可が下りて現実に建っているのですから。
 
東戸塚全体の発展を考えてご自分のMSの資産価値を守った方が賢明と思います。
412: 匿名さん 
[2008-10-23 11:00:00]
見えていた富士山が隠されたとしたら
憎らしく思う心中も察しますが今から取り壊すはずもなく
子供っぽいやつあたりだね。
415: 匿名さん 
[2008-10-23 13:13:00]
購入者ですが
ステータスなんてこれっぽっちも思っていませんけど。
416: 購入検討中さん 
[2008-10-23 14:19:00]
同感。ステータスを求めるなら都内でしょ。
別にタワーが好きなわけでもないし。
横浜が好きで、東京への通勤も便利だから検討してるだけ。
417: 匿名さん 
[2008-10-23 14:45:00]
ここは外観の色が素敵ですね。白いビルが積み木のように建っているようなのが
多い中、東戸塚のシンボルタワーとしてふさわしい色と形。
西口の街並みをよく考えて有名なデザイナーがデザインしたというのも納得です。
高層限定というのも憧れます。戸建てしか住んだことが無いもので、家から富士山が
見えるなんてなんて素晴らしいんでしょう。駅直結なので雨の日も濡れず、
横浜駅まで10分ちょいあれば行けるなんて信じられません。
418: 匿名さん 
[2008-10-23 15:06:00]
ステータスを求めるプライドの高い人は悪い意味じゃなく
そもそも東戸塚を選びませんから契約した方々はごく普通の謙虚な方々と思います。

買えない人間や景観を閉ざされた人間が勝手に卑屈になって
お高くとまるベリスタセレブ像を勝手に描いてやっかんでる感じ。

自分がみじめになるだけですよ。

客観的にはすごくいいマンションだし、欠点は
卑屈な人間からのみじめな眼差しに耐えねばならないことだけですね。
419: 匿名さん 
[2008-10-23 15:26:00]
東京にお勤めの方が東戸塚を買う理由がいまいちわからないのですよ。川崎、都内、埼玉、千葉いくらでも選択肢はあると思います。
ですので横浜近辺に何かしら縁のある人達が検討してると思うのですよ。その中で小競り合いはさびしいですね。
420: 匿名さん 
[2008-10-23 15:44:00]
ベリスタはローンを組んで頑張って買うというよりも、
キャッシュで買うような人が多いらしいですね。
都内にも家を持っていて別宅として買う人もいるみたいで、かなり裕福な人が多いようです。
ですから、ベリスタを買ったことでステータスだなんて全く思っていない人も
多いと思います。横浜市内で利便性の高いマンションという位置付けだと思います。
423: 匿名さん 
[2008-10-23 16:19:00]
バス+電車で都内へ通勤がありえないって・・・その方がありえないでしょ
424: 匿名さん 
[2008-10-23 17:02:00]
東戸塚〜保土ヶ谷は現在でもバスで30分はかかる。
都内に通勤するのにそんな場所に住むというのは
(東戸塚駅開業前だったら)全然あり得ない選択肢だよ。
426: 匿名さん 
[2008-10-23 18:00:00]
なんで保土ヶ谷が出てくるの?平戸なら、普通は戸塚にバスで出てたよ。
427: 匿名さん 
[2008-10-23 18:04:00]
本当にステータスのある人はステータスという言葉をむやみに口にしない。
428: 匿名さん 
[2008-10-23 22:00:00]
なんだか夜になり覗いてみたら新一さんと思われるカキコかなり消されてますね。
今回はどんな手で来たかちょっと見てみたかったな。**
429: 匿名はん 
[2008-10-23 22:07:00]
横浜駅からいちばん近いタワマンの中古、未入居ででてるらしいですね・・・。
430: 匿名さん 
[2008-10-23 22:27:00]
その手で来たか。。
431: 匿名さん 
[2008-10-23 23:00:00]
>>429
私だったら東京から少し遠くなっても駅直結の方が雨の日も濡れないで行けるし
歩く時間も少ないので断然いいけどなぁ。
432: 匿名さん 
[2008-10-24 08:19:00]
同感。駅直結がここの最大の魅力なのに、
それ以外のタワーを検討する必要が無い。
とにかくタワーが好きな人はいいかもしれないけどね。
433: 匿名さん 
[2008-10-24 09:56:00]
私もそう思います。環境良くて駅直結1分ってなかなかないです。
434: 匿名さん 
[2008-10-24 11:19:00]
環境は決してよくないけど

駅直結ってだけ
435: 周辺住民さん 
[2008-10-24 11:29:00]
ここが買えるなら買いたいです。
そんな余裕がある方たちが羨ましいです!!
436: 匿名さん 
[2008-10-24 11:43:00]
鶴ヶ峰は環境よさそうだけど、私は通勤の理由で選択肢から外れた
環境+タワーはあまりないね。千葉埼玉も視野に入れればありそうだが
437: 匿名さん 
[2008-10-24 11:48:00]
434
環境よくないと思う理由
具体的に何?


(また新一がでてきたりして、、)
438: 庶民 
[2008-10-24 11:48:00]
無理ムリ
一般人が買える代物じゃないよ

無理して買っても維持できないし

藤◯が逝ったら買う好機?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる