なんやかんやと2スレ目突入。
がんばっていきましょう。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
過去スレ:
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8873/
[スレ作成日時]2008-09-22 21:46:00
- 所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
- 交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
- 間取:2LDK
- 専有面積:97.51m2
- 販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)
ベリスタタワー東戸塚【2】
351:
匿名さん
[2008-10-21 19:50:00]
巨大な2LDKが多いのは確かに疑問。
|
||
352:
匿名さん
[2008-10-21 20:08:00]
ずいぶん高くなりましたね。もう完成近いのでしょうか?やはり 色がなんとも言えないですね><。好みによるのでしょうけれども・・・。
|
||
353:
匿名さん
[2008-10-21 20:57:00]
みなとみらい、ポートサイド、品川湾岸・・・数あるタワーでもこんな色ないもんな。
周辺との調和、景観を保つという意識はないんだろうな。 外廊下丸出しだし・・・ |
||
354:
ご近所さん
[2008-10-21 21:07:00]
私の周り(主婦仲間10名程度)では、色が良いという人ばかりですが、
あの色が嫌な人もいるんですね! 他のタワーマンションと違って暖かみがある色で、上に行くほど色が 白くなっているところも格好良くて評判良いですね。 女性受けはかなり良いみたいですが、男性には受けないのでしょうか? |
||
355:
匿名さん
[2008-10-21 21:15:00]
確かに評判はいいですね。
グラデーションのタワーなんて珍しい。 さすがプレミアムタワー、内装だけでなく外装も手間とコストは惜しまないね。 上層階の白が空に溶け込んで、いい感じになりそうですね。 |
||
356:
匿名さん
[2008-10-21 21:34:00]
周囲との調和の話をしてるときに、単独の色の好みを持ち出すとは。
論点のずれた反論ほどむなしいものはない。 |
||
357:
匿名さん
[2008-10-21 21:39:00]
周囲との調和の取れていない色を良いと思う人がいるだろうか?
あの色が良い=調和が取れている・・・ということですよ。 まさかピンクや花柄が好きだから花柄ピンクのタワーマンションが良い という人がいるとでも思っているのだろうか? |
||
358:
匿名さん
[2008-10-21 21:40:00]
このタワーの色が好きという人もいるんですね。
私の周りはこの色うけ悪いです。 好みは人それぞれ違いますけど、中に入ったら外壁の色は自分では 見えないから気にしないという知人もいました。 そういう考えもあるのか?考えつかなかった。 |
||
359:
匿名さん
[2008-10-21 21:42:00]
やはり西口にはあの色はよく合っていますね。
東口はオフィスっぽい白が基調に統一されていますが、 西口は生活感がある街という感じがします。 |
||
360:
匿名さん
[2008-10-21 21:44:00]
私は内装よりも外観の方が素晴らしいと思いました。
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2008-10-21 21:47:00]
西口のシンボルタワーにふさわしい色。
これが東口だったら浮いていただろうけどね。 |
||
362:
匿名さん
[2008-10-21 22:15:00]
白い昔の団地がタワーになったようなのが並んでいるほうがいやだなあ。
お見合いするくらいならタワーには住みたくない。 ここは10階以上だしまわりにもう景観をさえぎるような物が建ちそうも無いのが良い。 景観をさえぎるような高層の建物ができれば資産価値は落ちる。 他のタワーではしばしばそういうことがおきてる。 こんなはずじゃなかったってね。 |
||
365:
匿名さん
[2008-10-21 23:39:00]
ここの色は結構評判がいいらしいね。
そうでなくても普通はある程度外観も気に入っている人が購入を検討するのだから この板ではあの色が良いと思う人が多いのも当然。 あの色が気に入らないのに検討している方が不自然。 そのうちのほとんどが某マンションの営業さんなんだろうけどね。 |
||
366:
ご近所さん
[2008-10-22 00:09:00]
近隣ですがあれ変だよ。浮いてる。
|
||
367:
匿名さん
[2008-10-22 00:43:00]
麻布にそびえ立つユニークな形のタワーマンションも同じような色ですが、上品ないい色だと思います。
まあ色は個人の好み。他人の反対を気にして購入を思いとどまる人は皆無でしょう。反対意見は無駄かと |
||
370:
匿名さん
[2008-10-22 02:55:00]
しかし、高さ31m規制の土地に陳情して100mの建物を建てる、
それだけでもルール破りなのに、あの色。 これでは周辺住民から顰蹙を買っても仕方ないよ。 今後、東口側から富士山を眺めるともれなく横にあれがついてくるんだからね。 ちょっときついわ。 せめて自己主張をしない建物でいて欲しかった。 |
||
371:
匿名さん
[2008-10-22 07:58:00]
購入検討していない人がなぜこのスレを見てるのでしょうか?
何だよあのまんしょんウザイなぁ、くやし〜っ一言文句書きたい! ・・・て感じで毎日書き込んでいるのかな? 建てていいものに文句を言うのはおかしいでしょ。 ここは購入検討者が情報を交換するスレで、あなたの日記帳じゃないんだから。 そこまで近所の建物の色に拘るなら建物の色に制限のある街へ引っ越せばよろしい。 |
||
372:
匿名さん
[2008-10-22 08:03:00]
さすが有名な建築デザイナーがデザインしただけあって、格好いいですよね。
|
||
373:
匿名さん
[2008-10-22 09:43:00]
とうとう本音でましたね。
『富士山見えなくなる』 |
||
374:
匿名さん
[2008-10-22 09:55:00]
370さん
高さ規制や陳情など 事情に詳しいし、物件批判にずいぶんご熱心ですね。 君って新一君か? ネガレス書いてるの 一人か二人かもね。 |
||
375:
匿名さん
[2008-10-22 10:23:00]
370は
誤)周辺住民 正)東口の最も西側にたっているタワー西側住戸住民 では? 私西口に住んでますが 色も良いし、人口が増えて東戸塚がますます便利な町になればいいなと思います。 |
||
376:
匿名さん
[2008-10-22 11:34:00]
うちも東口に住んでいますが、駅前ではありません。
ですから富士山を見てもベリスタは全く邪魔になりません。 むしろ都会的なデザインのベリスタは東戸塚をよりオシャレな街にしてくれると思います。 きっと騒いでいるのはベリスタの真東に住んでいるタワーの方なんでしょうね。 高さや色、高さの規制緩和も含め、どんな建物が将来自分の家の前に建つ可能性があるか 考えずに購入した自分の愚かさを反省した方が良いでしょうね。 建築基準に適合したものにケチをつけるのは迷惑ですからやめましょう。 |
||
377:
匿名さん
[2008-10-22 11:51:00]
西口もさらに発展して町が良くなれば、東戸塚全体の価値が上がって東戸塚に住む方にはいいはずなのでやはり富士山ってことなのでしょうね。
|
||
378:
匿名さん
[2008-10-22 16:29:00]
景色どころではないです→→大きくテナント、事務所募集中。
色も何でもよろしいのでは。入居選択の余地が少なくなったからでしょうか。 |
||
379:
匿名さん
[2008-10-22 17:13:00]
あなたの住んでいる団地も、地の人には歓迎されなかったのよ。
少し大人になれ |
||
380:
匿名さん
[2008-10-22 19:04:00]
東口のニューシティーは、南の街、東の街、パークヒルズ、クレール丘の街、タワー4棟合わせて
完成に時間は掛かったが、全て当初計画通りの開発で周知の事実なので、歓迎されるされないとい う類の話はない。西口も、もうちっと計画的な美しい街作りをして欲しいものだ。 東戸塚の新築マンションが必ず使う航空写真の東口の景観の美しいこと。 |
||
383:
匿名さん
[2008-10-22 20:10:00]
ベリスタを見るために15年ぶりに東戸塚駅に降り立ったけど、
東口のマンションの多さにはびっくり。 異様。10本以上もマンションが立ち並んでいる。 こんな景観は他の地域では見たことがない。 しかも統制がとれておらず、勝手気ままに建てられている風。 これを美しいと言うのか・・・。 まあ「美しい」というのは主観の産物ではあるにしても・・・。 語ってほしくないものだ。 |
||
384:
匿名さん
[2008-10-22 20:29:00]
歓迎されるされないの類の話は無いって・・・知らないのはあなただけ。東口タワーの裏に住んでいる友達がタワーができる時富士山見えなくなるってこぼしてました。お互い様だよ。
|
||
385:
匿名さん
[2008-10-22 20:34:00]
東口タワーの裏に住んでいる友達は何歳ですか?
当然、東口のニューシティーの計画ができる前から住んでらっしゃるお友達でしょうから 相当なお年でしょうね(笑) |
||
386:
匿名さん
[2008-10-22 21:08:00]
お互い様と言われて苦し紛れな言い訳かい
しかも相当なお年ってw 自分は10代のガキだって言いたいのか? 自分は20代だけど、東口のニューシティーの計画を知ったのは 子供の頃。もっと前から計画があったとしても小さい子供が知る由も無い。 |
||
387:
匿名さん
[2008-10-22 21:11:00]
>>380
京都にでも住めば? |
||
389:
匿名さん
[2008-10-22 21:15:00]
肩書きどうでも良いと思ったから友達と書いたけど60代の親の友人。でもそこを突っ込むとは必死だね。
|
||
392:
匿名さん
[2008-10-22 21:25:00]
計画の前とか後とか何の関係もないのですが、なぜこだわっているのでしょうか?
将来どういう建物が建つかは調べればわかることですよ。 |
||
394:
匿名さん
[2008-10-22 21:28:00]
それで、テナントはどこか決まったところはあるんですかね。
|
||
397:
匿名さん
[2008-10-22 21:33:00]
390さんは最初から文句なんていってませんよ。冷静になりましょう。
|
||
398:
匿名さん
[2008-10-22 21:36:00]
俺は、ベリスタの計画がある前から東口に住んでいる。
俺の方が先に住んでいるのに後からあんなでっかいタワーが建つなんて!!! ほんと、許せないよ。法的にはOK?そんなの関係ないよ。 だって、そんなの建つと思わなかったんだもん。後から建ったベリスタが悪い。 今まで富士山が綺麗に見えていたのに、ほんとムカツクわぁ! しかも向こうの方が新しいし、少し格好いいし、なんかほんとイライラする〜。 そうだ、ベリスタの検討掲示板で嫌がらせしてやろう。 ・・・って感じですか? |
||
399:
購入検討中さん
[2008-10-23 01:47:00]
先日、3回目のMRに行ってきましたが、キャンセルが若干出始めてるみたいですね。
理由は個々色々あるみたいですが…。 3週間前と販売進捗は、あまり変わっていない感じがしました。 キャンセル出てプラスマイナス0ってとこなのかな。 う〜ん(;´ω`) |
||
400:
匿名さん
[2008-10-23 02:34:00]
品濃町側は街づくり協議会というのがあって建物の色も審議事項になっている。
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/chiikimachi/e_totuka/higashitotsu... 東戸塚駅周辺地区街づくり指導 □ 街づくり憲章 3 街全体と調和する色彩を使いましょう。 □ 協議内容 ・ 建築物の色彩、デザイン等 西口側がどんな色も建築主の勝手、審議も何もなしに許されるというのは甚だ遺憾である。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |