なんやかんやと2スレ目突入。
がんばっていきましょう。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
交通:横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅 徒歩1分
過去スレ:
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8873/
[スレ作成日時]2008-09-22 21:46:00
- 所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町91-1他(地番)
- 交通:横須賀線・湘南新宿ライン東戸塚駅 徒歩1分
- 間取:2LDK
- 専有面積:97.51m2
- 販売戸数/総戸数: / 187戸(事業協力者住戸2戸含む)
ベリスタタワー東戸塚【2】
389:
匿名さん
[2008-10-22 21:15:00]
肩書きどうでも良いと思ったから友達と書いたけど60代の親の友人。でもそこを突っ込むとは必死だね。
|
392:
匿名さん
[2008-10-22 21:25:00]
計画の前とか後とか何の関係もないのですが、なぜこだわっているのでしょうか?
将来どういう建物が建つかは調べればわかることですよ。 |
394:
匿名さん
[2008-10-22 21:28:00]
それで、テナントはどこか決まったところはあるんですかね。
|
397:
匿名さん
[2008-10-22 21:33:00]
390さんは最初から文句なんていってませんよ。冷静になりましょう。
|
398:
匿名さん
[2008-10-22 21:36:00]
俺は、ベリスタの計画がある前から東口に住んでいる。
俺の方が先に住んでいるのに後からあんなでっかいタワーが建つなんて!!! ほんと、許せないよ。法的にはOK?そんなの関係ないよ。 だって、そんなの建つと思わなかったんだもん。後から建ったベリスタが悪い。 今まで富士山が綺麗に見えていたのに、ほんとムカツクわぁ! しかも向こうの方が新しいし、少し格好いいし、なんかほんとイライラする〜。 そうだ、ベリスタの検討掲示板で嫌がらせしてやろう。 ・・・って感じですか? |
399:
購入検討中さん
[2008-10-23 01:47:00]
先日、3回目のMRに行ってきましたが、キャンセルが若干出始めてるみたいですね。
理由は個々色々あるみたいですが…。 3週間前と販売進捗は、あまり変わっていない感じがしました。 キャンセル出てプラスマイナス0ってとこなのかな。 う〜ん(;´ω`) |
400:
匿名さん
[2008-10-23 02:34:00]
品濃町側は街づくり協議会というのがあって建物の色も審議事項になっている。
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/chiikimachi/e_totuka/higashitotsu... 東戸塚駅周辺地区街づくり指導 □ 街づくり憲章 3 街全体と調和する色彩を使いましょう。 □ 協議内容 ・ 建築物の色彩、デザイン等 西口側がどんな色も建築主の勝手、審議も何もなしに許されるというのは甚だ遺憾である。 |
401:
匿名さん
[2008-10-23 03:01:00]
西口に東戸塚のランドマークとなるかっこいい”限定”マンションができるらしい。
どんなすげえマンションなんだろう。 これで、街の人気も上昇して、資産価値上昇! →西口出ると外廊下、外階段丸見え、へんな色のマンションだった。 くっそー、何が”限定”だよ。期待裏切りやがって。街の景観が台無しだよ。 東口だけ街づくり憲章作って努力しても意味ねえじゃん! ・・・って感じでしょう。 |
402:
匿名さん
[2008-10-23 07:49:00]
400・401夜中にご苦労さん。
だからさ、ここで文句言ってもしょうがないでしょ。 住民や購入検討者の迷惑なんだよ。わかんないかな? 住民にはなんの落ち度も責任も無いの。 >西口側がどんな色も建築主の勝手、審議も何もなしに許されるというのは甚だ遺憾である。 こんな自分勝手な都合で人に迷惑をかけてはいけないよ。 |
403:
購入検討中さん
[2008-10-23 07:54:00]
自分の街のまちづくり指導を持ち出して、隣町に文句を言う。
こんな論理的にものごとを考えることが出来ない人がいるから犯罪は無くならないんですね。 |
|
404:
匿名さん
[2008-10-23 08:04:00]
>東口だけ街づくり憲章作って努力しても意味ねえじゃん!
まるで自分が努力したみたいな言い方で笑えるね! くやしかったら横浜市長にでもお願いしてみたら?ベリスタの色を塗り替えてくれってさ。 「そんな自分勝手な要望は受け入れられません」って門前払いだろうけどね。 |
405:
匿名さん
[2008-10-23 08:22:00]
|
406:
匿名さん
[2008-10-23 08:35:00]
東口側に100m級が4本出来るというのは
東戸塚駅開業時にすでに決まっていた青写真だからね。 国鉄の東戸塚駅開業1周年記念切符を見てみればすぐ分かる。 一方、西口側は、高さ31m規制、しかも住居不許可用地。 それを前提に東口側のマンションを買った人も多いだろう。 ちょっと新一のやり口はありえないよな。 |
407:
匿名さん
[2008-10-23 08:39:00]
これだけ規制緩和のマンションだらけなのに31m規制を信じたところが痛い
予想外だったのをベリスタのせいにしているところはもっと痛い |
408:
匿名さん
[2008-10-23 08:48:00]
マンコミに巣くう荒らしは人気物件にしか書き込まないから
注目をあびる優良物件をてにいれた代償として 我慢するしかないですね。 |
409:
匿名さん
[2008-10-23 08:48:00]
>東口側に100m級が4本出来るというのは
>東戸塚駅開業時にすでに決まっていた青写真だからね。 東戸塚駅が出来る前から住んでいる人もいますよ。 東戸塚駅開業時にすでに決まっていたから良くて 後から決まったから悪いという偏った考えはやめた方がいいですよ。 |
410:
匿名さん
[2008-10-23 09:15:00]
406
でた!新一君 それにしても 君の意見は、ことごとく賢いベリスタ肯定派にやられますね。 見ていて笑えるので これからもよろしく |
411:
匿名さん
[2008-10-23 10:50:00]
今更色々いちゃもんつけたところで無意味ですよ。もう許可が下りて現実に建っているのですから。
東戸塚全体の発展を考えてご自分のMSの資産価値を守った方が賢明と思います。 |
412:
匿名さん
[2008-10-23 11:00:00]
見えていた富士山が隠されたとしたら
憎らしく思う心中も察しますが今から取り壊すはずもなく 子供っぽいやつあたりだね。 |
415:
匿名さん
[2008-10-23 13:13:00]
購入者ですが
ステータスなんてこれっぽっちも思っていませんけど。 |