(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート４

[匿名さん]

首都直下型地震

突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。

それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。

マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。

様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。


地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html


東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

[64: 匿名]

凄いエゴイストだね豊洲

[65: 匿名さん]

>>62
江東区全住民の敵だよあんたは。

[66: 匿名]

火事場泥棒しろなんて冗談でも書けないな。クズだよクズ！

[67: 匿名さん]

ネガの傍若ぶりもここまでくると呆れるね

[68: 匿名]

豊洲のホンネが見えてしまったね。
残念なんてレベルじゃなかった。

[69: 匿名]

．．．．敵がいっぱいに見えるんでしょうな。

[70: 匿名さん]

んーもはや日本の恥ですねウメタテーゼ

[71: 匿名]

だな。

[72: 匿名さん]

巨大掲示板にコピー貼っていいですか？

[73: 匿名さん]

マジレスで>>59なのか。

[74: 匿名さん]

首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

の被害想定報告書や地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
を見れば、港区中央区江東区の新築マンション立地が比較的安全なことは一目瞭然。

町名 町丁目 建物倒壊危険度ランク順位 火災危険度ランク順位 総合危険度ランク順位

（江東区）
有明 １丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 ２丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 ３丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 ４丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 １丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 ２丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 ３丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 ４丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 ５丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 ６丁目 1 4882 1 5026 1 4979
（中央区）
晴海 １丁目 1 4929 1 4891 1 4942
晴海 ２丁目 1 4795 1 4834 1 4848
晴海 ３丁目 1 4840 1 4844 1 4877
晴海 ４丁目 1 4766 1 4836 1 4834
晴海 ５丁目 1 4970 1 5030 1 5028
（港区）
芝浦 １丁目 1 4156 1 4399 1 4316
芝浦 ２丁目 1 3465 1 4167 1 3896
芝浦 ３丁目 1 4174 1 4230 1 4253
芝浦 ４丁目 1 4441 1 4347 1 4432
港南 １丁目 1 4856 1 4825 1 4875
港南 ２丁目 1 4323 1 4528 1 4474
港南 ３丁目 1 4622 1 4778 1 4732
港南 ４丁目 1 4665 1 4549 1 4634
港南 ５丁目 1 4659 1 4909 1 4812

（立川市）
緑町 　 1 5066 1 4997 1 5054

この表の意味するところは、この辺りが、火災や倒壊で危険になる前に他の4000近い町丁目が危険になる可能性があるということ。

もちろん地震の揺れは均一でないから、どうなるかは、実際に揺れてみないとわからないものの、超巨大な地震が来れば、この辺りの住民だけが、町田市、武蔵村山市、武蔵村山市、瑞穂町、多摩市、八王子など危険度の低い地域の住民と共に生き延びる可能性は十分ある。

だから、>>50の想定もまんざら起こりえないことでもない。既にそれは想定済みで、だからこそ立川広域防災基地が立川に、東京臨海広域防災公園、有明の丘基幹的防災拠点施設が有明にあるのだ。

[75: 匿名さん]

下げでとりつくろうの必死
みっともないね

[76: 匿名さん]

>>75
>下げでとりつくろうの必死
常識的なことを一々上げるほどのものではない。

>みっともないね
それより、そういう説得力の無いレスしか返せないほうが余程みっともない。

[77: 匿名]

自分がまともなこと書いてるとでも思ってる？
ん？

[78: 匿名さん]

>>77
>自分がまともなこと書いてるとでも思ってる？
>ん？

ん？よりは、ましだろう。

[79: 匿名さん]

さすがに度が過ぎますね豊洲擁護さん。
今のうち謝っちゃって>>59削除依頼したほうがよくないですか？

[80: 匿名さん]

>>79
豊洲ではないが、削除依頼しておいたよ。匿名掲示板だから、誰が書いたか管理人さん以外わからないがね。

[81: 匿名さん]

防災拠点が危険の低いとされるところにあることがわかったら、そろそろ寝よう。

地震で壊滅的な被害にあって生き延びたかったら、有明か立川を目指して歩けば良いのだから、ぐっすり寝な。

[82: 匿名さん]

なんだこの豊洲の自演の山は!

[83: 匿名]

湾岸って最低人間が集ってるイメージになってしまうね。

[84: 匿名さん]

>湾岸って最低人間が集ってるイメージになってしまうね。

そんなイメージ全然ないよ。何せ「ウメタテーゼ」だそうだから。

[85: 匿名さん]

そんなことより


世田谷さん


あなたの住んでいるまちは大丈夫？ｗ 　涙


地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#

[86: 匿名さん]

豊洲って徹底してふざけた奴だな　

[87: 匿名さん]

>>86
バイトから帰ってきたようだな。
今日も豊洲か？
寝不足で足場踏み外さなかったか？
親方に怒られなかったか？
体大切にしろよ。

[88: 学者]

その地域危険度一覧表でさ、
豊洲3丁目を比べて、世田谷、杉並で
上位と下位の町はそれぞれ何%なのさ。
妄想は抜きにしてデータで語ろうぜ。

[89: 学者]

>>59の何が悪いのか解らん。
有用なサバイバル術の1つで良いと思います。

[90: 匿名さん]

学者w

[91: 匿名さん]

次のGoogle Mapを見て、地震で火災に巻き込まれる危険性があるのは、どちらと思う？

[92: 匿名]

>>91
夜に頑張るな～！
しかしグーグルさん宅の衛星画像、いつの頃のやつだ？

[93: 匿名さん]

>>92
>しかしグーグルさん宅の衛星画像、いつの頃のやつだ？
そらグーグルに言ってくれ。今焼いたところだけれど。

こんなもの、ものの2・3分でできるよ。キーボードの画面コピーを2回押して、画像ソフトで切り取って、1枚にまとめるだけだからね。

[94: 匿名]

やはり耐震性、防犯性、火災危険等あらゆる項目で
比較しないとトータルの安全性は決められないな。

[95: 匿名さん]

トータルで湾岸の圧勝だろ

[96: 学者]

まだ計算できないのですか？

[97: 匿名さん]

パート４はテンプレにリンクがあるからいいですな。

[98: 匿名さん]

話題に上がるとネガの顔色がどれくらい変わるか、をエリア別に示した地図ですね。

[99: 匿名さん]

やはり　安全はトータルでね


あなたの住んでいるまちは大丈夫？


地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#


警視庁　東京犯罪情報マップ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm

[100: 匿名さん]

埋立地って新潟の人は拒絶反応あるんじゃないか？と。
新潟に出張行って地元民に言われたがどう？
新潟は高層売れません。だから数も少ないです。

[101: 匿名さん]

同じものを繰り返し貼るならこれだな。

首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

の被害想定報告書や地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm
を見れば、港区中央区江東区の新築マンション立地が比較的安全なことは一目瞭然。

町名 町丁目 建物倒壊危険度ランク順位 火災危険度ランク順位 総合危険度ランク順位

（江東区）
有明 １丁目 1 4726 1 4974 1 4888
有明 ２丁目 1 5044 1 5019 1 5056
有明 ３丁目 1 4939 1 4993 1 4992
有明 ４丁目 1 5043 1 5048 1 5069
豊洲 １丁目 1 4723 1 4784 1 4782
豊洲 ２丁目 1 4915 1 4876 1 4922
豊洲 ３丁目 1 4833 1 4758 1 4823
豊洲 ４丁目 1 4010 1 4021 1 4103
豊洲 ５丁目 1 4727 1 4580 1 4678
豊洲 ６丁目 1 4882 1 5026 1 4979
（中央区）
晴海 １丁目 1 4929 1 4891 1 4942
晴海 ２丁目 1 4795 1 4834 1 4848
晴海 ３丁目 1 4840 1 4844 1 4877
晴海 ４丁目 1 4766 1 4836 1 4834
晴海 ５丁目 1 4970 1 5030 1 5028
（港区）
芝浦 １丁目 1 4156 1 4399 1 4316
芝浦 ２丁目 1 3465 1 4167 1 3896
芝浦 ３丁目 1 4174 1 4230 1 4253
芝浦 ４丁目 1 4441 1 4347 1 4432
港南 １丁目 1 4856 1 4825 1 4875
港南 ２丁目 1 4323 1 4528 1 4474
港南 ３丁目 1 4622 1 4778 1 4732
港南 ４丁目 1 4665 1 4549 1 4634
港南 ５丁目 1 4659 1 4909 1 4812

（立川市）
緑町 　 1 5066 1 4997 1 5054

この表の意味するところは、この辺りが、火災や倒壊で危険になる前に他の4000近い町丁目が危険になる可能性があるということ。

もちろん地震の揺れは均一でないから、どうなるかは、実際に揺れてみないとわからないものの、超巨大な地震が来れば、この辺りの住民だけが、町田市、武蔵村山市、武蔵村山市、瑞穂町、多摩市、八王子など危険度の低い地域の住民と共に生き延びる可能性は十分ある。

だから、>>50の想定もまんざら起こりえないことでもない。既にそれは想定済みで、だからこそ立川広域防災基地が立川に、東京臨海広域防災公園、有明の丘基幹的防災拠点施設が有明にあるのだ。

[102: 検討中]

天災の危険度はどこが安全でどこが危険なのかは
どんなにネガが下らない煽りを繰り返えそうと
データによって湾岸が他の地域と比べ比較的安全なのは解りました。
次は日常で起こりうる防犯面について知りたいです。

[103: 匿名]

苦しくなって話し逸らすの必死だな豊洲は。
別スレ行け。

[104: 匿名さん]

小学生向け夏休みの宿題

東京都が発表している下の二つの図表を見て、地震による被害と傾向を考えなさい。

（出典）
東京都「地震に関する地域危険度測定調査（第6回）(平成20年2月公表)」の「あなたのまちの地域危険度」パンフレット
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/download/kikendo.p...

東京都防災ホームページ 「区市町村別被害想定結果」
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/hon7....

[105: 匿名さん]

来年度からは総務局の天下りも採らないと埋立地に不都合な資料がじゃんじゃん出ちゃいます。

[106: 匿名さん]

某中学校入試問題

次の二つの図は、東京都防災ホームページの首都直下地震による東京の被害想定報告書より「地盤のゆれやすさ」と「ゆれ、液状化による全壊建物棟数分布」の図です。この二つの図を比較して、ゆれが強くても全壊建物の少ない地域を見つけ、その理由を考察しなさい。

（出典）
東京都防災ホームページより
地盤のゆれやすさ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

ゆれ、液状化による全壊建物棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

[107: 匿名さん]

>>106
（誤）某中学校入試問題
（正）某中学校入試問題予想

[108: 学者]

算数の宿題です。
地域危険度一覧表をみて答えなさい。
世田谷の内、豊洲3丁目より安全な町は
世田谷全体の何%でしょうか。

[109: 匿名さん]

某中学校入試問題予想

次の二つの図は、東京都防災ホームページの首都直下地震による東京の被害想定報告書より「地盤のゆれやすさ」と「火災による焼失棟数分布」の図です。この二つの図を比較して、ゆれが強くても火災による焼失棟数の少ない地域を見つけ、その理由を考察しなさい。

（出典）
東京都防災ホームページより
地盤のゆれやすさ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

火災による焼失棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

[110: 匿名さん]

以上は震源地の真上から逃げ口上でした。

[111: 匿名さん]

一戸建ては解体も建て直しもすぐできるからいいね。
小規模の超高級低層もできそう。

大規模は不可能でしょう。

ならば庶民は新型一戸建てか北西部郊外のほうが経済リスクも低くなる。

[112: 匿名]

一面では間違いありませんが、
とても遠い将来の経済リスクばかり考えては、生活利便性や通勤に便利な近い将来が犠牲になりますね。

庶民は新型一戸建てか...言うだけの理論ですね。(新型は新築と理解しましたが）

[113: 匿名さん]

>>111

>一戸建ては解体も建て直しもすぐできるからいいね。

火災に巻き込まれて、命も財産も無くなる可能性はないの？

>大規模は不可能でしょう。

もちろん欠陥とかで例外的なものはあるかもしれないが、大規模が倒壊したり火災に巻き込まれることはまずないからね。そんなことがあるようだと、東京は壊滅だから、あまりそういう仮定は意味をなさないように思う。