首都直下型地震
突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。
それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。
マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。
様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
[スレ作成日時]2010-08-01 20:34:40
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート4
601:
匿名さん
[2010-08-14 16:27:02]
|
||
602:
匿名さん
[2010-08-14 16:28:05]
ライフラインの被害分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 湾岸に近いほど被害規模が大きくなります。 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html より出展。 |
||
605:
匿名さん
[2010-08-14 16:30:41]
つーかトヨスのセールスは豊洲スレでやったほうがいいと思う。
ここじゃ逆効果。 |
||
606:
匿名さん
[2010-08-14 16:34:05]
議論で負けるといつもこれだ。
本当にしょうもない奴だな。 今日は花火大会だから、気分良くこれから一杯やるよ。 すまんのう。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
607:
匿名さん
[2010-08-14 16:35:32]
ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html より出展。 地震では古い木造家屋が倒壊や火災延焼による被害を発生させるが。 それが東部に集中している。 湾岸東部地域は陸地を大被害地に包囲されているため、万一の際の避難路を確保できない。 また救援物資の輸送も困難ではないかな。 |
||
608:
匿名さん
[2010-08-14 16:37:38]
>湾岸東部地域は陸地を大被害地に包囲されているため、万一の際の避難路を確保できない。
>また救援物資の輸送も困難ではないかな。 の根拠は以下。 緊急交通路の交通支障 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html より出展 |
||
609:
匿名さん
[2010-08-14 16:44:03]
ゆれ・液状化による全壊建物棟数分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 東部エリアは周辺交通が分断されて身動きできなくなるという予想が立ちませんか? |
||
610:
匿名さん
[2010-08-14 17:18:08]
世田谷は 埋立地より危険地域だった
これが東京都の公式見解ですw あなたの住んでるまちは大丈夫?ですか?????? 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
||
611:
匿名さん
[2010-08-14 17:24:26]
豊洲のマンションが木造住宅よりはマシだということがよくわかりました。
内陸部同じような仕様のマンションと比較して安全度はどちらが上ですか? 地盤が違うので差があると思いますが。というか必ず差があるはずですが。 |
||
612:
匿名さん
[2010-08-14 17:29:34]
世田谷は 埋立地より危険地域は
反論なし… 苦笑w |
||
|
||
613:
匿名さん
[2010-08-14 17:31:15]
バカらしくて反論する必要も無いからでは?
木造にしか勝てないタワー慢損 |
||
614:
匿名さん
[2010-08-14 17:37:01]
|
||
615:
匿名さん
[2010-08-14 17:40:41]
埋立地を蔑視してる世田谷が
その埋立地より更に危険地域だったとは 東京都も 洒落てるじゃんw |
||
616:
匿名さん
[2010-08-14 17:44:57]
世田谷の古~い木造密集地にはめっぽう強いウメタテーゼw
|
||
617:
匿名さん
[2010-08-14 17:50:59]
木造住宅でも密集してない揺れにくいとこなら問題なしだが。
|
||
618:
匿名さん
[2010-08-14 17:54:22]
地震調査研究推進本部地震調査委員会
地震ハザードステーションより。 主な海溝型地震 『東南海地震』 平均発生間隔---86.4年 最新活動時期---1944年12月 30年発生確率---60%~70%程度 50年発生確率---90%程度 マグニチュード---M8.1前後 『南海地震』 平均発生間隔---90.1年 最新活動時期---1946年12月 30年発生確率---50%程度 50年発生確率---80%~90% マグニチュード---M8.4前後 主な断層地震 『関東平野北西縁断層帯主部』 平均活動間隔---13000年~30000年程度 最新活動時期---約6200年前~2500年前 30年発生確率---ほぼ0%~0.008% 50年発生確率---ほぼ0%~0.01% マグニチュード---8.0程度 『立川断層帯』 平均活動間隔---10000年~15000年程度 最新活動時期約---20000年前~13000年前 30年発生確率---0.5%~2% 50年発生確率---0.8%~4% マグニチュード---7.4程度 東京湾北部断層地震に関しての最新情報は以下参照願います。 地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課) http://www.jishin.go.jp/main/index.html 東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html 西部・北部は安心度が高い。 |
||
619:
匿名さん
[2010-08-14 17:58:15]
>>616
頭悪い上に卑怯者ではどうしようもない。 人間のクズもクズだな。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208/res/463 > >地震調査研究推進本部の資料は調査方法や調査結果の変遷まで緻密に記載されてます。 >だったら、液状化の調査方法と調査をいつ行ったか書かれた部分をURLと共にコピペしてくれよ。。 >そうすれば、簡単だろう。もし平成2-3年のものより新しいデータがあって、湾岸の液状化がその時よりひどくなっているんであれば、いさぎよくミスを認めるよ。 >よろしく! はどうなったの? まだ回答をもらっていないのだが。 |
||
620:
匿名さん
[2010-08-14 18:01:25]
誰の書き込みかわからないですが液状化予想図をお望みですか?
東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html |
||
621:
匿名さん
[2010-08-14 18:03:47]
|
||
622:
匿名さん
[2010-08-14 18:07:52]
北西に行くほど安心度高い。
オレは海岸が好きだという方がいても否定はしませんが他人を誘うのはやめてね。 |
||
623:
匿名さん
[2010-08-14 18:14:46]
世田谷は 埋立地より危険地域だった
これが東京都の公式見解! あなたの住んでるまちは大丈夫? 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
||
624:
匿名さん
[2010-08-14 18:18:25]
>>622 by 匿名さん 2010-08-14 18:07
>北西に行くほど安心度高い。 >オレは海岸が好きだという方がいても否定はしませんが>他人を誘うのはやめてね。 オレは北西に行くのが好きだという方がいても否定はしませんが 他人を誘うのはやめてね。 |
||
625:
匿名さん
[2010-08-14 19:44:20]
http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/tokyo.pdf
http://www.j-shis.bosai.go.jp/ まずは揺れにくいこと。 揺れる可能性の低いこと。 そもそも揺れなければ危険はない。 完全武装で戦場に行くより、丸腰でも安全なところにいるべき。 |
||
627:
匿名さん
[2010-08-14 20:19:46]
揺れないところに住みましょう。
|
||
628:
匿名
[2010-08-14 20:30:39]
豊洲って幼少期(今も脳はそのままだが)に、駄々こねると何でも自分の思い通りになるような育ち方したんだろうな。
ちやほや我が儘されて育ったのがよくわかるよ。 地震と関係なくてすまんな。 |
||
629:
匿名さん
[2010-08-14 20:41:54]
|
||
630:
匿名さん
[2010-08-14 20:51:14]
>>628
今日は湾岸住民は大忙しで、クルクルパーの相手が十分できんかった。 すまんのう。 娘の友達がバルコニーで、「ヤバイ、これヤバクない?超スゴーイ。」と言う奇声を聞きながら、フランス製の安物の発泡ワインを片手にご満悦だったからのう。 地震が来ようと来るまいが、湾岸豪華花火大会が、年一度自宅のバルコニーからレインボーブリッジ越しに見られるだけで、満足というのが良くわかった。 ということで、今日は特赦にしてあげよう。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208/res/463 > >地震調査研究推進本部の資料は調査方法や調査結果の変遷まで緻密に記載されてます。 >だったら、液状化の調査方法と調査をいつ行ったか書かれた部分をURLと共にコピペしてくれよ。。 >そうすれば、簡単だろう。もし平成2-3年のものより新しいデータがあって、湾岸の液状化がその時よりひどくなっているんであれば、いさぎよくミスを認めるよ。 >よろしく! は、忘れてあげるから、安心して、自分の住宅が火災に巻き込まれる悪夢でも見ながら寝たまえ。 |
||
632:
匿名さん
[2010-08-14 20:56:36]
>>631
ほんじゃあ答えろよ。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208/res/463 > >地震調査研究推進本部の資料は調査方法や調査結果の変遷まで緻密に記載されてます。 >だったら、液状化の調査方法と調査をいつ行ったか書かれた部分をURLと共にコピペしてくれよ。。 >そうすれば、簡単だろう。もし平成2-3年のものより新しいデータがあって、湾岸の液状化がその時よりひどくなっているんであれば、いさぎよくミスを認めるよ。 >よろしく! |
||
633:
匿名さん
[2010-08-14 20:58:12]
年に一度別荘で花火見れば十分だろ。
わざわざ残りの364日も住まなきゃいけないって、 どんな罰ゲームだ。 |
||
634:
匿名
[2010-08-14 20:58:52]
あれ、イタいとこ指摘されて発狂連投再開しちゃいましたね。(笑)
|
||
636:
匿名さん
[2010-08-14 21:05:05]
自己主張するが自己反省は無い。
どんな病気だ。 |
||
637:
匿名さん
[2010-08-14 21:07:47]
おまえ、まだ質問にこたえていないんだけれど?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208/res/463 > >地震調査研究推進本部の資料は調査方法や調査結果の変遷まで緻密に記載されてます。 >だったら、液状化の調査方法と調査をいつ行ったか書かれた部分をURLと共にコピペしてくれよ。。 >そうすれば、簡単だろう。もし平成2-3年のものより新しいデータがあって、湾岸の液状化がその時よりひどくなっているんであれば、いさぎよくミスを認めるよ。 >よろしく! どうなったの?答えないんであれば、謝ればどうだ?こっちは、あんたが自分の書いた言葉どおり、証明すれば誤りを認めるといってんだから。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
638:
匿名さん
[2010-08-14 21:08:54]
人違いしてるし。苦笑
|
||
639:
匿名さん
[2010-08-14 21:10:29]
トヨスはこれを見られたくないだけさ!
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課) http://www.jishin.go.jp/main/index.html 東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html |
||
640:
匿名さん
[2010-08-14 21:10:45]
あはは、ホントに狂ってる。
豊洲やばいね。 |
||
641:
匿名さん
[2010-08-14 21:13:34]
ウチの餓鬼が豊洲みたいなことしてたらひっぱたくけどな。
時代が違うのか。 |
||
642:
匿名さん
[2010-08-14 21:16:11]
>>638
>人違いしてるし。苦笑 別の湾岸ネガかい? 羨望の湾岸にネガする奴は少ないんだけれど。 ここに居ついているドアホは、あるとき世田谷住民、あるとき文京区住民、あるとき開発業者それも三位一体の業者、あるとき杉並区住民と、住所不定、職業不詳だからたちが悪い。 じゃあ、どこのどういうマンションに住んでいるか名乗ったらどうだ。 こっちは、港区の湾岸超高層30+α階、バルコニーから湾岸豪華花火大会が見える部屋のオーナーだが。 |
||
643:
匿名さん
[2010-08-14 21:21:24]
埋立地に青春を捧げてしまうのか・・・切ないな。
|
||
644:
匿名さん
[2010-08-14 21:37:28]
弁護するより逃げること考えたほうが賢くないかい?
|
||
645:
匿名
[2010-08-15 01:14:20]
賃貸なら地震の揺れは体験しても経済リスクは購入してしまうより遥かに軽い。
買ったら最後、貸すも売るも難儀する時代なんだからさ。 |
||
646:
匿名さん
[2010-08-15 02:30:41]
>>645
赤堤の駅前賃貸専門不動産屋の書き込みそうなことだな。 それで、 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208/res/463 > >地震調査研究推進本部の資料は調査方法や調査結果の変遷まで緻密に記載されてます。 >だったら、液状化の調査方法と調査をいつ行ったか書かれた部分をURLと共にコピペしてくれよ。。 >そうすれば、簡単だろう。もし平成2-3年のものより新しいデータがあって、湾岸の液状化がその時よりひどくなっているんであれば、いさぎよくミスを認めるよ。 >よろしく! は、どうなったの?答えないんであれば、謝ればどうだ?こっちは、あんたが自分の書いた言葉どおり、証明すれば誤りを認めるといってんだから |
||
647:
匿名さん
[2010-08-15 03:18:11]
>>642
>こっちは、港区の湾岸超高層30+α階、バルコニーから湾岸豪華花火大会が見える部屋のオーナーだが。 不動産のことはお詳しくなさそうなのでこれ以上恥を晒すのはもうお辞めになられた方がよろしいかと 存じます。 |
||
648:
匿名さん
[2010-08-15 03:30:13]
別に不動産やじゃあないからね。
豊洲ネガと遊んでいるだけ。 失礼があったら、申し訳ない。 |
||
649:
匿名さん
[2010-08-15 03:48:57]
なんで豊洲はこんなに人気があるのでしょう。
|
||
650:
匿名さん
[2010-08-15 04:04:00]
実は豊洲には降りたことがないのでわからないのですが、再開発が成功したということでしょうかね。
一方芝浦や港南近辺は、交通の便は良いものの、大規模な商業施設がないので、今一つ面白みに欠けますね。 ちょっと古いですが、 2007年7月13日付け日経新聞より ------------ 首都圏で最も発展性が見込める街は「豊洲」――。 日本経済新聞社が首都圏1都3県の在住者を対象に実施した街イメージ調査で、「10年後のお勧めの街」を聞いたところ、東京都江東区の豊洲が1位となった。造船所跡地などで再開発が進んでいることが人気を集めた。一方「流行の最先端を行く街」のトップは六本木。東京ミッドタウンの開業などが新たな魅力となっている。 調査は「素顔の首都圏 6000人・街イメージ調査」として6月下旬にインターネットを通じて実施。東京、千葉、埼玉、神奈川に住む5992人が回答した。 「10年後のお勧めの街」1位の豊洲は都心に近い立地を生かし、大規模なオフィスビルやマンション、商業施設が続々完成。2008年3月には52階建てマンション「アーバンドック パークシティ豊洲」もオープンすることから「造船工場から生活空間へと変身しつつある」(60歳以上、自由業男性)と評価が高い。 2位は丸の内・大手町(千代田区)。丸ビル、新丸ビルにとどまらず「新しい店も増え、ショッピングスポットになっていそう」(20代、女性会社員)という声が多かった。 一方、「流行の最先端を行く街」では六本木が2位の表参道(834票)の倍近い1508票で首位。東京ミッドタウン内のサントリー美術館のほか、国立新美術館、森美術館を合わせた「芸術の街」としての評価が高かった。ただ、10年後のお勧めの街で見ると六本木は21位(73票)。大規模再開発の余地が少なくなっていることが影響しているようだ。 ------------ 「キャナリーゼ」とはどこに住む人のこと? http://trendy.nikkeibp.co.jp/tvote/poll.jsp?MODE=RESULT&POLL_ID=20... より ------ 東京都江東区豊洲に住む主婦層を指す言葉。現在の認知度36% 東京都港区白金に住むおしゃれなマダムたちが「シロガネーゼ」と呼ばれ始めたのは、今から約10年前のこと。このような「ご当地マダム名」は現在でも増え続けている。東京都世田谷区の駒沢公園に現れる「コマザワンヌ」や、千葉県新浦安のマンションに住む「マリナーゼ」など、枚挙にいとまがない。 このうち最近のヒット作と呼べるのが「キャナリーゼ」。これは東京都江東区豊洲に住む主婦を指す言葉。豊洲の周囲が運河(キャナル)で囲まれていることが語源なのだそう。同地域に住むサラリーマンを「キャナリーマン」と呼ぶ人もいるようだ。 実はこの豊洲という地域、首都圏のマンション市場における人気スポットのひとつ。再開発が急速に進み商業施設や大型マンションが充実してきたこと、そして都心へのアクセスが良いことなどが人気の理由。 豊洲は首都圏住民の羨望スポットになりつつあるようだ。 ------ |
||
651:
匿名
[2010-08-15 04:31:49]
トヨスに住むってこんな人と同じ価値観って思われるから恥ずかしいかも。
|
||
652:
匿名さん
[2010-08-15 04:44:13]
「いいよ!いいよ!」って連呼するのはテレビの通販番組だけにしてくれ。 |
||
653:
匿名さん
[2010-08-15 04:54:58]
大手新聞社の記事なんだけれど。
東京都の調査や報告も信じないし、 信じるものは自分の低脳と無能だけなの? 困ったものだね。 |
||
654:
匿名
[2010-08-15 04:59:47]
ちょうちん記事というやつ
マジで気持ち悪いわあなたは |
||
655:
匿名さん
[2010-08-15 05:20:08]
耐震性が怪しい土地を、耐震性がテーマのスレでPRしたら逆効果だということまでは思慮がまわらんらしい。
|
||
656:
匿名さん
[2010-08-15 05:22:45]
お前がネガすればネガするほど、逆に売れると言うのを知らないな?
現実に売れとるんだから、お前がネガるんだろうが。 ほっといても売れないきゃ、ネガする必要はないからな。 お前のアホウさ加減は底なしだな。 |
||
657:
匿名さん
[2010-08-15 05:25:21]
この掲示板おかしい
なんでこんな奴がアクセス禁止にならないんだ? |
||
658:
匿名さん
[2010-08-15 05:49:40]
おかしいのは、誰が見ても豊洲ネガ。
・超高層が十分耐えられる首都に震度6弱の地震の起こる確率が70%だから危ない。 ・東京大学の学者もよくわからないという首都直下地震の震源を特定。 ・東京都港湾局が液状化対策済みとしている湾岸地域を液状化でがたがたになる。 どれも、無茶苦茶、支離滅裂。 その一方、東京都の被害想定調査の資料だけ持ち出しておいて、結果は否定。調査が古いとか言い出す始末。 危険度ランクで湾岸マンション立地は概ね危険度がそれほど高くないとされていることに腹を立てる。 まぬけなデマゴーグ気取りだから手に負えないね。 デマを撒き散らすものこそ、アク禁だよ。 |
||
659:
匿名さん
[2010-08-15 07:57:37]
埋立地ネガは国家あげての謀略なのか?
お前1人か異常にしか見えんのだが。 |
||
660:
匿名さん
[2010-08-15 08:04:37]
直下型地震の場合、緊急地震速報が間に合わないことがあります。
緊急地震速報が間に合わないということは、エレベーターの緊急停止システムも正常に動作しない可能性が高いということです。 また強い地震の場合は緊急停止システムそのものが正常に動作しない可能性があるようです。 詳しくは冒頭の東京都防災ホームページに載ってます。 |
||
661:
匿名さん
[2010-08-15 08:22:42]
少々補足。
緊急地震速報が出ないほど早く揺れが来るようなときは、エレベーターの緊急停止システムも正常に動作できない可能性ということ。 |
||
662:
匿名さん
[2010-08-15 08:36:46]
マンションの中のエレベータを使うのは、せいぜい一日4分。その中で地震に合う確率は0.2%だ。
通勤の電車を心配しなさい。 |
||
663:
匿名さん
[2010-08-15 08:38:19]
|
||
664:
匿名さん
[2010-08-15 08:40:44]
|
||
665:
匿名さん
[2010-08-15 08:45:51]
頑張ってね、253位の・・・。
|
||
666:
匿名さん
[2010-08-15 09:11:49]
世田谷は 埋立地より危険地域 涙w あなたの住んでるまちは大丈夫? 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
||
667:
一般消費者
[2010-08-15 09:17:47]
>>661
>>緊急地震速報が出ないほど早く揺れが来るようなときは、エレベーターの緊急停止システムも正常に動作できない可能性ということ。 『緊急地震速報システム』。 この技術はどこが源流になっているか知らない様なので捕捉します。 それは新幹線の『ユレダス・システム』が元になっています。 旧国鉄の技術研究所が開発した。 しかし、先の中越地震で震源すぐそばに走っている列車を直撃する直下型地震にユレダス・システム はあまり役に立たない事を先の上越新幹線の脱線事故で証明されてしまった。 また、地震後のトンネル内の被害調査も大きな余震が恐くて近づけなかった事もメディアで報道されたと 思います。 従って、人類が自然の脅威に対して限界を感じたとも思います。 |
||
668:
匿名さん
[2010-08-15 14:33:29]
震源地が近いと直前で感知するそうで。
|
||
669:
匿名さん
[2010-08-15 15:31:38]
現状は鳴った瞬間にグラグラってな感じですかね
直下型対応の地震感知装置もだんだん出てくる この時期にエレベーター閉じ込めは数時間で逝く |
||
670:
匿名さん
[2010-08-15 16:11:41]
マンションよりも職場のエレベータの心配した方が良いのでは?
それと電車だな。脱線したら、軽症ではすまないだろう。 それに倒壊と火災。 |
||
671:
匿名さん
[2010-08-15 16:35:28]
一日24時間のうちエレベーターに乗ってる時間はどれくらいだろう。
その時間に大地震に遭遇する確率はどれくらいだろう。 電車に乗っている時間の方がはるかに長いのではなかろうか。 自宅にいる時間や会社にいる時間の方がもっと長いのではなかろうか。 |
||
672:
匿名さん
[2010-08-15 16:52:54]
|
||
673:
匿名さん
[2010-08-15 16:59:26]
>>671おっしゃるとおり!
長居したくないから住まないのさ |
||
674:
匿名
[2010-08-15 18:05:16]
エレベーターの閉じ込め対策は行政の仕事なのか。
役人も大変だなおい。 |
||
675:
匿名さん
[2010-08-15 18:51:47]
|
||
676:
匿名さん
[2010-08-15 19:05:57]
地震の時に110番とか119番で救出要請が
電話がつながると思ってる時点でおかしい。 |
||
677:
匿名さん
[2010-08-15 19:25:17]
エレベータ会社にもつながらんよな。
だとやっぱり警備員24時間常駐のタワーマンションしか選択肢がなさそうだな。 |
||
678:
匿名さん
[2010-08-15 19:28:22]
自宅警備員常駐なら豊洲にあるが、真っ先に逃げ出すと思う。(笑)
|
||
679:
匿名さん
[2010-08-15 19:32:30]
地震の際に、タワーマンションから逃げ出す奴はおらんだろう、あんた以外には。(大笑)
|
||
680:
匿名
[2010-08-15 19:51:17]
・・・だから大丈夫。
・・・があるから安全。 ・・・が助けてくれる。 依存心だけで生きてる。 パパの扶養で生活してる。 |
||
681:
匿名さん
[2010-08-15 20:36:56]
何のセキュリティもないマンションよりは、ましだろう。
それくらい理解できないかな? |
||
682:
匿名さん
[2010-08-15 21:51:34]
埋立地よりはましだろう。
|
||
683:
匿名さん
[2010-08-15 23:01:16]
密集地よりは埋立地の方がまだましだろう。
|
||
684:
匿名
[2010-08-15 23:11:58]
埋立地買うなら渋谷新宿買うよ普通に。
|
||
685:
匿名さん
[2010-08-15 23:19:17]
下図を参照しながら埋立地が優位とい理由を説明せよ。
|
||
686:
to 668
[2010-08-15 23:36:35]
>>668
>>震源地が近いと直前で感知するそうで。 何でしょうか? それ? 震源地が近ければ近いほど、直前ではなくその場で来ます。 だから中越地震の時の上越新幹線はユレダス感知しても1秒以内なので、地震感知>送電を停止> 非常制動、が間にあわなかったのでは。 P波感知の後、S波が来ますがその間に非常制動・安全速度まで減速していれば脱線は大体免れた。 埋め立て地・内陸部に関係なく、自然災害は人智では想像を絶する物を理解していない人が、 このスレには多いですな。 |
||
687:
匿名さん
[2010-08-15 23:45:08]
よくしらないがP波とS波の到達間隔を予測するのには、ある程度距離がないと精度が上がらないときいた。
今は直下型対応が開発中らしいからこれからの新企画に期待だね。 海溝型は遠いからかなり正確に予測できるそうだ。 |
||
688:
匿名さん
[2010-08-15 23:49:29]
このドラマはよくできてた。
http://www.youtube.com/watch?v=hlkCyjwD4-I |
||
689:
686
[2010-08-16 00:02:12]
ここのスレでは超高層住宅は大丈夫だと書いている人が居ますが、柱や梁の損傷は絶対に無い
と言えるのか? 剪断破壊が100%起きないというのはあり得ないと素人ながら思います。 耐震構造と言うのは一部分が破壊されることにより倒壊を防いでいると基本的なことを知らない人が 多すぎ! 参考までに以下の中越地震時の構造物の被害の画像を見ると液状化は埋め立て地に限った問題ではない。 また、各所でかぶりコンクリートが剥がれる損傷が起きている。 これはRC造の超高層住宅でも発生する可能性はゼロではないと素人ながら思っています。 ttp://www.civil.kyutech.ac.jp/pub/kosa/ijikenHP/tyuuetujisin20041025.pdf ※先頭にhをつけてください。 |
||
690:
686
[2010-08-16 00:13:55]
>>687
海溝型は期待できますね。 但し日本の国土は断層だらけ。なので直下型には歯が立たないのでは?と。 また、深い地下にも未知の断層もあるかも知れないし。 中越沖地震で原発の立地を設定した時に未知の断層に気が付かなかったのも良い例でしょう。 埋め立て地から、内陸だからと言って安全なところはどこにも無いと思いますが。 それに宮城県内陸部地震で、リニューアルされたSF映画同様に山体崩壊して道路のアスファルトだけが ガケの上に残っていたりと。 >>668 そんなものより実際に加震実験動画を見た方がより破壊のされ方がリアルですよ。 人がその装置に乗ることは危険すぎて出来ない?らしいですけど。 http://www.bosai.go.jp/hyogo/research/movie/movie.html |
||
691:
匿名さん
[2010-08-16 00:14:32]
建物を犠牲にして生命を護る。
自動車のクラッシャブル構造と同じ考え方です。 ベンツなんてクシャクシャに壊れて乗員を護る。 マンションは躯体をクニャクニャにして倒れないようにする。 大地震で壊れたら使い捨て。 そうは書けないから黙ってるだけ。 修復再利用は困難でしょうね。 |
||
692:
匿名
[2010-08-16 00:32:36]
そもそもマンションは使い捨て。
|
||
693:
匿名さん
[2010-08-16 00:57:49]
町名 町丁目 建物倒壊危険度ランク 順位 火災危険度ランク 順位 総合危険度ランク 順位
(世田谷区) 赤堤 1丁目 3 886 2 1769 2 1182 赤堤 2丁目 3 927 2 1513 3 1056 赤堤 3丁目 2 2687 1 3733 1 3341 赤堤 4丁目 3 617 2 1454 3 850 赤堤 5丁目 2 1977 3 1116 2 1461 (江東区) 有明 1丁目 1 4726 1 4974 1 4888 有明 2丁目 1 5044 1 5019 1 5056 有明 3丁目 1 4939 1 4993 1 4992 有明 4丁目 1 5043 1 5048 1 5069 豊洲 1丁目 1 4723 1 4784 1 4782 豊洲 2丁目 1 4915 1 4876 1 4922 豊洲 3丁目 1 4833 1 4758 1 4823 豊洲 4丁目 1 4010 1 4021 1 4103 豊洲 5丁目 1 4727 1 4580 1 4678 豊洲 6丁目 1 4882 1 5026 1 4979 (中央区) 晴海 1丁目 1 4929 1 4891 1 4942 晴海 2丁目 1 4795 1 4834 1 4848 晴海 3丁目 1 4840 1 4844 1 4877 晴海 4丁目 1 4766 1 4836 1 4834 晴海 5丁目 1 4970 1 5030 1 5028 (港区) 芝浦 1丁目 1 4156 1 4399 1 4316 芝浦 2丁目 1 3465 1 4167 1 3896 芝浦 3丁目 1 4174 1 4230 1 4253 芝浦 4丁目 1 4441 1 4347 1 4432 港南 1丁目 1 4856 1 4825 1 4875 港南 2丁目 1 4323 1 4528 1 4474 港南 3丁目 1 4622 1 4778 1 4732 港南 4丁目 1 4665 1 4549 1 4634 港南 5丁目 1 4659 1 4909 1 4812 (立川市) 緑町 1 5066 1 4997 1 5054 東京都の地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm より |
||
694:
匿名さん
[2010-08-16 01:02:13]
そういうの飽きたからいいわ
|
||
695:
匿名さん
[2010-08-16 01:12:32]
成城のような特別高いエリア以外で、周辺に住宅密集地がないエリアがない。
となるとたまプラとか聖蹟桜ヶ丘あたりの広め低層か。 |
||
696:
匿名
[2010-08-16 01:57:42]
スカイツリーのエリアは飛び地的に揺れにくいみたいだけど、やっぱり独自に緻密な調査したんでしょうね。
構造もまるで違いますけど。 |
||
697:
匿名さん
[2010-08-16 02:40:32]
どのマンションでも、ボーリングして地盤調査するのは当たり前だからね。
とにかく盲信と営業の言葉の鵜呑みは危険ということ。 |
||
698:
匿名さん
[2010-08-16 08:53:11]
世田谷より危険地域はどこ?w
あなたの住んでるまちは大丈夫? 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
||
699:
匿名さん
[2010-08-16 09:11:57]
そもそも、どこも同じように揺れた場合を前提に比較しても意味なくない?
揺れやすいところと揺れにくいところの差は歴然としてるんだから。 |
||
700:
匿名さん
[2010-08-16 09:33:25]
危険地域ランキングw
そりゃ 埋立地より危険なんだもんねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84208/res/463
> >地震調査研究推進本部の資料は調査方法や調査結果の変遷まで緻密に記載されてます。
>だったら、液状化の調査方法と調査をいつ行ったか書かれた部分をURLと共にコピペしてくれよ。。
>そうすれば、簡単だろう。もし平成2-3年のものより新しいデータがあって、湾岸の液状化がその時よりひどくなっているんであれば、いさぎよくミスを認めるよ。
>よろしく!
はどうなったの?
まだ回答をもらっていないのだが。
【一部テキストを削除しました。管理人】