首都直下型地震
突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。
それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。
マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。
様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
[スレ作成日時]2010-08-01 20:34:40
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート4
371:
匿名
[2010-08-10 21:01:36]
|
||
372:
匿名さん
[2010-08-10 21:22:45]
>>371 さんに一票
何とかの法則じゃあないけれど、地震に安全だと思って僻地のマンションを買ったばっかしに、案外たまたま都心に用事で出てきている時に地震にあったりしてね。あるいは、途中の交通機関だったりして。電車の中だと悲惨だよね。 やっぱり、地震のことも含めて、職住接近、通勤時間の短さを優先すべきだろうね。 |
||
373:
匿名さん
[2010-08-10 23:05:04]
惰弱な人は犠牲になりやすいかもね。
|
||
374:
匿名さん
[2010-08-11 00:12:30]
もしかして、日本語不得意だから、同じこと繰り返すだけなのか?
|
||
375:
匿名さん
[2010-08-11 00:18:36]
震源地の上に住んで職住近接なんて能書きたれてもかっこよくないよん!
|
||
376:
匿名さん
[2010-08-11 04:46:48]
買えない奴の遠吠えほどみっともないものはないな。
|
||
377:
匿名さん
[2010-08-11 11:50:03]
怖くて湾岸買えないから杉並買った人はどーなんだ?
|
||
378:
匿名さん
[2010-08-11 12:39:52]
|
||
379:
匿名さん
[2010-08-11 12:44:12]
ウメタテーゼは自分が1人何役もやってるからそう思うんだろうな。
誰が誰だかわからなくなってるね。 |
||
380:
匿名さん
[2010-08-11 12:54:08]
杉並も火災危険度4とか5があって、結構危なさそうだな。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090117_great_hanshin_aw... の下のほうにリンクされている YouTube - THE GREAT HANSHIN-AWAJI EARTHQUAKEの01から順に見れば良いよ。まじで、密集地の低層マンションの怖さがよくわかるよ。 |
||
|
||
381:
匿名さん
[2010-08-11 12:55:48]
|
||
382:
匿名さん
[2010-08-11 12:56:36]
ウメタテーゼのご乱心もだんだん飽きてきたな。
学習力ゼロなんだもん。 |
||
383:
匿名
[2010-08-11 12:59:49]
こいつの独り言にいつまで付き合ってんの?
捨てようぜこんな掲示板。 |
||
384:
匿名さん
[2010-08-11 13:05:05]
俺はウメタテーゼという呼び名は三井の営業から聞いて覚えたよ。(笑)
|
||
387:
匿名さん
[2010-08-11 13:11:57]
荒らすな!
|
||
388:
匿名さん
[2010-08-11 13:19:34]
杉並って、中央線沿線の結構密集地で危ない地域が多いな。ここで大火災が起これば、神戸の二の舞。新築と言っても、延焼には弱いからね。
|
||
389:
匿名さん
[2010-08-11 13:24:55]
大体、阿佐ヶ谷とか、「谷」がつく地名は危ないな。
Wikipediaの阿佐ヶ谷によると http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E4%BD%90%E8%B0%B7#.E6.AD.B4.E5.... >地名の由来は桃園川の浅い谷地であった事に由来しているとされ、 とあり、谷底に埋立地をどうのこうのいう権利はない。 要は、○○区とかで比較するのではなく、個別に地盤や構造、設備、その他もろもろを調べる必要があるということ。 超高層の建築基準は、高層よりも厳しいというのも考慮事項だろうね。 |
||
390:
匿名さん
[2010-08-11 13:27:24]
東京湾北部地震なんて予測されたのは最近のこと。
それも30年以内に70パーセント以上の確率で起こるなんて。 初期の湾岸マンション購入者はそんなこと知らずに買った。 知ってたら買わなかったし、建てる前にわかってたら建てなかった。 これが本当のところですよね。 |
||
391:
匿名さん
[2010-08-11 13:43:50]
|
||
392:
匿名さん
[2010-08-11 13:47:32]
自分が住まずに投資賃貸用としてシュミレーションしてみる。
巨大地震発生後 湾岸タワーマンション 駆体の損傷は軽微に留まったが、エレベーターや水道設備が損傷し修復困難。 上層部階で割れた大きなDWの修復が大問題。 敷地内が液状化損傷したが、住民の意思統一できず復旧工事の目処立たない。 近接タワーに深刻なダメージがあり、周辺立入規制がいつまで続くか。 実質上の使用不能。 周辺道路が液状化損傷で通行できなくなるが、数年で完全復旧。 世田谷低層マンション 駆体も内部設備も影響受けなかったが、近隣が大火災だったためすす汚れなど。 ガラスに家具が当たるなどして割れた程度。 30世帯ほどの総会ですぐに修復工事を決定する。 近隣に古い木造密集地があったが火災で消失したがすぐに新築着工。 道路やインフラは特に大きな損傷無し。 大家になるならどっち? |
||
393:
匿名さん
[2010-08-11 13:51:02]
嘘つきはどこに行った?
>>390 >東京湾北部地震なんて予測されたのは最近のこと。 >それも30年以内に70パーセント以上の確率で起こるなんて。 どこに根拠があるの?まずそれをはっきりしてもらおうぜ。 |
||
394:
匿名さん
[2010-08-11 13:51:51]
>>391さん。
記憶力も問題あり? |
||
395:
匿名さん
[2010-08-11 13:55:31]
あほ。
それは、「東京湾北部地震」だけの図でないだろうが。 何度言われてもわからんようだな。 その図を良く見てご覧よ。ちゃんと書いてあるだろうが。 どこにも、 >東京湾北部地震なんて予測されたのは最近のこと。 >それも30年以内に70パーセント以上の確率で起こるなんて。 の根拠になることは、書いていないだろうが。 |
||
396:
匿名さん
[2010-08-11 13:55:47]
地震調査研究推進本部地震調査委員会
地震ハザードステーションより。 主な海溝型地震 『東南海地震』 平均発生間隔---86.4年 最新活動時期---1944年12月 30年発生確率---60%~70%程度 50年発生確率---90%程度 マグニチュード---M8.1前後 『南海地震』 平均発生間隔---90.1年 最新活動時期---1946年12月 30年発生確率---50%程度 50年発生確率---80%~90% マグニチュード---M8.4前後 主な断層地震 『関東平野北西縁断層帯主部』 平均活動間隔---13000年~30000年程度 最新活動時期---約6200年前~2500年前 30年発生確率---ほぼ0%~0.008% 50年発生確率---ほぼ0%~0.01% マグニチュード---8.0程度 『立川断層帯』 平均活動間隔---10000年~15000年程度 最新活動時期約---20000年前~13000年前 30年発生確率---0.5%~2% 50年発生確率---0.8%~4% マグニチュード---7.4程度 東京湾北部断層地震に関しての最新情報は以下参照願います。 地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課) http://www.jishin.go.jp/main/index.html 東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html |
||
397:
匿名さん
[2010-08-11 13:56:12]
自分の貼り付けた画像の意味すらわかっていないバカモノ相手も仕方ないな。
|
||
398:
匿名さん
[2010-08-11 13:57:39]
東京が大地震に直撃される頻度は?
http://scienceportal.jp/news/review/0902/0902121.html |
||
399:
匿名さん
[2010-08-11 13:59:27]
「全国を概観した地震動予測地図」2008年版
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/08_yosokuchizu/2008yosokuchizu_rep... |
||
400:
匿名さん
[2010-08-11 14:00:49]
活断層の長期評価(地震調査推進本部公表) *地震発生確率の算定基準日は2009/1/1
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/katudansou/toukyo.htm |
||
401:
匿名さん
[2010-08-11 14:03:42]
東京都に地震が発生した時の地域危険度ランキング
http://www.sei-inc.co.jp/bosai/eq/ |
||
402:
匿名さん
[2010-08-11 14:05:59]
|
||
403:
匿名さん
[2010-08-11 14:12:22]
埋立地擁護の科学的な反論を待ちますか。
|
||
404:
匿名さん
[2010-08-11 14:12:40]
子供にもわかる解説を見つけてあげたよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1221558822 >首都直下地震は、今後30年の間に70%の確率で発生すると予測されています。想定される地震域は全部で18タイプありますが、どのタイプの地震が発生するかはまだ特定されていません。 70%というのは、すべての震源を合計した確率だよ。 >東京湾北部地震(東京湾北部を震源とする地震)は、そのうちの一つですが18タイプの中でも最も経済的損失の大きな地震とシュミレーションされています。 最も被害の大きくなると予測される冬の午後6時に地震が発生し、風速15m/sの場合は死者11,000人、建物全壊と建物焼失を合わせて85万棟となっています。 「東京湾北部地震」が、最悪のケースとして出されるが、これが起こる確率が70%という訳ではない。おそらく>>396さんの投稿を参照するとよいだろう。 また、これに疑問を持った東京都が、「東京湾北部地震」及び「多摩直下地震」について、M7.3よりも実際に起こりやすそうなM6.9を加えて被害予想をした結果が、君が資料だけを良く引用する 首都直下地震による東京の被害想定報告書http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html なんだよ。 根本のところで、理解ができていないければ、どうしようもないな。 |
||
405:
匿名さん
[2010-08-11 14:18:10]
大地震が起きないと信じて埋立地を高値掴みする確率を計算・・・・・しなくても答えは出てる。
|
||
406:
匿名さん
[2010-08-11 14:20:05]
ギャンブルのために住まい買う奴はいない
|
||
407:
匿名さん
[2010-08-11 14:23:18]
>>405
自分のミスを指摘されると、逆切れしてこういうレスしか返せないんだから、議論の相手にならんね。 最悪のケースが70%の確率で起こると信じているから、とんでもない結論になっているだけというよりは、それ以前に豊洲への私怨があるのだろうが、この感じじゃ、その私怨も逆恨みなんだと推測してしまうね。 |
||
408:
匿名さん
[2010-08-11 14:46:06]
湾岸は危険だから安いとも解釈できる。
それでも割高だけど。 |
||
409:
匿名さん
[2010-08-11 14:54:21]
|
||
410:
匿名さん
[2010-08-11 14:56:39]
それと杉並区はどうなったの?2時間しか持たなかったようだが。
|
||
411:
匿名さん
[2010-08-11 14:58:03]
埋立地擁護派は一匹だけだ
|
||
412:
匿名さん
[2010-08-11 15:00:19]
>>408
>湾岸は危険だから安いとも解釈できる。 >それでも割高だけど。 それも言うなら、安かったはずの工業用地が高層マンション人気で大化けしたということだろうが。 三位一体の開発業者ならご存知だろうが、それを「開発」って言うんだよ。 |
||
413:
匿名さん
[2010-08-11 15:02:11]
|
||
414:
匿名さん
[2010-08-11 16:45:08]
地震に強いランキングで羽田がランク入りしてるのは意外ですね。
|
||
415:
匿名さん
[2010-08-11 18:46:32]
埋立地より危険な世田谷
あなたの住んでいるまちは本当に大丈夫?w 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
||
416:
匿名さん
[2010-08-11 20:50:57]
>>415
だから世田谷区と湾岸は外して買えばいいんだろw |
||
417:
匿名さん
[2010-08-11 20:52:35]
No.398 by 匿名さん 2010-08-11 13:57
東京が大地震に直撃される頻度は? http://scienceportal.jp/news/review/0902/0902121.html No.399 by 匿名さん 2010-08-11 13:59 「全国を概観した地震動予測地図」2008年版 http://www.jishin.go.jp/main/chousa/08_yosokuchizu/2008yosokuchizu_rep... No.400 by 匿名さん 2010-08-11 14:00 活断層の長期評価(地震調査推進本部公表) *地震発生確率の算定基準日は2009/1/1 http://www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/katudansou/toukyo.htm No.401 by 匿名さん 2010-08-11 14:03 東京都に地震が発生した時の地域危険度ランキング http://www.sei-inc.co.jp/bosai/eq/ |
||
418:
匿名さん
[2010-08-11 21:23:23]
地震に強いのは西の内陸部なんだけど。海が遠いのは諦めるしかない。
|
||
419:
匿名
[2010-08-11 22:25:54]
>>414
>地震に強いランキングで羽田がランク入りしてるのは意外ですね。 そうかなぁ。 どの地盤でも、その地盤特有の弱点への対策は行われるでしょう。 空港などに至っては非常時にも備えた対策及び設計されてて当然だと思いますけどね。 |
||
420:
匿名さん
[2010-08-11 23:09:57]
空港なみの緻密な計画だと安心ですな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
30年も通勤地獄を味わうなんて自分にはとても出来ない・・