首都直下型地震
突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。
それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。
マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。
様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
[スレ作成日時]2010-08-01 20:34:40
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート4
327:
匿名さん
[2010-08-08 00:50:07]
|
||
328:
匿名さん
[2010-08-08 02:19:09]
世田谷に憧憬?前は世田谷の代田の一戸建てに住んでたけど、そんなものない。なにを勘違いしてるのかな?
|
||
329:
匿名さん
[2010-08-08 02:20:59]
代田にいれば恥かかずに済んだね
|
||
330:
匿名さん
[2010-08-08 03:22:54]
世田谷と言うのは、地震もかなり危険だが、ちょっとした雨でも洪水になる時があるようだね。
|
||
331:
匿名さん
[2010-08-08 03:49:15]
埋立地と世田谷をハズせばよいわけか。
|
||
332:
匿名さん
[2010-08-08 07:49:15]
|
||
333:
匿名さん
[2010-08-08 08:31:16]
代田の家にもよく海外から知り合いが遊びに来たが、道は狭いし、家も密集してて、恥ずかしかった。
これでも一億以上するって言ったら、クレイジーだとよく言われたよ。 湾岸タワーに引っ越してからは、ゲストルームもあり、ホテルみたいだと好評だ。 |
||
334:
匿名
[2010-08-08 11:11:25]
世田谷は道が曲がりクネって狭い上に
歩道が無く車の通りも激しい道が多いので駅周辺は特に危険。 歩行者や自転車と車がギリギリでスレ違うシーンも多々あります。 ついでに開かず踏み切りが多く通学、通勤でイライラする事も多い。 それに比べ、湾岸地域は道路が広く整備され、歩道もかなりの広さが有るため 車でも自転車、徒歩でも快適で危険を感じる事は無い。 電車は地下鉄やモノレールなので踏み切りは無い。 どこに行くにも交通の便も良いし、買い物なども便利。 これで防災、防犯まで高い事まで証明されたのだから これから湾岸はますますの人気エリアになっていくでしょうね。 |
||
335:
匿名さん
[2010-08-08 11:14:02]
ネガさんもそろそろ新しい煽り文句で対抗してくださいよ。
根拠の無い繰り返しの単発ネガレスは流石にもう飽きました・・・。 |
||
336:
匿名さん
[2010-08-08 12:46:52]
ようするに、既存物件に手を出さなければよいということですな。
シビアになってるからこれからは手抜きがないからいいね。 3~4年待てば新基準の良質物件出るでしょ。 |
||
|
||
337:
匿名さん
[2010-08-08 12:51:18]
その煽り文句、3~4年前から変わってないんだけど・・・
|
||
338:
匿名さん
[2010-08-08 13:15:42]
07年以降は背が低くなりました。
わかりやすい業界ですね。 (笑) |
||
339:
匿名さん
[2010-08-08 16:39:33]
2009年以降着工で20階建て以上ってどこかありますか?
|
||
340:
匿名さん
[2010-08-08 18:48:24]
無いということ。
|
||
344:
匿名さん
[2010-08-08 21:00:26]
新基準って何が違うの?
|
||
345:
匿名さん
[2010-08-08 21:46:57]
みんな何階建て?
防災備蓄倉庫設置? |
||
346:
匿名さん
[2010-08-09 01:09:58]
埋立地が形勢不利になる質問はスルーされます。
|
||
348:
匿名さん
[2010-08-09 08:47:50]
|
||
349:
匿名さん
[2010-08-09 09:56:50]
港区は条例化されたから当然ですね。
|
||
350:
匿名さん
[2010-08-09 12:43:15]
正確な情報収集を。
地震調査研究推進本部地震調査委員会 地震ハザードステーションより。 主な海溝型地震 『東南海地震』 平均発生間隔---86.4年 最新活動時期---1944年12月 30年発生確率---60%~70%程度 50年発生確率---90%程度 マグニチュード---M8.1前後 『南海地震』 平均発生間隔---90.1年 最新活動時期---1946年12月 30年発生確率---50%程度 50年発生確率---80%~90% マグニチュード---M8.4前後 主な断層地震 『関東平野北西縁断層帯主部』 平均活動間隔---13000年~30000年程度 最新活動時期---約6200年前~2500年前 30年発生確率---ほぼ0%~0.008% 50年発生確率---ほぼ0%~0.01% マグニチュード---8.0程度 『立川断層帯』 平均活動間隔---10000年~15000年程度 最新活動時期約---20000年前~13000年前 30年発生確率---0.5%~2% 50年発生確率---0.8%~4% マグニチュード---7.4程度 東京湾北部断層地震に関しての最新情報は以下参照願います。 地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課) http://www.jishin.go.jp/main/index.html 東京都防災ホームページ http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html |
||
351:
匿名さん
[2010-08-09 12:53:41]
海溝型地震・・・
高層建築物にダメージを与えやすい長周期地震動を発生させます。 また、震源地から遠い地域へも伝わりやすい性質を持っています。 発生頻度は低く、この大きな地震は近代では経験していません。 (長周期地震の傾向が強かった地震としては、釧路・中越等) 断層型地震・・・ 低層建築物にダメージを与えやすい短中周期地震動を発生させます。 一般的に体験している地震は、この断層型地震ということです。 |
||
352:
匿名さん
[2010-08-09 13:30:01]
有明の営業にユラユラ観覧車の話し聴いてみたい。
|
||
353:
匿名さん
[2010-08-09 15:23:13]
観覧車で揺られたらマジで怖いな。
|
||
354:
匿名
[2010-08-09 15:34:17]
観覧車は常に揺れてるけどね。
ところで、344さんあたりで「新基準」という話題があったようですが、それは建築基準法の改正ってことでしょうか? 防災防火対策強化の建築基準の改正なら、ぜひこのスレで意見交換したいものです。 防災備蓄倉庫の有無などは、建物がしっかりしてるのが前提ですから。(それに条例化されなくても備蓄倉庫ある物件多いし。) |
||
355:
匿名さん
[2010-08-09 20:41:28]
備蓄倉庫じゃないの
|
||
356:
匿名さん
[2010-08-09 21:22:47]
2007年の改正は、耐震設計方法には大きな変更は無く、審査が厳しくなっただけです。
ちなみに、今年の6月に運用が緩和され審査は緩くなりました。 |
||
357:
匿名さん
[2010-08-09 22:06:10]
厳しくなった
じゃなくて 緩くなった オイオイ! |
||
358:
匿名さん
[2010-08-10 09:43:15]
普通は規制強化だと思うんだが
|
||
359:
匿名さん
[2010-08-10 11:17:11]
業界の圧力に屈したんでしょ。
|
||
360:
匿名さん
[2010-08-10 11:19:39]
購入者責任だからどんなもの売っても免責ですもんね。
|
||
361:
匿名さん
[2010-08-10 13:07:46]
こんな暑い日に停電したら死ぬな。
|
||
362:
匿名さん
[2010-08-10 14:42:04]
|
||
363:
匿名さん
[2010-08-10 15:37:18]
マンションにも製造物責任の法制化しないと。
|
||
364:
匿名さん
[2010-08-10 16:18:12]
|
||
365:
匿名さん
[2010-08-10 18:57:24]
埋立地が危険なだけで。
埋立地の住民はいい人だけ。 そう信じたいね。 |
||
366:
世田谷住民だよ
[2010-08-10 19:09:06]
埋立地より危険な世田谷住民はとっても紳士だと思う
地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
||
367:
匿名さん
[2010-08-10 19:26:10]
地震の際に、炎に巻かれるたり、迷路のような小道を逃げ惑うのは嫌だな。
密集地だけは、避けたい。 |
||
368:
匿名さん
[2010-08-10 19:56:48]
埋立地と密集地は避ける。
となると都内は住宅に適さないという結論か。 |
||
369:
匿名さん
[2010-08-10 20:07:11]
・湾岸から遠く離れた他県の山間部に住む
・万一のことを考えて賃貸 ・ランニングコストを抑えるため家賃は安い ・通勤90分以上でもどうせ電車賃は会社持ちだから気にしない ・何かあったら引っ越せばいいので気楽 とまあ湾岸より遥かにメリット多いのがわかりました 賃貸にも劣る湾岸には住んじゃいけませんww |
||
370:
匿名さん
[2010-08-10 20:17:06]
単身で賃貸とかならまだいいが、家族でしかもパツパツの35年ローンでなんて無謀というかアホ!
でもそれって都内全てに当てはまるかもね。 |
||
371:
匿名
[2010-08-10 21:01:36]
都内に通勤しないなら良いんじゃない。
30年も通勤地獄を味わうなんて自分にはとても出来ない・・ |
||
372:
匿名さん
[2010-08-10 21:22:45]
>>371 さんに一票
何とかの法則じゃあないけれど、地震に安全だと思って僻地のマンションを買ったばっかしに、案外たまたま都心に用事で出てきている時に地震にあったりしてね。あるいは、途中の交通機関だったりして。電車の中だと悲惨だよね。 やっぱり、地震のことも含めて、職住接近、通勤時間の短さを優先すべきだろうね。 |
||
373:
匿名さん
[2010-08-10 23:05:04]
惰弱な人は犠牲になりやすいかもね。
|
||
374:
匿名さん
[2010-08-11 00:12:30]
もしかして、日本語不得意だから、同じこと繰り返すだけなのか?
|
||
375:
匿名さん
[2010-08-11 00:18:36]
震源地の上に住んで職住近接なんて能書きたれてもかっこよくないよん!
|
||
376:
匿名さん
[2010-08-11 04:46:48]
買えない奴の遠吠えほどみっともないものはないな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
生まれ変わったらちゃんと稼いで世田谷に住めるようになるといいですね。
液状化の心配もないし馬鹿にもされませんよ。