(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート４

[匿名さん]

首都直下型地震

突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。

それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。

マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。

様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。


地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html


東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

[307: 匿名さん]

なあ、ネガさんよ。悪いこと言わないから、そろそろ考え方変えた方がいいよ。

>>298
>内陸部の揺れにくい地盤に立つ高層マンションと、軟弱地盤に立つ高層マンションを比較すると、どちらが安全でしょうか？

世田谷と豊洲にもし同じような高層や超高層物件があったとしても、やっぱり、その土地の由来とか、実際の地盤調査結果とか、建物の構造とか、安全設備とか、一つ一つ検討しないと本当にどちらが危険かどうかは、わからないんじゃあないの。

「○○だから大丈夫」「○○だから危険」という考え方を捨てないと、高い買い物、人生失敗するよ。

[308: 匿名さん]

とことんアタマが自己中仕様のウメタテーゼ

理解力ゼロ

[309: 匿名さん]

既存住民にはなんと言ったらよいかわからんが

知ってしまった以上は

震源地真上で怯えながら暮らすことも

古い木造住宅の密集地で暮らすことも

どちらも選択しない。

ホンネでしょ。

[310: 匿名さん]

倒壊しないことと住めなくなることは別。

[311: 匿名さん]

住環境としての理想は一戸建てだが、安定した地盤の低層マンションが最も安全安心かもしれん。

[312: 匿名さん]

>安定した地盤の低層マンション
低層マンションには、超高層のような厳しい耐震基準がないのだから、怖いのでは？

[313: 匿名さん]

>安定した地盤の低層マンション
関東、特には首都圏は6000年も遡れば、どこも海。

ほぼ同じようなものなんだけれど。

[314: 匿名さん]

かえって、関東ローム層に直接基礎の安上がりの方が怖いな。

[315: 匿名さん]

世田谷で直接基礎の超高層があれば、紹介して欲しいな

[316: 匿名さん]

埋立地を選ぶ理由は無いな。

[317: 匿名さん]

危険はくるか来ないかわからん。素晴らしい眺望未ながら死ねれば最高、生き延びても最高。

湾岸に限るな。

[318: 匿名さん]

地震後は住めないけどな

[319: 匿名さん]

このご時勢免震タワマン以外に住む奴は奇特

[320: 匿名さん]

いつくるかわからない

30年内に巨大地震がこない確率30パーセントくらいあります。
それに賭けてるわけですね。

[321: 匿名さん]

少なくとも既存物件は避けるべきですよ。

[322: 匿名さん]

これみりゃあ、密集地に住もうと思わん。

こりゃあネズミでも道間違えそう。

[323: 匿名さん]

そうだね
埋立地と密集地は避けたい

[324: 匿名さん]

>>323
>埋立地と密集地は避けたい
こういう方には、富士山麓の樹海なんかが、お勧め。

[325: 匿名さん]

詳細な研究データーが発表されるようになりました。
これからの新型高層は良いかもしれませんね。

[326: 匿名さん]

東京都発表


詳細なランキングですよ　世田谷さんｗ



地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#


警視庁　東京犯罪情報マップ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm

[327: 匿名さん]

ウメタテーゼってよほど世田谷に憧憬があるとみた。
生まれ変わったらちゃんと稼いで世田谷に住めるようになるといいですね。
液状化の心配もないし馬鹿にもされませんよ。

[328: 匿名さん]

世田谷に憧憬？前は世田谷の代田の一戸建てに住んでたけど、そんなものない。なにを勘違いしてるのかな？

[329: 匿名さん]

代田にいれば恥かかずに済んだね

[330: 匿名さん]

世田谷と言うのは、地震もかなり危険だが、ちょっとした雨でも洪水になる時があるようだね。

[331: 匿名さん]

埋立地と世田谷をハズせばよいわけか。

[332: 匿名さん]

>>331
それで四谷を選ぶのかも知れないが、そういうことではないの。

個々に建物の立地や構造、設備を検討することが必要なだけなの。

[333: 匿名さん]

代田の家にもよく海外から知り合いが遊びに来たが、道は狭いし、家も密集してて、恥ずかしかった。
これでも一億以上するって言ったら、クレイジーだとよく言われたよ。

湾岸タワーに引っ越してからは、ゲストルームもあり、ホテルみたいだと好評だ。

[334: 匿名]

世田谷は道が曲がりクネって狭い上に
歩道が無く車の通りも激しい道が多いので駅周辺は特に危険。
歩行者や自転車と車がギリギリでスレ違うシーンも多々あります。
ついでに開かず踏み切りが多く通学、通勤でイライラする事も多い。
それに比べ、湾岸地域は道路が広く整備され、歩道もかなりの広さが有るため
車でも自転車、徒歩でも快適で危険を感じる事は無い。
電車は地下鉄やモノレールなので踏み切りは無い。
どこに行くにも交通の便も良いし、買い物なども便利。
これで防災、防犯まで高い事まで証明されたのだから
これから湾岸はますますの人気エリアになっていくでしょうね。

[335: 匿名さん]

ネガさんもそろそろ新しい煽り文句で対抗してくださいよ。
根拠の無い繰り返しの単発ネガレスは流石にもう飽きました･･･。

[336: 匿名さん]

ようするに、既存物件に手を出さなければよいということですな。
シビアになってるからこれからは手抜きがないからいいね。
3～4年待てば新基準の良質物件出るでしょ。

[337: 匿名さん]

その煽り文句、3～4年前から変わってないんだけど・・・

[338: 匿名さん]

07年以降は背が低くなりました。
わかりやすい業界ですね。
(笑)

[339: 匿名さん]

2009年以降着工で20階建て以上ってどこかありますか？

[340: 匿名さん]

無いということ。

[344: 匿名さん]

新基準って何が違うの？

[345: 匿名さん]

みんな何階建て？
防災備蓄倉庫設置？

[346: 匿名さん]

埋立地が形勢不利になる質問はスルーされます。

[348: 匿名さん]

>>345
港区だが、40階建てで防災備蓄倉庫設置あるけど、文句あるんか？

[349: 匿名さん]

港区は条例化されたから当然ですね。

[350: 匿名さん]

正確な情報収集を。

地震調査研究推進本部地震調査委員会
地震ハザードステーションより。

主な海溝型地震

『東南海地震』
平均発生間隔---86.4年
最新活動時期---1944年12月
30年発生確率---60%～70%程度
50年発生確率---90%程度
マグニチュード---M8.1前後

『南海地震』
平均発生間隔---90.1年
最新活動時期---1946年12月
30年発生確率---50%程度
50年発生確率---80%～90%
マグニチュード---M8.4前後

主な断層地震

『関東平野北西縁断層帯主部』
平均活動間隔---13000年～30000年程度
最新活動時期---約6200年前～2500年前
30年発生確率---ほぼ0%～0.008％
50年発生確率---ほぼ0%～0.01％
マグニチュード---8.0程度

『立川断層帯』
平均活動間隔---10000年～15000年程度
最新活動時期約---20000年前～13000年前
30年発生確率---0.5%～2%
50年発生確率---0.8%～4%
マグニチュード---7.4程度


東京湾北部断層地震に関しての最新情報は以下参照願います。

地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html

東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

[351: 匿名さん]

海溝型地震･･･
高層建築物にダメージを与えやすい長周期地震動を発生させます。
また、震源地から遠い地域へも伝わりやすい性質を持っています。
発生頻度は低く、この大きな地震は近代では経験していません。
(長周期地震の傾向が強かった地震としては、釧路・中越等)

断層型地震･･･
低層建築物にダメージを与えやすい短中周期地震動を発生させます。
一般的に体験している地震は、この断層型地震ということです。

[352: 匿名さん]

有明の営業にユラユラ観覧車の話し聴いてみたい。

[353: 匿名さん]

観覧車で揺られたらマジで怖いな。

[354: 匿名]

観覧車は常に揺れてるけどね。

ところで、344さんあたりで「新基準」という話題があったようですが、それは建築基準法の改正ってことでしょうか？

防災防火対策強化の建築基準の改正なら、ぜひこのスレで意見交換したいものです。
防災備蓄倉庫の有無などは、建物がしっかりしてるのが前提ですから。（それに条例化されなくても備蓄倉庫ある物件多いし。）

[355: 匿名さん]

備蓄倉庫じゃないの

[356: 匿名さん]

2007年の改正は、耐震設計方法には大きな変更は無く、審査が厳しくなっただけです。
ちなみに、今年の6月に運用が緩和され審査は緩くなりました。