首都直下型地震
突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。
それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。
マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。
様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課)
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
[スレ作成日時]2010-08-01 20:34:40
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート4
23:
匿名さん
[2010-08-02 14:00:16]
|
||
24:
匿名さん
[2010-08-02 14:15:48]
テンプレートのリンクはわかりやすいですね。
|
||
25:
匿名さん
[2010-08-02 14:20:28]
どこでも広域避難場所の指定があるが、うちの近所は広域災害のときは家が一番安全と
書いてある。 |
||
26:
匿名さん
[2010-08-02 14:27:15]
いっせいに出てこられたらパニックだよね。
たぶんみんな出てくるけど。。 |
||
27:
匿名さん
[2010-08-02 14:39:17]
非常に為になる一番有益な資料でしょう
あなたの住んでいるまちは大丈夫? と東京都から問われてますw 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# |
||
28:
匿名さん
[2010-08-02 14:59:46]
ウメタテーゼと同レベル(少ないけど)の思考しかできない善人が釣られないようにするスレ
|
||
29:
匿名さん
[2010-08-02 15:05:24]
ウメタテーゼって何ですか?
|
||
30:
匿名さん
[2010-08-02 15:17:16]
埋立地に住む選ばれた方々。(笑)
|
||
31:
匿名さん
[2010-08-02 15:33:25]
世田谷さんのお友達ですw
|
||
32:
匿名さん
[2010-08-02 15:35:55]
そういえば世田谷西部は被害少なそうな感じですね。
|
||
|
||
33:
匿名さん
[2010-08-02 16:34:45]
>>30
おもしろいね。 誰も使わない言葉をさも一般的に使われているように喜んで書くなんて。 だから、誰も考えつかないことをさも皆が同じように考えていると誤解するんだろうね。 社内会議でも「ウメタテーゼ」とか「トヨス」とか発言して顰蹙かっているんだろうね。ごめん、失業中だったかな。 いずれにしろ、頭の悪さまるだしだね。 |
||
34:
匿名さん
[2010-08-02 16:40:41]
実物実験は科学の究極ですから。
参加したいなら止める必要はないですね。 |
||
35:
匿名さん
[2010-08-02 16:44:23]
|
||
36:
匿名
[2010-08-02 17:00:53]
ご存知の方がいれば教えて下さい。
横浜のランドマークタワーは埋め立て地なのに直接基礎です。地盤良好とのことですが、杭なしで大丈夫なのか気になります。 よろしくお願いします。 |
||
37:
匿名さん
[2010-08-02 17:06:40]
東京と横浜じゃ大差なさそうだが、微妙に違うわけかな?
マンションもオフィスビルなみ堅牢ならいいですが。 外見似てても中身はまるで違いますもんね。 |
||
39:
匿名さん
[2010-08-02 17:19:04]
震災後はさいたま新都心が現実味を帯びてくるな。
町田あたりも急速に開発されるか。 |
||
40:
匿名
[2010-08-02 17:38:19]
国分寺立川村山方面は安心っぽいが多摩直下型はヤバいか
|
||
41:
匿名
[2010-08-02 18:09:33]
>>36
ご存知なわけじゃありませんが・・・ ウィキさんによれば、 竣工 1993年 だが、みなとみらい21の敷地は三菱重工業横浜造船所の移転跡地を埋め立てにより拡張したものであり、明治の頃から「地上」だったらしいですよ。 埋立地でも、100年経てば又は重たい物長く置いておけば(笑)、表層地盤も固まるのでは? ただ、ランドマークは地下3階まであるし、その下の土台が何十メートルあるか知りません。 その上、あれば住宅でなくオフィスビルですから 「強風管制運転システム」やら「ビル全体の制振装置として、上層部にコンピュータ制御で揺れを抑える巨大な振り子を備えており」やら、防災には相当の考慮がされているみたいですね。 |
||
42:
匿名さん
[2010-08-02 20:03:27]
固まるのはいいけど、その頃には間違いなく沈んでますよね?(笑)
|
||
43:
匿名さん
[2010-08-02 20:36:52]
>>42
>固まるのはいいけど、その頃には間違いなく沈んでますよね?(笑) 全然面白くも何ともないんだけれど。 あなたが今住んでいるところも、少し前は海だった可能性が大なんだけれど。 目くそ鼻くそを笑うの世界だと気がつかないものかね? |
||
44:
匿名
[2010-08-02 20:41:31]
はっきりしてるのは「埋立地」というだけで、自分の既成概念を更新できない人がいるってことです。しかもそれ(無知さ)を堂々ひけらかす人、信じられません。
いつ、どのように、どんな対策を施されている場所なのかしだいでしょう? 毎日、かなりの衝撃を受ける羽田空港だって、その他の施設(例えば燃料備蓄基地など)だって、埋立地にあって安全対策されているんですから。 |
||
45:
匿名さん
[2010-08-02 21:21:46]
>>43に添付の図ですが、出典を明示するのを忘れていました。大変失礼いたしました。
慶応大学松原彰子氏の「地球規模の海面変化に伴う沿岸地域の地形変遷」 http://wwwsoc.nii.ac.jp/james2/archive/20080313matsubara.pdf から「過去約12万年間における関東平野の古地理変遷図 -- 日本第四紀学会編(1987)に基づいて作成」でした。 |
||
46:
匿名さん
[2010-08-02 21:32:25]
>>44さん
技術的なところには賛成です。 危険があっても技術で対処すれば危険を制御できるというのが理解できないのでしょうね。と言っても、この人も、たまには新幹線や飛行機は乗るのでしょうから、本当のところは理解できないとか無知とかではなくて、ここでは、わざと嫌がらせをしているだけの話でしょう。 おそらく皆に嘲笑されていることを意識しながら、わざと他人を卑しめる投稿をし堕ちて行く自分自身に自虐的な快感を覚えているのでしょう。 面白い奴とかつまらん奴とかここでは、煽って色々と書いていますが、正直なところは、なぜこうなったのか、気の毒だなあと思います。 |
||
47:
匿名さん
[2010-08-02 21:37:44]
埋め立て地が軟弱だというのは概念ではなく科学的分析と実証だと思うが。
埋め立て地が安全だという意見は科学で証明できない希望的観測。 |
||
48:
匿名さん
[2010-08-02 22:25:11]
つまり
これが 東京都の公式認識の現実である あなたの住んでいるまちは大丈夫?w 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# |
||
49:
匿名さん
[2010-08-02 22:30:34]
テンプレのリンクと比較してみましょう
|
||
50:
匿名さん
[2010-08-02 22:46:20]
あなたのマンションに大量の避難者が押し掛けてきたらどうしますか?
備蓄している水・食糧その他を提供しますか? 流動人口の多いエリアならあり得ますよね? |
||
51:
匿名さん
[2010-08-02 23:05:44]
他人に提供すれば自分たちの備蓄は減ります。
何週間分も備蓄があったのにその日分くらいしか残らない。 どうしますか?提供しますか? |
||
52:
匿名
[2010-08-02 23:13:36]
豊洲ならどうするよ?
|
||
53:
匿名さん
[2010-08-02 23:15:43]
献身なんて
考えられないだろうな |
||
54:
匿名
[2010-08-02 23:18:21]
|
||
55:
匿名
[2010-08-02 23:21:11]
埋立地だってひとつふたつ無事に残るマンションあるだろが
むしろそこに集中する |
||
56:
匿名さん
[2010-08-02 23:22:04]
>それは、タワーが安全と認めてしまったということか。。。
だからお花畑っていわれんだよ |
||
57:
匿名さん
[2010-08-02 23:23:54]
みんな喉カラカラだから半壊してても入ってくるさ。
|
||
58:
匿名
[2010-08-02 23:31:21]
寒い季節なら廊下もなにも埋め尽くされるほど人が大挙して来るかもしれない。
怪我人、高齢者、子供。 近隣の知った顔、赤の他人。 コンビニの商品なんてあっという間に無くなるから、残るは一般民家を頼るしかない。 |
||
59:
匿名
[2010-08-02 23:34:45]
不謹慎かもしれないが、マジレスすれば
大量の避難者を出す規模の災害の場合、倒壊した民家でも冷蔵庫の中身は無傷なことが多い。 食料が底を着いたら、倒壊した民家を発掘するほうがいいかもな。 もちろん遺体もでてきます。 |
||
60:
匿名さん
[2010-08-02 23:37:51]
トイレ難民という問題が深刻だそうで。
3人家族で30日分だとしたら、簡易トイレってどれだけの量? |
||
61:
匿名さん
[2010-08-02 23:38:00]
大量の避難者はどこから
あなたの住んでいるまちは大丈夫?w 地域危険度一覧表(区市町別)(全5,099町丁目) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# |
||
62:
匿名
[2010-08-02 23:39:58]
なんか、今夜「ネガさんが大勢で食料求めてマンションに来る夢」見そうです。
暑苦しい夜になりそうだ。 |
||
63:
匿名さん
[2010-08-02 23:41:09]
|
||
64:
匿名
[2010-08-02 23:42:32]
凄いエゴイストだね豊洲
|
||
65:
匿名さん
[2010-08-02 23:48:09]
>>62
江東区全住民の敵だよあんたは。 |
||
66:
匿名
[2010-08-02 23:56:54]
火事場泥棒しろなんて冗談でも書けないな。クズだよクズ!
|
||
67:
匿名さん
[2010-08-02 23:58:20]
ネガの傍若ぶりもここまでくると呆れるね
|
||
68:
匿名
[2010-08-03 00:02:38]
豊洲のホンネが見えてしまったね。
残念なんてレベルじゃなかった。 |
||
69:
匿名
[2010-08-03 00:04:03]
....敵がいっぱいに見えるんでしょうな。
|
||
70:
匿名さん
[2010-08-03 00:04:42]
んーもはや日本の恥ですねウメタテーゼ
|
||
71:
匿名
[2010-08-03 00:05:31]
だな。
|
||
72:
匿名さん
[2010-08-03 00:07:56]
巨大掲示板にコピー貼っていいですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
歴然とした都の被害想定結果を突きつけられたら、グーの音もでないってやつかな。