(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート４

[匿名さん]

首都直下型地震

突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。

それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。

マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。

様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。


地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html


東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

[185: 匿名さん]

ほっときなされ。
エレベータでしか上下移動できない、引きこもりデブでしょう。

[186: 匿名さん]

タワマン街はゴーストタウンのまま裁判長期化で長期間放置
低層でもこれだけ大変
タワマンは不可能でしょ
http://www.youtube.com/watch?v=R_twsL37Bog

[187: 匿名さん]

Japanese destruction prediction map by Japanese Government.

政府発表の震度予測値図発表

http://www.youtube.com/watch?v=iav1srSQ81U

[188: 匿名]

埋立地が地震に対して安全なんてどこの発表ですか？

[189: 匿名さん]

世田谷は 埋立地より危険らしいよｗ


地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#


警視庁　東京犯罪情報マップ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm

[190: 匿名]

ウメタテーゼはホントに世田谷区が好きなんですね。
そうそう、ウメタテーゼは統計マップが読めませんでした。（笑）
犯罪マップに笑ったことあるわ。

[191: 匿名]

182>>震源地の真上でウメタテーゼは有名になることが約束されてます。

188>>埋立地が地震に対して安全なんてどこの発表ですか？

190>>ウメタテーゼはホントに世田谷区が好きなんですね。そうそう、ウメタテーゼは統計マップが読めませんでした。（笑）犯罪マップに笑ったことあるわ。

あいかわらず恥さらしてるな。。。。

[192: 匿名]

なんで埋め立てVS世田谷みたいな話しなの？
新築マンションの耐震性でしょ？
阪神淡路の時だって、新築、築年数浅い所は低層、戸建ても崩壊した所は殆どない。高層だけが大丈夫だったみたいな書き込みは誤解を生じる。

[193: 匿名さん]

液状化危険性のある地盤

揺れにくい安定地盤

両方に同じマンションが建ってたらどちらを選ぶか？

同じ条件設定では埋立地に不利なんですよ、>>192さん。

だから自分より弱い相手というと、単純に木造住宅を標的にしてるのでしょう。

最新木造住宅がどれほどのものかはわかってないし。

[194: 匿名]

豊洲からすれば科学理論やデータなんかどうでもよくて、豊洲のイメージダウンになることは完全否定したいわけだよ。
時々資料捏造までするからタチ悪い。

[195: 匿名さん]

>>193
国や都などの公的機関が指定した

地震で被害がより起こりやすい地域

地震で被害がより起こりにくい地域

どちらに住むかという問題なんだけれど。

冬の突風で町全体が火の海なら、新築マンションでも、超高層でも、どうやってそこにたどりつくの？

これにまず答えてよ。

[196: 匿名]

＞冬の突風で町全体が火の海なら、新築マンションでも、超高層でも、どうやってそこにたどりつくの？
なぜ冬なのかわからんが、
町全体が火の海なら、まずは燃えなかったことを感謝すべきだろう？
どうやってたどり着くか以前に・・・
だから、妄想だと言われるんだよ。>>195

[197: 匿名]

＞液状化危険性のある地盤
195の言う公的機関の液状化ハザードマップを見てね？

＞揺れにくい安定地盤
揺れにくい？？？？？
そんな統計（マップ）あったっけか？
大地震で揺れない地域があったらびっくらだ。

＞地震で被害がより起こりやすい地域
＞地震で被害がより起こりにくい地域
195の言う公的機関の液状化ハザードマップを見てね？
地域っていうより、建築物の防災強度の問題だが・・二次災害は延焼ね。

195は、この掲示板だけでなく現実世界でも、そんな発言繰り返してるなら、家族や知人が心配してると思う。

[198: 匿名]

マンションが木造より火災に強いのはある程度理解する。

だからといってなんで巨大地震の震源地に立つタワマンを選ばなきゃならんのだ？？

[199: 匿名]

>>198
巨大地震の震源地になる確率マップを出してね？
それと、今は関東直下型より、東海～南海の海溝型の地震を想定してるのが一般的なので、そろそろ頭の中切り替えてください。

直下型の大地震(マグネチュード7クラス）が起きたら、関東のどの地域にいても被害はあります。
但し直下型になればなるほど、建物の強度が重要です。

と書いても脳の記憶域までは声届かないかな。

[200: 匿名さん]

東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html


東京都防災ホームページより無修正で出展。

液状化の発生可能性の高い地域
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

[201: 匿名さん]

首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html

震度分布
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

[202: 匿名さん]

エレベーター閉じ込め台数

・東京湾北部地震M6.9 の場合、エレベーター約14.5 万台中、閉じ込めが発生
するエレベーターは約7,500 台、M7.3 では約9,200 台となる。いずれの場合
も区部がほとんどを占める。
・多摩直下地震 M6.9 の場合、閉じ込めが生じるエレベーターは約6,800 台、
M7.3 では約7,700 台となる。この場合も区部がほとんどを占める。

[203: 匿名さん]

東京都の液状化予測図は
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
こうなっている。上の図の元データなんだけれど。

[204: 匿名さん]

中高層住宅の被災

・中高層住宅では、地震によりエレベーターの停止や断水など生活に支障が生
じて生活することができなくなり、中高層住宅の住民は避難せざるを得ない。
・古い中層住宅では高置水槽が多いことから、これが被害を受けたときは断水
となり、水道が復旧するまでには時間がかかる。

・中高層住宅のほとんどは、エレベーターの地震時管制運転装置が設置され
ており、今回想定する地震では、この装置によりほとんどのエレベーター
が最寄の階にドアを開放して停止する。その際には、保守点検要員などに
よる復旧作業が必要となる。また、ドア開放検知による安全装置の作動や
機器そのものの破損などによって停止し閉じ込めの可能性もある。
・阪神・淡路大震災では、水槽のひび割れや温水器の転倒に伴う流水からエ
レベーターが被害を受けた事例もあった。

・用途の中で我慢の可能な洗濯や風呂と比べ、トイレは比較的使用頻度が高
い。このため、トイレのため遠距離まで移動することは、特に高層階の住
民や高齢者にとっては大きな負担となる。また、飲料水の確保のために給
水拠点まで行くことも大きな負担となる。
・実際に阪神・淡路大震災におけるマンション住民の避難した理由として最
も多いのは、水道の不便によるものであった。

[205: 匿名さん]

>>202
>エレベーター閉じ込め台数
エレベータに閉じ込められたって焼け死ぬのは密集地だけだろうが。

[206: 匿名さん]

試しに2日くらいエレベーターに乗ったままで居れば？

[207: 匿名]

うちは密集地でもないし木造でもない。
古くもない。

[208: 匿名さん]

ん？エレベーターのないマンションなんて存在するの？

[209: 匿名さん]

超高層なんていうのは、グレードにもよるが、概ね、設計時点で最新の技術のものを使っているわけだから、それに難癖つけられても、困ってしまう。ご自分のところはどうなの？としか言いようがない。客が不安に思うようなものが、売れるわけ無いだろうが。市場原理を考えればわかることなんだが。

[210: 匿名]

高層マンションが売れないおかげで被害者が増えないのはよいこと。

[211: 匿名さん]

世田谷の売れ残りを見ても、火災被害者予備軍がこれ以上増えなくてほっとした

[212: 匿名さん]

新型戸建で倒壊なんてしないでしょ？
震源地真上とか液状化するならわかんないけど

[213: 匿名さん]

でも　世田谷は 埋立地より危険らしいよｗ


地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目）
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm


地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#


警視庁　東京犯罪情報マップ
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm

[214: 匿名さん]

東京カンテイ
2010年8月3日付「日刊不動産経済通信 / 10年の最高収益マンション立地は梅屋敷」
http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/64rank_syuto.pdf
より
>2010 年 首都圏駅別 新築マンションPER ランキング
>高収益駅は事業集積地への交通アクセスが良いエリア＆再開発エリアに集中
>交通利便性は高いがマンション購入エリアとして注目度の低い駅が賃料見合いで割安感

> ６ 位の「有明テニスの森」、７ 位の「勝どき」はともに、大規模な再開発によってタワーマンションが林立し賃料水準が上昇したことで収益性が高くなる傾向がある。

これが現実。

「タワーマンションが林立」することにより、ますます人気が出て賃料が上がっているそうだ。地震をいたずらに怖がる人間よりも、技術を信頼する人の方が圧倒的に多いようだね。

申し訳ないが、中央線沿線なんかは、地権者が複雑に絡んでいて再開発するには、十年単位の時間がかかるだろうね。

まあ次のGoogleの衛星画像を見れば、明らかだが。

[215: 匿名さん]

ウメタテーゼは独りで納得してなさい。(笑)

[216: 匿名]

世田谷のうち99.6％の町は豊洲3丁目より危険度が高い。
このデータを無視して、豊洲ネガを続けるのは「荒し」でしかないと言える。

[217: 匿名]

豊洲大本営の妄想飽きた。
みんなスレトップ見てるからもういいよ。

[218: 匿名]

数字を直視できない人

[219: 匿名さん]

>>217
>豊洲大本営の妄想飽きた。
>みんなスレトップ見てるからもういいよ。

「飽きた」「もういいよ」というのなら、もう来るなよ。

お前うざすぎなんだよ。ここのスレは、別に豊洲vs世田谷スレでもないのに、「トヨス」「ウメタテーゼ」の連発。KYも言いとこ。

でも、「もういいよ」と言いながら、未練たらしく、またすぐ「ウメタテーゼ」「トヨス」を連発するか、真っ赤っかを貼るか、防災ホームページの本編抜きの資料へのリンクを貼るんだろうな。もうやること皆、お見通し。もうちょっと生きてる内に頭使えや。

でも、もう来るなよ。来たら、その女々しさ散々笑ってやるからな。

[220: 匿名さん]

こんな場所、他人に勧めるなよ。自分だけにしとけ。

[221: 匿名さん]

ははは、もう来たか。

女々しい奴だな。そうやって、女にも男にも嫌われるのだろう。

性格異常としかいいようがないな。

どこが、「飽きた」「もういいよ」だ。

せめて前言訂正してから、カキコしたらどうだ？

[222: 匿名さん]

ん?人違いしてるよ。

[223: 匿名]

話題変えて

都市圏活断層図
http://www1.gsi.go.jp/geowww/bousai/viewer_index.php

立川断層地震M7.3
http://tokyo-jishin.com/tyuumoku.html

[224: 匿名さん]

多摩直下地震でも湾岸は大きく揺れる。

[225: 匿名さん]

東京都から離れて千葉・埼玉・神奈川がいいですね。

[226: 匿名さん]

>>220

>>200と同じマップ、20レスしかたたないうちに、豊洲ネガ以外が貼るかい？それとも、数レス前に、貼ったことも書いたことも覚えていなんだろう。

ワインを注文するんじゃあないんだから、赤か白か二色しかないような予測よりは、こちらの方が格段に役に立つ。

「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

[227: 匿名さん]

>>226の図について

この液状化予測図は、昭和62年に作成した「東京低地の液状化予測図」と、平成８年度の研究成果である「多摩地域の液状化予測」を一本化するとともに、東京都港湾局のご協力により「東京港埋立地盤の液状化予測」（平成３年度）を合本したものです。

[228: 匿名さん]

新型戸建が倒壊しないかは誰もわからんよ。
eディフェンスの耐震等級2の現物は実験で倒壊したし。
自分の家が倒れなくても隣の家が倒れて火災が発生したら、水もないなかお手上げなのが実際なんじゃない？

[229: 匿名さん]

だから実物実験だって。

[230: 匿名さん]

揺れと全壊の関係は、次の図を見ればよくわかる。

首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
より

白い部分が倒壊件数が少ないそうだ。

[231: 匿名さん]

実物実験で1／2の確率で倒壊する戸建。
シミュレーションでは数百年に一度の地震でも倒壊しないタワーマンション。

住むならどっち？

[232: 匿名さん]

イギリスのブックメーカーによるオッズが出ました。 タワーマンション:戸建 3:250

[233: 匿名さん]

安定地盤のタワーマンション
軟弱地盤のタワーマンション

住むならどっち?

[234: 匿名]

>>233
安定地盤のタワー　＞＞＞ 軟弱地盤の木造戸建て