首都直下型地震
突然起こる自然災害ではありますが、被害を未然に防ぐ、あるいは最小限にする。
マンション選びもその第一歩ですね。
それには先ず正しい基礎的な知識を身につけましょう。
マンション毎、地域毎の防災アイデアも募集しています。
様々な研究機関から新しい予測資料が公表されています。
参考リンク貼りますが、この他にも大学の研究資料などもたくさんありますのでそちらも検索してみてください。
地震調査研究推進本部事務局（文部科学省研究開発局地震・防災研究課）
http://www.jishin.go.jp/main/index.html
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html
[スレ作成日時]2010-08-01 20:34:40
＼専門家に相談できる／
(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート４
| No.151 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:11:43
削除依頼
豊洲は大丈夫だ安全だなんてどこに書いてあるんだよ
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:16:52
豊洲以外は大丈夫だ安全だなんてどこに書いてあるんだよ
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:17:30
民間マンションのライフラインが簡単に復旧するなんて考えにくい。
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:18:37
豊洲云々ではなくて、湾岸全域が危険。
|
|
| No.155 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:24:14
首都直下地震による東京の被害想定報告書
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html より出展 ライフラインの被害分布 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:26:33
世田谷の平均より危険度が高い湾岸の町ってどこがあるかな。
149みたいにデジタルに示してください。 世田谷は東京の平均として扱っているだけで他意はない。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:46:50
震源地の真上だと聞いても危険と思わないなら何を見せられても驚かないだろうね。苦
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2010-08-05 10:51:49
実は
湾岸全域より 世田谷の方が危険 これが 東京都の見解ｗ 東京都地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目） http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2010-08-05 11:05:36
震源地って活断層の上のこと？
立川断層、荒川断層、三浦半島断層帯、東京港北断層（千葉の湾岸部） |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2010-08-05 11:17:02
これ
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2010-08-05 11:19:35
べつに豊洲が納得しなくてもよいでしょう。
ここを見た人が正確な認識をしてくれればスレッドは役に立ったことになる。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2010-08-05 11:27:40
一戸建てだろうがマンションだろうが「お宅の真下が震源地ですよ」なんて言われたらショックだよね。
簡単に新しい住まい買うわけにもいかないから、避難方法でも考えたほうが現実直視しないでいるより有意義。 |
|
| No.163 |
by 匿名 2010-08-05 11:33:12
立川断層付近を知らずに買っている人の事ですね。
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2010-08-05 11:34:10
>>157
>震源地の真上だと聞いても危険と思わないなら何を見せられても驚かないだろうね。苦 1)震源地は被害の大きい代表的なものとして、多摩直下、東京湾北部などが挙げられているが、実際には数多くの震源が予想されており、どの地震が実際起こるかはわからない。だから必ずしも真上になるとは限らない。湾岸が仮に震源地の真上であったとすれば、若干の震度の差はあるだろうが、世田谷でも赤「堤」、「池」尻などは、堆積地であり、激しく揺れる可能性が大きい。 2)震度が強いことが必ずしも被害とは直結しない。適切な耐震策がとられておれば、被害は防げる。同じ震度ならば、小規模で無対策な建物がより危険。 3)地震の被害の多くは、密集地の古い建物が倒壊し、火災によるものである。湾岸周辺は、新しく開発された場所であり、そういう危険は皆無である。 4)阪神淡路大震災の際は、新耐震基準認定以前の建物でも、高層・超高層に大きな被害（倒壊、火災、それによる死者）は皆無であった。 何度書いても、最初から読まなし理解しようとしないのだから、手に負えん。 
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2010-08-05 11:36:41
立川断層は5000年周期で大きく動いてる。
前回は2000年ほど前に動いたそうだ。 心配なのか？ |
|
| No.166 |
by 匿名 2010-08-05 11:51:55
たまたま震源地が揺れないなんてことあるのかな？
揺れるから震源地なんでしょ？ |
|
| No.167 |
by 匿名 2010-08-05 11:58:47
立川活断層が30年以内に動く可能性は2%。ここれはものすごく高い確率で、
全国主要7断層の一つとして監視中です。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2010-08-05 12:01:52
30年以内に動く可能性70パーセント以上はどうですか?
|
|
| No.169 |
by 匿名 2010-08-05 12:14:28
倒壊しなきゃいいって問題か？
生き延びることが先決なんて言いながら震源地選ばないだろよ。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2010-08-05 12:25:52
>倒壊しなきゃいいって問題か？
倒壊するよりは、倒壊しない方がよい。 新築マンションが軒並み倒壊するような地震であれば、誰も助かりません。 新築マンションが倒壊しないのであれば、新築マンションに住むのが正解。 生きるか死ぬか、それ以外に何があるの？ 他の古い建物が軒並み倒壊し、世田谷などが炎上している時に、地震直後からエレベータが自由に使えて、水が自由に使えて、敷地内のスーパーで買い物が出来れば、そりゃあ良いにこしたことはないが、誰もそこまで望んでいないよ。 君らの心配は支離滅裂だよ。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2010-08-05 12:28:45
普通は揺れない場所に住む。
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2010-08-05 12:32:24
>>171
>普通は揺れない場所に住む。 それが世田谷の密集地や赤「堤」や「池」尻ですか？あほですか？ 私ならば地震の被害が少なくより安全と予想されているところに住む。 あんたみたいなことを言ってたら、飛行機にも新幹線にも乗れないだろうな。 |
|
| No.173 |
by 匿名 2010-08-05 12:38:42
埋立地は論外でしょ
あんた一人で世田谷とバトルしてるだけ |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2010-08-05 12:45:01
世田谷は何で 埋立地より危険なんですか？ｗ
地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目） http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2010-08-05 13:05:29
豊洲はただ単なるアラシだな
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2010-08-05 13:32:30
オレなら埋立地は危険だという事実を逆手にとって、専用ブログ作ってアフィリエイトやったり物販やって稼ぐな。
リアリティあるから説得力もある。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2010-08-05 13:38:19
ああ、時々宣伝のURL貼ってる人ですか。ご苦労様です。
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2010-08-05 13:39:05
湾岸が地震で壊滅したら、東京内陸部まで支援物資を運ぶ拠点や防災指示センター、支援部隊や医療部隊のベースキャンプが機能しなくなるぞ。
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2010-08-05 13:50:50
そんな事言っても 湾岸の地域危険度ランキングは低い
より危険が低い地域に作るしかないだろう 湾岸より危険な住宅密集地世田谷に防災拠点をつくるのか？オイｗ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2010-08-05 14:14:03
べつに豊洲を納得させるためのスレじゃないしな。
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2010-08-05 14:31:32
|
|
| No.182 |
by 匿名 2010-08-05 14:35:06
震源地の真上でウメタテーゼは有名になることが約束されてます。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-08-05 15:07:51
エレベーター動かなきゃ生きられない
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2010-08-05 15:15:29
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2010-08-05 15:20:11
ほっときなされ。
エレベータでしか上下移動できない、引きこもりデブでしょう。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-08-05 15:21:26
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2010-08-05 15:34:26
Japanese destruction prediction map by Japanese Government.
政府発表の震度予測値図発表 http://www.youtube.com/watch?v=iav1srSQ81U |
|
| No.188 |
by 匿名 2010-08-05 15:46:55
埋立地が地震に対して安全なんてどこの発表ですか？
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2010-08-05 15:54:58
世田谷は 埋立地より危険らしいよｗ
地域危険度一覧表（区市町別）（全5,099町丁目） http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm 地震に関する地域危険度測定調査（第6回）報告書 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm# 警視庁 東京犯罪情報マップ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm |
|
| No.190 |
by 匿名 2010-08-05 16:48:48
ウメタテーゼはホントに世田谷区が好きなんですね。
そうそう、ウメタテーゼは統計マップが読めませんでした。（笑） 犯罪マップに笑ったことあるわ。 |
|
| No.191 |
by 匿名 2010-08-05 17:03:39
182>>震源地の真上でウメタテーゼは有名になることが約束されてます。
188>>埋立地が地震に対して安全なんてどこの発表ですか？ 190>>ウメタテーゼはホントに世田谷区が好きなんですね。そうそう、ウメタテーゼは統計マップが読めませんでした。（笑）犯罪マップに笑ったことあるわ。 あいかわらず恥さらしてるな。。。。 |
|
| No.192 |
by 匿名 2010-08-05 17:06:05
なんで埋め立てVS世田谷みたいな話しなの？
新築マンションの耐震性でしょ？ 阪神淡路の時だって、新築、築年数浅い所は低層、戸建ても崩壊した所は殆どない。高層だけが大丈夫だったみたいな書き込みは誤解を生じる。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-08-05 17:16:57
液状化危険性のある地盤
揺れにくい安定地盤 両方に同じマンションが建ってたらどちらを選ぶか？ 同じ条件設定では埋立地に不利なんですよ、>>192さん。 だから自分より弱い相手というと、単純に木造住宅を標的にしてるのでしょう。 最新木造住宅がどれほどのものかはわかってないし。 |
|
| No.194 |
by 匿名 2010-08-05 17:27:38
豊洲からすれば科学理論やデータなんかどうでもよくて、豊洲のイメージダウンになることは完全否定したいわけだよ。
時々資料捏造までするからタチ悪い。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2010-08-05 17:28:25
>>193
国や都などの公的機関が指定した 地震で被害がより起こりやすい地域 地震で被害がより起こりにくい地域 どちらに住むかという問題なんだけれど。 冬の突風で町全体が火の海なら、新築マンションでも、超高層でも、どうやってそこにたどりつくの？ これにまず答えてよ。 |
|
| No.196 |
by 匿名 2010-08-05 17:55:20
＞冬の突風で町全体が火の海なら、新築マンションでも、超高層でも、どうやってそこにたどりつくの？
なぜ冬なのかわからんが、 町全体が火の海なら、まずは燃えなかったことを感謝すべきだろう？ どうやってたどり着くか以前に・・・ だから、妄想だと言われるんだよ。>>195 |
|
| No.197 |
by 匿名 2010-08-05 17:59:46
＞液状化危険性のある地盤
195の言う公的機関の液状化ハザードマップを見てね？ ＞揺れにくい安定地盤 揺れにくい？？？？？ そんな統計（マップ）あったっけか？ 大地震で揺れない地域があったらびっくらだ。 ＞地震で被害がより起こりやすい地域 ＞地震で被害がより起こりにくい地域 195の言う公的機関の液状化ハザードマップを見てね？ 地域っていうより、建築物の防災強度の問題だが・・二次災害は延焼ね。 195は、この掲示板だけでなく現実世界でも、そんな発言繰り返してるなら、家族や知人が心配してると思う。 |
|
| No.198 |
by 匿名 2010-08-05 18:00:54
マンションが木造より火災に強いのはある程度理解する。
だからといってなんで巨大地震の震源地に立つタワマンを選ばなきゃならんのだ？？ |
|
| No.199 |
by 匿名 2010-08-05 18:08:39
>>198
巨大地震の震源地になる確率マップを出してね？ それと、今は関東直下型より、東海～南海の海溝型の地震を想定してるのが一般的なので、そろそろ頭の中切り替えてください。 直下型の大地震(マグネチュード7クラス）が起きたら、関東のどの地域にいても被害はあります。 但し直下型になればなるほど、建物の強度が重要です。 と書いても脳の記憶域までは声届かないかな。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-08-05 18:12:44
東京都防災ホームページ
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/index.html 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html 東京都防災ホームページより無修正で出展。 液状化の発生可能性の高い地域 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry... 
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
