グレイスロワ武庫之荘について情報交換しましょ！

[SNOOPY]

公式URL：http://www.jyutaku.co.jp/buy/mansion/kinki/mukonoso/
売主：日本住宅流通株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

こんにちわ。
先日、契約したSNOOPYです。
この物件について、情報交換しましょう！

私たちは、周りの環境で決めました。
きっと子育てしやすい環境だろうと思っています。

[103: 契約済み]

No.100さん、No.101さん
ご意見、アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
No.１０１さんがお書きくださいました”意見を届ける方法(電話・メール）というのは神戸の兵庫県庁にメールを出す、またはお電話をするという事でよろしいのでしょうか？
No.101さんがお教え下さった12月11日の意見交換会、本来は”何が何でも参加します”と叫びたい所ですが申し訳ないことに、私共は実はまだドイツに住んでおり、3月のグレイスロアの完成をもって引っ越す予定ですので意見交換会に大変残念なのですが出席できません。
ドイツ人の主人が西武庫公園の前にあり六甲山まで見渡せる眺望という事で、グレイスロア以外にはもう他のモデルルームを見ることを拒否し、(私はもっと他も見てみたかったのですが）”ここ以上の所がある筈がない”と彼が言うのでこの夏グレイスロアに決定しました。
子供のように待ちきれない思いで指折り入居の日を楽しみにしておりましたので、主人もそれはもうがっくりきています。
大変厚かましくて申し訳ないお願いなのですが、もし12月11日の意見交換会にご参加なさる方がいらっしゃいましたら、会の事をこの掲示板でご報告いただけましたら幸いです。

[104: 物件比較中さん]

№１０１です。
意見の届け先ですが、手紙は〒６５０－８５６７
神戸市中央区下山手通５－１０－１
企画県民部企画財政局新行政課改革推進係
電話[phone]
メール（mailto:kicyou‐[e-mail])とそのお手紙には書かれていました。

西武庫公園と六甲山を決め手に購入されたのであればさぞかし、御心配でしょうね。県知事は、公園管理維持費が無駄だと考えているようですが大勢の声が集まればそう簡単になくすことはできないと思います。尼崎市の魅力も減りますしね。今、ドイツにおられるとのことですので何か情報が入りましたらまたお伝えしますね。

[105: 契約済み]

No.１０４（No.１０１）さん
No.１０３（No.96)です。
お教えいただいた所にさっそくメールをかきます。電話もしてみます。
有難うございます！！！

[106: 契約済]

104さん

メールアドレス違っています。

正しくは↓

[e-mail]

メールしました。

[107: 物件比較中さん]

１０６さん
ご指摘ありがとうございます。すみません！

[108: 匿名]

11日の集まりはどんな内容でしたか？
参加された方情報お願いします。

[109: 匿名さん]

こんばんはぁ。
行ってきましたよ、11日の説明会。

まず意外だったのは、説明会の参加者が高齢の方ばかりで、
子育て世代ぐらい若い人達が、ほんの2～3人ほどしか
来ていなかった事。
あんまり関心がないのか、それともまだまだ情報が行き渡っていないのか。

さて、肝心の説明会ですが、まず尼崎市の公園局の方が来られて、
話をされていましたが、尼崎市の対応としては、今のところ、
特に何にも決まっていないという感じで、どちらかと言えば、
兵庫県はああ言っているものの、都市公園法などを考えると、
簡単に廃止は出来ないはず、そこの所はどうするんだろうと
様子見の雰囲気でした。

それから、元県議員さんによる西武庫公園の現状の話へ。

私もびっくりしたのですが、経費節減のための廃止と言われているのに、
西武庫公園の年間管理費は3700万で、これは19ある県立公園の中でも、
5～6番目に低い数字で、しかも2～3兆円ある県の予算の中ではほんの
0.00018％ぐらいにしかあたらないとの事。
他に削減出来るものはたくさんあるはずなのに、本当に不可解な
話だと、元県議員さんの話。
どうやら、兵庫県はとにかく尼崎市に管理を押し付けたい様子。
その理由が、地元民の利用率が高いから（県立公園の中で2番目に多い）、
その地元が管理をするのが当たり前だと訳の分からない内容で、
私としても、かなり苛立ちを感じました。

さて、今、私達がしなければいけない事は、ただ１つ。
上記にも書かれていましたが、現在、この問題について、
パブリックコメント（県民の意見募集）実施中との事で、
とにかく、手紙でもFAXでもメールでもいいので、西武庫
公園廃止反対を訴える事だそうです。
この募集は12月24日までらしいので、それまでに、ほんの
一言でもいいので、西武庫公園廃止反対と書いて、送って欲しいそうです。

私も、メールしました。

皆さんもよろしくお願いします。

[110: 匿名]

マンション側は何もしてくれないんですね。ガッカリです。

[111: 申込予定さん]

>>110
ガッカリ…するような事ですか？？
むしろマンション側には関係のない、
住民側の問題と捉えていますが。
私の認識がおかしいのでしょうか。

[112: 匿名]

私は病院が建つのでは？って噂で聞いたのですが。
尚更大反対ですが･･。

ほんとどうなるんでしょうか。
３月の引っ越しが不安になってきました。

[113: 匿名さん]

109です。

マンション側の対応は、私には分かりません。
一度、モデルルームに問い合わせしてみては
どうでしょう。

ただ、ちょっと思ったのは、仮に今回は廃止が
見送られたとしても、まだまたこの不景気が
続く限り、この問題は何回も浮上してくるかも
知れません。

そんな時に、いつまでも販売会社が面倒みては
くれないでしょう。

やはり、自分達で動く事が大切なんでは。
私は、そう思って、説明会にも行きました。

行政は、企業が動かすものではありません。
私達市民が動かすものではありませんか。

もし良ければ、24日までにパブリックコメント
を送って下さい。
よろしくお願いします。

[114: 匿名さん]

あと、今のところ、万が一廃止された場合の後の利用は、
全くの決まっていないとの事です。

病院なんて話は、一言も出ていませんでしたよ。

ご安心を。

[115: 契約済みさん]

契約済みの者です。公園説明会には参加できませんでしたが、微力ですが廃止にならないよう、もしくは尼崎市に移管されるようにと動いてまいりたいとおもいます。個人的には絶対なくなってほしくないです。ただあの公園はマンション住民だけのものではございません。地域住民全体で考えていかないといけないですね。マンションの前になにか建設され景観が悪くなる等私的な意見を兵庫県に申し出たところで難しい問題だと思います。いかにあの公園が地域住民または県外、市外等の方々にどのように利用されてて、なぜ必要なのかとゆう　公益性　を嘆願すべきだと考えております。実際多数の団体、学校、保育園、集会等に利用されておりますし、市議会議員の方はじめNPO法人が何年もかけホタルがすめる環境にとご尽力され、やっと実現にいたっております。あとあの公園は災害時の避難場所指定もされてるとおもいますが、なぜそれを廃止にしてしまう案がでるのか県議会の意見が理解しがいたいです。なんでもかんでも某女性大臣のように廃止にしていいものじゃないと思います。もっと県議会で省かれる項目があるはずなんですよね。反対運動等情報あれば教えてください。力合わせてがんばりましょう。

[116: SNOOPY]

すぐには廃止にはならないにしても、まもっていく必要はありますね。
集会の報告、ありがとうございます。

私もメールしました。

マンションに言っても、仕方ないので、私たちが声を行政に届ける方を優先にするべきだと思います。

市も県も「まだ何もきまっていません」の一点張りなので、もちろんマンションに言っても、もっと何もでてきませんよ。

公園をなくすのは、かなり難しいことなので、大丈夫だとは思いますが、不安もあったので、メールしました。

これからも情報があったら、教えてください。
私も微力ながら、協力させていただきます。

[117: 契約済みさん]

契約済みの者です。質問なのですが、年内はもう説明会はないですよね？ローン説明会とかではなくて　長谷工オプションの相談会はいつでしたか？　宜しく教えてください。

[118: 匿名さん]

ご自身の担当者に直接聞いたほうが間違いないと思いますが

[119: 契約済みさん]

意見交換会に行かれた方のご報告有難うございました。
なんとなく現状の雰囲気がよくわかりました。
私は尼崎に問い合わせてみた所、市としての希望は存続の方向だそうですが、それでも安心はできませんので
やはり市民の意見、嘆願が手遅れにならないうちに沢山出る事が一番大切だそうです。
勿論マンションを目の前に買ったからとかいう理由は嘆願の理由になりませんがマンションと関係なく、あの公園は歴史があり、
蛍や桜という季節の風物詩もあり、、交通交通公園という機能もあり、なにより、目の前に小学校、幼稚園、中学校があり
子供達が沢山住んでいる地域であの公園をなくしたら子供達が河川敷で遊ぶようになり子供達にとって一番危険な"川遊び”をすることになり、そのことも大事な反対理由になると思います。
あの土手を渡る事自体も交通量、歩道がない、など危険なことです。
西武庫公園が県の4つの廃止になる公園によりにもよって西武庫公園に選ばれた理由は私の想像ですが、目の前に武庫川の河川敷という公園に匹敵するものがあるからという理由ではないかと思いますのが、本当はその逆でだからこそ公園がいるという事、子供達の命を守るということと、一度何かが立ってしまったら本当にもう取り返しがつかないこと、その二つを県と市に訴えました。
No.104さんが書いてくださったkicyou‐[e-mail]　にできるだけ沢山のメールをだしましょう。　私達のできる事はそれだけですものね。なので私はMIXIの武庫之荘関連のところも呼びかけました。
けっこう公園の廃止の件、地元でも知らない方が殆どなので驚きました。嘆願してあとは祈っているしかないですね・・

[120: 契約済みさん]

今朝 武庫之荘駅前でビラをいただきました。
12月26日日曜日 午後2～4時 武庫地区会館にて
『県立西武庫公園の存続を求める会』の総会が行われるということです。
我が家も参加しようと思います。

[121: 匿名さん]

ここのスレ、まるで住民板のようですね。
住む前から大変だ。

[122: 匿名さん]

住むことが確定している者にとっては、
西武庫公園廃止は、対岸の火事のように、
傍観者ではすまされませんもんね。

[123: 匿名]

公園のことばっかりですよね。

[124: 契約済みさん]

先日県に対する嘆願メールを24日までにだしてくださいというメールアドレスに出したのですが
何べんだしても戻って来ました。嘆願メールをだされた皆様はメールが届きましたか？

[125: 契約済みさん]

12月26日、県立西武庫公園の存続を求める会 総会に参加してきました。
経過報告、意見、中心になってお世話をしてくださる方々の紹介などがありました。
県議会が始まる2月上旬までの短い期間ですが、
嘆願署名を3万筆集めましょうということでした。

年内では、明日12月28日午後3時～武庫元町商店街モンマルシェ前にて
宣伝・署名のお願いをされるそうです。
署名用紙ももらえますので 近所・友人にもお願いしようと思っています。

[127: 匿名]

皆さん、オプションで何を購入予定ですか？なんだか高くて迷います。

[128: 匿名さん]

ここの管理人この物件の営業さんでしょうから、受け狙いでもいいからNO１１７にちゃんと答えてあげれば。

[129: 購入検討中]

残り何戸ですか？

[130: 匿名はん]

ここの管理人知ってくるけど普通にこのマンションの契約者だよ。

[131: 匿名]

128は他の物件でも同じ発言してますね。いったい何がしたいんだか？？

[132: 匿名]

で、残り何戸？

[133: SNOOPY]

あの～申し訳ないですが、管理人の私は、フツーの主婦です。
期待はずれで、申し訳ないです（笑）

最近、長谷工から、インテリア会のご案内の郵便がきました。

あんまり、高価なことは沢山出来ないけど、ひとつだけ工事でやってもらいたいことがあるので、行くつもりです。

[135: 匿名さん]

ＳＮＯＯＰＹさん
インテリア会で何を注文されるのですか？よければ教えてください！
私はフローリングにコーティングするか否かで悩みまくりです。
ネットで調べても良いとか悪いとか正反対の意見が見られて
ますます悩みます。
ワックス掛けとか邪魔くさいからコーティングしたほうがいいかなぁ…

[136: 土地勘無しさん]

最近、GaryOldmanにはまっているのですがにぃ。

[137: 名無し]

今日、機材搬入車両が路上駐車していたので、渋滞していました。
警備員位付けて、誘導して欲しいですが、再度発生すれば警察に対応を依頼します。

[138: 物件比較中さん]

しょうもない書き込みはスル―スル―、したきゃすればええやん。警察も暇じゃないから煙たがれてアホ扱いされるだけだけど。商店街にあれだけ路駐してるのにスルーしてるんだから、そんなに怒んなよ器こまいな自分。

[139: SNOOPY]

＞NO、１３５さん

遅くなり、申し訳ないです。
ほんとにすいません。

私は、コーティングはしなかったです。

ガラスはUVカットにしました～。

結局、コーティングされましたか？

後日でも追加は可能みたいですから、ゆっくり考えてOKですよね～。
と思い、その場で決断しなかったことも多いです。

[140: 匿名さん]

ＳＮＯＯＰＹ様
１３５です。
結局コーティングは頼んでいません。でも、まだ悩んでいます。。
入居ギリギリまで悩みそうです。
ＵＶカットはうちもします。必須でしょうからね！

[141: SNOOPY]

＞NO１４０さん

ですよね～？？
必須ですよね～（笑）

引越しスケジュールなど、いろいろ決まってきましたね～。
引越しの見積も２社来てもらいました。
ちょっと、２社の差が開きすぎて、びっくりしています。
ある引越しセンターは、もう一社の倍の見積もりでした。
倍って…。
怖いです。

[142: 匿名さん]

必須(笑)

[143: 契約済みさん]

あれからマンションの前の西武庫公園廃止の件、なにか進展があったかどうか
どなたかご存知でしょうか？

[144: 匿名さん]

>No.143さん

2月15日頃に始まる県議会で、審議されるみたいです。
そこで、廃止かどうか決まるそうです。
県議会の動きに注目ですね。

抗議のFAX、メールがかなり届いたそうですし、
地元住民さんによる署名活動など、反対活動に
動いておられる方は多いようです。

この声が、県議会議員さん達に届くといいですね。

[145: 匿名]

公園存続して欲しいですね。

[146: 契約済みさん]

No.１４４さん、ご回答ありがとうございます。
15日に間に合うように、兵庫県の県会議員の方でメールアドレスを公表しておられる方の殆どに嘆願メールをだしましたが
そのうちの約半分の方からお返事をいただきまして、そのすべてが公園はなくなくすべきではない、またはなくならないという内容でほっとしておりますが、ひょっとして残りのお返事を頂かなかった方々はその反対の意見だから返信いただけなかったのかも
しれませんね・・・
私がグレイスロアに決めたのは90パーセントは西武庫公園が前にあり、公園だからマンションに建て変わる事はないだろうという理由からでした。
もしあのスペースに全部マンションが林のように建つのなら（経済的な理由で公園を廃止ということはそうなりますよね。）
長い間、目の前が大きな工事現場になり、やっとできたと思ったら太陽もほとんど入らなくなるり、眺望のなくなり、楽しみにしていた公園の散歩も無くなる・・とか考えただけで胃が痛くなりそうです。
他の契約なさった方にとってあの公園はどのくらいの重要性だったのでしょうか・・
公園のことでこんなに気をもんでいるのは私だけでしょうか・・・私ってちょっと頭がおかしいでしょうか・・・

[147: 契約済みさん]

うちも 西武庫公園の前という事が購入の理由でしたので
気になって仕方がないのは 同じですよ。
一時は手付を捨ててでも 契約を白紙に戻そうかと考えた程ですので・・・。

『西武庫公園の存続を求める会』に顔をだしたので、現在の状況を知らせるお手紙を
時々ポストに入れていただいています。
嘆願署名は目標3万筆に対して 2月8日で2万2500筆集まっているそうです。
武庫元町商店街のなかで署名用紙を置いているところもあります。
うちも 職場や友人などにかなり協力して書いてもらいました。
署名の締め切りは2月16日だそうです。
会の顧問 真崎一子さんのホームページもチェックされると 嘆願署名の状況が分かりますよ。
　　http://masakiichiko.blog.bai.ne.jp/?eid=181470
きっと存続すると信じています。
今は入居を心から楽しみにしています。

[148: 契約済みさん]

No.147さん
会のHPのアドレスありがとうございます。
チェックしてみます。
やはりNo.147さんも同じ思いなのですね。
私も今では公園は存続すると信じています。
（信じていないと　いてもたってもいられませんので・・・）
私も入居をとっても楽しみにおります。

[149: 匿名さん]

公園の事は他でやればいいのに・・・

入居が迫ってると言うのに、余りにもﾏﾝｼｮﾝの事無視しすぎ。

私も交通公園で育ってるので気持ちは分かりますが。。。

[150: 匿名]

149さんの気持ちもわかりますが…
公園がなくなってしまったら、このマンションの魅力がなくなってしまいます。駅からも遠くバス便で、全戸西向きなので。
購入の前に公園が気に入った方も多いでしょう。また今、購入を考えている人も公園は気になるので、このまま情報交換の場になっていてもいいと思います。

[151: 契約済]

公園があるから決めた私としてはこの問題はとても重要なことです。
私と同じ方も多いと思います。

無視というか、他の質問等があるのであれば自由にされたらいいと思います。
公園の話をしているから他の話はしてはいけないことはありませんから。

[152: 匿名さん]

建物のシートが取れて、マンション全体が見えるようになりましたね。
なかなか重厚なデザインで、外観はすごく気にいっています。
あとは、エントランス付近の仕上げだけですが、かなり凝った感じなので、
出来上がるのが楽しみです。

早く引越しがしたいなぁ。