リスト株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「上大岡タワー ザ レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 上大岡西
  7. 1丁目
  8. 上大岡タワー ザ レジデンス
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-06-22 14:02:00
 

京浜急行電鉄本線 上大岡駅 徒歩3分
横浜市地下鉄 上大岡駅 徒歩2分
平成22年04月下旬竣工予定

2年後を楽しみに情報交換していきましょう。
 
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目254番5(地番)
交通:京急本線 「上大岡」駅 徒歩3分
    横浜市営地下鉄ブルーライン 「上大岡」駅 徒歩2分

マンションの正式名称が決定しているとのことですので、タイトルを「(仮称)上大岡タワープロジェクト」から「上大岡タワー ザ レジデンス」に変更させていただきました。(管理者)

[スレ作成日時]2008-01-12 13:06:00

現在の物件
上大岡タワー ザ レジデンス
上大岡タワー
 
所在地:神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目254番5(地番)
交通:京急本線 上大岡駅 徒歩3分
総戸数: 346戸

上大岡タワー ザ レジデンス

726: 契約済みさん 
[2008-10-16 23:19:00]
決定打は、一度は高層に住みたかった。低層はざらにあるし、経験もある。また、あまり重要視しても仕方は無いけど、地盤の件をまともに答えず、はぐらかしたところに誠意を感じなかったからでしょうか?大丈夫、の裏づけをいえなかった。
また、野村は基本的に割高、一見豪華に見せはするが、戸数が少ないと、共通費用の負担割合が高くなるからでしょうか?同じトータル費用でも戸数が多いと一戸あたりの負担は少なくなるので・・。
727: 匿名さん 
[2008-10-16 23:24:00]
どなたかソファーの修理でよいところを知りませんか?
でも、修理するより買い換える方が安いのかな?
728: 物件比較中さん 
[2008-10-17 22:22:00]
??
なぜここに書き込む?
729: 物件比較中さん 
[2008-10-18 00:21:00]
>>726

私は、プラウドと三井の物件のモデルルームをいくつか見に行きました。
総じてプラウドの方が、設備や仕様が優れているように思いました。

そう言えばこの物件は、三井ではなくリストの物件だから
設備や仕様がさらに劣っているのですね。
730: 契約済みさん 
[2008-10-18 01:49:00]
このタワーを選んだ理由は
マンションを買うなら駅近物件しかありえないと考えていたから。
731: 匿名さん 
[2008-10-18 08:24:00]
プレミアルームでしたら仕様も坪単価も同じくらいに思えるが。足りなければアップグレード
ただ怖いのは共有部ですね。廊下やエレベーターにグレーの安っぽいカーペット、安っぽいクロスだけはやめて欲しい。
732: 周辺住民さん 
[2008-10-18 19:12:00]
ヘリオスで
 67m^2、東向き、44百万円、低層
なんて中古物件が出てきています。

当時の販売価格は分からないのですが、
タワーと比べてどうなんでしょう?
733: 匿名さん 
[2008-10-18 20:28:00]
>>726さん

>共通費用の負担割合が高くなるからでしょうか?同じトータル費用でも戸数が多いと一戸あたりの>負担は少なくなるので・・。

そうかな?
タワーの管理・維持・修繕負担の方が、大変なのでは?

http://www.sumunet.jp/apartment/hi/002.html
734: 物件比較中さん 
[2008-10-18 20:34:00]
二年後の竣工だからそれなりにキャンセルもでると予想するが
なんといっても一番高い時期に売りだした物件だから
735: 匿名さん 
[2008-10-18 21:44:00]
736: 契約済みさん 
[2008-10-18 22:58:00]
>>733さん
タワーの管理・維持・修繕負担の方が、大変なのでは?
⇒そうです。でも、そんなにべらぼうに高い、という金額ではなかったですね。
今はもっと戸数の少ないマンションに住んでいますが、結構高い修繕積み立てとなっており、それと比べても当然安くは無いけど驚くほど高い、というわけでもないと思っています。

それよりも商業区域なので固定資産税の方がべらぼうにあがりますね。

ま、駅近物件である限り費用は高くなるのは仕方なし、と思っています。
737: 匿名さん 
[2008-10-19 10:12:00]
単純な質問ですが、

不動産取得税の非課税として
(1)土地改良法による土地改良事業の施行に伴う換地、または同法による農用地の交換
    分合により土地を取得したとき。
(2)土地区画整理法による土地区画整理事業の施行に伴う換地を取得したとき。

とありますが、ここを所得した場合の不動産取得税は非課税になるのでしょうか?
738: 匿名さん 
[2008-10-19 13:38:00]
部屋の広さによるけど、ここなら不動産取得税は、
15万から30万ってとこでしょ。
タワーだから建物の評価額が普通のマンションより
高くなるから仕方ない。
そもそもマンションは、土地部分は略非課税で、
建物部分の1200万の控除を超える部分に
課税されます。

ちなみに横浜市内の某駅直結物件の90平米超えで12万でした。
739: 購入検討中さん 
[2008-10-21 13:59:00]
どなたかこちらの物件で東向きを購入した方いらっしゃいますか。日当りなどを含めた決め手を教えてください。
740: 契約済みさん 
[2008-10-21 15:14:00]
>>737さん
ここを所得した場合の不動産取得税は非課税になるのでしょうか?

同法による土地を取得した場合に非課税になるので、ここ(このマンション)を取得した場合は
完成したマンション(土地・建物)を取得したこととなるので非課税にはなりません。
他のマンションを取得したのと同じで、居住用の減額があるだけです。
741: マンション購入希望者 
[2008-10-21 22:15:00]
再販業者によるマンションの投売りが始まっているようですが、上大岡タワーは大丈夫なのでしょうか?第一期に引き続き、第二期の募集も好調であったとのレスがありましたが、気になるところです・・・・。
742: 契約済みさん 
[2008-10-21 22:52:00]
741さん
今日のテレビを見ての書き込み?
何が気になるのでしょう?
売れ残りマンションのそれも一つや二つではなく、もっと多く売れ残り資金回収が出来ないところが再販業者に原価だけでも回収、ということで売っています。
ここは再販業者に売らずともそれだけの数が残ったら多少下げればすむ話です。たぶん、それも無いでしょうけど・・・。
気になるのなら再販業者に当たってみれば・・・?。

739さん
南向きが普通はいいのですが、マンションで南向きだと夏は朝から暑いです。冬は替りにとてもいいですが・・・。
北はちょっと論外として、西や南西は西日がかなり効いて来る。
まっ、消去法でしょうか?
東向きは、朝早くから日が入り、午前中はある程度日が当たるので、真昼の日差しが避けられる。
夏向き、ということでしょうか?

私は、東南向きが好みですね。
日当たりは自分の生活習慣によっても良し悪しが変わってくるでしょう。

尚、東向きは前に上大岡タワーがあり、眺望は今ひとつですが、真横に後日ビルが建つ心配は無いところです。
743: 物件比較中さん 
[2008-10-21 23:00:00]
>741さん

この物件は、もう30戸を切っていると聞きましたよ。
どのタイプが残っているかは知りませんが、再販の可能性はほとんどないのではないですかね?
744: 匿名さん 
[2008-10-21 23:43:00]
再販なんか笑える(^'^)買えたらいいね!
745: 契約済みさん 
[2008-10-22 00:52:00]
>>742

お前が、東向きを契約したからといって、東向きが最もいいように書くなよ!
746: 契約済みさん 
[2008-10-22 12:04:00]
私は西を契約しました。西日は覚悟の上、富士山の眺望を選びました。逆に東は鎌倉街道沿い、ゆめおおかビルが有り敬遠しましたが・・・人それぞれですね。
747: 匿名さん 
[2008-10-22 12:45:00]
マンションだとベランダがあるので夏は南側の部屋の中に日は差し込まないけどね。また冬は部屋まで日が入ってあたたかい。
748: 匿名さん 
[2008-10-22 16:29:00]
一般的には南が良いかと思いますがやはり価格がね・・・この物件は南と西にはこれ以上高層の建物は立たないのでは?立つとすると北側目の前だけだと。
749: 入居予定さん 
[2008-10-22 18:22:00]
私はこの物件で東向きは論外でした。
目の前にオフィスタワーがあって落ち着きません…。
とはいえ、西向きもかなり西日辛いですよーと言われて敬遠しました(良い間取りがあったんですが)
北向き(正確には北東)は景色はみなとみらいなどが見えるので眺望的には魅力的だったのですが、やはり永住するには厳しいかなと思って結局は南にさせてもらいました。
750: 匿名さん 
[2008-10-22 22:47:00]
>>745
一番くだらないレス。
批判じゃなくて自分の意見を書きな。

皆が書いているように人それぞれ。
きちんと良いとこも悪いところも言っている。
それを見させてもらって自分たちもなるほど、と感心したり同情したり・・。

それに比べて・・・。
何が自分はいいと思うのかぐらい書けば?

意見を言えばいいじゃん。批判じゃなくて。
レスするならそれぐらい考えなよ。
751: 匿名さん 
[2008-10-22 23:03:00]
>>743さん
30戸切って100%売れてもひょっとすると、このご時世、預貯金の目減りで最終的にキャンセル、というのも出るような気がします。でも、それだと頭金がかえって来ないのでやっぱりがんばって続けるのが普通かな。
よって、再販は無いでしょうね。

それ以上に世の中そんなに再販は無いし、あるとしたら出来上がって1,2年後でしょうね。
そこまで売れていなければ、ですがとても考えづらい気がします。
752: 物件比較中さん 
[2008-10-23 22:36:00]
でも完成、ローン実行は二年後だから
キャンセルせざるを得ないひともでてくるよ
ここの物件、結構高い部屋もあるわけだし
753: 匿名さん 
[2008-10-23 23:13:00]
逆に2年後だから良かったかも、とも言えるかも。
この数ヶ月で支払わないといけないのなら出せない人でも2年後なら少しは持ち直す?と期待もできる。
もっと悪くなるかもしれないけど・・・。

そういう意味でプラウドを決めている人はきついだろうね。
754: 契約済みさん 
[2008-10-23 23:23:00]
マイホームデザイナーで間取り図を読み込んで、その上に家具の配置を色々と試したり、
家具屋さんのカタログを見ては、こういったタイプがいいなって考えています。
気が早いですね〜(笑)

実際には家具より家電の方が入居早々に必要な必需品なのですが、
流石に引越しの2年後には新製品になっているでしょうから、
今、カタログを見ても、あまりワクワクしないんですよね。

契約された皆さんは、新居への準備(?)ってされていますか?
755: 匿名さん 
[2008-10-24 14:54:00]
雑誌などで家具等物色はしますが、2年後と思うとまだどうも本気にはなれません。
ホームデザイナー私も使っておりますが、主に間取りの改造を楽しんでいました^^もっと有効かつ楽しい間取りに出来ないかと。
2重床は嬉しいところです。
756: 匿名さん 
[2008-10-25 22:17:00]
二期二次始めましたね。一次でのキャンセルですかね?
757: 物件比較中さん 
[2008-10-26 10:00:00]
売れ残りでしょ
758: 匿名さん 
[2008-10-26 16:50:00]
再販は1年後みたいですね。
1年前にマンションを検討した時に竣工直後の物件を見て回ったんですが、
その頃のマンションが再販でチラシが郵送されてきます。
2割は落ちませんね。1割がほとんど。
ただ、チラシで1割引きですからね。本気で交渉したらどうなりますかね。

上大岡も営業活動が活発になりましたね。
前行った時は「買いたければ買えば?」みたいな態度でしたが、
週末行ったら態度が豹変してました。
そんな営業信用できるわけねぇだろ!
759: 匿名さん 
[2008-10-26 20:49:00]
760: 匿名さん 
[2008-10-26 22:11:00]
再販?
再販では、既成の買い物しか出来ないし、希望を入れられるメリットが無い。
金額だけ?のメリット期待でしかない。
ま、引渡し前にあるとは思えない。
761: 匿名さん 
[2008-10-26 23:47:00]
>758
笑える。N村不動産?おたく売れないね〜
762: 匿名さん 
[2008-10-27 00:17:00]
月単位で情勢が変わりますから怖いですね。半年前はやや割安感があったここも、すっかり割高感が出てきてしまいました。
763: 物件比較中さん 
[2008-10-27 08:07:00]
割安感なんてはじめからなかったよ
東○塚のタワーと比較していたひとにとっては割安だったかもしれないが

来年の今頃になったら、上大岡に坪250も払うひとなんているの??
っていう雰囲気になってるかもね
764: 匿名さん 
[2008-10-27 12:45:00]
割高かな?そうは思はないけど。上大岡とか東戸塚とかこれぐらいの坪単価見ても驚かなくなってきたな。麻痺してきたのかな・・・
765: 匿名さん 
[2008-10-27 14:35:00]
構うなと
766: 入居予定さん 
[2008-10-27 16:32:00]
2010年くらいまでに消費税が上がる法案が出ていますが
マンションの消費税はどうなるのでしょう?
上がるとちょっとキツイですよね。
767: 匿名さん 
[2008-10-27 17:36:00]
契約済みのマンションに関しては、通常「契約当時の税率(5%)」になるような特例が適用されるようですよ。
768: 物件比較中さん 
[2008-10-27 20:52:00]
住宅ローン減税もまたアップですね。買い時でしょ。
769: 物件比較中さん 
[2008-10-27 21:23:00]
明らかに割高、そして麻痺している
日経平均が15000〜18000の頃は日本株は出遅れている
なんてまことしやかに言われてたのにこの有様
マンションだってそれに近い状況になる可能性は十分にある

上大岡のマンションに6、7千万も払ったらかなりの含み損を覚悟しないと
770: 匿名さん 
[2008-10-27 21:53:00]
なら、買わなければいいのでは?
(わざわざここでそのようなコメントをされる意味がよくわかりません)
771: 匿名さん 
[2008-10-27 22:01:00]
770さんに賛意
そっ、投資目的ばかりじゃない。
住もうとする人は含み損なんか考えているだけじゃない。
便利がよくて住む価値があるから購入する。
それによってお金に変えられないものを得る。
損な事ばかり口にする人は、ま、いつまでたっても買えないね。

買うつもりもなければ、こんなところ見ている理由も無いのでは?
772: 入居予定さん 
[2008-10-28 00:51:00]
工事進捗状況の写真が10月撮影に更新されました。
http://www.k-c-m233.com/sub8.html

jpeg画像の直リンはこちら。
http://www.k-c-m233.com/image31.jpg

うーん、タワークレーンが移動したぐらいで、先月と比較して目新しさは
あまりないですね。もうちょっと積み上がると思ってたのに。来月に期待!!
774: 匿名さん 
[2008-10-28 01:30:00]
まあ、駅近タワー、交通の便の良さ。
増してや横浜、みなとみらい(関内山下公園含む)地区に続く賑やかな街。
プライスレスな部分は多いですよ〜。
DINKS/40代後半以降の夫婦には絶好の物件でしょう。
ただ私は小学生に上がる子供を持っています。
子供の教育上、上大岡はどうかな? と心配。
公立だと周囲の子供たちの性質に難しい面が多いような気がする。
775: 物件比較中さん 
[2008-10-28 12:36:00]
>>774

公立だと周囲の子供たちの性質に難しい面が多いような気がする。

意味わかんない。性質?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる