グランドメゾン自由ヶ丘テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:愛知県名古屋市千種区霞ケ丘2丁目41番2
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字北山3514番1
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字北山3514番11
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字北山3514番12
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番1
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番2
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番3
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番4
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番5
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番6
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番7
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番8
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番9
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番10
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番11
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番12
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番13
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番14
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番15
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番16
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番17
交通:名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅徒歩7分
名古屋市営地下鉄名城線「自由ヶ丘」駅徒歩8分
間取:1LDK-4LDK
面積:59.09平米-106.46平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:積和管理中部株式会社
[スレ作成日時]2010-08-01 00:00:09
- 所在地:愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番地1他2筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名城線 「茶屋ケ坂」駅 徒歩7分
- 総戸数: 102戸
グランドメゾン自由ヶ丘テラス
845:
入居済み住民さん
[2012-01-17 09:09:46]
敷地内に中庭を作るため、南棟は敷地ギリギリ南側に建っています。そのため多少はその南側のマンションは気になります。でもその分、中庭を楽しめますし、真冬の今は子供たちも遊んでいませんが、夏・秋はよく遊んでいましたよ。入居者は、子育て世代がほとんどです。
|
||
846:
匿名さん
[2012-01-17 09:57:59]
今までグランドメゾンは高級マンションと思っていました。
ここは高級路線ではないのでしょうか? |
||
847:
匿名さん
[2012-01-17 10:45:32]
何を持って高級マンションとするかは意見の分かれるところでしょう。
誰が見ても高級マンションだというほどの仕様でもないですが、今名古屋で分譲されているマンションの中では比較的高級感のあるマンションのうちの一つかと思います。 |
||
848:
匿名さん
[2012-01-17 11:45:05]
>>847さま
今名古屋で分譲されているマンションで高級と思われるのはどれですか? |
||
849:
買い換え検討中
[2012-01-20 00:57:38]
847ではないですが、同じ会社の池下なんか高級なのでは。
|
||
850:
匿名さん
[2012-01-20 08:04:23]
池下の上階の部屋は高級(値段が高いだけ?)かもしれませんが
下の階は1ルームもあったりするので、マンション自体が高級とは言えないと思います。 最近は高級マンションなんてものは需要がないのかな? |
||
851:
匿名
[2012-01-20 11:47:01]
タワーマンション系は高級なのかな?
|
||
852:
匿名さん
[2012-01-20 12:05:24]
最近だとセキュリティや地震対策に重点をおかれたマンションの方が人気あるんじゃないかと思います。そこに力を入れてるマンションだと値段は跳ね上がりますが。震災後でも首都圏のタワマンが人気が落ちなかったところを見るとそんな感じなんじゃないでしょうか。キッチン設備を高級仕様にしてもそもそも家で料理しないなんて層もいますしね。
|
||
853:
匿名さん
[2012-01-20 14:00:12]
首都圏のタワマンは震災後、安くなりましたよ。
郊外のマンションしか買えない人が都心に近いタワマンを検討するようになっただけです。 |
||
854:
入居済み住民さん
[2012-01-24 22:33:43]
高度の居住性、適度の利便性、満足して住んでいます。
|
||
|
||
855:
入居済み住民さん
[2012-01-26 00:11:14]
>853さん
同感です。また内装の仕様ももちろんですが、 子供も小さいので茶屋ヶ坂公園が近くて助かってます。 最近できたスレッド「名古屋市内マンションベスト」で スレ主さんが売れ残りマンション一覧を載せられてます。 「うちのマンションしか売れ残ってないのでは?」 なんて疑心暗鬼に思ってましたが、意外と他のマンションさんも 売れ残っていて精神的に落ち着きました(苦笑) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207574/ まぁのんびり完売するのをお待ちしています。 それより管理組合はまだなんですかね? 早く他の住民の方と交流したいものです。 |
||
856:
入居済み住民さん
[2012-01-26 00:12:47]
|
||
858:
匿名
[2012-01-26 05:39:59]
↑何が?
|
||
859:
匿名さん
[2012-01-26 18:00:25]
物件概要の日付だけが更新されているけど
販売戸数は、ずっと変わらないですね。 25%残ってしまっていると敬遠してしまうのでしょうか。 |
||
860:
入居済み住民さん
[2012-01-27 10:50:08]
住み始めて8ヶ月目、期待はずれのところは今のところない。
|
||
863:
匿名さん
[2012-01-30 09:50:48]
今完売している他所の人気物件と、やや売れ残り感のある本物件の、数年後における住民の住み心地満足度を比べてきたい気がする。
|
||
864:
買い換え検討中
[2012-02-02 06:27:03]
買い替えというのは難しいから、初めて家を買う人が買いやすいものしか売れないのでしょうね。どこの新規物件とも、年配の人がもう少し買うと踏んでいたはず。年配顧客の不振が売れ行きに影響していて、それがこの物件に特に顕著なのだと思う。
|
||
865:
入居済み住民さん
[2012-02-02 09:34:05]
デキソコナイ通りの茶屋ヶ坂交差点の信号が短かすぎていつのイライラする。
|
||
866:
匿名さん
[2012-02-02 11:22:09]
今日みたいに雪が積もると坂の途中から外に出ていくとき難儀するだろうね
|
||
867:
契約済みさん
[2012-02-02 18:30:59]
|
||
868:
匿名さん
[2012-02-03 12:42:59]
>>864
ここのランドプランを見ると年配の方が好みそうな感じに作ってありますね。 円錐状のオブジェとかあまり見ませんものね。 コンセプトは好きですがそういう年代からは坂の途中というのが 避けられたのかなあと思ってしまいます。 |
||
869:
入居済み住民さん
[2012-02-04 07:19:40]
大雪のの日、管理人さんたちが朝早くから駐車場の除雪作業をいてくれていました。おかげで10時に車で出る時は快適でした。
|
||
870:
ビギナーさん
[2012-02-08 23:17:50]
こういう低層住宅はいいと思う。低層だけど、高台に建っているので眺望は構想マンション並だと思われる。
|
||
871:
匿名さん
[2012-02-09 15:31:51]
大幅値引きまで気長に待とう
|
||
872:
周辺住民さん
[2012-02-13 13:34:26]
定価でも安いと思うが、さらに値下げするのか。
|
||
873:
購入検討中さん
[2012-02-14 02:05:14]
一体今いくつ残ってるの?
26戸もホントに残ってるの? だとしたら残り過ぎかと思いますけど。 |
||
874:
匿名さん
[2012-02-14 09:20:08]
この辺じゃハイグレード物件はみんな苦戦してる。
宝のファミリアーレ位の物件の方が受け入れられるんじゃないの? |
||
875:
匿名さん
[2012-02-14 11:04:46]
ここは、ラグナに全部客食われちゃったね。
ラグナの入居が来年の3月だから、そこまでに売れたら御の字。 売れなかったら、その後1年以上かかっちゃうんだろうな。 ラグナ以外にもたくさん建ってて、これからも予定があって 競合が多い分、熱田の杜より厳しい気がする。 |
||
876:
匿名
[2012-02-14 11:41:10]
正直ここの住所もちょっと抵抗あります…
物件は良い感じかなと思いますが… |
||
877:
入居済み住民さん
[2012-02-14 14:19:52]
ラグナとここを比べた人に聞いたら、ここの方がやや高級感があるとのこと。こことの売れ行きの差は、やはりコストパーフォーマンスなのでしょうね。ここに入れたことを感謝しながら住まわねばとさらに強く思っています。876さん、ご指摘の通り、住所はいただけない。
|
||
878:
物件比較中さん
[2012-02-14 14:51:21]
ラグナもここも両方検討しました。
価格は、うちが希望していた広さの間取りの部屋では、どちらも同じぐらいでしたよ。 (値引きがある分、こちらの方がお買い得です) うちは、東山の他物件に決めてしまいましたが ここも悪くないと思いました。 が、うちもそうであったように決め手がないんですよね。 クラスの子に例えるなら、 可もなく不可もなくそれなりに一通りこなせるけど 秀でたものもないというイメージかな。 間取りは趣向を凝らしたものもありましたが、 あれもその家族に嵌らなければ ただの使いづらい代物ですからね。 |
||
879:
買い換え検討中
[2012-02-14 15:02:30]
878さん
東山の他物件に決められた決め手を教えてください。 |
||
880:
匿名
[2012-02-14 18:58:18]
学区かな?
|
||
881:
検討中の奥さま
[2012-02-15 03:25:15]
ここは今後住居表示される予定とかないのだろうか?。
|
||
882:
匿名
[2012-02-15 07:59:03]
ここは間取りも造りもいいなって素直に思います。
ただ間取り、立地、値段、設備が他物件より特に秀でているわけでもないからここの住所がかなり足を引っ張ります。変えられないのかな… |
||
883:
ビギナーさん
[2012-02-15 11:55:38]
購入検討中ですが、金額的にS棟しか手が出なさそうです。
S棟の2階3階の日当たりが気になります。 先日MRを見せていただいたときは夕方~夜にかけてでしたので・・・ 日を改めて見に行ったときも生憎の天気。 S棟住民の方、冬でも日当たりは良好でしょうか? |
||
884:
入居済み住民さん
[2012-02-17 18:34:02]
外観からはハイグレードには決して見えないけれど、生活を始めてみると、案外質は高い。8ヶ月住んでみての印象です。
|
||
885:
入居済み住民さん
[2012-02-17 23:38:58]
26戸販売中ということだけれど、駐車場は約半分は空いている。住民組合も出来ていない。隣に駐車してある車が誰のかもわからない。マンションライフスタートとしては良好であるとは言い難い。
|
||
886:
匿名さん
[2012-02-18 02:25:07]
残念でしたね、私は予想してましたけど。
|
||
887:
申込予定さん
[2012-02-18 05:06:54]
なんで管理組合結成していないのよ。
いい加減結成しないとまずいじゃない?。 |
||
888:
匿名さん
[2012-02-18 13:01:53]
売れていない住戸数が多すぎるから
発足させたくてもできないんでしょ。 |
||
889:
ご近所さん
[2012-02-18 19:16:59]
ここを多少高いと知りつつ買えた人は、恵まれた人だ。少しでも安いものをと探し求めていない人たちだから。
|
||
890:
匿名さん
[2012-02-18 19:30:06]
↑名言ですな(笑)
熱田の杜の方にも聞かせてやってくださいな。 |
||
891:
匿名さん
[2012-02-18 19:33:43]
でも
すぐに完売してしまう物件こそ そうい人がいなくて 売れ残りが激しい ここのような物件こそ 最終的には そういう人がどっさり入居することに なりますよね。 |
||
892:
ご近所さん
[2012-02-19 07:39:39]
完成して直ぐ入れるやや裕福組と、値下げを待って待って滑りこむそうでない組の住民構造は、これから多くのマンションで見られるのではなかろうか。
|
||
893:
入居済み住民さん
[2012-02-19 17:12:03]
市内のホテルのシェフが集会室に来て、料理教室が開催されました。良い会でした。
|
||
894:
主婦さん
[2012-02-19 21:46:45]
シェフへの報酬は管理費から出すのですか?
参加者が会費制で出すのですか? まさか積水の負担!? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |