グランドメゾン自由ヶ丘テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:愛知県名古屋市千種区霞ケ丘2丁目41番2
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字北山3514番1
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字北山3514番11
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字北山3514番12
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番1
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番2
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番3
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番4
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番5
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番6
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番7
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番8
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番9
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番10
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番11
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番12
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番13
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番14
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番15
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番16
愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番17
交通:名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅徒歩7分
名古屋市営地下鉄名城線「自由ヶ丘」駅徒歩8分
間取:1LDK-4LDK
面積:59.09平米-106.46平米
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:積和管理中部株式会社
[スレ作成日時]2010-08-01 00:00:09
- 所在地:愛知県名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番地1他2筆(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄名城線 「茶屋ケ坂」駅 徒歩7分
- 総戸数: 102戸
グランドメゾン自由ヶ丘テラス
601:
匿名さん
[2011-09-29 21:32:36]
600さんに同意です。くだらない書き込みでなく、良否はいずれにせよ、的確な評価を伴った意味のある投稿をお願いしたい。
|
||
603:
物件比較中さん
[2011-09-29 22:57:45]
本当に住人さんが書いてるかもしれないじゃないですか。
そんな不確実なことを理由にマンション購入をパスする人なんて、本当にいるんですか? |
||
604:
いつか買いたいさん
[2011-09-29 23:00:54]
602さんのような方は、このサイトを見ない方がいいと思いますよ。混乱するだけですよ。
|
||
605:
匿名さん
[2011-09-30 00:02:51]
結論は、熱田の二の舞ですね
掲示板の雰囲気まで似てきた・・・ |
||
606:
匿名
[2011-09-30 00:22:11]
565のエントランス水浸しが気になる。立体駐車場も地下は水没するの?
ああいうのなら具体的で住人しか知り得ない内容で、住人のカキコミと思える。 |
||
607:
匿名さん
[2011-09-30 00:29:40]
605へ
無意味なコメントですね(笑) あっちこっち見てネガレスばっかり書き込んでるんでしょ。 ストレス多くて大変そうですね。でも残念ながらどれだけ書き込んでも、 こんなコメント書いてるようじゃ、おしまいですよ。 かわいそうに・・・ |
||
608:
匿名さん
[2011-09-30 02:58:25]
来場客がいなくてヒマなんじゃない
|
||
609:
入居済み住民さん
[2011-09-30 10:37:57]
来場者駐車場に1台も止まらないという日はないですね。3台分用意してあるようですが、週末には2-3台来訪者があるようです。
|
||
610:
入居済み住民さん
[2011-09-30 19:17:11]
すでに入居した身としては一刻も早く完売してもらいたいですし(自分にとっては「住みやすいオススメのマンション」だと思ってますし)ついつい私も書きこんでしまいます…不快に思われてる方すいません…m(__)m(←前の書き込みの方とは違う住民です、あしからず…)
ちなみに10月8日・9日・10日はセキスイさんのイベント「住まいの参観日」って事で、こちらでもいくつかイベントがあるみたいです。気になる方はぜひ参加してみてくださいね~内庭での弦楽アンサンブル、なかなか良さげです(←また業者みたいだと言われてしまいそうですね。…ま、早く売れてほしいのは住民感情としては普通ですよね?) |
||
611:
契約済みさん
[2011-09-30 20:17:28]
私達家族にピッタリの部屋がありました。
住所は少々不満ですが…仕方がないです。 入居が楽しみです。 |
||
|
||
612:
匿名さん
[2011-09-30 21:09:14]
HPのモデルルームがいろんなタイプを見ることができイメージがわいてきます。お風呂が気になっていたのですがミラーが大きく私好みでした。実際見に行きたいなと思いました。
|
||
613:
匿名
[2011-09-30 23:04:10]
痛いスレだ
|
||
615:
匿名さん
[2011-09-30 23:52:18]
ホント痛いね
白々しすぎる |
||
616:
購入検討中さん
[2011-09-30 23:55:31]
緑が多いし、バス停もすぐ前にあるし、住みやすそうで、かなり前向きに検討しています。広めの部屋はベランダが四角い形で、横幅が狭いですが、使い勝手はどんな感じですか?日光が奥まで入らないとか、何か不都合はありますか?お住まいの方、感想をお聞かせいただけると嬉しいです。
|
||
617:
購入検討中。業者でも何でもない者です。
[2011-10-01 00:57:21]
このマンションはネガティブな事もポジティブな事もあるだろうけど、住み心地は住んだ人の主観だし、人に言うこともないし、逆にとやかく言われる筋合いでもないが、こんなに良いことばかり羅列されても、正直白々しいと思うばかりで…
良いことばかり書き連ねられても皆さん言うように私もやはり白々しいと感じてしまう。実際住んでる人はいいと思って買っただろうし。 立地や構造、自分のライフスタイルはもちろん、地震などの災害、先の台風被害を含めて、もっと考えんといかんことや目を向ける事も必要だなぁ。 遡ってレスを見てくと、特定の方が書いてると感じるものが見受けられる。誰が何のためにこんなに必死に書き込むかを考えれば、自ずと見えてくる事がある。痛々しい… 百聞は一見に如かず! というわけで、正直、この物件は前から気になってたので、何で売れ行きが悪いのかを含め、自身の目で物件をみて、考えることにしたい。なので、今度見に行くことにします。 何となく書きたいことを書いてみました。後日見に行ったら感想を書き込みます。 |
||
618:
匿名さん
[2011-10-01 01:31:15]
さて
悲壮感漂ってきましたね。 |
||
619:
匿名さん
[2011-10-01 02:26:56]
617さんへ
冷やかしなら来なくていいですよ。 マンションも汚れるし。 別に評論もいらないしね。 住んでる人がよいコメントをすると、すぐにとやかく言われるでしょ。 正直言って、大きなお世話です。 |
||
620:
匿名さん
[2011-10-01 08:00:09]
|
||
621:
物件比較中さん
[2011-10-01 08:27:53]
入居された方にお聞きしたいのですが。
バルコニーはタイル張りなのでしょうか? オプションなのでしょうか? オプションの場合どの位の予算が必要なのでしょうか? |
||
622:
入居済み住民さん
[2011-10-01 08:49:08]
|
||
623:
物件比較中さん
[2011-10-01 10:58:32]
|
||
624:
匿名さん
[2011-10-01 21:18:47]
名東区だが、初めて新聞広告を見た
見落としは無いと無いと思うので、多分当地区へは最初の広告 今さらだが、折込入れる範囲を広げたのかねえ |
||
625:
購入検討中さん
[2011-10-03 01:41:25]
立体の駐車場だけが問題かな。後はセンスの良さを感じます。オリジナリティーもあるよね。
|
||
626:
購入検討中さん
[2011-10-04 07:14:46]
駐車場と住所の(汁谷)が…
でも両方慣れればいいかな。 汁谷に住んでいる方すみません。 |
||
627:
匿名さん
[2011-10-04 12:09:37]
汁谷停留所とかありますね。
汁谷名が付く銀行や郵便局や交差点が周辺にいくつもありますので 案外目にする機会は多いと思いますよ、すぐ慣れると思います。 私は「字」の方が気になりますね・・ 自由や希望や光など新興住宅地っぽい地名が近くにあるのに ここだけ字がまだ付いてるのには違和感が。 |
||
628:
匿名さん
[2011-10-04 19:13:00]
「地番」については、住民さんもストレス感じてると思いますよ。
おそらく今後組合ができてから、「住居表示」については市の住民課町名表示係に届けでて、変更届けされるんでは?(住民票は「住居表示」で記されますし、通常の手続きや郵便等は住居表示で届きますしね。「地番」は合筆の関係でこのままかもしれませんが)この場所で「赤坂町」をはさんで「鍋屋上野町字汁谷」は無いでしょう…完全に飛び地。そのあたりを役所に訴えて、普通に考えたら「住居表示」は「霞ヶ丘2丁目41」でいける気がしますけどね?(←住民さんは始めの手続き変更がちょっとめんどくさいかもしれませんが)登記に詳しい方どうでしょう? |
||
629:
匿名
[2011-10-04 19:51:05]
正しくは→名古屋市千種区鍋屋上野町字汁谷3520番地1 グランドメゾン自由ヶ丘テラス●-●●●ですから
|
||
630:
入居済み住民さん
[2011-10-05 09:25:41]
住所記載を求められたら、千種区鍋屋上野町汁谷3520-1 自由ヶ丘テラスとしか書かない。それで通用している。それにしても前近代的で長過ぎる。
|
||
631:
匿名さん
[2011-10-05 10:26:29]
ウチのマンションは14階は50戸で1台のエレベーター。
一番上に住んでるとタイミング次第で来ないし他の住民と一緒になる事がよくある。 ここではそういう事ないですか? |
||
632:
買いたいけど買えない人
[2011-10-05 10:50:08]
エレベーターはたしか、7基あるはずです(100戸で)。
|
||
633:
匿名さん
[2011-10-05 14:15:19]
>628さん
「地番」と「住居表示」、「住所」の関係はそんなに単純ではないですよ。 ここは「住居表示」という制度自体が実施されていない地域ですから 住民票に「住居表示」が記載されることもありませんし 役所に訴えても簡単に変えられるものではないです。 「住居表示」が実施されていないここのような地域では 土地の「地番」に「地」をつけたものが「住所」 【鍋屋上野町字汁谷3520「番」1】の土地にある建物なら 【鍋屋上野町字汁谷3520「番地」1】が住所 もし「住居表示」制度が実施されたら「地番」とは全く関係なしに 【***○丁目○○「番」○○「号」】という形の建物の「住所」が新しく指定されます。 この場合でも土地の「地番」としての【鍋屋上野町字汁谷3520番地1】は残ります。 |
||
634:
匿名さん
[2011-10-05 14:17:01]
最後の1行間違えちゃった。。。
×この場合でも土地の「地番」としての【鍋屋上野町字汁谷3520番地1】は残ります。 ○この場合でも土地の「地番」としての【鍋屋上野町字汁谷3520番1】は残ります。 |
||
635:
今頃気になりだした私
[2011-10-05 14:58:04]
残戸数はどのくらいですか?
只今、資料請求中ですが、気になってしょうがありません。 もう東南角の部屋はないのでしょうか? N棟とS棟ではどちらが日当たりは良いのでしょうか? |
||
636:
購入検討中さん
[2011-10-05 15:47:05]
住所ですが、郵便番号の後、字汁谷3520-1 GM自由ケ丘テラス○ー○○○号で郵便物は届くらしいです。積水の方が郵便局に確認されたそうです。
|
||
637:
購入検討中さん
[2011-10-05 16:54:34]
積水の方は<字>を書かなくても届くと言ってましたが…
|
||
638:
匿名さん
[2011-10-05 16:57:41]
鍋の上汁(うわじる)でいいんじゃない
|
||
639:
匿名さん
[2011-10-05 18:46:39]
>628です。
>633さんありがとうございます。すいません、住民でもなんでもないんですが、古地図やら地番に興味があり、ひそかに合筆が多いこちらの物件に興味がありまして。(ですので、「汁谷」という地名にはまったく違和感はありません「汁谷町」がありますし) 説明下手ですいません。私のお伝えしたいのも>633さんとほぼ一緒です。ただこちらの物件については「住居表示」制度によりいわゆる「新住所」ができる可能性がある、ということです(地番はそのままですが、新住所と地番が違うことはザラにあります)これまでは居住地でなかったので「住居表示」制度の対象にならなかったかと思いますが、本来の「街区」の考え方でいくと、こちらの物件は「霞ヶ丘」の街区でしょうね(元々は北山寺にかけて赤坂町、霞ヶ丘は字北山、汁谷町にかけて字汁谷だったと思われます。現在字汁谷の地名が残っているのは「茶屋ヶ坂公園」だけです)必要ならば一度役所の町名表示係に届け出てみては、と思いますよ。 |
||
640:
匿名さん
[2011-10-05 21:15:04]
積水の方が役所に住所変更を何回か掛け合われたそうですが、建物の入り口があるところ、もしくは敷地の大部分を占めるところでないといけないらしく、それ以外の変更は前例がないとかで、取り合ってもらえないそうです。千種区霞ヶ丘になったらいいのになあと思ってしまいます。
|
||
641:
入居済み住民さん
[2011-10-06 22:30:41]
640さんと同じ説明を積水より受け、大いにがっかりしたのを思い出しました。
|
||
642:
匿名さん
[2011-10-07 09:30:08]
住所書く時、市営とか県営とかって書け言われたら手が動かないぜ!
贅沢な悩みだぜ! |
||
643:
周辺住民さん
[2011-10-08 16:12:52]
住まいの参観日をやっているそうですね。
|
||
644:
匿名さん
[2011-10-08 17:22:55]
25%も売れ残ってるんだね。
きついね。 熱田の杜とどっちが早く売れる??? |
||
645:
購入検討中さん
[2011-10-08 21:57:52]
入居されている方にお聞きしたいのですが。
地下鉄は、(茶屋ヶ坂)(自由ヶ丘)どちらを利用されますか? 今日見学して、茶屋ヶ坂に行くには、途中階段がありますよね。 階段があっても、茶屋ヶ坂のほうが近いのでしょうか? |
||
646:
匿名
[2011-10-08 22:13:08]
まだ1/4も残ってるんだ。何が原因なんですか教えてください?
|
||
647:
いつか買いたいさん
[2011-10-08 22:31:33]
644や646みたいな書き込みがあると、また荒れるね。
うんざりです。 |
||
648:
物件比較中さん
[2011-10-08 22:39:48]
この価格帯の物件は、竣工半年なら、一部の人気物件を除いて、みんなこんな売れ行きじゃないですか。
もう少し安めの物件はけっこう売れてますが。 時代を反映しているのでしょうね。 |
||
649:
入居済み住民さん
[2011-10-08 23:28:39]
>645さん
私は通勤で毎日茶屋ヶ坂 駅を利用してます。 引っ越し当初は色々 試してみましたが、 やはり行きは下りの 茶屋ヶ坂駅の方が近い です(慣れてくると 出来町通りの信号の タイミングがわかり、 かなりタイムを短縮 できるようになりました。 階段も人がいなければ 真ん中の自転車用の スロープをかけぬける と意外と爽快です) 帰りは気分ですね。 マックスバリュや 超おいしいケーキ屋 アングレーズさんに 買い物がある時 なんかは自由ヶ丘駅 を利用してます。 (ただ、自由ヶ丘方面 は夜道がやや人通りが 少ないかもしれません) |
||
650:
匿名さん
[2011-10-08 23:55:38]
|
||
651:
匿名さん
[2011-10-09 03:41:59]
75戸は売ってるってことです。
自由ヶ丘では充分でしょ。 |
||
652:
匿名さん
[2011-10-09 03:51:43]
648さんへ
ここと熱田の杜にえらく熱心なんですね(笑) |
||
653:
購入検討中さん
[2011-10-09 08:42:02]
>649さん。645です。
情報ありがとうございます。 そうですか、やはり(茶屋ヶ坂)なのですね。 夫がどちらが近いのかな…と言っていたものですから。 私は自由ヶ丘を利用する事になると思うのですが、 美味しいケーキ屋さんがあるとは楽しみです。 ありがとうございました。 |
||
654:
匿名さん
[2011-10-09 15:06:26]
で、ここのように
入居がはじまって半年以上経って 25%売れ残ってる物件って他にあるんですか? |
||
655:
匿名さん
[2011-10-09 19:51:42]
|
||
656:
匿名さん
[2011-10-10 00:33:58]
自由が丘は二月に竣工してから本格的に販売を開始したと聞きました。事前のモデルルーム販売などは全然していなかったそうです。
|
||
657:
匿名さん
[2011-10-10 07:10:08]
ここはもっと売れてもいいのにと思う。比較優位は動かないのにね。
|
||
658:
匿名さん
[2011-10-10 11:17:14]
南棟結構入居してるみたいだけどここを買うとはちょっと信じられないね
|
||
659:
匿名さん
[2011-10-10 12:57:08]
658へ
どうせあんたの稼ぎではかえませんから。 残念! |
||
660:
買いたいけど買えない人
[2011-10-10 13:27:55]
ここは最高ですよ。
中庭があるし、エレベーターは7基あるし、自然が豊かですよね。 3,500万で3Lだったらなぁ~ 無理だよね。 がんばって貯金しょっと。 |
||
661:
匿名
[2011-10-10 15:49:10]
ここは立地がいいのか、間取りなどがいいのかどちらでしょうか?
|
||
662:
匿名さん
[2011-10-10 16:02:25]
|
||
663:
匿名さん
[2011-10-11 02:55:26]
ウオッチャーがうんざりだと言っているのになりふり構わず物件アピール連続投稿してるね。ラグナの販売開始が近いから焦る気持ちはわからないではないが
|
||
664:
匿名さん
[2011-10-11 05:14:24]
別に焦ってないでしょう。
ラグナのようなマンモスマンションとは比べ物にはなりませんよ。 だいたい2年先にしか入居できないマンションを意識しないでしょう。 |
||
665:
入居済み住民さん
[2011-10-11 09:00:31]
昨夜は中庭で、積水主催のキャンドルナイトが行われました。ローソクの光に芝生が映えて幻想的でした。
|
||
666:
購入検討中さん
[2011-10-11 21:41:36]
キャンドルナイト見たかったです。
あれだけの中庭があるマンションは初めて見ました。 池下タワーを希望していますが、迷います。 |
||
667:
入居予定さん
[2011-10-11 22:20:04]
で最後は芝がポッと・・・
|
||
668:
匿名
[2011-10-11 22:25:50]
ここと池下タワーなんて全然違うじゃん…
|
||
669:
購入検討中さん
[2011-10-12 05:00:17]
|
||
670:
入居済み住民さん
[2011-10-12 09:25:44]
桐林や池下タワーも考えたが、完成時期のタイミングが合わなかった。数カ月が待てないせっかちさがここに決めさせた。でも全く後悔はない。
|
||
671:
購入検討中さん
[2011-10-15 00:47:44]
コメントを見ていると、購入された方は皆さん住み心地に満足していらっしゃるようで、立地などの面からも真剣に契約を検討しています。逆に、ここはちょっと…と不満に思っておられるような点はあるんでしょうか?
|
||
672:
物件比較中さん
[2011-10-15 08:47:34]
オプションとして、照明、食洗機、バルコニータイル、カーテン、家具等は、
何処の業者さんになるのでしょうか? 積水指定ですか? |
||
673:
入居済み住民さん
[2011-10-16 11:18:25]
|
||
674:
匿名さん
[2011-10-16 11:27:08]
自作自演
|
||
675:
購入検討中さん
[2011-10-16 19:21:10]
グランドメゾン汁谷
|
||
676:
入居済み住民さん
[2011-10-18 00:55:20]
671さんへ、不満特になし。先日積水の入居3ヶ月アフターケアが入りました。小さな補修など全部ただでやってくれました。この先、1年後、2年後とアフターケアが入るそうです。さすが住宅会社だと思いました。
|
||
677:
入居済み住民さん
[2011-10-19 08:21:03]
駐車場だけが問題でしょうかね。全戸入居したら混雑すると思う。
|
||
678:
匿名
[2011-10-19 09:38:17]
一年後と二年後のアフターサービスってどこでも標準じゃないの?
|
||
679:
匿名
[2011-10-19 10:53:18]
そうですね。業界団体の規準に基づいたアフターサービスのための点検を、たいていどこの売主も6ヶ月、1年、2年で行いますね。
|
||
680:
匿名さん
[2011-10-19 23:47:15]
アフターサービスの質が違うのでは?
|
||
681:
匿名さん
[2011-10-20 00:26:33]
質が違うって、どこと比較して積水の質がいいと思われているのですか?
|
||
682:
不動産購入勉強中さん
[2011-10-20 06:49:34]
質、比較してみないと分からない。
|
||
683:
物件比較中さん
[2011-10-20 16:09:34]
七割販売で元が取れるのなら無理して販売強化する必要なし。
|
||
684:
入居済み住民さん
[2011-10-20 16:20:12]
1年点検の頃までには完売してほしいなw
|
||
685:
入居済み住民さん
[2011-10-21 22:07:33]
完売しなくても、既入居者にも負担が大きくならず、積水がその分を吸収してくれるといいな。
|
||
686:
匿名さん
[2011-10-22 05:34:19]
それって管理費のこと言ってます?
|
||
687:
匿名さん
[2011-10-22 22:07:26]
売り方は、相変わらず悠然としているね。
|
||
688:
購入検討中さん
[2011-10-25 23:38:01]
積水を否定したい意見がおおいですね、物件自体をかたってほしいな。
めっちゃ良い物件ですね、駅から程ほど、間取りが創造的(私見ですが)何より緑がいっぱいで気持い良いな。 |
||
689:
近所をよく知る人
[2011-10-26 10:22:54]
交通の便、間取り、コンセプトを総合して、688さんが言われる通り、相当いい物件だと思う。住んでいる人たちは、意外に若い人が多いよう感じがする。
|
||
690:
匿名さん
[2011-10-26 12:12:09]
何か積水の営業はプッシュが足りん。
野村の営業は物件出て30分で営業の電話が来た。 |
||
691:
購入検討中さん
[2011-10-27 07:12:45]
先日モデルルームを見ました。
1階でしたが2階のような感じで木々が育つと良い感じだなと気に入りました。 あともう1部屋あると申し分ないです、 他の3Lを検討中です。 住所がもっとスッキリしてればいいな長いですね。 |
||
692:
社宅住まいさん
[2011-10-30 02:15:18]
あれま
ちっとも売れないのね 悲惨だ |
||
693:
近所をよく知る人
[2011-10-30 09:12:52]
見に来る人は多いようだが、迷うのはやはり値段かな。外から見るといいと思うが。
|
||
694:
ビギナーさん
[2011-10-30 21:13:17]
とりあえずスレ1000目指しますか。
|
||
695:
物件比較中さん
[2011-10-31 14:19:59]
駐車場が高いと思う。
|
||
696:
物件比較中さん
[2011-10-31 17:24:52]
グランメゾンは好きすがね。
ちなみに近くのパークシテイ富士見台は完売しましたが、駐車場は安かったですよ。 |
||
697:
周辺住民さん
[2011-11-01 09:26:14]
富士見台よりはこっちの方が、親しみが持てる気がする。駐車場は、高過ぎるとは思う。
|
||
698:
匿名
[2011-11-01 20:03:57]
富士見台の駐車場代が安いのは、立地的に車が必需品ということでしょう。家族の生活スタイルによっては2台必要かも。
こっちのほうが駅やバス停、コンビニなどの店に近いから、車の利用頻度は少ないでしょう。 |
||
699:
物件比較中さん
[2011-11-01 20:51:09]
確かに2台あったほうがいいとは思いますね。
ただ、グランメゾンの立地はバス停は目の前でよいですが 地下鉄は近くなく、坂も急で結構大変。 どっちをとるかですがね。 テラスをつけるとカッコいいですね。 しかし、自由ヶ丘としては、住所が違うので・・・・・ 住所は長いし、これは昔からなので今さらですが、どうしようもない。 |
||
700:
匿名さん
[2011-11-02 23:45:12]
霞ヶ丘という地名の由来はかすんでいる丘ということですよね、何でかすんでいたのでしょう
|
||
701:
匿名
[2011-11-03 14:42:37]
いやいや、霞ヶ丘は自由ヶ丘、希望ヶ丘と同じく住居表示だから霞がかかってる丘って意味じゃないわね。それでいったら自由ヶ丘には自由があんの?ってことでしょ(←元々昔の名古屋からしたら、この辺りなんてド田舎なんだから霞がかっててもなんら不思議はないですが)茶屋ヶ坂は昔っからの地名みたいね。昔坂の途中に茶屋があったそうで…今もおかげがあるけどね(笑)
|
||
702:
匿名さん
[2011-11-05 22:40:18]
後ナンコくらい残ってるんですか?
|
||
703:
物件比較中さん
[2011-11-08 11:45:07]
来年の三月までに完売出来るかな?ラストスパートにどんな手を打ってくるのか興味がある。
|
||
704:
匿名さん
[2011-11-08 12:12:25]
販売戸数23戸か。まだ第二期なんだね。三期までいくのかなあ。
まだ出てない部屋とかある? 来年三月っていうか二月で竣工一年になるし、年末あたりに 大幅割引で出さないかなあと思ってるけどどうなるかな。 |
||
705:
匿名さん
[2011-11-08 22:44:27]
見学に行って個人情報書いた人は竣工2年直前に営業から電話がかかってくる。「大幅に値引きしますから...」
ここを安く買いたい人は営業に「もう少し安ければいいんだけどなあ」と買う気があることを匂わせておけば必ず向こうから言ってくる。そこでもうひと値切りすれば当初の販売価格よりはだいぶ安く買うことができるであろう。まああと1年気長に待とう。 |
||
706:
匿名さん
[2011-11-09 16:50:01]
値下げはしないと言っていたが・・・。竣工2年も経てば、するのか。
|
||
707:
買いたいけど買えない人
[2011-11-11 21:02:46]
半額ぐらいになりますか?
|
||
708:
匿名
[2011-11-11 21:22:59]
半額はあり得んでしょ、出来町通り沿いのとこで、五百万円下げるとこがあるらしい。
|
||
709:
匿名さん
[2011-11-12 00:01:13]
市内で4,700→3,700ってとこがありましたよ
|
||
710:
匿名さん
[2011-11-17 19:22:59]
それにしても全く売れないね。 大丈夫か!? |
||
711:
匿名さん
[2011-11-18 09:19:54]
大丈夫、織り込み済み、想定内。
|
||
712:
物件比較中さん
[2011-11-18 13:30:27]
強気の折り込み、時代の先を読んでいる。
|
||
713:
入居済み住民さん
[2011-11-18 15:22:40]
なかなか売れませんけど、住むと気持ちの良いマンションですよ。
|
||
714:
匿名さん
[2011-11-18 15:30:51]
そうやって自分に言い聞かせてるんですね。
わかります。 |
||
715:
匿名さん
[2011-11-19 15:09:02]
売れてますよ。
賃貸のようにホイホイ引越しできないでしょ。 |
||
716:
入居済み住民さん
[2011-11-19 18:32:32]
公式HPの販売戸数
毎週更新しているので、たまに見ますけど 全然減りませんね。 こうも売れ行きが悪いと不安になってしまいます。 このまま売れなかったらどうなってしまうのでしょう。 |
||
717:
匿名
[2011-11-19 18:40:42]
たしかに最近引っ越してくる方めっきり見かけないです。
|
||
718:
匿名さん
[2011-11-19 22:47:09]
715さん
売れてますよ って言いきってるけど そんなこと言えるのって販売関係者しかいないと思うんだけど あなたは誰ですか?w |
||
719:
匿名
[2011-11-19 23:00:20]
グランドメゾンて売れ残りばかりだね…結構深刻ですね。
|
||
720:
匿名さん
[2011-11-19 23:30:53]
グランドメゾンの外観の色使いは酷すぎる。星ヶ丘山手のあの物件も見るたびに興ざめする。
|
||
721:
賃貸住まいさん
[2011-11-20 05:37:15]
ここは便利だと思いました。
基幹バスのバス停が目の前ですし。 名城線は東山線のようなラッシュはないみたいですし。 緑が多くノンビリ暮らすにはいいな~と感じました。 |
||
722:
匿名さん
[2011-11-20 05:38:10]
将来のための間取り変更は気になります。
洋室がまじきれるのは夫婦のそれぞれの時間を持てる意味でいいと思います。 旅行は一緒に行きたいけど趣味は尊重するというのが理想なので。 |
||
723:
賃貸住まいさん
[2011-11-20 08:19:18]
エレベータ7基は良いですね。
静かに暮らせそうですね。 |
||
724:
入居済み住民さん
[2011-11-23 19:15:51]
エレベーターは便利ですよ。
他の入居者さんと乗り合わせたことは今のところないですね。 セキュリティーは完ぺきですよ。 |
||
725:
入居済み住民さん
[2011-11-23 19:29:23]
あっ
1戸 減りましたね あと 23戸 になってる! 1戸売れてる! |
||
726:
匿名さん
[2011-11-23 20:13:40]
エレベーターが多いと朝は楽でしょう。
プライバシーも尊重されますし。 |
||
727:
匿名
[2011-11-26 19:58:22]
引越のトラックが停まってる!!
|
||
728:
匿名さん
[2011-11-27 01:14:35]
1軒の引っ越しで喜んでちゃダメでしょ!
未契約が23戸もあるんだから! 末期ですな・・・ |
||
729:
購入経験者さん
[2011-11-27 10:23:35]
自由ヶ丘は良いのですが・・・
エントランス然り、日当たりが悪そうな 間取りが多い様に感じるのですが |
||
730:
匿名さん
[2011-11-28 09:17:29]
ここを買わなかった人達はどこの物件に流れていったのでしょうか?
|
||
731:
匿名
[2011-11-28 10:28:44]
↑ラグナ待ちじゃない?
|
||
732:
匿名
[2011-11-28 21:06:10]
↑私は立地を取って桐林にしました。
|
||
733:
物件比較中さん
[2011-12-01 11:11:31]
住環境よりも便利さを取る人が多いのですね。桐林とここの売れ行きの差を見て思います。ここは時間に追われない人にとっては超優良部件なのでしょうね。
|
||
734:
匿名さん
[2011-12-01 14:37:10]
>住環境よりも便利さを取る人が多いのですね。
マンションの利点は「利便性」「眺望」ですからね。 住環境を求めるなら一戸建てを買います。 管理費も積立金も駐車場もいりませんから、20~30年スパンで考えれば 少し高くても一戸建ての方が絶対にお得です。 マンションは40年すれば捨て値でしょうけど、 一戸建てなら土地代以下にはならないし建て替えも自由に出来ます。 そういう意味から、ここは微妙だと思いパスしました。 このあたりなら土地を買って一戸建ての方がコスパがいいですから。 |
||
735:
物件比較中さん
[2011-12-01 14:50:49]
戸建ての修繕コストを考慮されていますか?
いつまでもキレイに住み続けるには、 どちらにせよそれなりにお金がかかります。 戸建ての方は案外積み立てをなさっていない方も 多いのでは? |
||
736:
匿名さん
[2011-12-01 15:18:40]
>戸建ての修繕コストを考慮されていますか?
734です。もちろん考慮しています。 マンションの管理費や将来アップの可能性のある積立金に比べてもコスパはいいでしょうね。 駐車場代は必要ありませんし、年4~6回のメンテナンスや取り換えに数千万円かかる 機械式駐車場のコストも含めて検討すれば一戸建てに軍配が上がります。 もっと言えば、一戸建ては素材やこまめに手入れすれば修繕費がおさえられますが マンションは必ずランニングコストが発生します。 比較ご検討中とのことですが、機械式駐車場のランニングコストは試算されましたか? クルマを手放せば関係ないというような書き込みを見かけますが みんなの共有財産ですから、クルマの有無に関係なく費用負担が発生しますよ! というような理由から、この地区なら私は一戸建てにします! |
||
737:
買い換え検討中
[2011-12-01 15:59:05]
損害保険の算定基準や、中古で購入する際のローン審査からもわかりますが、
戸建てこそ手入れにお金がかかるわりには価値なしになっちゃうんじゃないですか? 土地には価値があるかもしれませんが、買い手がつかず現金化できなければ、同じことです。 戸建てを売って、老後をマンションで過ごそうと考えた我が家の実体験です。 歳をとると、戸建ては寒い。平屋に建て替えたいところですが、 そんなことならマンションの方が安上がりだったかも。 |
||
738:
匿名
[2011-12-01 16:00:45]
734さんがおっしゃることは正論でしょう。それで、この地区の、どの一戸建てを買えばいいですか?。具体的に教え下さい。それがなければ、正論もただの机上の空論です。
|
||
739:
匿名さん
[2011-12-01 16:12:05]
>この地区の、どの一戸建てを買えばいいですか?
734です。 茶屋ヶ坂駅徒歩10分以内でどこの不動産のサイトでもいいので検索してみてください。 15分以内でもよろしければ思わぬ発見があるのではないでしょうか? この場合、茶屋ヶ坂駅近辺の駐車場を借りてクルマをとめて通勤しても面白いと思いますよ! 駐車場代はそんなに高くないですから。 私はマンションを否定するつもりはありません。 ただ自分の基準は「利便性」「眺望」です。 この地区であればトータルで考えて一戸建てを検討するというお話です。 |
||
740:
匿名さん
[2011-12-01 16:21:23]
>土地には価値があるかもしれませんが、買い手がつかず現金化できなければ、同じことです。
734です。 この地区の築20年以上のマンションの売買状況を確認されてはいかがでしょうか? 買い替えを視野に入れるなら確実に一戸建てではないでしょうか? 住み続けるとして 管理費や駐車場代、修繕費はアップするでしょうから月5万として 5万×12ヵ月×30年=1800万。一戸建てならキャッシュで建て替えができます。 737さんの価値観を否定するつもりはありません。 そういう考え方があってもおかしくないと思います。 こういう事を納得して買われるのであればいいのではないでしょうか? 間違っても雰囲気で安易に買わない事だと思います。 マンションも、一戸建ても。。。 |
||
741:
匿名
[2011-12-01 16:25:37]
734さん。何度もすいません。探しましたが、力不足で見つかりません。希望ヶ丘に1つありましたが、5980万で、少し高めでした。川のすぐ近くとか、狭かったり、建物が安っぽいのはあるんですけど…。参考までで結構ですので、もう少し具体的に教えて頂けないでしょうか。真剣にこの辺りを検討していますので。
|
||
742:
匿名さん
[2011-12-01 16:39:05]
734です。
土地で検索してみてください。 738さんはこの物件をご検討中なのでしょうか? あくまで個人的意見で、価値観は色々でしょうけど 少なくともこの近辺なら私なら一戸建てを選びます。 理由は上に書いてきた通りです。 利便性を考慮するならもっと駅近のマンションにします。 このあたりはいい所だと思います。 マンションか一戸建てか中古物件にされるのかは分かりませんが いい物件に巡り合えるといいですね。 高い買い物ですから色々な角度からご検討下さい! |
||
743:
匿名
[2011-12-01 17:06:32]
734さん度々すいません。738です。
もちろん、土地も探しましたし、ほとんど実際の場所も見に行きました。ただ、坂の途中や、間口が狭かったり…。それでも40坪で2500万。そこに安い家を建てるなら、ここのマンションの方がいいかなと。安い家に30年…。コストはかからなくても、快適性はいかがなものでしょう。 もはや完全な個人の価値観の問題ですね。734さんはいい人です。ありがとうございました。 |
||
744:
購入検討中さん
[2011-12-01 22:50:02]
734へ
眺望などマンションのほうがよい。全くそのとおり。 住環境なら一戸建て、全く??? このマンションレベルの一戸建てというか、土地関係なく品質合わせれば、かなり予算オーバーしますね。 たしかにここの駐車場は少し弱点のような気がしますが。一戸建てなら平屋でないとと考えればマンションのほうが住みやすいですね。 |
||
745:
匿名
[2011-12-01 22:58:41]
眺望といわれますが、N棟から栄は見えますか?
TV塔とかの緑のイルミネーションは見えますか? |
||
746:
匿名さん
[2011-12-01 23:25:39]
>744さん
734です。私はマンション反対派ではありません。 駅近=利便性があり眺望も良ければマンションも検討します。 住環境がよい(=大体において駅から離れているなら) 一戸建ても価格帯的に視野に入ってきます。 年をとればに非常の生活では平面の方がいいでしょう。 でもここは外に出れば坂道なので私からすれば「?」です。 それと機械式駐車場を自分で試算してみました。 ◆収入 駐車場代5000円/月として 5000円×12ヵ月×20年=120万円 1万円/月なら倍の240万円 ◆支出 定期点検代 年10万/台 20年後に交換1台あたり200万として 10万円×20年 + 200万= 400万円 駐車場代が月5000円なら20年後に1台分のスペースにつき280万円足らない。 月1万円でも20年後に1台分のスペースにつき160万円足らない。 月17000円で何とかやっていけるイメージではないか? おまけにこれは満車の場合。怖いのはスカスカのケース。 借り手がいなくてもメンテナンス費用・交換費用は発生するが、 一体、足らないお金は誰が負担するのか? などを考えて、機械式駐車場は避けたいと考えております。 このような背景から、私はここはパスしたという事で、 場所的にはいい所だと思っていますから、 買いたいという方に反対するつもりはありません。 個人の価値観は様々です。 「検討」の掲示板なので参考になればと書かせていただいた次第です。 先にも書きましたが、大きな買い物ですので 納得できるまで検討され、いい物件にめぐり会える事をお祈り致します。 荒らしのように思われてもいけませんのでこの辺で失礼します。 |
||
747:
匿名さん
[2011-12-02 16:11:03]
マンション派です。
戸建てはセキュリティー、突然のセールス訪問、近所の騒音、近所付き合い、 草むしり、等が面倒です。 機械式駐車場に関しては、戸建ての場合より、車上荒しに合う確立は少ないと考えます。 |
||
748:
匿名さん
[2011-12-03 00:55:17]
ここのモデルルーム見に行った時に機械式駐車場のゲート開けて車を入れてくださいと言われた。
どうやって入れるの?と聞いたらバックで入れて下さいと言われた。 人生で一番難しい車庫入れだった。 |
||
749:
匿名さん
[2011-12-03 01:05:18]
大げさな・・・
つりだな |
||
750:
匿名
[2011-12-03 01:18:20]
いや、一回見学に行ったけど実際にあの機械式駐車場にバックで入れるのは難しかったよ。毎日のこととなるとこれはないな、と思いました。間取りは実際の数字よりも広く感じて魅力的だったけどな~。
|
||
751:
750
[2011-12-03 01:19:47]
750ですが748さんではありません。まぎらわしくて失礼しました。
|
||
752:
物件比較中さん
[2011-12-03 01:34:52]
ここを擁護するわけではありませんが、気になったので書かせていただきました。
私が見た物件はどれも機械式駐車場のみか併設でしたが、どこもバックでいれるのがあたりまえでしたし、 切替しスペースや車路は、ここが断然広かったです。 ターンテーブルまで使ってるものや、駐車車両とギリギリの切替しスペースしかないものがほとんどでした。 機械式駐車場が、平面式にくらべて気をつかうのは避けられないとは思いますが、 その中でも、ここはまだ良心的なスペースで設計してあるように思いました。 ちなみに質問したのですが、ここはすべて大型車にも対応した、幅広のパレットでした。 幅の狭いパレットと、広いパレットが混在してる物件も多かったです。 幅の狭いパレットは、大きなクルマの場合は入らないか、入れにくいと思いました。 |
||
753:
匿名さん
[2011-12-03 14:21:34]
752の物件比較中の方は、比較とされながらこの物件をずいぶんと擁護されるんですね。
本当に比較中なのかな?そこまで気に入っているなら買えばいいのに。。。と思うのは僕だけ? まさか売り手側の方ではないですよね? 逆にそこまで気に入っているのにこの物件を購入されない理由を聞いてみたいな。 |
||
755:
匿名さん
[2011-12-03 19:46:24]
|
||
756:
匿名さん
[2011-12-04 00:11:36]
ラグナがもうすぐ発売開始だね!
価格もここより安い 全車自走式パーキング 共有部の充実 眺望 どうなるのここ? |
||
757:
匿名さん
[2011-12-04 05:56:43]
ここでプラスイメージのコメントしてるのはすべて営業マンですよ
|
||
758:
匿名さん
[2011-12-05 16:16:42]
>すべて営業マンですよ
他の板でも同じような印象を受ける。 「いいところは過大に、悪いところは過小に」という法則があるので 気がついている人も多いのではないかですかね。 そういう事が分かってしまうと逆効果と個人的には思います。 |
||
759:
匿名さん
[2011-12-05 16:25:20]
この立地で機械式はないな。
都心や駅近物件なら我慢もできるけどね。 |
||
760:
匿名さん
[2011-12-05 19:22:41]
機械式でも地上に出てるタイプは見栄え悪いね〜
だって、車が見えると生活レベルわかるんだから。 せめて地下に埋めてくれ。 |
||
761:
購入検討中さん
[2011-12-05 21:09:21]
ここはいいよな、わしは営業違うのなもし。 ほめにくいな!!!!!
|
||
762:
匿名さん
[2011-12-05 23:57:26]
購入検討中さん
だから、そんなにいい物件なのに何故買わないのですか? 理由を教えていただきたいのですが。 別のグランドメゾンシリーズにも登場されているようですが、 褒めるだけで自分は買わないという理由が気になります。 何か問題点があるという事ですか? |
||
763:
匿名さん
[2011-12-05 23:58:36]
↑人間違いでした。失礼しました。
物件比較中さんでした。 |
||
764:
入居済み住民さん
[2011-12-06 13:04:16]
普通に考えたら100戸中80戸は埋まってるんですから
営業さんじゃなくても私みたいな住民が 物件のいいところを書かれるのは当然だと思いますよ。 今実際住んでみて、落ち着いた静かな暮らしが 過ごせていますし何の不満もありません。 そして「この物件を買った人の気がしれない」くらいの 言われようで掲示板に書き込みをされるのは少々不快です。 (読んでいる方はそれこそわかると思いますけど。 解せないのはむしろ執拗に物件の悪いところを書かれる方ですよね。 この物件が合わないなら他の物件を探すと思うんですけどね、普通の一般の方は。) 駐車場についても純粋な100%平面なんて 千種、昭和、瑞穂、駅10分圏内では ラグナヒルズとプレミスト覚王山向陽町くらいかと。 (ラグナヒルズはもちろんスケールメリット を活かした大規模物件ならではのいい事も多いと思います。 ただ静かな中規模物件を求めている方もいると思いますよ。 正直私で考えるとカフェもキッズルームも全く必要ありません。 もちろん平面駐車場は大変魅力的ですが) 立体、平面が混じった物件より、100%立体の方が 確実に住民同士の気持ち面としては管理しやすいと思いますよ。 実際完売していないのはとても残念です。 (これについては、この広さ・価格で2LDKが多いこと など二の足を踏む要因は考えられましょうが。 ただ夫婦二人の方も増えていますし意外とニーズはあるような気もします) 全国的にもセキスイさんは絶対値引きしないことで有名ですし そのあたりのことも販売に影響しているのかとも思ってます。 今月あたりから入居者紹介や1月頭限定の契約者へのオプション(?) プレゼントなど値引き以外のキャンペーンはようやく打ち出した みたいですし、興味がある方はぜひ一度のぞいていただきたいです。 長々と失礼しました。 (別になんと言われても構いませんが、 営業の方ではありませんよ!入居者です) |
||
765:
匿名さん
[2011-12-06 15:17:12]
別に入居者だと言わなくても販売関係者として書き込んで自らの物件をアピールしてもいいんですよ。
|
||
766:
匿名さん
[2011-12-06 15:27:04]
|
||
767:
匿名さん
[2011-12-06 15:45:34]
765や766って、なんでここ見てるの。
更新通知も受け取ってるんでしょ。 寒いなあ。 |
||
768:
匿名さん
[2011-12-06 16:07:41]
入居者と名乗る方をそんなに攻撃しなくてもいい気がするんですが・・・
個人的にはいい物件だと思いましたよ。 うちは、最後まで比較の最終候補でしたから。 結局は、他を購入してしまいましたが・・・ ただ 絶対値引きしないって? 誰がそんなことを信じているのですか。 してますよ、値引き。 これからもっとその幅は大きくなるでしょうから そうなったら個人的には、買い物件だと思います。 |
||
769:
匿名さん
[2011-12-06 16:10:39]
50%オフなら検討してあげないこともない
|
||
770:
匿名さん
[2011-12-06 16:22:10]
更新通知ってなんですか?
|
||
771:
購入経験者さん
[2011-12-06 16:27:21]
グランドメゾン熱田もそうだけど、必ず「積水は値引きしないから、年数経っても売れ残るのは仕方ない」という人が現れますね。
|
||
772:
匿名さん
[2011-12-06 16:27:24]
みんな、そんなにいじめるな!!!
必死なんだから気がついていないフリをしてあげるのも 大人の対応だぞ!! |
||
773:
匿名さん
[2011-12-06 16:43:04]
770さん
新しい書き込みがなされると、お知らせのメールが届くように 出来るんですよ。 |
||
774:
匿名さん
[2011-12-06 16:51:16]
別の物件に住んでて雨の日、雪の日とセンサーが異常感知して何回車を出せなかった事か!
入庫の際の衝撃で何度止まった事か! 全てここと同じ東急パーキング。 その時点で買うのやめたよ。 |
||
775:
匿名さん
[2011-12-06 22:40:35]
狭い敷地に目いっぱい住戸つくろうとしてそのしわ寄せで駐車場を不便な機械式にして後々のメンテ費用は住民負担、利益ばっかり追求してないで少しは入居者が生活しやすく負担が少ないように配慮してくれないとね。もちろんここに限ったことではないですが。
|
||
776:
周辺住民さん
[2011-12-07 00:49:08]
ここに限ったことではないですね、だろ、だろ、だろ、いうなよ!
地価がこのあたり以上といわれているところは、みな駐車場はこんなものですけどね。 |
||
777:
匿名さん
[2011-12-07 15:29:47]
普通に100%平面駐車場ありますよ~だ
|
||
778:
匿名さん
[2011-12-07 15:57:51]
でもほとんどは立体駐車場なんだから、まあいいんじゃないの。
|
||
779:
匿名さん
[2011-12-07 16:28:27]
>まあいいんじゃないの。
これだけ平面が人気だと、今後またそういう物件が増えてくるんでないかい? 特に安いわけでもないので焦って買う事もないと思うんだが。 |
||
780:
匿名さん
[2011-12-07 21:29:56]
ここの周辺の市営住宅はみんな平面駐車場だし建物どうしの間隔もゆったりしていてのびのびと生活できそう。ここは狭いところに押し込められてる感がある。高い金だして窮屈不便な生活するなんて信じられない。まあ高コストの機械式駐車場のマンションに住んでるんだぞってことで優越感に浸るしかないのかな。
|
||
781:
匿名さん
[2011-12-07 21:38:00]
公共施設には、あんたの税金が投入されてるんだよ。
目を覚ませよ。 |
||
782:
匿名さん
[2011-12-07 21:43:13]
780
お上の肩をもつなら、どんな立派な公務員宿舎がだっても文句を言うなよ |
||
783:
匿名さん
[2011-12-07 22:19:43]
平面VS立体や、賃貸、市営住宅もろもろは、この物件に限ったことではないと思うんですけど。
|
||
784:
匿名
[2011-12-07 22:35:30]
グランドメゾンって住所は羨ましいが…
|
||
785:
匿名さん
[2011-12-07 23:00:43]
名古屋市内で一番理想的な駐車場のある新築マンションはどこですか?
|
||
786:
購入検討中さん
[2011-12-07 23:37:19]
777へ
「よ~だ」とは、おこちゃまですね! ま、たしかに100%のところはあるわな。 でも土地代が高くて平面なら当然値段もそのようになりますな。 おこちゃまへ |
||
787:
匿名さん
[2011-12-08 02:20:19]
エドはるみか!
|
||
788:
匿名
[2011-12-08 07:36:34]
>785
プレミスト覚王山向陽町は全戸分の地下平面駐車場があります。雨の日も雪の日も花粉も黄砂も車を守ってくれます。 |
||
789:
匿名さん
[2011-12-08 08:15:18]
そんなに駐車場に拘りますか?
駐車場で暮らす訳じゃないし。 1日何回駐車場を利用しますか? 我々は間取りがとても気に入っているので 快適です。夜景もキレイですよ。 |
||
790:
匿名さん
[2011-12-08 15:47:45]
>そんなに駐車場に拘りますか?
出し入れの問題ではなくランニングコストの問題ですね。 機械式はメンテナンスや交換が必ず発生しますから。 車を手放してもマンション全体の所有物である限りは 全員で足らない分は費用負担しないといけません。 平面式ならこういう問題もなく駐車場代が修繕費に回せますから、 建物のメンテナンスに回す事が出来ていいと思います。 |
||
792:
匿名さん
[2011-12-08 18:23:11]
>駐車場代が修繕費に回せますから。
住人ではないアナタにそこまで心配して頂かなくても 大丈夫ですよ。 |
||
793:
匿名
[2011-12-11 10:21:31]
なにこのスレ
|
||
794:
購入検討中さん
[2011-12-12 01:01:41]
かっこいいぶっけんですね。パークハウスが完売で今のところここが検討なんばー1ですね。と私が思いますがあまりに悪いご意見が多いのですが、駐車場はもういいです、なにか良いところないのでしょうか?
|
||
795:
入居済み住民さん
[2011-12-12 17:01:33]
半数ぐらいしか入居していないので組合結成もまだ。駐車場もエレベーターも空いている。この住み心地の良さを今のうちに味わっておこう。
|
||
796:
物件比較中さん
[2011-12-12 17:14:50]
質問があります。
11月下旬頃は、物件概要の販売戸数が23戸だったんですけど 今見たら、26戸に増えてますよね? これってどういうことなんですか? 今さら何故増えたりするのでしょう? |
||
797:
匿名さん
[2011-12-12 21:44:55]
>796さん
購入しようと申し込んだけど融資の審査が通らなかったのではないですか? その場合は違約金なくキャンセルできますから。 買い替え計画の人が、物件が売れずに断念したというのもあるかと。。。 こんな事は思いたくないけど、景気が悪いので会社が倒産したとか リストラされたとか、転勤になったとかという事情もあるのかな? |
||
798:
購入済
[2011-12-12 22:04:55]
古い情報かもしれませんが(今年9月時点)私が申し込みした時には次回以降分譲となっている部屋が5部屋ぐらいあったので、その一部ではないでしょうか。
|
||
799:
匿名
[2011-12-13 00:09:25]
ここは駐車場と入居率のネタしかないの?
確かに駐車場は入れにくそうだけど、慣れじゃない?コストはしょうがないよねってことで。 入居率は良くないっていうけど、N棟の最上階と角部屋大概うまってる。比較的間取も広く、N棟に比べ低価格帯のS棟も結構うまってるみるたいですね。 N棟は価格が高めなのが気になるが、4階以上は景色がいいのが売りみたい。向かい側が森のような公園だから、夏場は虫が多いか?S棟は陽当たりが気になるところ。これから冬場はどうなの? やっぱ一長一短あるね。興味はあるけど、ここのスレ見てると悪口ばかりで正直敬遠したくなる。住んでる人はどう感じてるのか知りたい。 |
||
800:
購入検討中さん
[2011-12-13 00:28:02]
ここに限らず、悪意ともとれるような書き込み、本当に多いですね
書き込み数からしても、気になってる人が多い物件なんだと前向きにとらえています |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |