プラウド藤沢はどうですか? その2
460:
匿名さん
[2008-07-26 01:29:00]
どいつもこいつも、湘南で高級マンションが希望なら鎌倉に行けよまあ、買えないだろうけどなw
|
||
461:
通りすがりさん
[2008-07-26 05:44:00]
ここは何のために何を議論しているかさっぱり分からない板ですな〜。途中まではまともだったみたいですけど、そろそろ閉鎖かな。
|
||
462:
匿名さん
[2008-07-26 06:53:00]
問題が起こったときに対処が非常に面倒なのがマンションの欠点ですね。
|
||
463:
マンション住民さん
[2008-07-26 14:43:00]
No.460へ
関係ない奴は来るな!! |
||
464:
匿名
[2008-07-26 17:13:00]
|
||
465:
ご近所さん
[2008-07-26 19:13:00]
2週間位前に六会コンクリート問題で検索したところ、近所のマンションが該当していることわかりびっくりしました。既にご購入しれている方・契約されている方の複雑なご心境お察しいたします。先日、市の建築関係の方に少しお聞きしたところ、現在耐久と強度の試験されているそうで、短期強度では問題は無いそうですが、長期強度はまだ結果が出ずなんとも言えないそうです。その結果が出てから対策とのことでいつになるやら・・・「いつぐらいに結果出るの?」
「わかりません」との返答でした。かなり長びく様相ですね 大船のマンションの取り壊しは、建築主の自主的判断とのことで、行政からの指示では無いとのことでした。うーーーんそーなんだ 長期戦になるようなので頑張ってください。 あと、長期戦に備えこのレスも含めて関係ない書き込みはスルー(無視)された方が賢明ですよ |
||
466:
匿名さん
[2008-07-26 21:28:00]
≫464
460の書き込みで得るものがある?(笑) 説得力ないな〜。 まぁ私も住民ではないですが。 |
||
467:
匿名はん
[2008-07-26 22:16:00]
グランドメゾン東戸塚
注目の説明会の結果。 「手付けは返すが 倍返しなし!!」の結果だそうだ。 |
||
469:
匿名さん
[2008-07-29 04:46:00]
|
||
470:
匿名さん
[2008-07-29 12:18:00]
取り壊しか続行か、結論はいつ頃でるのだろうか?
|
||
|
||
471:
契約解除済み
[2008-07-29 20:42:00]
是正工事のみで再販 又は 取り壊して再築 又は 取り壊してプロジェクト自体中止
などのいくつか選択肢があると思うが、いずれにせよ早く結論出して欲しい。 プラウド藤沢イーストの行く末を見届けなければ他物件を選ぶに選べない。 >グランドメゾン東戸塚 >注目の説明会の結果。 >「手付けは返すが 倍返しなし!!」の結果だそうだ。 これって、法的には、買主都合の契約解除(=手付流し)に該当するんだけど、積水が 誠意を見せて、手付金は売主の任意でお返しします、っていうことですね。 こちらプラウド藤沢の場合は本契約の履行を売主側ができないから、解除だったわけで、 グランドメゾンはあくまでも「売主は本契約の履行はできます、履行を拒否するのは、 対価を支払わないと意思表示をする買主ですから、買主都合の解除です」というわけですね。 引渡し直前だった積水は苦しいところでしょう、手付金は任意で返そうというのが精一杯なのも わかります。 プラウドも引渡し寸前だったらどうなっていたのか・・・野村と対決!になっていたのかな。 |
||
472:
匿名さん
[2008-07-29 22:31:00]
>>471
説明会では、ポップアウト現象が起きたりして、耐久性に疑問符が付く物件となってしまったが、これは完全なものを引き渡すという契約に反するのではないかとの質問が出たようです。この質問に対し売主は、グランドメゾン東戸塚の契約者さんのメモによれば、それは重要事項にあたるのだが、重要事項説明時にはその問題は判明しておりませんでしたとの意味の答えをしたとか。 |
||
475:
匿名さん
[2008-08-04 15:05:00]
現場の動きあったかな?
|
||
476:
匿名さん
[2008-08-04 20:13:00]
2か月前に 孫夫婦がウエストを購入し、入居しました。
プラウドなら資産価値も変わらないから安心だと うれしそうに話してくれていたのでが・・・。その後、対応策は提示されたのでしょうか? 直接聞くことが出来ずに 毎日、心配しております。 事情の分っている方、お教えください。 |
||
477:
匿名さん
[2008-08-04 20:32:00]
・・・直接聞けば?
|
||
481:
匿名さん
[2008-08-10 23:00:00]
|
||
482:
匿名さん
[2008-08-14 10:49:00]
>取り壊しか続行か、結論はいつ頃でるのだろうか?
人の生命,身体の保護に関わる話を 特例で済ましてしまうのはよくないです。 |
||
483:
匿名さん
[2008-08-18 00:31:00]
東電の鉄塔基礎にも六会コンクリートが使われていたそうです
|
||
484:
匿名さん
[2008-08-23 00:29:00]
>>481
ご参考 2008/08/24 13:00〜13:54 の放送内容TBS 噂の!東京マガジン 建築業界でまたまた重大な不正がおきた。神奈川県藤沢市の生コン製造販売業者がJIS規格外のものを納入。小学校校舎やトンネル、港湾の工事に使われ、工事が次々ストップしている。さらに民間マンションにも使われていた。工事の中止、販売も中止に追い込まれた。すでに入居している住民もおり、大きな社会問題になっている。番組はこのような不正がおこる背景を徹底的に探る。 |
||
485:
匿名さん
[2008-08-23 15:45:00]
あなた あっちにもこっちにも、無数に、かつ何回もこれ投稿して、何者なの?
だからなに? 何のために頑張ってるの? |
||
486:
匿名さん
[2008-08-23 16:19:00]
|
||
488:
匿名さん
[2008-08-23 16:47:00]
|
||
489:
匿名さん
[2008-08-23 17:21:00]
488
寂しい人ですね。 |
||
490:
匿名さん
[2008-08-23 20:24:00]
意味なんてありませんよね。ひとの行動にいちいち目的なんていりません。
当日家電量販店中のテレビのチャンネルをすべて6にあわせてそうですが、現実社会でやったらただの不審者ですのでご注意ください。 |
||
491:
匿名さん
[2008-08-23 22:08:00]
|
||
492:
匿名さん
[2008-08-24 17:32:00]
>>484
川田龍平参議院議員が出てくるとは |
||
493:
匿名さん
[2008-08-27 23:38:00]
>>491
「規格外生コンめぐる国の“免罪符”/住民も専門家も懐疑的」 http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiiaug0808680/ 欠陥住宅被害関東連絡協議会の谷合周三弁護士は「聞いたことがない異例の措置。違反としたものを認めていたら、何のために建築基準法があるのか。これでは業者への救済措置だ」と疑問視している。 |
||
494:
匿名さん
[2008-08-28 22:19:00]
神奈川新聞だけが熱かったね。ちと偏ってるけど。
あとはこんな重大な適法認定をおざなりにちょび記事 問題発覚のときだけ騒いで、適法認定となったとたんに興味なしでは ゴシップ雑誌や荒らしの愉快行動と変わらないじゃない。 出した記事のその後は責任を持って報道して欲しかった。 |
||
495:
匿名さん
[2008-08-28 23:17:00]
藤沢の違法生コン:建築基準法違反、36件と国に報告
http://www.mlit.go.jp/common/000022453.pdf |
||
496:
入居済みさん
[2008-09-10 11:44:00]
勝手に削除しないで下さい。
これでは住民のためのサイトでなくなります。 |
||
497:
入居済みさん
[2008-09-10 11:47:00]
誰からの圧力だかしらないが、住民の団結を妨げる削除は行為は許さない。
削除される根拠を示せ。 |
||
498:
匿名さん
[2008-09-10 11:53:00]
サイト、間違えました。すみません。
|
||
499:
匿名さん
[2008-09-17 18:15:00]
住民板より
↓ No.525 by 建築屋 2008/09/17(水) 17:31 現在住民ではありませんが以前当物件を検討した、ゼネコン勤務の者です。この界隈の建物が躯体むき出しの姿がとても悲しく思ってます。(鉄筋錆びててそのまま使えるとは思えない)施工側の人間として書きます。デベさんは土地を購入した段階で既に利益を上げるところまでしっかりとした計画を立てます。その上で建設費を押さえようとします。やすく売るためです。もちろん間取りを変えて戸数を増やしたり等の工夫はします。建設費が圧迫されるとそれなりの仕事になります。(外壁タイルの話等についてはまさにそれと思われます。私所見なので間違っていたらデベ関係者の方ごめんなさい)多物件のデベ営業は「既に利益確保済みで残り住戸を売ってモデルルームを解体し経費を抑えたい。今なら当社が200万負担します。」って言われた事もある。「大手ゼネコンさんは殿様商売で高いですから。」と言われた事も。当物件の施工者は、(お金を絞られたとしても)このマンションを作る技術が無いのに仕事したと思われても仕方ないと思います。それをやり直させないデベは言わずもがなです。使用前に生コン偽装は見抜ける企業は少ない(JIS規格品として売られている物なので)と思いますが、建設業に携わる者としてデベにはお客様第一の対応をして欲しいと切に願います。(株主の話は、その企業の不始末でお客さんには関係ないでしょ。と思いますが。)デベも淘汰され本物の企業だけが残ればいいんです。住民の方大変ですが頑張って下さい。 |
||
500:
uyvm okdbx
[2008-10-07 19:21:00]
rmedb aczr oagwmcbfh oquyx yonrjvbus tljmr kpnqcu
|
||
501:
知る者
[2008-10-12 11:54:00]
1月から工事再開するらしいけど売れるのかな?
|
||
502:
匿名さん
[2008-10-12 23:18:00]
1月から工事再開? 信憑性はあるのかな?
11月引渡し予定で、7月から工事がストップしてたから、約4ヵ月半分が止まってるとすると、 1月から再開で、完成は5月半ば? 7月頃引渡し予定になるのかな・・・。 この世界恐慌状態で、価格は下げなきゃ売れないだろう。 販売価格の下がり具合によっては、永住志向の顧客層に売れる可能性もあるかどうか?! 蓋を開けるまでわかんないですねぇ。 |
||
503:
匿名
[2008-11-17 08:21:00]
イーストはいつになったら、今の建ててしまった構造物の行く末が決まるのかな?ずっと今のまま放っておくのかな?見た目もよくないし、販売しないのなら壊しても良いと思います。跡地は公園にしたらどうでしょう。
|
||
504:
応援者さん
[2008-11-18 23:05:00]
以前にここの物件を検討していた者です。南向きの高台でいいマンションだと思っていただけにコンクリート事件の発覚は本当に残念です。デベ、ゼネコン関係者の方々には企業倫理、社会貢献のあり方を真剣に考えてほしいと願うばかりです
|
||
505:
旧契約者
[2008-11-19 23:04:00]
再販売、待ってるんですけど・・・いつになったら決定するのでしょう。
まだモデルルームも撤退していないみたいだし、いつかは再開するのだと思ってますが。 大臣認定の要件を満たすための各種試験中なのかな。 |
||
506:
マンコミュファンさん
[2008-12-01 17:04:00]
日本工業規格(JIS)で認められていない「溶融スラグ」を混ぜた生コンクリートを製造した神奈川県藤沢市の「六会コンクリート」(小金井弘昭社長)が近く廃業し、問題の生コンを使ったマンションなど建物の補償費を捻出するため本社などを売却することが分かった。
同社関係者によると、7月に問題が発覚してJIS認証が取り消され、製造を休止しており、事業継続が困難になっている。このため、廃業したうえで、本社や工場、敷地約7000平方メートルを売却する。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/region/20081201-567-OYT1T00517.h... |
||
507:
マンコミュファンさん
[2008-12-27 18:21:00]
12/25 六会コンクリート偽装 『わが家がまさか…』
事業所や小学校校舎などが再着工にこぎ着けたが、集合住宅施工主のほとんどは今も工事を見合わせている。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20081226/CK2008122602000094... |
||
508:
匿名さん
[2009-01-06 22:42:00]
|
||
509:
匿名さん
[2009-01-29 10:58:00]
>>507の藤沢市の高台にある新築マンション工事現場とは
ここのことでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報