プラウド藤沢はどうですか? その2
141:
入居済み住民さん
[2008-07-08 19:47:00]
|
||
142:
購入検討中さん
[2008-07-08 21:54:00]
取り壊しが濃厚そうですね。
看板はがしてたんだったら確実っぽいですね。 というか、連絡がないのはどうとらえたらいいんでしょうかね。 |
||
143:
購入検討中さん
[2008-07-08 22:01:00]
|
||
144:
匿名さん
[2008-07-08 22:33:00]
(既に入居している)ウエストも取り壊すんでしょうか?
|
||
145:
購入検討中さん
[2008-07-08 22:40:00]
イーストを壊せば、ウエストの不安をあおり、
「今の所耐震には問題がない(年数たってみないとわからない)」となっても不安は変わらない。 ウエストの事を考えれば取り壊さない方向では? 300件の物件で使用されてたらしいからこれまた各社どうなんでしょう。 ホントこういう根本が腐ってるんですね。消費者をバカにしすぎです。 とにもかくにもプラウド藤沢プロジェクトは対応が悩ましそうですね。 |
||
146:
契約済みさん
[2008-07-08 23:03:00]
何なんですか『六会コンクリート』って会社!?
コストダウンのために変なもの使うなんて信じらんない!! コンクリート素材が違反ってことは、やっぱりウェストもイーストも建て直しなんじゃ・・・ 大船の三井は入居前だし解約してくれるみたいですよね? 三井の対応に比べて遅れているような気がします。。。 |
||
147:
ご近所さん
[2008-07-08 23:10:00]
というか、三井のマンションで見つかったんですよね、この問題。
6/24にはマンションギャラリー撤収しているので、三井には結構前から知っていたはずで、十分検討する時間があったというだけでしょ。 寝耳に水の野村は、まさに今検討中なのでしょう。 |
||
148:
購入検討中さん
[2008-07-08 23:25:00]
入居済みのウエストは補強工事、イーストは建て替え、が
現実的なところでしょうか。 |
||
149:
ご近所さん
[2008-07-08 23:36:00]
ですね。
時期からみて、イーストの場合はどこに使われたか判らないけど、ウエストの場合は特定できますからね。修繕対応が、野村にとっても住民にとってもベターな解でしょう。 市川のマンションだって、直しちゃったし。 |
||
150:
契約済みさん
[2008-07-09 00:31:00]
いわゆる手抜き工事では無く、信頼が損なわれたわけではないので、よかったです。
が、建物の根本的な強度の問題なので、大変な事態です。 今後の推移を冷静に見守り、販売主・野村側からどのような選択肢が提示されるのか、 契約者としてどういう判断をすべきか、熟考したいと思います。 とても気に入った部屋ですし、万一、取り壊し再築となっても、そのまま契約維持したいと 思いますが・・・。 誰がこの損害を補償するのか・・・これはもう国が乗り出すしかないでしょうね。 |
||
|
||
151:
匿名さん
[2008-07-09 00:37:00]
国は個人の資産は補填しませんよ
|
||
152:
物件比較中さん
[2008-07-09 00:37:00]
150さん
これは国とは何の関係もないこと。 あくまでデベ-購入者-生コン会社だけの問題。 税金つかうなんぞ論外。 |
||
153:
入居済み住民さん
[2008-07-09 00:40:00]
大船のは取り壊しのようですから、イーストも取り壊しになるんだと思います。
もし、ウエストが建て替えとなったら、ヒューザーの時のように住民の持ち出しになるんでしょうか?不安です。 しかし、ひどい話です。マンションのイメージ、資産価値が大きく低下したのは間違いありません。30年もローンがあるのに悔しいです。子供たちにも申し訳ないです・・・。 |
||
154:
匿名さん
[2008-07-09 00:43:00]
野村たるもの、悔しいでしょうね。こんな事でまた名前が出るのは。
現在進行中の他のプラウドは大丈夫なんでしょうか。 |
||
155:
購入検討中さん
[2008-07-09 01:19:00]
to 149さん
コンクリートは打設日ごと、工区ごとにどこのプラントを使ったは管理書類を調べればわかります。イーストも、ウエストも |
||
156:
購入検討中さん
[2008-07-09 01:26:00]
155です
すいません わかりにくかったです。 to 149さん コンクリートは打設日ごと、工区ごとにどこのプラント(生コン会社)を使ったかは工事管理書類を調べればわかります。よってイーストも、ウエストもどこの階のどこの場所に六会コンクリートを使ったかはわかります。 |
||
157:
職人
[2008-07-09 01:46:00]
おかげで仕事がなくなりました
まじめに仕事してるのに 最悪です |
||
158:
匿名さん
[2008-07-09 02:10:00]
|
||
159:
匿名さん
[2008-07-09 07:32:00]
こんなところで情報集めて、それを信用するつもり?
|
||
160:
マンション住民さん
[2008-07-09 09:28:00]
どういう終息を迎えようとも、資産価値は確実に下がりますね。
|
||
161:
匿名さん
[2008-07-09 13:27:00]
営業から電話がありました。報道の内容以上の報告はなく、調査中とのことでした。
凄く気に入っている物件であるし、なんとか良い方法で解決してくれればいいのにと願っています。 仮に契約を解除し、他物件を探すとしても同エリアでは同じコンクリートが使われている可能性もありますし、悩ましいところです。 |
||
162:
購入検討中さん
[2008-07-09 16:45:00]
単純な疑問なんですけど、どこの箇所でこのコンクリを使った使わないがわかるとおっしゃられてたんんですが、では100年耐久のコンクリートとは、一体なんなのでしょうか?
いろんな所にいろんなコンクリ使っても100年耐久ってのは自称なだけ?って事なんですかね・・?? |
||
163:
土地勘無しさん
[2008-07-09 16:54:00]
>162
日本語でお願いします! |
||
164:
匿名さん
[2008-07-09 16:57:00]
>>162
「100年コンクリート」で検索すれば一発ですが・・・ --------------------------------------------------- 寿命が100年以上あるコンクリート。正式には、日本建築学会 により「構造体の大規模修繕が予想できる期間としておよそ] 100年」と定められ、30N/平方ミリメートルの耐久設計基準強 度を持ったコンクリートを指す。100年以内でもひび割れの補 修などの一定のメンテナンスは必要で、何もせずに100年持つ ことを保証するものではない。ちなみに強度自体は、高強度 ではなく、通常より水や空気の量を少なくして耐久性を高め ている。 --------------------------------------------------- |
||
165:
匿名さん
[2008-07-09 16:58:00]
>仮に契約を解除し、他物件を探すとしても同エリアでは同じコンクリートが使われている可能性もありますし、悩ましいところです。
そうかな?、今回の問題で少なくとも内緒にしてたのもバレるだろうから、良かったと見た方がよいでしょ。倍返しで解約して貯金して頭金増やしてマンション市況は落ちてるから数年待って買うのが最高に決まってるでしょ。 これってもしかしたら神の啓示かもね、とポジティブシンキングで行きます。 |
||
166:
匿名さん
[2008-07-09 17:23:00]
資材の値上がりと消費税率アップがあるので、
数年後に値下がりしてる保証はないから。 |
||
167:
匿名さん
[2008-07-09 17:27:00]
私はここの物件をすごく気に入って入居を心待ちにしていました。だからとても悲しいです。お金で済む問題じゃないです。。。最近では外観が見えるようになり嬉しく思っていたのに、あれが取り壊されるかと思うと胸が痛くなります。一生懸命作業して下さった職人さんも気の毒です。六会コンクリート、本当に腹立ちます!!
|
||
168:
購入検討中さん
[2008-07-09 21:37:00]
本当に取り壊しになるんですかねぇ。。
なんだか心も宙ぶらりんになってしまい、どうしたらいいのやら。 立て直すのかどうなのかとか早く結論出して欲しいですね。こちらも動きようがないです。 |
||
169:
匿名さん
[2008-07-09 22:42:00]
建て直しを要求しましょう。とりあえず近くの公団に引っ越して、もちろん家賃等野村持ちで、入りきらない家財道具はトランクルームに入れて、迷惑料として全室フルオプション。
|
||
170:
契約済みさん
[2008-07-09 23:07:00]
昨日、野村不動産から連絡が入り、本日書類が届き、今朝は朝刊、そしてニュースで
取り上げられており、やはり現実か〜とあらためて実感してしまいます。 今後の野村不動産の対応は明確になっていない段階ですので、なんとも言えませんが とにかく、入居前で発覚した事は、本当に不幸中の幸いだと思います。 物件は気に入っていただけに本当に残念です。もし、取り壊しになったからと言って 簡単に立て直しという訳にもいかないでしょう(ウエストの件もあるでしょうし) 企業側だって負債は最小限に抑えたいでしょうから。。。 幻の物件の可能性も大かなと思っています。 まあ、現実志向で今後の状況に対応するしかないですね。 契約済みの皆さん、この苦境を冷静な判断で進んでいきましょう。 |
||
171:
匿名さん
[2008-07-10 00:04:00]
震えが止まりません・・・
|
||
172:
契約済みさん
[2008-07-10 03:06:00]
156さん 情報ありがとうございます。よければ教えて下さい。
では、もし六会に、どのロット(バッチ?)に違反材料を混ぜたかの記録が有ったとしたら、問題有るコンクリートの使用箇所まで特定できると考えて良いのでしょうか? |
||
173:
匿名さん
[2008-07-10 08:13:00]
今からでもつくれそうで信用できない
|
||
174:
購入検討中さん
[2008-07-10 11:44:00]
販売中止とのニュース。
さよならプラウド。 きっとウエストの方はこれから大変でしょうね。 |
||
175:
契約済みさん
[2008-07-10 12:42:00]
それどこからのニュースですか??教えて下さい。
|
||
176:
匿名さん
[2008-07-10 12:47:00]
174さん、
販売中止とのことですが、どちらのニュースですか。 |
||
177:
購入検討中さん
[2008-07-10 13:07:00]
|
||
178:
匿名さん
[2008-07-10 13:08:00]
|
||
179:
匿名さん
[2008-07-10 13:08:00]
「野村不動産が販売停止を決めた藤沢のプラウドイースト館」と今日付けのニュースでありましたよ。本当に大変なことになりましたね。でも真に大変なのはウエストの方でしょう。
住民は高いお金を出して買ったのにどこかで妥協しねけらばならないのですからね。 |
||
180:
契約済みさん
[2008-07-10 13:16:00]
販売中止なのですか。大ショックです。
今後は、契約解除になるのかな? 本当にコンクリート偽装許せません!とても気に入っていた物件なのに。 |
||
181:
契約済みさん
[2008-07-10 14:20:00]
今後の野村不動産の対応を見守りたいですね。
不動産売買の契約解除がなされる場合、 「何らかの事情で不動産売買を撤回したい場合には、相手方が物件の引渡しや所有権移転登記などの契約の履行に着手するまでは、買主は支払った手付金を放棄することで、また売主は受け取った手付金の倍額を支払うことで契約を解除することができる」と宅建業法上では定められてるから、 契約解除の方向でまとまりそうな場合は、こちらから解除の話を持ち出さない方が良さそうですね・・・。はぁ・・・。 |
||
182:
物件比較中さん
[2008-07-10 16:40:00]
中止→物事を途中で止めること。
休止→休むこと。動きがとまること。 停止→動いていたものがとまること。また、とめること。 休止及び停止の表現だと、いったん販売を止めるけど、今後の経過次第では再開もありえるのでは? |
||
183:
購入検討中さん
[2008-07-10 16:46:00]
今回300件あたりといってましたが、アウトだった所で戸塚と大船、日本総合地所のある物件とだけ発表されてますが、レクセルとか石名坂あたりもアウトなんでしょうかね??
停止との事で再開の可能性はもちろんあるでしょうが、ウエストでかなりもめそうなんでイーストまで再建する余力があるのか? とにもかくにも調査待ちらしいですがそれも一体いつまでかかるのか皆目検討もつきませんね。 我が家はしばらくマイホームの夢はお預けっぽいです。 それにしても、コンクリ偽装。六会コンクリめ。ホント腹がたつ。 |
||
184:
匿名さん
[2008-07-10 18:01:00]
177,178さん、
有難うございました。 非常にショックです。 |
||
185:
周辺住民さん
[2008-07-10 18:16:00]
とてもショックです。目の前にそびえるマンションがあの焼却灰を溶融化したスラグが使われていたとは!!
灰がガラス状になっていたとしても完全無害とはいえないのです。ダイオキシンをはじめ鉛など有害物質が含まれているのです。 時間がたってコンクリが剥がれ風で飛ばされる。 とても不安です。 |
||
186:
匿名さん
[2008-07-10 18:50:00]
マスコミも、伝えるならちゃんと伝えないと。
溶融スラグに、ダイオキシンや鉛などは残っていません。 それに、あなたが普段接しているであろうコンクリにだって、最近のものは混入されてますよ。 国の指導ですからね。 |
||
187:
匿名さん
[2008-07-10 18:52:00]
溶融スラグはある程度安全なものだと思います(完全無害といえなくとも)
溶融スラグ化する過程でダイオキシンは分解され、鉛等はガラス質と一体化して外には出ないようです。 公共事業でアスファルト材料として、溶融スラグは使われていますし。 |
||
188:
匿名さん
[2008-07-10 19:34:00]
というか、有害物質気にするなら、自分の周りにあるものをまず全部買い替えろ、ってこと。
ダイオキシンの元になる難燃剤も鉛も、RoHS規制前は使い放題だし。 心配しなくても、既に体は侵されている。 それにしても、姉歯のように元々設計強度不足だったケースとは違うのに、何故かこれと結び付けて考える人が多いのには、正直疑問を感じる。 特に住民。自分で自分の物件の評価を下げようとしてて、正直笑える。 要は、溶融スラグと砂との間にどういった違いがあるか、でしょう。 強度に違いがあるとはとても思えず、問題は、溶融スラグは耐久性の結論前だってことでは。 とにかく、もっと真偽を調べた上でコメントした方が良いよ、特に住民。 |
||
189:
匿名さん
[2008-07-10 19:43:00]
有害云々の前に偽造なんだろ?
終わってます |
||
190:
匿名さん
[2008-07-10 19:58:00]
≫189
苦し紛れにキレてる(笑) もうちょっと勉強しなさい |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
問題のコンクリートですが、かなり多くの現場で使われていたようです。