いよいよ竣工まであと僅かになってきました。
前スレも1,000を超えましたので、こちらでどうぞ。
所在地:福岡県福岡市早良区百道3丁目805番220(地番)
交 通:福岡市地下鉄空港線 「藤崎」駅 徒歩9分
間 取:3LDK~4LDK+WIC
面 積:70.35平米~100.36平米
売 主:株式会社大京
物件URL:http://lions-mansion.jp/MG071020/top.html
施工会社:東洋建設株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-07-31 22:16:27
ザ・ライオンズ百道【Part2】
1001:
匿名さん
[2010-11-13 18:17:30]
|
||
1002:
匿名さん
[2010-11-14 03:51:14]
天井高さ2400は間違いなく平均以下。賃貸でも2500が多いよ。
スラブや天井、床構造は遮音性等を計るものですが、天井高は室内の開放感を計る重要な要素です。 遮音意は平均以上かもしれませんが、開放感は平均以下ということです。 |
||
1003:
住まいに詳しい人
[2010-11-14 06:52:38]
賃貸は、投資利回りを重視するから、直天井・直床での天井高2200が一般的。賃料との関係で、これ以上の仕様にしても、市場性が小さくなるだけ。天井高2400を前提にすると、2200以上のリアルハイサッシは、逆梁でないと物理的に厳しい。従来構造の梁で、2100前後もハイサッシと言っている売主がいるだけ。事実無根の因縁めいたコメントは、見苦しいと思います。
|
||
1004:
匿名
[2010-11-14 08:47:26]
うちの賃貸は2500だけど珍しいんだね。知らなかった。
|
||
1005:
匿名
[2010-11-14 09:25:55]
しかし2800とかなら自慢してもいいけど・・・・2500のプレミストの残党がまだいるみたいだね。
|
||
1006:
匿名
[2010-11-14 11:12:28]
まあ、他に言うことないんやろ。
アホの一つ覚えみたいに。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-11-14 12:58:51]
遮音性がこういう子育て世代が多く住む所では、一番大事ですよ。
上の階の生活音が響くような構造は最悪です。ここは、合格点。 |
||
1008:
住まいに詳しい人
[2010-11-14 13:02:39]
校区以外の項目で、客観性のないイチャモンをつけて来ますので・・・・・。これから、こういう輩とコミュニティーを形成される方々は大変だと思います。高さの議論は、階高を比較しないとどっちが優れるとは言えないハズです。2重天井+2重床で同階高だと、空間を優先すれば遮音性が落ち、遮音性を優先するとスラブ厚分天井高さが低くなるだけの話です。賃貸で2500という物件は、どこでしょうか?現実性が乏しいと思います。あったとしても直天井&直床か、賃料が相場に比べ著しく高いハズ。
|
||
1009:
匿名さん
[2010-11-14 13:08:56]
開放感を求めるなら、吹き抜けになったメゾネットがお奨めです。
高さは4メートル位はあるのでは? シーリングファンが映えますよ! |
||
1010:
住人
[2010-11-14 13:27:40]
上の階の音も横の方の音もなく静かです。
うちは子供が小さいので、周りにご迷惑をかけるのが極力抑えれるので安心できます。 |
||
|
||
1011:
匿名さん
[2010-11-14 17:30:31]
普通に生活して、下の階に余り迷惑がかからないという構造が大事。
ドシドシという重音はカーペットの変更とか小手先では手が打てない。 スラブが厚いここは大丈夫でしょう。 |
||
1012:
賃貸住まいさん
[2010-11-14 17:38:38]
分譲ものを賃貸しているだけでは
|
||
1013:
匿名さん
[2010-11-15 01:09:22]
そうそう、割高物件でも購入者が納得できてればOKなんだよ。
|
||
1014:
匿名
[2010-11-15 08:31:09]
割高、割高って数百万円違うだけでガタガタ言うなや。
しょぼすぎるわ。 |
||
1016:
匿名さん
[2010-11-15 11:27:36]
1000レス超えましたので、パート3を立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137317/ |
||
1017:
匿名
[2010-11-15 12:49:27]
1015様
天井の高さだけでしょぼいとかきめることがしょぼいよ。 直近の過去スレ読んでみ。 住む人はそれより遮音性の高さに満足してるって書いてるやん。 |
||
1018:
入居済みさん
[2010-11-15 13:15:02]
確かに遮音性の高さには満足してます。
天井の高さは全く気にはならないですね。むしろ南側が開けている分、開放感もありますし。 割高とか書かれたりしていますが、少なくとも我が家にとっては十分見合った物件だと思いますよ。 |
||
1019:
匿名
[2010-11-15 13:33:40]
天井高知らないで購入してしまった方は、家具選びでさえ小ぶりにしないとバランス悪くなるから大変みたいよ。満足してない方が多いみたいです。意見をみんなの意見みたいに書くのは如何ですかね〜
|
||
1020:
匿名
[2010-11-15 13:43:53]
うちは築10年のごくふつうの賃貸だか2500、分譲で2400は淋しいな
|
||
1021:
匿名
[2010-11-15 13:44:54]
天井高調べないでって、大多数はモデルルームを見た上で契約するでしょ。その時に感じたり聞いたりすると思うけどね。
もし高さに気づかないのだったら、天井高の5〜10センチ程度の差って、その程度のもんってことだよね。 |
||
1022:
匿名さん
[2010-11-15 17:04:19]
直床の2500なんてうるさくて住めないでしょう。何年住んでいるか知りませんが、ご苦労様。天井高なんて意味ありません。最終的には階高が重要。
|
||
1023:
匿名
[2010-11-15 17:32:10]
直床2500なら遮音等級3級で悲惨だろう。1級のこことは雲泥の差ですよ。
|
||
1024:
匿名
[2010-11-15 18:20:13]
1019
みんなの意見のように書かないでね(笑) |
||
1025:
入居済み住民さん
[2010-11-15 20:51:12]
遮音性は普通。天上高が十分では無いので思ったより開放感が無い。
ザをつけるならもう少し階高をとったまともな設計にしてもいいと思う。 |
||
1026:
匿名さん
[2010-11-15 21:24:21]
遮音等級1級が普通って? プ〇〇〇トなど2級だろ。
スラブ厚270と320mmの違いだね。1級以下は音が気になるぞ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1027:
匿名
[2010-11-15 21:32:03]
遮音等級1級はざらに在りません。優れものですよ。
GMとかパークハウスとか、高級物件が1級です。 |
||
1028:
入居済み住民さん
[2010-11-15 23:00:41]
>1026へ
今まで住んだ物件と比べて遮音性が高いとは感じない。 スラブ厚どうこうは知らないが、直前に住んでいた物件より こちらの方が直上階の足音が良く聞こえる。 プ〇〇〇トは住んだことないので知らない。 あんた両方住んだことあるの?無いでしょ? 天上高は低いね。思っていたより部屋が狭く感じますよ。 まあ後4~5年は住むつもり。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1029:
匿名さん
[2010-11-15 23:01:28]
天井高さ2500だと、躯体天井高さが2750以上ないと片側は二重でない安普請仕様となりますので、ご心配な方は早急確認下さい。特にスラブ厚が250前後の物件は、遮音の問題が予測されるため要チェックポイントです。(ここの物件は、2400だから、2650以上あれば、共に二重仕様)
|
||
1031:
匿名さん
[2010-11-15 23:13:16]
入居済です。上の階の音は気になりません。良い造りだと思います。
|
||
1032:
匿名
[2010-11-15 23:13:25]
まあまあ。
でも、>1098さんって本当に住人さんなんですかね? 上の音は全くとまでは言いませんが、かなり聞こえないと思いますが。 よっぽど上の階の方が跳び跳ねたりされているんでしょうね。 当方じゃないといいけど。 |
||
1033:
匿名さん
[2010-11-15 23:18:48]
天井が低いとしきりに言っている者は、確かに天井高は2500だけど、片側直構造で階高が低い物件を契約して後悔しているからでしょう。でないと、ここまで因縁はつけないと思います。
|
||
1034:
入居済み住民さん
[2010-11-15 23:21:35]
前の物件よリビング広いから気になるんですかね?
上は普通に歩いてる音だと思いますけど。 万一、飛び跳ねてたら即苦情言いますよ。 あと窓の上部にカーテンボックス付いてて天上も 低めなので、開放感はやっぱりいまいちですよ。 エアコンの取り付けはかなりラクでしたけどね。 |
||
1035:
入居済み住民さん
[2010-11-16 00:09:40]
|
||
1038:
匿名さん
[2010-11-16 02:04:17]
|
||
1039:
匿名さん
[2010-11-16 02:08:19]
1036ってすごいこと書くね。
検討者が引いちゃうよ。まだ売れてないんだから |
||
1040:
匿名さん
[2010-11-16 02:28:03]
|
||
1041:
匿名さん
[2010-11-16 02:52:49]
>1022
階高が重要と言われますが、この物件1~6Fまでは階高3010ありますが、 7F以上は2960しかありませんね。 CASBEEには3000以上で申告してあるようですが、これってありなんですか? |
||
1042:
匿名さん
[2010-11-16 06:00:51]
階高=天井高さ+二重天井スペース+二重床スペース+スラブ厚+α(天井厚、床厚、交差とか)。天井高さだけ高くても、二重天井スペースがゼロとか、スラブ厚が250前後だと遮音に影響が出ます。ここは、2400+100+150+325+α≒3000と理解しています。他物件と比べ、全く問題がなく、むしろ優れる部類の階高です。要するに構造が重要で、見かけの天井高だけ議論しても意味がありません。
|
||
1043:
匿名さん
[2010-11-16 08:12:51]
居住性という意味では天井高も重要だろ。毎日天井見るんだから。
数値じゃはかれないんだよ人間の感性は。このダメ建築家が。 |
||
1044:
匿名さん
[2010-11-16 09:13:08]
階高は、容積率に影響します。階高をケチると、部屋数が増やせます。他にも、南側に目一杯寄せて建設し、一番厳しい北側傾斜規制を逃れ、建物を目一杯高くするなど、容積率重視の売主が多いのは事実です。一般的に天井高は、2400で問題いと言われてますし、高過ぎればエアコンの効きの問題も出てきます。
|
||
1045:
匿名
[2010-11-16 09:43:23]
嘘つきネガを、忍耐強く論破し、お疲れ様です。 徹底的にやって下さい。
|
||
1046:
匿名
[2010-11-16 11:44:16]
ここの7階以上の躯体天井高は2635なので1029さんの理論に照らし合わせると安普請仕様の要注意物件になっちゃうね!
|
||
1047:
管理人
[2010-11-16 11:51:15]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137317/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
GM、プレミスト、ここ、言うほどそんなに変わらないのでは?いずれも平均以上の物件なんですから。
立地と、見た目の印象など、判断基準はいろいろあるでしょうが、最後は、価格に見合うだけの物件だと、その方が
判断するかどうか。
住んでいる方を不愉快にさせるような意見には??? 書き込みは自由ですが、品性のある書き込みをお願いしたいですね。