入居が始まりました☆
なかよく有意義な情報交換をしていきましょう!
※:住民および契約者限定でお願いします。
検討中の方は検討版のスレへどうぞ。
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-07-31 10:51:42
Park TOWER グランスカイ【住民・契約者限定】 Part.3
41:
匿名
[2010-08-04 01:01:07]
|
42:
匿名さん
[2010-08-04 06:04:35]
横断歩道については、柵のある場所からみて50mほど北側にありますね。行政側の
意図としては、その場所まで移動してから横断してね、柵のある場所では渡らないで、 ということなので。。。この考えを変えるにはどうしたらいいのでしょうか。 |
43:
匿名
[2010-08-04 06:21:14]
朝は一分一秒でも貴重な時間ですからね。。。
|
44:
入居済みさん
[2010-08-04 08:41:15]
言っても理解できない子供は親が一緒でしょうし、
してはいけない、あるは危険を自分で回避することを教えるのも これからの人生、大切かも。 目黒川だってあることだし。 |
45:
匿名
[2010-08-04 08:43:41]
一分早く起きればいいだけでは?
睡眠時間が欲しかったら一分早く寝るだけだし 朝の一分は貴重!とかいう論調がいまいち納得出来ない |
46:
匿名さん
[2010-08-04 09:23:30]
44は子供いないだろ?
教えて分かるなら子育てなんて苦労しないよ 2,3歳の子供なんて注意して見ていたっていきなり走り出すんだぞ みんなやることやって苦労してるんだよ 44は子育てという原体験が無いから簡単にそんな事が言えるのだろうな |
47:
匿名
[2010-08-04 10:14:35]
小学生以下の子供なんて猫と同じレベルだよ
痛い目みないと覚えない でも、車相手だと痛い目みたら重大事故になっちゃうんだよ 仮に子供がいなくて関係ないとしても、ネコせんべいと同じ頻度でマンション前で事故が起きてたら洒落にならないでしょ? それとも、近所で子供にリードつけろとでも? |
48:
匿名さん
[2010-08-04 10:38:42]
子供にリードは虐待だろw
|
49:
匿名さん
[2010-08-04 11:07:59]
親水公園側には柵はないわけですし、マンション側だけ柵で囲っても
事故は起きうるでしょ。 中途半端にガードして住民の行動に邪魔になるならいらないですよ。 子供の面倒は親がみて。 |
50:
匿名さん
[2010-08-04 11:18:51]
そうですね。反対側に柵が無いのはおかしいですね。
早速大崎警察署に飛び出しがあったら危ないので柵を設置するよう進言してみます。 |
|
51:
匿名
[2010-08-04 11:47:02]
柵はあってもいいけど、すり抜けるための隙間が欲しい。
柵がないと、子ども達の安全は確保されているのか、横断歩道が必要なのか、あんな狭い道にいくつも必要なのか、そのたびに車が止まって渋滞になるとか、考えることが多そうです。 そういえば、今日の10時過ぎの道は、大崎からの車で渋滞してました。 |
52:
51
[2010-08-04 12:04:46]
もう一つ、柵が必要な理由ですが、グランスカイ側の道幅が広く、広場のようです。子ども達にとっては、どこまでが境がが区別がつかないのではないでしょうか。
|
53:
匿名
[2010-08-04 12:38:29]
グラスカ側が行動起点なんだからグラスカ側だけで十分でしょ
反対側は別に関係ない |
54:
匿名
[2010-08-04 13:57:36]
自分の子供がいようがいまいが、子供がより安全に生活できる環境にする事が大人(社会人)の使命(責任)。
|
55:
匿名さん
[2010-08-04 15:12:26]
結論は子供たちの安全確保のために柵は必要。
でも利便性のために少しばかりの隙間が欲しいってことですかね。 |
56:
匿名
[2010-08-04 18:01:11]
柵を跨ぐことで、植栽がおしつぶされていたのは悲しかったです。
柵の隙間をつくるなら、植栽に隙間もお願いします。 |
57:
住民さん
[2010-08-04 19:00:42]
56さん
この柵問題は、 34さんが問題提起した、 >引越トラックの荷物搬入時だけ取り外されている、 >デリド前の車道/歩道間の柵ですが、 の部分の柵のことでして、そのあたりには植栽はないので、 そのあたりの柵でしたら、はずされても植栽は大丈夫です。 |
58:
匿名さん
[2010-08-04 20:19:19]
57さんの言ってることは現地を見たことがあるなら猿以上の知能があれば理解できるはずなので、56は荒らしか猿未満です
|
59:
匿名さん
[2010-08-04 20:31:33]
今、何割くらい入居済みなのかご存知の方おられますか?
ただの素朴な疑問です。 |
60:
56 契約者
[2010-08-04 20:52:41]
荒らしか猿未満の58さんへ。
56の私は入居者です。 書き間違えてしまいました。 言いたかったことは、話にあがっている一連の柵が長いために路駐などした方が柵をまたぐせいで、植栽が踏まれてなぎたおされていた、ということです。 メゾンカイザーの前あたりです。 ちょっと場所的にはずれているかもしれませんが。 全く無関係ではないかと思い書き込みました。 57さん、ありがとうございました。 そもそも柵に隙間ができれば植栽にだって隙間ができるはずのなのに、書き方がおかしくてすみませんでした。 |
歩道の柵にしてもお役所的なお堅い行政指導があるのかもしれませんね。