入居が始まりました☆
なかよく有意義な情報交換をしていきましょう!
※:住民および契約者限定でお願いします。
検討中の方は検討版のスレへどうぞ。
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-07-31 10:51:42
Park TOWER グランスカイ【住民・契約者限定】 Part.3
556:
匿名さん
[2010-09-25 07:21:03]
ここは二重床二重天井ではないのでしょうか?
|
557:
匿名さん
[2010-09-25 09:21:23]
非住民が音がうるさいなどとネガを書き込んでいるようですね
|
558:
匿名さん
[2010-09-25 10:08:51]
そのような気がします。家も両隣、上階が入っていますが、ほとんど聞こえません。また、共用廊下の音はどうやったら聞こえるのか不思議なくらいです。以前のマンションで上階音のクレームをしたくらい敏感な方なんですが…。それに自室内の音(浴室や洋室間)もかなり遮音されているので驚いてます。本当に気になる方は三井に申し出しましょう。音を計測してくれることもありますし、掲示板に書いても何の解決にもならないと思います。
|
559:
匿名さん
[2010-09-25 10:16:59]
そうですね。三井に聞かず、わざわざ外部の不動産に聞くなんて常識的にもあり得ない。三井-鹿島ですからきちんと対応してくれますよ。ちなみにうちも問題なしです。
|
560:
匿名
[2010-09-25 11:26:29]
いいえ住民ですが、上階の音が結構響くのは事実です。
典型的な二重床の太鼓現象と感じますが、また二重床部分の剛性が低いため自室内でも響くのですよ。 こういうことは売主に言ったところで解決するわけではないと皆わかっているから掲示板に書き込んでいるだけ。 うちも最近上階の衝撃音が激しくなってきたため、様子を見ながら上階に申し入れるつもりです。 |
561:
入居済みさん
[2010-09-25 12:49:17]
総会の後off会でもしません?
遅すぎましたね |
562:
匿名さん
[2010-09-25 15:12:23]
マイナス面の書き込みがあると非住民って決め付ける奴はいったい何なの?
|
563:
匿名さん
[2010-09-25 15:45:17]
> わざわざ外部の不動産に聞くなんて常識的にもあり得ない
仕様が思ったよりしょぼかったり、電車の音が予想以上ということで売却を考えてる人は複数います。 仲介業者に聞けば、何件か相談があるって教えてくれますよ。 |
564:
住民でない人さん
[2010-09-25 16:52:26]
引越し早々、売却を考えている人は、いくらで売るつもりかしら?
諸費用等を考えれば、元を取る気はないでしょうね? |
565:
入居済みさん
[2010-09-25 16:58:25]
総会に参加しました。
初回だし、シャンシャン会議になるかと思えば大違い。 参加した人にしかわからないと思うけど、 有名人が生まれました! 抽選で選ばれてしまったという若い理事長さん、 たいへんだと思いますが、頑張っていただきたいです。 |
|
566:
匿名さん
[2010-09-25 17:04:10]
スルーでしょう。本日はイベントあったはずですし。
|
567:
匿名さん
[2010-09-25 17:19:46]
>>565
総会面白かったですね。 私はその有名人とは何の関わりもありませんが、発言していた方の主張にも 一理あると思いました。特に費用の相見積りの話とか。(契約の遡及適用は 無理だと思います。) 他の同じような物件と比べて管理費が若干高いのは別に管理の質が高いわけ ではなくて、単に管理会社および委託会社の利幅が大きいだけですから。 次年度以降の管理費については、ぜひ節約を実現して欲しいです。浮いた お金は長期修繕積立費用に足してはどうでしょう。 |
568:
匿名
[2010-09-25 17:20:16]
うちも総会出てきました。
皆さん問題意識が高く、意見も活発に出て大変良かったと思います。 でも、問題をあげるためのクレーム箱とか全体アンケートの実施とか 結局どうなるのか曖昧な部分も多かったですね。 今回検討しますと回答したものについては今後何らかのフィードバックもらえるのでしょうか。 |
569:
入居済みさん
[2010-09-25 17:40:03]
>567
565です。 私も初めて見聞きする話も多く、ためになりました。 (確かに遡及適用はムチャですね。契約が成り立たない・・・) で、思ったのですが、事前にああいう議論があって、 複数の案を作って、皆が考えた後、別の日に議決が良いと思うのですが、 なかなかそういうこともできないのでしょうね。 ボランティアで理事を引き受けてくださっている皆さんの負荷も考慮しつつ、 理事以外の(本当の)ボランティア参加ができると良いのかもしれません。 たとえば業者選定のための資料集めとか、アンケート集計とか。 要求を言うばかりでは、単なるクレーマーと紙一重。 理事にならずとも、意志のある方には、 マンション管理に関われる機会ができるといいですね。 そういう意味では、次の理事会にオブザーバー参加できるのは、 良いことだと思います。 |
570:
住民さん
[2010-09-25 17:41:46]
彼の言う事はもっともだと思うし概ね賛同できます。経験や知識もあり、問題意識が高い人がいるのは歓迎したい。でも人を説得するには、顔真っ赤にして怒りをぶちまけても賛同なんか得られないですよ。他の人のように紳士的に指摘してくれたら、拍手したんだけど。
俺は別にそこまで怒ってるわけでは無いんで。いろいろと惜しい人だなぁ。 理事会の方、ご自由になんて言ってましたけど、大丈夫ですか? |
571:
入居済みさん
[2010-09-25 17:46:00]
>568
565です。 "今回検討しますと回答したものについては今後何らかのフィードバックもらえるのでしょうか。" 同感ですね。 若い理事長を悪くいうつもりはないのですが、 ああいう場を収めるための常套句で処理された議題もあったかと思います。 まずは議事録で全てが網羅されているのかどうか、 今回出た提言や質問(ピントはずれなものも含めて(笑))が 全て掲載されているかどうかがポイントになるかもしれません。 ところで最後に理事の方がおっしゃっていた 「コンシェルジュ(管理会社側)がクレームを握りつぶすことは無いよね?」 という一言で、そういうこともあるのか・・と思い直しました。 この掲示板の発言は、本当に住人かどうかわからないし、 オフィシャルなものにするには信用に足りないものだと思いますが、 ちゃんとコンシェルジュに言うのに加えて、 こういう場も「併用」するのも一つの手かもしれません。 |
572:
入居済みさん
[2010-09-25 17:51:04]
>570
565です。 確かにそうですね。 ちょっと、もったいなかったですね。 正直私も、後半はウザいなあ・・と思い始めていました。 彼のことは何も知らないのに、自然とそういう風に思い始めていました。 単なる感情論なので、もっと冷静に考えなければいけないのですが、 私が理事側だったら、面倒くさい人には入ってほしくない、と思ってしまいそうです。 (こんな私が理事にならずに本当に良かったかも・・・) せっかくの正しい意見でも、感情で反対されることがないよう、 冷静に言い直してくれる人(彼をサポートする人)がいると良さそうです。 でもこのマンション、きちんと考えられる(議論できる)人も多そうで安心しました。 |
573:
匿名
[2010-09-25 18:28:44]
今日の総会での質疑応答を聞いていて、
住民専用のWeb掲示板がほしいなぁと思いました。 せっかくこれだけ意識の高い方々がたくさんおられるのですから、 マンションへの要望もクレームも各種お知らせも全てオープンにしてみんなで意識を高めていけるはず。 ・住民からの要望入力とそれに関する管理会社からの回答 ・コンシェルジュからのお知らせ(こんなクレームがあったとかも) ・清掃などのスケジュール ・理事会の議事録 など 費用の相見積もりで浮いたお金で掲示板の運用費用くらい出ないかな。。 |
574:
マンション住民さん
[2010-09-25 20:19:19]
> 573
同じことを考えてました。 オープンな理事会にするためにネットが使えるんじゃないか、と。 印刷して配布してる資料も、ネットで見られればいい、という人もいるだろうし。 印刷代でペイしないかしらん。 掲示板と言わずに、ポータルが欲しいところですね。 |
575:
マンション住民さん
[2010-09-26 00:02:57]
共有廊下、私も響くの分かります。決して廊下を歩くひとの音が室内に聞こえるって訳じゃなくて、自分が歩く音がダンダンと響くのですよね。ぐるりと周ってる廊下でそう感じます。エレベーター降りてから周り廊下に行く途中はそんなことないんですがね。
それと自室でも音が響きますね。気になって改めてグラスカの構造説明読み返したら、二重天井二重床。それなのに何故?と思いますが、なるほど剛性低いんですね。 |