【東京建物】西大津柳が崎のマンション・大型300戸超・湖畔!(ブリリア琵琶湖大津京)
621:
京都に住んでいる人
[2008-10-18 09:55:00]
実際に現地に行って実物をビーチ側から確かめてきました。砂浜は整地されていて奇麗でした。ひとつ気になったのが、ビーチ側のエントランスについてですが、雨の日に濡れた靴でエントランスの階段を踏むと、砂が階段に落ちるな〜と思ったことです。きっと一日で何十人も階段を利用するでしょうから、どこかに泥除けマットみたいなのを設置しとかないと汚くなるかなと。雨の日以外では問題ないですが。
|
||
622:
契約済みさん
[2008-10-18 12:21:00]
本当ですね。上まで行くと足洗い場があるので、そこまでは配慮がいりますね。
|
||
623:
物件比較中さん
[2008-10-18 14:06:00]
620さん、どういう事でしょうか??
|
||
624:
物件比較中さん
[2008-10-18 14:06:00]
620さん、どういう事でしょうか??詳しくお願いします。
|
||
625:
京都に住んでいる人
[2008-10-18 15:10:00]
以前、大津マリーの中古物件を見に行った時にそのようなことを不動産屋さんから言われましたので。間違っていたらごめんなさい。
|
||
626:
買い換え検討中
[2008-10-18 19:10:00]
比叡山と湖岸を結ぶ直線より高い建物を建ててはいけない。てなかんじ。
|
||
627:
ブランズ住人
[2008-10-18 22:03:00]
ユスリカのお話に一言。
私はユスリカがどんなものかはっきりとはわかっていませんが、小さな虫が2、3日くらい続けて網戸や壁にたくさんひっついていることはあります。1年に2、3日だけと言うわけではありません。その数日後にまたあらわれるという感じですが、1年を通すとほんの限られた短い期間だけです。なので翌朝数千匹の死骸があった事もありません。 虫がたくさんいる日はカーテンを閉めます。遮光カーテンです。それ以外の日は網戸越しにびわ湖の夜景に癒されています。 階数によっても違うようですが、遮光カーテンやその他、虫がよらない照明にするとかで、かなり防げるのではと思います。 と言うことで、皆さんあまり悲観的にならず、湖畔での生活を楽しみにしていてください。 でも蜘蛛は多いか・・・。 |
||
628:
契約済みさん
[2008-10-19 00:51:00]
私は数年琵琶湖沿いの賃貸に住んでいますが確かに蜘蛛は多いです。しかし琵琶湖虫に遭遇した事が無いのであまり気にせずにこの物件を購入しました。逆に琵琶湖沿いの方が琵琶湖虫は居ないのでは?と思います。618,619さんの話を聞くとどうも琵琶湖から少し離れた場所での出現情報の方が多いと思いますがどうでしょう?
|
||
629:
契約済みさん
[2008-10-19 10:57:00]
うちも多いです。
におの浜の湖岸から少し離れたマンションに住んでますが、上に行けばいくほど多いです。 これから湖岸沿いに高いマンションが建たなくなるとしたら、かなりここは貴重になりますね。 |
||
630:
購入検討中さん
[2008-10-20 17:41:00]
現在、湖畔沿い検討してます。すごく値段がするので、びっくり。角部屋
で3800万円近くするので、無理かな・・・・・。 どなたか、ビーチビラを購入したいんですが、良い方法ないでしょうか? ブランズとブリリア、ぶっちゃけ、どちらが景色いいんでしょうか? 4階位と比べての話です。また、高層階なら、どちらが綺麗なの? 皆さんのお考え、教えてください。 ブランズを検討したけど、ブリリアに来た方の意見も聞きたいな。 だって、ブランズとブリリア、あまり値段は変わらないし。 また、皆さんは、どのくらい、頭金を入れているのでしょうか? |
||
|
||
631:
買い換え検討中
[2008-10-20 18:41:00]
No.630 by 購入検討中さん
資金的に不安があり購入時期に余裕があるのであれば、もう少し待ってサーパスが販売開始になるのを待ったほうがよろしいかと思います。 琵琶湖畔には直接面していませんが、前方は駐車場しかなく所有者は調べていませんが公でしょうから建築物が後から建つ可能性は低いと思いますよ。 3物件で比較するほうがよりベストなものを選べると思います。少なくとも私はそうです。 ここはブリリアの検討版なので怒られてしまいますが、けっしてデベではありません。 ブリリア、ブランズ共に良いマンションだと思っています。 |
||
632:
契約済みさん
[2008-10-20 20:17:00]
景色はブランズの方が良いと思います。
ただ、同じ広さなら、ブリリアの方が安いと思います。 交通の便・お店の近さはブランズの方が良いでしょう。 パチンコ屋さんの裏か葬祭場の裏かというのは個人差ですね。 あとはお好みではないでしょうか? |
||
633:
買い換え検討中
[2008-10-20 21:22:00]
景観については好みに個人差があるので何ともいえないです。
|
||
634:
京都に住んでいる人
[2008-10-21 09:54:00]
どういった景色が良いかによってわかれるでしょうね。
花噴水や花火がみたいのであれば、ブリリアのパークビラやブランズが良いでしょうし、ブランズから見える音楽堂?はオーストラリアの建物をほうふっとさせますし、ブリリアのパークビラから見える景色は、対岸に建物が少ないので建物の少ない景色が好きな人にはぴったりでしょうし。 |
||
635:
京都に住んでいる人
[2008-10-21 09:59:00]
パークビラから見える景色→ビーチビラから見える景色 でした。 (__)
|
||
636:
物件比較中さん
[2008-10-21 23:40:00]
ブランズのほうのパチンコ屋は、あまり気になりませんでしたが、駐車場がタワーだけでネックです。ブリリアのほうの葬祭場は、裏というより、マンションの敷地内に組み入れられたような位置で、建物も目立つし、こちらはかなり気になりました。いざというとき、転売が難しいかもしれません。眺望はどちらも魅力的です。サーパスのほうの概要とかは未発表なのでしょうか?
|
||
637:
購入検討中さん
[2008-10-22 09:51:00]
現在、ビーチビラは、好評のようで10部屋弱しか残ってないようです。
高層階は、ほとんど売れているようです。少し、疑ってしまうんですが本当でしょうか? スレでも、ブランズは、購入者方のスレが多いのに、ブリリアは、少なく購入者がそんなにいるのかな? 最近、モデルルーム行った方、どう思いますか? ブランズもそんなに売れているですかね? |
||
638:
物件比較中さん
[2008-10-22 16:59:00]
こればっかりはデベの情報を信じるかどうかですよね><;
どちらもいいマンションですので半分くらいはいっているんじゃないでしょうか?! |
||
639:
1122
[2008-10-23 17:32:00]
ビーチヴィラで残10戸ならほぼ完売ですね。ビーチヴィラの総販売戸数200戸位でしょうか?
|
||
640:
購入検討中さん
[2008-10-29 09:52:00]
一つ疑問に思ったことがあるんです。
南側は、1900万円〜と広告に書いてあるんですが、実は低層の3階位までなんですよね。 3階までは、目の前に駐車場が立つので、琵琶湖はおろか、景色は望めないんですよね。 ネットでは、その他、南側は、2000万円〜や2100万円〜とうたっているが、それも、3階位まで で、実は、琵琶湖ビューなのは、2800万円前後必要なんですよね。 それって、ありでしょうか? 広告にも、南棟は、琵琶湖プラス公園ビューとか1900万円で見えるみたいに書いてあるが、ぜんぜん嘘。つまり、偽りの広告なんじゃないでしょうか? |
||
641:
匿名はん
[2008-10-29 23:37:00]
JAROに通告しましょ。
|
||
642:
物件比較中さん
[2008-10-30 09:57:00]
それは、やばいんじゃないの?湖畔前のマンションは、ブランズもエンゼルもきっちりと、ネット上で金額を明記していたよね。ブリリアだけ、金額はモデルルームで伝えて、おかしいですよね。
|
||
643:
購入検討中さん
[2008-10-30 14:27:00]
以前広告には掲載されていたのではないでしょうか?記憶では4階が2100万円前後だったかな〜!?そこからは少しづつ上って10階くらいで2300万円前後という記憶があります。不確かですが。15階くらいの80㎡くらいの広さのお部屋が2800万円だったと思います。ただ2800万円の予算なら4階の90㎡を越える角部屋も検討できるので悩みます。3000万円までの予算で考えられている方でしたら、選択の幅がかなりあるはずです。
|
||
644:
購入経験者さん
[2008-10-30 15:22:00]
643さんへ、会話のキャッチボールなってないよ。
デベさんですか、お疲れさまです。そんなに、ブリリア売れてないのか・・・。 残念ですね。早く、価格改定したほうがいいと思う。 難点、多すぎ。そして、売れたと嘘いうのもやめましょうよ。 セレッソさんのように、ちゃんと正直にネットに記載すべきです。 1900万円といっても、1978円と限りなく2000万円じゃん。その部屋は、真っ暗の部屋だし。 全くリゾートでない。 ジョイフルの599円のランチみたい。実際は600円だし。 |
||
645:
購入検討中さん
[2008-10-30 17:43:00]
疑われても別にいいのですが、私個人的には3000万円までの予算で考えている方でしたら本当に選択肢はたくさんあると思いますよ。私は実際に迷っています。金額の明記についてもたくさん見学しましたが物件によって様々でしたよ。一覧表をくれないところもありましたし、ここと同じように見学するといただけたり、問い合わせるだけできたりと・・・各社ルールがあるのではないでしょうか?これも不確かですが。私は気になる物件だったので見学に行きました。
|
||
646:
物件比較中さん
[2008-10-30 17:58:00]
私は、金額の記載あるものは、頂けませんでした。モデルルーム行ってももらえないのは、私だけでしょうか?ちょっと、ショックです。お客さんによって、値段を変えているんじゃないかと疑ってしまいます。階層によって違うのは当然ですが、統一されてないようでしたし。
|
||
647:
京都に住んでいる人
[2008-10-30 20:25:00]
しかし、やはりお買い得ですな〜!
|
||
648:
購入検討中さん
[2008-10-31 12:45:00]
最近購入検討者のスレがないね。いくらで購入したとかのスレがね。
今までのスレは、全部デベだったりして。644さんの話を総合すると、結局、琵琶湖ビューでは2800万円〜3000万円必要ということなの?それなら、ブランズのほうがいいかな。 なんせ、立地素晴らしい。 |
||
649:
購入検討中さん
[2008-10-31 14:58:00]
ブランズさんの立地は、液状化の恐れがある埋立地で、大津市発行のハザードマップでは2m以上の浸水の恐れがある場所に指定され、バルコニー側に騒音の激しい競艇場があり、敷地の中にパチンコ店が組み込まれ、マンションへの毎日の出入りがパチンコ店を利用する人たちと同じ動線です。とても素晴しい立地とは考え難いので、ブリリアさんより安くても比較の対象にもなりません・・・といった具合に皮肉ならいくらでも言えますが、648さんいかがですか?私はどちらもいいマンションだと思いますし、そこまでブリリアさんだけを攻撃しなくても・・・と見ていて思いました。
|
||
650:
契約済みさん
[2008-10-31 18:59:00]
確かにどちらが良いとは人それぞれ考え方は違うと思います。でも、琵琶湖ビューのブリリアとブランズでは同じ部屋の大きさだと500万ほど違ったように思います。余裕が有ればブランズで良いんじゃ無いでしょうか?
|
||
651:
通行人
[2008-10-31 19:45:00]
余裕があるなら、とりあえず高いほうを買えってこと?
意味不明・・・ |
||
652:
契約済みさん
[2008-10-31 20:16:00]
部屋の大きさ・値段・立地を比較してブランズが良いと思い資金に余裕が有るなら買えば良いじゃないって事ですよ!!
|
||
653:
京都に住んでいる人
[2008-10-31 20:22:00]
649さんに一票!でもブランズのほうもとてもクオリティーの高いマンションなので、どちらを選んでも素晴らしいと思いますが。あとは好みの問題ですな!近くにあるジョーシンがぼろっちいのでもう少し建て替えて立派になれば僕としてはうれしいのですが。あとは週に3回半日受付のお姉さんが勤務のところを毎日勤務にしてくれればありがたいですな。これは管理費の兼ね合いもあるので、しょうがない部分なのでしょうが。大津TOWERマリーの受付のお姉さんはとても感じが良いです。あんな感じで挨拶してくれるお姉さんだったらうれしいですね!
|
||
654:
物件比較中さん
[2008-11-01 00:21:00]
ブリリアは埋立地じゃないのでしょうか?
ブランズよりも液状化の可能性は低いってこと?? |
||
655:
マンコミュファンさん
[2008-11-01 01:11:00]
隣接している砂浜も自然のものだし埋立地ではなさそうですよ。
少し古いですが「埋立地のマンションって問題ありますか」のスレなんてのもありますね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17341/ |
||
656:
ご近所さん
[2008-11-01 10:59:00]
旅亭紅葉や紅葉パライダイス一帯の茶が崎エリアは昭和30〜40年代にかけて埋め立て工事が実施された土地です。柳が崎は天然の砂浜なので埋立地ではないみたいですね。歴史博物館に行ったときに資料を見ました。
|
||
657:
ご近所さん
[2008-11-01 19:26:00]
まあ、どちらも軟弱地ですから、杭を支持層まで打っていますね。
|
||
658:
物件比較中さん
[2008-11-02 15:10:00]
なるほど。
でも紅葉みたいなでっかい旅館が阪神大震災の時に液状化されてないならブランズも大丈夫そうですね。高さの加減で心配ですが。 ブリリアはも1つその点では安心ですよね^^ |
||
659:
京都に住んでいる人
[2008-11-03 11:14:00]
全く問題ないと思います。地球温暖化による海面上昇にも影響がないですし(^。^)
|
||
660:
匿名はん
[2008-11-03 13:26:00]
阪神大震災の時、滋賀県は震度3以下だったかと思います。
その程度なら埋立地でも大丈夫かと思いますが、 震度7の地震が来た時はぜんぜん違うと思います。 某埋立地のマンションは震災の時に液状化現象が起きて傾いたという噂です。 震災被災者としては、埋立地で買うのは絶対に避けます。 あくまで私の意見ですが。。。 |
||
661:
物件比較中さん
[2008-11-03 14:00:00]
難点、多すぎ。そして、売れたと嘘いうのもやめましょうよ。
セレッソさんのように、ちゃんと正直にネットに記載すべきです。 1900万円といっても、1978円と限りなく2000万円じゃん。その部屋は、駐車場前の真っ暗の部屋だし。全くリゾートでない。 皆さん、この点いかがなんでしょうか? |
||
662:
購入検討中さん
[2008-11-03 14:11:00]
震度7もの地震が来た時は、いずれにせよ大惨事でしょう。
それが怖ければ日本には住めません。予測も不可能だし。 1900万円より高い部屋がほとんどなのは確かですが、ブランズよりは割安でしょう。 ブランズほどは公開していませんが、住宅ナビでは価格をみることができますし、 ほとんどのマンションは最低価格からの表示だから、別に不当な感じはしません。 あとはセレマのホールがどんな感じで建つかですね。入り口を挟むのでしょうか? |
||
663:
匿名さん
[2008-11-03 15:11:00]
阪神大震災のとき、滋賀県は震度3なんてことはありません。
震度5ですわ。 琵琶湖西岸断層地震が怖いなら、湖西は買えません。 地震なんてあるかどうかわからんから無視するか・・・ 気になるなら草津より向こうにすれば・・・ってとこでしょうか? |
||
665:
物件比較中さん
[2008-11-03 17:35:00]
埋立地で一番恐いのは地盤沈下による浸水でしょう。
最近は集中的な豪雨も多いので、浸水に対いて適切な対策を練ってきちんと設計されているマンションが安心です。1階部分が全部浸水してしまったらエントランスや管理事務室はもちろん、電気設備や給排水設備まで被害を受けることになります。その改修工事の為に修繕積立金が使われます。被害が大きければ、積み立てていた金額がその時点で予定よりも不足してしまい、その後の修繕積立金が大幅に上る可能性があります。そんなリスクの高い埋立地はやはり資産性も低く、さらにブランズさんは浸水対策(設計)が皆無です。 |
||
666:
京都に住んでいる人
[2008-11-04 11:58:00]
ところで、麻生さんのいうマンションローンの減税ってのは、このマンションにも適応されるのでしょうか?
|
||
667:
物件比較中さん
[2008-11-04 21:28:00]
No.665 さんへ
ブランズはともかく、同じ軟弱地盤のブリリアはどのような浸水対策をしているのですか? |
||
668:
契約済みさん
[2008-11-05 13:18:00]
ローン減税はまだ決まったわけではないと思いますが、決まれば適用されますね。まあ、決定されるのでしょうね。
|
||
669:
京都に住んでいる人
[2008-11-05 13:28:00]
ありがとうです!ありがたやありがたや。
|
||
670:
契約するかどうか
[2008-11-05 21:56:00]
ところでブリリア前の歩道は整備されるかどうかご存知の方おられますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報