【東京建物】西大津柳が崎のマンション・大型300戸超・湖畔!(ブリリア琵琶湖大津京)
601:
通行人
[2008-10-15 19:30:00]
|
||
602:
ご近所さん
[2008-10-15 20:28:00]
根拠無しと書いたのはセレマが建築を自重する事に対してです。
各々が建築目的で土地を所有していた場合、建築して当たり前。それがマンションと、斎場の争いであれば尚更です。斎場をマンション竣工後に建設しようとすれば合法であっても反対運動がおこりますよね。今建てれば何の問題も無い。なぜ斎場建築目的で土地を所有しているのに自重するのですか。根拠があるのであれば教えてください。こんな事は不動産を購入した事があれば常識です。なぜこの程度の記載でデベと言われなければいけないのか理解に苦しみます。 |
||
603:
ご近所さん
[2008-10-15 20:33:00]
お金がもったいないの登記簿謄本は取っておりません。(あたりまえ)誰の土地だったか知りたい人は法務局にいって下さい。あんな変な敷地関係になっているので複雑な登記では読めない流れがあったはずです。
|
||
604:
匿名さん
[2008-10-15 23:29:00]
ブランズの契約者VSブリリアの契約者に見えるのは私だけ?
そうではないと思いますが、仲良く行きましょうよ。 不安をあおるのは、反則(他への販促)行為なのでやめましょう。 |
||
605:
購入検討中さん
[2008-10-16 09:58:00]
購入者の方、購入検討者の方、登記簿取っている方いなんの?
それは、きわめて危険です。今後、立て替えをするときも、敷地がブリリアの所有 がどの程度あるかによって、立て替えに思わぬ障害がでるのは、不動産業界 では常識のこと。絶対把握するのが必要不可欠です。 取っている方、教えてください。603さんは、複雑な登記関係というが、知っているの? 登記は、一般的に、所有者がいて、売買の事実、これだけです。 |
||
606:
契約済みさん
[2008-10-16 10:06:00]
重要事項説明書に記載がありましたよ。自分の土地ではないのに売買したら詐欺でしょう。
|
||
607:
購入検討中さん
[2008-10-16 10:48:00]
私が言いたいのは、どこまでがブリリア所有なのかということです。
|
||
608:
デベにお勤めさん
[2008-10-16 11:16:00]
>自分の土地ではないのに売買したら詐欺でしょう
他人の土地でも売買できるケースはあります。 >603さんは、複雑な登記関係というが 603さんは売買が行われても登記は絶対にしなければいけない訳ではなく、登記だけでは判らない土地売買に絡む何かしらの動きがあったのでは。つまり不動産の世界では色々取引にダーティーな部分があると言っているのです。 |
||
609:
ビギナーさん
[2008-10-16 13:06:00]
購入を検討して ブランズとブリリアの資料を取り寄せて
この掲示板を拝見していました。 急な金融不安状況ですので どちらも購入を見送るつもりですが 掲示板を見ていた限りでは ブリリアの方が好きです。 ブランズの契約者?かデべの方は 山科や石山の他の マンションでもブランズの自慢みたいな書き込みしていて 少し嫌な感じが…。 でもどちらも入居後に 素晴らしいマンションになっていけば 良いですね。どちらも都会から見ると、空気が綺麗で景色が良くて でも買い物も便利そうで、購入する人は余裕があって…。 厭味じゃなく、おめでとうと言いたいです! |
||
610:
物件比較中さん
[2008-10-16 13:37:00]
私も本当に良い物件だと思います。どうしても来年4月までに入居をしたいので見送ってますが、それまでに良い物件がなければ仮住まいをしてここを購入しようと最近は考えています。マイナス面はどこの物件も同じようにあります。それを考慮してまで欲しいかそうでないかだと思います。
最近のここのレスはあからさまに(感情がかなり入っています)不安をおあるようなものばかりです。しかも不確定要素たっぷりの・・・。そういうものはスルーでいいんじゃないでしょうか。なかには客観的に良い悪いを評価しているレスもありますのでそれを参考にしてみれば・・・。 なんといっても現地は見たほうがいいと思います。現地は言葉を持たない分、見る人に確かな情報を与えてくれます。 |
||
|
||
611:
1122
[2008-10-17 10:52:00]
確かにブリリアのサイトは荒れてますね〜。私はブリリアとブランズで比較検討してブリリアにしました。もちろん、後悔していません。と言うよりむしろ正解だったと考えております。ブリリアへのサイト荒らしのような書き込みは恐らくブランズ契約者かデべでしょう?悲しい限りです。両方素晴らしいマンションだと考えておりますが妙な攻撃をかけてくるようなことはしないことです。ネットは顔が見えないので攻撃しないのがルールだと考えます。けど、皆さんもしっかりと本質をとらえられているなぁ。と思いました。
|
||
612:
購入検討中さん
[2008-10-17 12:07:00]
611さんへ、ビーチのほうですか?タイプはなんですか?
予算は、いくらぐらいでしょうか? |
||
613:
1122
[2008-10-17 12:55:00]
612さんへ。ビーチヴィラの方のビューバスタイプの上層階の方です。予算はちょっと…
|
||
614:
購入検討中さん
[2008-10-17 16:45:00]
612です。すみません。私も検討してます。売れ行きはどうでしょうか?予算というのは、購入価格はおいくらですか?の質問でした。およそでも、いいので出来れば教えてください。
|
||
615:
1122
[2008-10-17 20:27:00]
売れ行きはどうでしょう?ビーチヴィラは好評と聞いております。やはり半永久的に目の前に何も建たないってのは何物にも変え難いです。南棟は、現在販売中のはずです。購入価格は、ちょっと・・・販売会社に訪ねてみて下さい。ご自身が納得できるかどうかと思います。
|
||
616:
匿名はん
[2008-10-18 06:20:00]
湖畔って憧れる?
ユスリカ大量で窓開けられないのにな |
||
617:
ご近所さん
[2008-10-18 07:17:00]
まず、ここ数年はユスリカはほとんど西大津地区にはいません。私は湖岸まで6mのところに住んでいます。虫は小さな虫が多少は来ますが窓を開けられないという事は、夏の夜間以外はありません。夏の夜間は網戸にすればいいことです。ブリリアは湖岸は湖岸でも、実際は水ぎわまで数十メートルありますから、私の環境よりもマシだと思います。616さんは湖岸に住んでおられるか、もしくは湖岸に住んでおられたご経験がおありではないかと思われる書き込みですが、私の書き込みか616さんの書き込を参考になさるかどちらを参考になさるかは、閲覧されている方がご判断ください。
湖岸の開放感は虫の問題程度はさして気になりません。感覚の問題ですので、あくまでも参考と考えください。 |
||
618:
匿名はん
[2008-10-18 08:53:00]
ジャスコのそばのマンションですが、虫はすごいです
湖畔ならなおさらでしょう |
||
619:
ご近所さん
[2008-10-18 09:06:00]
皇子山駅近マンション湖畔より500メートルに住んでますが特定の時期には凄いです。
浅一日がバルコニー数千匹のユスリカ死骸の掃除から始まります。 No.617 by ご近所さん ご指摘は西大津地区ですので明らかに無責任な誘導的書き込みですね。 |
||
620:
京都に住んでいる人
[2008-10-18 09:46:00]
大津市は景観法が変わったと聞きました。これからしばらくはエンゼルやエイジングコートやブランズやブリリアなどの湖岸立地の建物はたたなくなるのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご都合のよろしいことで