【東京建物】西大津柳が崎のマンション・大型300戸超・湖畔!(ブリリア琵琶湖大津京)
201:
周辺住民さん
[2008-04-07 15:31:00]
|
||
202:
物件比較中さん
[2008-04-07 20:46:00]
自力で変えるのを前提に購入するのはちょっと辛いかも…
|
||
203:
ご近所さん
[2008-04-07 22:18:00]
No.201 by 周辺住民さん は、ブリリア購入を検討している人ですか?
それとも、私と同じ、ただのご近所さんですか? どちらにしても、やってもらえるなら、ブリリア前の浜から早く車等を追い出して欲しいです。 やっぱり、静かな浜が良いですからね。 |
||
204:
契約済みさん196です
[2008-04-07 22:27:00]
色々とお返事ありがとうございます。何が書かれても気にせず前向きに・・・と言いながら、やっぱり一喜一憂してしまいますね(笑)
197さん、私達は年に盆とお正月の2回ぐらいしか京都に帰りませんので、マンション購入の際にも、ゆっくり町並みや他の物件を見て回る時間もなく、また関西に帰ってからの住まいを早く決めておきたいという事情から少し買い急いだ気もします。197さんがおっしゃるとおり人生一度の大きな買い物です。どうぞ時間の許す限りゆっくりと周りの物件や環境を見比べて慎重に検討して下さいね。 198さん199さんありがとうございます。ブランズさんのMRには行っていませんが、ブリリアからの眺めがとてもきれいとの事、本当に良かったです。最初にMRを訪れた時、現地に連れて行って頂いたのですが、もう暗くなってからでよく見えませんでした。2回目契約した日、もう一度連れて行って頂いたら今度は雨降りで、車の中からちょっと見ただけでした。つまり眺望が気に入ったと言ってもMRの写真だけなのです。安心しました。あそこからなら、日の出が見られると聞きました。私は何よりも日の出が見えるという事が一番だったので、これが見られないとなると、がっかりです。大丈夫でしょうか?そんな訳で200さん、私は噴水側より日の出側で良かったです。 |
||
205:
ご近所さん
[2008-04-07 22:32:00]
201さんの場合には,たぶんジェットを営業している人たちが居なかったと思います.
ブリリアの浜辺でも,2週間ほど前には公園の駐車場からの入り口が柵で閉鎖され ブリリアさんからその写真が送ってきて,静かになると書いてありました. 次の週末に行ってみると,その柵は撤去されて,車が湖畔に自由に進入して駐車していました. 誰が撤去したのか知りませんし,現在どうなっているのかも知りませんが ブリリアの浜辺のケースは201さんが言ってるほど簡単だとは思えません. 201さんは,ジェットを営業している人たちがいても同じことを出来たと思いますか? 私は,この掲示板を読んでいるだけでも怖いですが... |
||
206:
近所をよく知る人
[2008-04-08 01:50:00]
今日また行ってきました。大雨の中でジェットは1台もいなかったけど、車の駐車は20台ほどありました。
No.205 by ご近所さんのご指摘 柵はありました。また柵側からの進入はブリリア側の浜に向かって鉄城門みたいな物が貼られていて全く入れない状態になっていました。 私は柳川側から堂々と車で進入しました。 1点気になったのですが、不法占有者は柳川入り口付近の1軒だけなんですか?柳川側から進入して浜を柳崎湖畔公園方面に向かっていくとかなり奥側に2.3軒のジェット保管庫みたいな建物がありました。こちらも不法占有者?もしそうであれば都市公園が出来るのはまだまだ先になるね。 ところで新しく出来る都市公園の概要は?ブリリアの南棟前のスペースに161号に面して都市公園が出来るのかな?よくわからん。 |
||
207:
ご近所さん
[2008-04-08 15:52:00]
私も、安易に判断できないと思います。やっぱり、一生ものの買い物ですし、楽観的に思えないですよね・・。将来に向かって、良い方向に行けばいいんですが、役所の対応は、ほんとその場限りなのは、今まで嫌なぐらい見てきましたし。ただ、やーさん相手に、どういった手段があるのか、教えて頂きたいですね。法律の話が出来ない相手なので・・・・。
|
||
208:
物件比較中さん
[2008-04-08 17:48:00]
立ち退きをして頂く時でさえも、立ち退き料が発生するもんですよ。今回の事例では、大津市の所有の場所での話でありますので、難しいですね。大阪の天王寺でのホームレスの不法占拠の件が、頭に浮かびます。しかしながら、今回は、相手がホームレスではないことであり、一筋縄ではいかないでしょうね。私自身、一応弁護士の端くれでありますので、皆様のお力添えになればと、考えまして、投稿しました。
|
||
209:
物件比較中さん
[2008-04-08 21:21:00]
よくわからないんですけど…ブリリアの横の浜や公園予定地に不法占拠者が多くいらして、さらにその人達がそっち方面の方という事なのでしょうか??
それはかなり痛手ですよね。。。私は買う気にはなれないです。 |
||
210:
購入検討中さん
[2008-04-10 17:30:00]
このマンションに直結している浜や周辺が本当に整備され、現在のなぎさ公園のようになれば
本当に最高のマンションになるだろうし、整備されなければただの琵琶湖が望めるマンション ということでしょう!? あとは今後どうなるか見守るしかできないんじゃないですか。 完成する前にできるのか完成してからもできないのか。 |
||
|
||
211:
物件比較中さん
[2008-04-11 21:59:00]
たとえ完成後であってもそれが出来れば価値のあるマンションだと私は思います。
市にはがんばってほしいですね。 |
||
212:
物件比較中さん
[2008-04-11 22:14:00]
そう言えば、ブリリアとブランズの比較検討スレッドみたいなのがこの間あったんですが、今ないのは削除されたんでしょうか?何か問題でもあったのかな??
|
||
213:
物件比較中さん
[2008-04-14 22:39:00]
最近書き込みがあまりないけど、何戸ぐらい契約済みになったのかな?
|
||
214:
物件比較中さん
[2008-04-14 22:57:00]
本当にブランズと比較の書き込みはどうしたのでしょう。結構参考になったのですが。
ブランズの掲示板は 琵琶湖虫の話題が いっぱいですね。 |
||
215:
契約済みさん
[2008-04-15 17:27:00]
比較スレッド新たにたってるみたいですよ
|
||
216:
123
[2008-04-16 12:28:00]
ジェットスキー、不法占拠、車の出入りや周りの公園とう色々話が盛り上がってますが、建物の目の前が砂浜(琵琶湖)ってことが最高だし一生変わらない不変的な価値観が得られるマンション。ブランズでは、波がさざなむ音は聞こえないでしょう。
|
||
217:
物件比較中さん
[2008-04-16 22:36:00]
私は音はあまり重視しないかなぁ。。。カーテンは開けるけど、窓はあまり開けないと思うので。でも、眺望は大事だと思います!
今日ブリリアから公告が入ってて、砂浜順調に綺麗になってきてるみたいですね。 綺麗な砂浜・公園が出来るのが楽しみです。 |
||
218:
物件比較中さん
[2008-04-19 17:29:00]
セレマの建設は進んでいるのでしょうか?
|
||
219:
物件比較中さん
[2008-04-19 18:14:00]
セレマさんは結局葬儀場か結婚式場かどちらを建設されるんでしょうか?
|
||
220:
物件比較中さん
[2008-04-19 18:55:00]
建設予定地から建設中に変わったということは、工事しているんですよね。
ブリリアより早く完成するのでしょうか? |
||
221:
近所をよく知る人
[2008-04-19 19:32:00]
立て看板は建設中になってますが、たまに人はいますが現在未着工です。
標識には斎場と書かれていました。 |
||
222:
物件比較中さん
[2008-04-20 22:34:00]
斎場って…よくない方ですよね?
|
||
223:
物件比較中さん
[2008-04-20 23:25:00]
斎場にしては狭くないですか?
|
||
224:
購入検討中さん
[2008-04-21 10:02:00]
昨日も60〜70台の車で、浜はにぎわってました。ブリリアから浜は、綺麗になったというチラシが届くんですが、それは、浜大津の方面を見た限り車がないだけで、雄琴方面に写真を撮らないのは、おかしくないですか?ブンブンしているところも、映さないと、事実と異なるところは、隠すのかよと思ってしまいます。
それと、浜辺を散歩してましたら、ヤンシャで、ブリリアの前の浜を柳崎公園の方へどうどうと走っていきました。どうやら、小型のヨットの免許とかの取れる場所に行くようで、クラクションを鳴らして走ってました。なんだか、気分の悪くなる連中ですね。下品というか、ブンブンしている人は、釣り人が小さな船で釣りをしているところでも、至近距離で、ブンブンしてるんですね。衝突などの事故などないのか心配になりました。 |
||
225:
近所をよく知る人
[2008-04-21 16:25:00]
小型のヨットの免許とかの取れる場所に行くようで
ここの建築は合法?それとも不法建築による非合法? セレマは葬儀場と看板がなっていました。先ほどこの目で確認。 |
||
226:
購入検討中さん
[2008-04-21 22:36:00]
葬儀場・・・という事は、火葬場もありですか?
|
||
227:
近所をよく知る人
[2008-04-21 22:58:00]
火葬場...ない。
|
||
228:
購入経験者さん
[2008-04-22 11:11:00]
どれぐらい契約に至っているんですか?近隣では、セレッソが半分近く売れ残ってますね。やっぱり、葬儀場やジェットやヤーさんがウロウロする場所ということで、マイナス要因が強いから、敬遠者多いんですかね?モデルルームに週末でも行った方、色々教えて下さい。
|
||
229:
近所をよく知る人
[2008-04-22 17:25:00]
セレッソは近隣ではありません。
|
||
230:
匿名さん
[2008-04-23 01:55:00]
ネガティブ情報も連続リピートされてますね。
なんだかなぁ〜っと言った感じです。 私の浅知恵ながら個々の利害関係はどうなんでしょうか? ①水上バイクの人からするとマンションが建つ建たないかは、それほど影響しないでしょう。今もブリリアさん以外に近くにマンション施設?があり、その状況でも遊んでられるのですから。 ②浜辺内にある住居に住んでいる人もマンションが建つ建たないかに関係ないでしょう。立ち退きをされるか否かは、ブリリアさんに直接関係ないですから。 ③セレマさん側も建設中になっているので、関係ないでしょう。建設中になっていても場所柄、周辺住民が反対運動を起しているように思えないですから。また、火葬場は絶対にありえないです。 ②の人が困る状況は、浜辺を公園整備される場合です。①も同様です。③が困る状況は、浅知恵なのでわかりません。 もし、②の人が困る状況があるとすれば、公園整備が近い証拠だと推測できますがどうでしょうか。 |
||
231:
購入検討中さん
[2008-04-23 13:48:00]
見晴らしは、どうでしょうか?購入することも考えておりました。皆さんは、他の物件と比較されてますか?比較ポイントをまた、教えて下さい。
|
||
232:
匿名さん
[2008-04-23 14:40:00]
No.231 by 購入検討中さんは、どんな見晴らしを希望されていますか?
比較というよりも本を参考にしていますよ。そこに書かれていることを質問したり、現地へ行って安心して暮らせる場所か自分で確かめたりしています。競合先の悪口の言ったり競合先の情報を教えて欲しい等と言うような担当者さんがいる販売店は相手にしないことにしています。担当者さんがアピールするポイントを説明するのは当たり前で、あまり教えたがらない負の情報を説明して頂くと信用してもいいかなぁと思います。 私のチェックポイントは、完成時期と入居時期の差が一ヶ月以上開いていることや間取り、ローン返済計画(管理費や何年か毎に改定する修繕積立金の計画も含む)で無理がないこと、立地やライフスタイルが合っているか等です。厚化粧したモデルルームや細かい間取りや方位や階数にまどわされないようにしています。知識がないので、ほとんど本の受け売りです。 |
||
233:
匿名さん
[2008-04-23 19:58:00]
『細かい』方位は気にする必要はないと思いますが、例えば『南向き』と『西向き』位は気にしたほうがいいのでは?
|
||
234:
匿名さん
[2008-04-23 21:14:00]
その通りですよね。私も同じ価格だと南向きのほうがいいです。陽が当たりがいいと気分もよくなりますものね。マンションの南向きは人気があるので少々高くても売れるそうです。でも、現在の設備から考えるとあまりこだわるポイントではないそうです。人気があるので、中古で売り出すことまで考えるのも一つの手ですよね。
|
||
235:
物件比較中さん
[2008-04-25 23:19:00]
ブリリアさんて東向きじゃありませんでしたか?
南向きの棟ももう販売されてるんでしたっけ?? |
||
236:
匿名さん
[2008-04-26 11:37:00]
問いが西向き南向きの方位のお話でしたので私の考えを書きました。ブリリアさんとは関係ない内容になってしまい申し訳ありませんでした。
|
||
237:
匿名さん
[2008-04-26 23:34:00]
233です。
一般論として南向きと西向きの話を出したのですが、今回の物件の場合は適切ではなかったですね。 失礼しました。 ところで、ブリリアさんの場合は琵琶湖に面しているのは東棟で、南棟は計画中の公園に 面していますよね?(あまり詳しくないので、間違っていたら指摘してください) 琵琶湖に面している南向き(もしくは南東向き)の物件があればよかったのですが... 貴重な琵琶湖の眺望を取るか、日当たりを取るか...難しい選択ですね。 やはり、これは個人個人の価値観できまるのでしょうね。 |
||
238:
物件比較中さん
[2008-04-26 23:45:00]
南の棟の角部屋なら、眺望も眺められるんじゃないですかね?
すぐ売れちゃいそうですけど |
||
239:
物件比較中さん
[2008-04-29 00:23:00]
ちなみに南棟に4LDKプランはあるのでしょうか。あるとすれば価格帯は?すみませんがご存知の方おられましたらご教示ください。
|
||
240:
物件比較中さん
[2008-05-02 05:34:00]
ブリリアさんもブランズさんのように現場は意見ブログを作ってほしいです。
私のように、物件から離れた所に住んでいる者は中々現場に行けなので、どれくらい出来ているのか気になります。 ブリリアさんから近い所に住んでいる方で、現場の状況を写真を撮ってアップしてもいいという方がいれば、お手数ですがアップしていただけないでしょうか? よろしくおねがいします。 |
||
241:
購入検討中さん
[2008-05-02 09:47:00]
唐崎に住んでます。毎日見てますが、ブリリアさんは、ブランズさんのようにアップしにくいじゃないですか?やはり、画像は全てのものを映し出しますので、イメージ映像とは違います。その点、ブランズさんは、中々立派ですね。
|
||
242:
物件比較中さん
[2008-05-03 07:28:00]
241さんのおっしゃってるのはどういう事でしょうか??
私も近くには住んでないので教えて頂きたいです。ブリリアは周辺環境があまりよくないという事ですか? |
||
243:
購入検討中さん
[2008-05-03 10:06:00]
現地を見に行くことがベストです。やはり、このゴールデンウイーク等下見に行くにはベストですよ。それをまた、アップして下さい。購入を考えているなら、なお更ですよ。
|
||
244:
おとなりの住人より
[2008-05-04 10:27:00]
本日も水上バイクのゴキブリどもが数匹でてます・・・
昨日は朝から水上派出所のお巡りさんがきてくれたので そのときだけは静かになってましたけど。 やかましいですよ〜 水上派出所に電話しても留守が多いし・・・ これからの季節、かなり悲惨な予感がします。 350m以内は、静かに航行というのが条例なのですが、 全く無視してますからね〜 それと、浜に止めてキャンプする車も増えました。 比例して、浜のゴミも増えました。 |
||
245:
マンコミュファンさん
[2008-05-05 10:12:00]
ブリリアは、前が浜なので、当然集まる人間も多いでしょうね。良い人も悪い人も・・・・
そして、夏はキャンプファイヤーとか焚き火とかする人出るんでしょうね。 購入を考えている人は、是非夏に現地見学行きましょう。リビングから毎日その景色が見えるとは、なんとも楽しいですね。しまいには、住民と遊びに来ていた人と喧嘩になって、花火とか部屋に投げ込まれないことを祈ります。 |
||
246:
おとなりの住人より
[2008-05-05 12:14:00]
浜に派出所ができればいいところになるんですけどね〜
|
||
247:
物件比較中さん
[2008-05-06 22:36:00]
派出所できたら確かに安心ですよね!
でも雰囲気はぶちこわしですねw |
||
248:
近所をよく知る人
[2008-05-06 22:41:00]
セレマ建設が本当に始るみたいですね。
今日前を車で通ったら、道路側に囲いがされてました。 |
||
249:
マンコミュファンさん
[2008-05-07 10:01:00]
セレマから宗教法人施設とあまり近隣は良くないですね。ジェットの集団もあり、中々勢ぞろいですね。このブリリアは、悪評ばかりですけど、何かいわくがあるのかな?もともと西大津が、朝鮮関係とは、聞いてましたが、その影響もあるのかな・・・。
|
||
250:
物件比較中さん
[2008-05-08 22:16:00]
245のマンコミュファンさん
・・・・リビングから毎日 その景色が見えるとはなんとも楽しいですね・・って本当に楽しいのでしょうか?それが楽しいのなら どうして住民と喧嘩になるのですか?花火とか部屋に投げ込む人が滋賀県にはいるのでしょうか? |
||
251:
買い換え検討中
[2008-05-08 22:20:00]
売れ残り、大幅値下げまで我慢してみます。
|
||
252:
物件比較中さん
[2008-05-09 00:13:00]
250さん。
245さんの言ってる楽しいとは、ホントの意味での楽しいじゃないと思いますよ笑 |
||
253:
物件比較中さん
[2008-05-09 00:40:00]
250です。
そうなのですか。それでは245さんは人間関係で悩んだりしていないでしょうか? 何か屈折した人のように思えますが友達とかいるのでしょうか?そういう言い方しかできないのであれば心配ですね。マンションの掲示板から話題がそれてすみません。 |
||
254:
物件比較中さん
[2008-05-09 09:34:00]
244さん
「水上バイクのゴキブリども」には吹き出してしまいましたw 確かに乗っている当人たちにとっては楽しいのでしょうけどね。 その騒音を聞かされている人にとっては、やはり、ゴキブリなんでしょうかw 私は大阪市内に今は住んでいますが、改造バイクの爆音とかでイラっとしてしまいます。 ○んだらいいのに、、、とか思ってしまいますもん。 許容範囲内で収まればいいですけどね〜。 245さん 俗に言う一人**ツッコミみたいなものでしょ。 そう言いたくなる時は結構ありますもんね。 厭味な言い方といわれればそれまでですが。 250さん もう少し柔軟に物事を捉えないと、あなたが疲れちゃいますよ。 余計なお世話ですか・・・w |
||
255:
サラリーマンさん
[2008-05-09 10:01:00]
なんだか、ご近所のブランズさんとは、かなり対照的な掲示板ですね。もう少し楽しい話題はないのかな?ブリリアの南向きの1998万円〜とは、安く出ましたね。販売が厳しいから、最安値だけでも目に付く値段にしたのかな?情報お持ちの方、また教えて下さい。
|
||
256:
契約済みさん 196
[2008-05-09 16:59:00]
こんにちわ 196です。
契約済みさんの書き込みが少ないですね。色々なマンションの掲示板を見ていますけれど ブランズさんもエンゼルさんもブリリアもそれぞれ綺麗な琵琶湖の景色が見えて どのマンションもきっと住みやすい素敵なマンションになると思います。そうして琵琶湖のほとりが綺麗につながっていけば 大津京自体が美しく良い街並みになっていくのではないでしょうか? 私達は前にも書きましたように引越しまでそう何度も現地を見に行くことはできませんが、大津の知り合いから5〜6階ぐらい工事が進んでいると聞き1年後を楽しみに待っています。契約済みの方、また何か情報があれば教えてください。 |
||
257:
匿名さん
[2008-05-09 22:36:00]
エンゼルを購入しました。入居前には、この掲示板でいろんなことを、かかれました。
実際、入居してみると、毎日、溜息の連続です。 ほんと、琵琶湖畔、いいですよ。 水上バイクは、規制を無視して、近くまでやって来ますが、騒音というほどではありません。 昼間だけですしね。 気になることは、161の渋滞でしょうか。 あれだけは、何とかしてほしいですね。 時間によって変わる、車線もなんだかややこしいし・・・ ここ、走れる車線?って、いつも不安です。 |
||
258:
購入検討中さん
[2008-05-10 12:17:00]
257のエンゼル購入者さんへ、溜息とは、良い意味での溜息ですか?
ブリリア、ブランズ検討してますし、エンゼルも中古が出れば、購入したいと思ってます。 琵琶湖目の前ですが、いかがですか?景色は、飽きることはありますか?琵琶湖虫は、どうですか?エンゼルで購入した時は、2500万円位での購入金額だったのでしょうか?色々教えて下さい。 |
||
259:
おとなりの住人より
[2008-05-10 18:54:00]
本日は、雨の影響もあったのか釣り人もほとんどいなくて
水上バイクもいませんでした。 窓を開けても静か〜 対岸の明かりもちらほら 夜景が始まります 買ってよかったと思えるときです。 時間の許す限り、現地を訪れるのがいいとおもいますよ。 |
||
260:
匿名さん
[2008-05-10 19:25:00]
257です。
溜息・・・は、もちろん、いい意味です。 景色は、日々、違いますので、全然あきません。もちろん人それぞれですので、私の場合は・・ ということにしておきますが。 エンゼルは、ブリリアさんや、ブランズさんのような、立派な共用施設がないので、価格的には とってもお安いでした。(はっきり言うと、どこかわかってしまうので、内緒ですが) すごく、お買い得だったと思います。 琵琶湖虫・・・かどうか(私は、琵琶湖虫とは、夏にでるユスリカだと思っていたので)わかりませんが、たしかに、時期的に蚊のような虫が、ベランダにいっぱい張り付いているときがありました。今もいますが、時間によって違うみたい。 でも虫は、琵琶湖畔だけに限らず、街中の川沿いに建つマンションでもやってくるみたいですよ。 慣れます。そんなに心配されなくても大丈夫ではないでしょうか。 |
||
261:
近所をよく知る人
[2008-05-11 08:50:00]
セレマはどうなんですか?。建設すすんでます?。
|
||
262:
周辺住民さん
[2008-05-11 16:17:00]
セレマの現地の工程表では、今週は山留工事だそうです。
掘削がはじまるといよいよセレマのホールの全様がみえてきますね。 |
||
263:
買い換え検討中
[2008-05-12 02:13:00]
セレマ2箇所に土地が分かれてますよね。
両方に別々に建つんでしょうか。 |
||
264:
購入検討中さん
[2008-05-12 09:12:00]
エンゼルレイクハウスさんへ・・・・
非常に参考なるご意見、体験談有難うございます。 エンゼルレイクハウスは、目の前が、ビーチがない変わりに、湖畔目の前という素晴らしい立地ですよね。エンゼルレイクハウスは、湖畔前と、自衛隊側と色々あるようですよね。 ブリリアを検討してますが、先輩購入者として、注意する点ありましたら、色々教えて下さい。 |
||
265:
買い換え検討中
[2008-05-12 09:21:00]
気に障ったらすみません。
>湖畔目の前という素晴らしい立地ですよね 琵琶湖畔がなぜ立地すばらしいになるのかわかりません。 確かに展望に見せられるのは理解できます。 でも、それだけであってリスクが高すぎませんかね。 ブリリアを検討しておりますが、今のところリスクの方が勝っており、なかなか契約に踏み切れません。 |
||
266:
周辺住民さん
[2008-05-12 15:06:00]
256さんへ。スレ主です。すみませんが、このあたり一帯は西大津という地域名です。大津京という地域名はありません。大津京という名称は特定企業の商標なので、文面のような使い方は適しません。256さんはおそらく地元の方ではないのでご存知なかった事でしょう。きついいい方になり申し訳ありません。なお、この書き込みが消される事は、正当性を欠く事態になろうかと思います。もしこの書き込みをご覧になられたお方が、書き込み消去を確認されました場合は、よくお考え、誰が書き込み消去依頼を出すかをお考えいただきますよう、お願いいたします。
|
||
267:
スレ主さんへ
[2008-05-12 15:37:00]
別にいいじやないですか、駅名も変わったことだし....
因みに地域名は西大津なんですか。どこからどこまでですか。西大津町がないので... 大津京駅なんだから大○さんも登録商標についてとやかく言わないみたいですよ。 削除の件はよく意味がわかりません。わかりやすく書いてください。 |
||
268:
買い換え検討中
[2008-05-12 15:57:00]
ふと思ったのですが、今ブランズⅡのモデルルームが建っている土地はもしかして、セレマ所有?
誰かNo.263 の内容と共に知ってる方いませんか。 |
||
269:
匿名さん
[2008-05-12 17:27:00]
265さん
琵琶湖畔がすばらしい・・・と思える方であなたがないのなら、ブリリアやブランズを検討される意味は、ないと思いますよ。 もっと、あなたがマンションに求められている、たとえば、利便性がいいとかは、他のマンションを、探されたほうがいいと思います。 ブリリア、ブランズを検討される方は、第一に、さえぎられることのない琵琶湖の景色に、癒されることを、求める方が、ほとんどではないでしょうか。 こう決めつけるのも、なんだとは思いますが。 |
||
270:
周辺住民さん
[2008-05-12 18:03:00]
浜大津ってどこからどこまでですか?みたいなもので明確な区切りはありません。大津京という区切りも明確にはありません。確実なのは、ここの地区には京という文字が不適切なのと、大津京という文字が商標だという事です。山科の駅名を近江山科などというように改名するようなものでしょう。
|
||
271:
契約済みさん196
[2008-05-12 19:05:00]
256です。
スレ主さん、大津京間違えていましてすみません。地元の人間ではないのですが、西大津の駅名が 大津京に変わったという事を聞いて、かん違いしました。地名ではなかったですね。 すみませんでした。 |
||
272:
周辺住民さん
[2008-05-13 08:45:00]
271さんへ。スレ主です。いえいえ、こちらこそ、少々トゲのある書き方で申し訳ありませんでした。一度、大津京 訴訟 などのキーワードで検索などしてみてください。
|
||
273:
周辺住民さん
[2008-05-13 13:00:00]
271番さんへ。スレ主です。ただ、大津京という文字を地名にしようという動きが一部であるのは確かです。市はまんまと、、、これ以上はやめておきます。
|
||
274:
物件比較中さん
[2008-05-13 17:18:00]
地名とかあまり、どうでもいいんですけど・・・・。それよりも、南棟は、琵琶湖の眺望が見えるのかな?写真では、浜大津の噴水が見えると記載あったけど、実際、高層階でないと難しくないのかなって思いました。2階や3階では、道路しか見えないんじゃないかな?湖畔前の目的が奪われると思いました。皆さんは、いかがですか?
|
||
275:
物件比較中さん
[2008-05-14 19:01:00]
南側は浄水場でしたっけ?公園でしたっけ?
南側も眺望がいいと担当の方は言ってたんですけどね〜 |
||
276:
ご近所さん
[2008-05-19 20:53:00]
公園があってその南が浄水場です.
現在は眺めは悪くはないと思います. |
||
277:
近所をよく知る人
[2008-05-20 20:06:00]
ブリリアさんの掲示板を見てると、なんとなく違和感がありますね。
私は、西大津のことを少しは知っているつもりですが、入居後の治安というのは問題ないと思いますよ。無法者=ジェットスキーヤーじゃないはずです。ジェットスキーの音がうるさいと言う面はありますが、お昼です。問題はないですね。雨の日に国道を走る車や、夜間の貨物の方が問題です。 但し、以下の点が気になります。 ・小学校に通う子どもがR161を渡って通学すること。 ・その距離があること。 ・駅から遠いこと。 ・買い物が不便?なこと。(休みの日ジャスコに車で行くとかなりこみます) 等の方が問題ですね。リゾート感覚はあるものの、実際に買うのは住居としてですからマンションならではの利便性がなくなります。ならば、戸建てを買った方がよいのでは?と普通思いますよね。 セレマが隣に建つ!とありますが、なにか問題があるのですか?特にかんじられません。 しかし、【来客用の車が、国道に路上駐車されないか?】の方が気になります。 運営の方針が気になりますね。ガードマンが営業中そこにいて、車の誘導、整理をしてくれるのを祈ります。ブリリアさんから要望だされたらと思いますね。僕の考えは以上です。参考にしてください。 PS.ユスリカの建ですが、最近は南のほうがひどいようです。(石山方面)平成12年頃をさかいに、西大津の被害は低いと思います。ブリリアさんの近くにある京大の研究施設に多分、ユスリカの研究している人がいるみたいですよ。聞いてみたらよいのでは?と思います。 以上 |
||
278:
買い換え検討中
[2008-05-20 22:30:00]
>No.277 by 近所をよく知る人
色々と書かれてますが、結局買わないほうが良いとの事ですかね。 >ジェットスキーの音がうるさいと言う面はありますが、お昼です。問題はないですね。 日曜祭日の昼に目の前の湖畔でうるさいのが問題ないのですか。ゆっくり休めますか。 >・小学校に通う子どもがR161を渡って通学すること。 ・その距離があること。 ・駅から遠いこと。 ・買い物が不便?なこと。(休みの日ジャスコに車で行くとかなりこみます) セカンドで買うには問題ないですね。利便性はあまり関係ないですね。 >セレマが隣に建つ!とありますが、なにか問題があるのですか?特にかんじられません。 (笑)駐車場の問題をあなた様も感じられていますね。そもそも新築マンションのまん前に特殊建築物が建つことに対して何かしらの問題、不安を感じない方のほうが少ないのでは。 特に斎場が出来るのですから。人の死に対して他人のことは嫌がるものですよ。年がら年中霊柩車が目の前の駐車場に出入りする可能性があるのですから。 >PS.ユスリカの建ですが、 今年の3月末頃から2週間にかなり大量発生しましたけど........................無責任な書き込みだと思いますよ。ブリリアの外壁は真っ白ですよね。真っ黒になる可能性が......ある? 私個人的にはセカンドで購入される方にはかなりお買い得の物件であると思います。 終の棲家にはかなり無理があると思い、買い替えリストからは一番に外れました。 |
||
279:
物件比較中さん
[2008-05-25 20:59:00]
>駅から遠いこと。
>買い物が不便?なこと。(休みの日ジャスコに車で行くとかなりこみます) そのためにシャトルバスがあるのでは? |
||
280:
物件比較中さん
[2008-05-26 13:05:00]
278さんとは違う人間ですが。
シャトルバスはあるもの20分に1本じゃねぇ…歩いた方が早い気がしますよね。 それにジャスコに行くのだと西大津駅までバスで行ってしまったら過ぎてしまいますし。どちらにしても不便だと思います。 |
||
281:
物件比較中さん
[2008-05-27 12:50:00]
そもそもここは徒歩13分でしょ。十分歩けるでしょう。
バスを使うのは年をとってからでいいんじゃないですか。時間もたくさんあるし。 |
||
282:
物件比較中さん
[2008-05-28 20:30:00]
279ですが,若くありませんので
スーパーの買い物袋を持って13分(ホントは15分?)も 歩くのはちょっと.やっぱりシャトルバスのほうがいいです. |
||
283:
物件比較中さん
[2008-05-28 22:34:00]
13分ていうのは多分直線距離で80mを1分で算出した場合だと思います。
だから実際は最低でも15分はかかると思いますよ。子供やお年寄りだと20分は絶対にかかると思います。 |
||
284:
物件比較中さん
[2008-05-28 23:41:00]
直線距離ではなく最短距離じゃないですか。
また283さんのように考え出すと徒歩8分のマンションでも 実際は最低でも10分で子供やお年寄りだと15分は絶対にかかること になりますよね。 80mは1分ですか?じゃあ、5分で400m?10分で800m? そんなに差がありますか?まあ、個人差はあるのでしょうが・・・。 そう考え出したら駅直結マンションしか選択できなくなるのではないでしょうか? 極論ですが・・・。 |
||
285:
買い換え検討中
[2008-05-28 23:59:00]
ジャスコシティ 西大津店 徒歩11分 約810m
ホームページ上に記載があります。 直線距離、最短距離ではなくてこの表示はマンションの敷地の端から目的地までの道路距離です。 法律上の表示に関しての制約。80メートルを徒歩1分とし、端数は切り上げ。 よってこの場合11分となります。 実際に自宅ドアから出でエレベーター移動、敷地内移動、目的地までの徒歩信号待ちなどで ジャスコまでは平均20分でしょう。 徒歩での買い物はスピードか業務用スーパーでお願いします。 |
||
286:
買い換え検討中
[2008-05-29 00:15:00]
教育施設が全て1キロメートル以上あるのね。これじゃセカンド以外子供がかたづくまで厳しいね。
マンション敷地からの161号への進入は、押しボタン信号でも出来ない限り(出来るわけが無いな)浜大津方面しかなかなか出れないでしょう。ましてや朝は混みこみだよね。どうするんだろう。 他人事だけどぞっとしますね。幼稚園の送り向かいどうするのか調べてから購入したほうが良いですよ。 |
||
287:
匿名さん
[2008-05-29 02:36:00]
>マンション敷地からの161号への進入は、押しボタン信号でも出来ない限り(出来るわけが無いな)浜大津方面しかなかなか出れないでしょう。ましてや朝は混みこみだよね。どうするんだろう。
東京建物さんが警察(?)とかと交渉すれば、もしかしたら信号はできるかもしれませんよ。 私のマンションのすぐ近くの交差点も、地元住民が警察などにお願いし、数年掛けて 押しボタン(朝の通学時間帯は通常の)信号が設置されました。 それまでに死亡事故を含む数件の事故が発生したことも大きな要因だとは思いますが。 マンションの完成時にはちゃんと信号ができていればいいですね。犠牲者が出る前に。 ジャスコへの買い物は、天気さえよければ自転車がいいのではないでしょうか。 それほど年寄りではないと(自分では)思っていますが、重い買い物袋を持って 20分も歩くのはかなりきついと思います。メタボ対策にはいいかもしれませんが(^_^;; |
||
288:
匿名さん
[2008-05-29 13:34:00]
>教育施設が全て1キロメートル以上あるのね。これじゃセカンド以外子供がかたづくまで厳しいね。
西大津の新築マンションではHPを見る限り、どこの物件もほとんどそうでしょう。 西大津では子育てに向かないということですか?西大津は子供って少ないですか? 全校生徒数1000人近くいる小学校は確かここの学校区ですよね。 |
||
289:
ご近所さん
[2008-05-30 20:50:00]
↑そんな事ありませんよ。大津京駅周辺の新築マンションであれば保育園、中学校は近いですね。
やはりこの場所辺りが一番子供を育てる環境としては、バットです。(間違いない) 161号より琵琶湖側であることが悪の根源。国道なのに整備されていない。 所詮商業地区だけのことはある。 パテシオンなんかが長等小学校に近くてよい。でも近場で安心して遊ぶところかがないか。 やはりこの物件はセカンドが一番良いのではと思う。 子供が小学校以下であれば、やっぱり購入は躊躇しますね。 だからあまり売れ行きが? |
||
290:
マンコミュファンさん
[2008-05-31 00:35:00]
↑
悪意を感じますね。 何かいやなことでもあったのかな? |
||
291:
購入検討中さん
[2008-05-31 01:12:00]
教育施設が近いということはひとつのよさですね。
そして子育て環境が良いということは何もその1点だけでは語れません。 そうじゃないですか? |
||
292:
買い換え検討中
[2008-05-31 10:45:00]
子育て環境のてんから言ったら、目の前に公園(砂浜)があっても危ない未整備の国道に面しているのはかなり良くないのでは。つぶれるかもしれないけど、競輪場がすぐそこ...
セレマが出来れば生きる事(死ぬ事)についての勉強が出来るかな?どちらにしてもパス。 |
||
293:
匿名さん
[2008-05-31 11:02:00]
引退した夫婦にはいいと思います
これから子育て夫婦には厳しい環境だと思いますね、私は。 |
||
294:
購入検討中さん
[2008-05-31 18:15:00]
私の家庭もこれから子育てをしていきます。
その上で自分達にはこの辺りが一番ぴったりだと考えております。 周辺が公園や砂浜と湖に囲まれているところはこれまでにも 色々議論されておりますが、最近の現地を見る限り本当に以前とは 比べ物にならないぐらい良くなっています。 海の家の一掃。土日にはレジャー対策室の水上バイクの取り締まり (毎週ではないですが)。 本当に公園に整備されていくのだなあと実感しております。 国道についてはわざわざ道路側を通る必要はないと考えております。 敷地の南にある出入り口から公園をぬけて公園の駐車場の歩道を 通り柳が崎の交差点まで行けばよろしいかと。(実際に歩きましたが 道路を通る場合と1分も差はなかったです。) セレマは建設予定の看板が立った空き地よりも建ってくれたほうが 景観的にも良いと考えております。 浜大津のネバーランドの迎えにシティホールがありますが、 それは立派な建物です。 駅前や商業地域のように飲食店や娯楽施設が密集し、 不特定多数の人々が往来して夜までネオンが光り、騒音がひどい ところやそういう建物と比べるとシティーホールの方が断然安心できます。 他に転売されるほうがリスクは高いと考えておりました。 何もないのが一番ですが、なかなかないですね |
||
295:
契約済みさん
[2008-05-31 18:55:00]
ここを購入して本当によかったです。
http://house.oricon.co.jp/rank_apartment/ |
||
296:
契約済みさん
[2008-05-31 20:51:00]
>No.295さん、これからよろしくお願いいたしますね。
私の場合は、琵琶湖が見えるのが条件で探していましたから、充分満足しています。 琵琶湖が綺麗に見えて、セレマが無いところって、 不便なところしか無かったんですもの。 1児の母ですが、契約者さんの中に、小学生のお子さんがいらっしゃる ご家庭もたくさんいると営業マンさんに聞きました。 子供の通学も集団登校みたいになるでしょうし、 多少車があっても大丈夫かなぁと思っているのですが、短絡的でしょうか? |
||
297:
買い換え検討中
[2008-05-31 20:57:00]
色々な考え方がありますのであえて否定はしません。
でもNo.294 by 購入検討中さんのご意見に関しまして、ここまで肯定的なお話でありますと、 東京建物の方だと推察してしまうのは私だけでしょうか。 ネバーランド購入検討時営業の方からシティーホールと風俗の2件に関しましてマイナス要因としてきっぱりとご説明がありました。 セレマから他に転売されたほうが怖いとありましたが、はたしてそうでしょうか。通路側だし.....私的には最悪で見送った要因の1つですが。 私はここはあきらめましたが、参考までに子育て環境が良いとの部分についてもっと詳しくえ考えを記載していただけないでしょうか。 |
||
298:
物件比較中さん
[2008-06-01 02:00:00]
マイナス要因とうけとる方や何も感じない方がいて参考になります。
つくづくマンションを選ぶ際にはいかに自分たちの今後送りたい生活を実現するかが大事なんだなと思いました。 自分たちの人生を現状よりよくすることや今後実現したい生活のために、その人にとってそこの物件でしか得ることができないのであれば、自分が検討している物件に他人が懸念を示しても思い描いている人生プランがそもそも違うのだから、最終は自分の考えどおりに判断すればいいだけですよね。 |
||
299:
マンコミュファンさん
[2008-06-01 06:48:00]
すべてが自分の要求どおりの物件なんて、たぶん一生かけても見つからないと思います。
購入後に後悔しないためには、まずは自分の要求項目に優先順位をつけて、絶対に譲れない項目だけは妥協しないことが大切だと思います。 比較する物件が数件に絞れたら、要求項目をマトリクスにして○×△で評価したら分かりやすいんではないでしょうか?! |
||
300:
買い換え検討中
[2008-06-01 08:57:00]
↑皆さんのおっしゃるとおりだと思います。
2点注意ですがデベの方に質問する際、とても重要な譲れない事は書面で回答をもらったほうが良いですよ。あと、口頭の返事でまずない、ほとんどない、たぶんないです、99.9%ありませんなどの返事は否定はしてませんのでご注意を。絶対ありません。100%ありませんであれば安心です。ただ言った言わないになったらお終いです。 空き地があったら必ず何か建つと思ってください。公園などでも所有者が財務省だと間違いなく何かに変わります。 |
||
301:
匿名さん
[2008-06-01 10:44:00]
セレマは斎場でなく、式場ですよね。私の中ではそう理解しています。
式場ならそんなに、問題ないのでは・・と思います。 クラクションさえ控えてもらえればですが。 それにホテルでも同じ場所で「披露宴」と「お別れ会・送る会」しますから。 |
||
302:
物件比較中さん
[2008-06-01 14:00:00]
296さんに質問なんですけど
琵琶湖が綺麗に見えて、セレマが無いところって、 不便なところしか無かったんですもの。 ってありますが、それだとブランズの方が便利で少しでもセレマから離れてると思うんですけど。 うちは価格で諦めましたが |
||
303:
買い換え検討中
[2008-06-01 16:48:00]
セレマは斎場です。現地ではその様に明記ありました。
|
||
304:
物件比較中さん
[2008-06-01 17:22:00]
斎場と式場はどのように違うのでしょうか?
火葬場はないという書き込みが前に書いてありました。 |
||
305:
契約済みさん
[2008-06-01 20:49:00]
>No.302さん
ブランズも検討したのですが、 主人がどうしてもパチンコ屋さんの隣には住みたくないということで、 却下になりました。 ブリリアのお向かいの競輪場は、道路を挟んでますし、毎日レースがある訳じゃないということで まぁいっか、と。 No.302さんと同じく、価格が高いというのも却下の理由の一つです。 |
||
306:
匿名さん
[2008-06-01 21:34:00]
>303さん >304さん
301です。 以前火葬場の図面見た事があるんですが、『○○市斎場建築工事』と書いてあったので、 「火葬場=斎場」かなと・・・ちなみに式場は「葬儀場」で焼かない所、と理解してました。 ・・が、私の勘違いでした。 失礼しました。 違いが書いてました http://www.hakaishi.jp/funeral/chart02206.html |
||
307:
物件比較中さん
[2008-06-01 23:35:00]
304ですが 結局ブリリアの所は火葬場があるという事ですか?
それだと 私はここの購入は考えられないです |
||
308:
となりの住人より
[2008-06-01 23:45:00]
久々に来ました。
うちの部屋から大津京までは、男が通勤時間帯での歩く速度で、20分です。 この時期、汗ふきながら歩くことになりますが。 セレマさんは、高い建物でなかったらあまりきにしなくてもいいような気が・・・ それより、水上バイクですよ。 前にあった不法占拠の所ですが、最後までねばってた所は基礎までつくってた。 今は誰もいませんが、マンション向かって左手の浄水場の前にまたもや不法占拠か?? たててます。 今日はパトカーがいったけど走ってる奴らはムシ。 でかい事務所たててる連中は、一目見て、○×△関係の人みたい。 しかも、勝手にブイを浮かべてコースを造って一日中騒音まきちらし・・・ 水上バイクには、○×興業の文字も・・・ 入居されたら一緒に行動しましょうね。 エイジングの方も入居開始しましたし。 |
||
309:
物件比較中さん
[2008-06-02 04:03:00]
305さん、お返事ありがとうございました。
私はまだ決めきれずに迷っています。パチンコ横というのは確かに車の出入りも多そうですし、あまりいいものではないですよね。参考にさせてもらいます。 |
||
310:
買い換え検討中
[2008-06-03 16:49:00]
セレマについていろいろと書き込みがありますね。
私もインターネットで調べてみたので、その結果を書いておきましょうか。 現地看板ではシティホール建設となっていまが シティホールと火葬場とは違うもののようです。 セレマのHPのURLご紹介しておきましょう。 http://www.cerema.co.jp/gyokusenin/index.html ちなみに火葬場の建築は不可能でしょう。 私もさほど詳しい訳ではありませんので、 HPの文章をそのまま載せておきます。 火葬場の定義:用途地域とは違う規制に属する特殊建築物 (51条) 火葬場、ゴミ焼却場、汚物処理場、と畜場、卸売り市場など環境に影響を及ぼす一定の処理施設については、原則として都市計画でその位置を定めた場合にのみ、建築できる事になっています。(都市計画以外の建築では、特定行政庁が都道府県都市計画審議会の議を経てその敷地の位置が都市計画上支障がないと認めて許可した場合、政令で定める規模の範囲内において新築・増築する場合にのみ建築できる。) 簡単に言えば、火葬場は「官」のもので、 あくまで「民」であるセレマでは、建設ができない、ということではないでしょうか。 素人考えなので、間違いがありましたらご訂正願います。 |
||
311:
契約済みさん
[2008-06-03 17:28:00]
309さんへ
ご参考になりましたでしょうか。 もしブリリアに決定されましたら、今後ともよろしくお願いいたしますね。 私たち家族は、「琵琶湖」と「通学」と「毎日の生活」を 一番に考えてマイホーム選びをしました。 298さん、299さんのおっしゃるとおり、 自分のライフスタイルにあったもの、で選ぶのが良いですね。 検討中は「ライフスタイル」なんて考えてなかったのですが、 いざ契約して、落ち着いてみると、無意識に将来設計を考えて 検討してたんだなって感じてます。 半分勢いというのもありますが(笑) |
||
312:
契約済みさん
[2008-06-04 00:26:00]
309です。参考になりました。ありがとうございます。
確かに通学で考えるとこちらの方が小学校からは近いので便利ですね。 ただ私個人としては毎日の生活はブランズさんの方が便利かなと考えてます。 なので、自分をとるか子供をとるかで悩んでるという状況です(苦笑) こちらに決めた場合は、こちらこそよろしくお願いします。 |
||
313:
匿名さん
[2008-06-04 21:40:00]
自分をとる人も子どもをとる人もブラ・・。なぜなら、学区が・・・。
|
||
314:
物件比較中さん
[2008-06-04 22:44:00]
今日、建設中のブリリアの横を通りました。着々と工事が進んでいるみたいですね。ただ、気になることが一つありました。井筒の北側に新たなマンション計画の看板が・・・。どうやら穴吹工務店のサーパスマンションが建つみたいです(14階建て2棟)。で、いったいどこに建つのか?まさかブリリアの南側なんてことはないでしょうね。情報ありますか?
|
||
315:
買い換え検討中
[2008-06-04 23:47:00]
↑明日にでも看板確認に行きます。
因みにそこまでの情報はどこから入手されましたか。 |
||
316:
マンコミュファンさん
[2008-06-05 01:42:00]
ブランズ2の掲示板で、井筒さんは閉店したとの書き込みがありました。
それと関係あるのかな??? |
||
317:
買い換え検討中
[2008-06-05 10:43:00]
どうやら井筒が閉店しその跡みたいですね。
柳が崎の交差点のところです。井筒の北側は釣具屋さんですね。 そして東は公園の駐車場。南側はブランズが目の前といったとところでしょうか。 南側から位置関係を確認するとブリリアとは影響はなさそうでしたよ。 ブランズが見えてたところがサーパスになるという感じじゃないですかね。 着工が9月で竣工が22年の1月でした。 総戸数が90戸くらいでした。 あの地形ですと建物すべて東向き(琵琶湖向き)のような気がします。 この西大津も石山と同じで相当な供給過剰気味になりますね。 |
||
318:
買い換え検討中
[2008-06-05 12:38:00]
私も見てきました。317さんの情報の通りです。
かなり薄っぺらい土地ですので間違いなく東向きバルコニーでしょう。 高さも43メートル程度なので、ほとんどブリリアには関係が無いでしょう。 しかし、ここに建てるかね。でも多分かなり安くなりそうなので買い替えはしばらく様子見です。 駐車場がタワーしかなさそうなところがちとネックになりますが.... |
||
319:
物件比較中さん
[2008-06-05 22:40:00]
No.314です。
そういうことでしたか・・・。井筒さんのところに建つわけですね。確かに看板は井筒さんの土地あたりに立ってました(汗)。それにしてもあの土地に2棟(看板情報です)、無理も通れば・・・の感ありですね。どう考えてもブリリアの圧勝です(価格に反映されるでしょう)。 お騒がせしました。 |
||
320:
買い換え検討中
[2008-06-06 06:59:00]
駐車場整備地区なので1棟はタワー型駐車場だと思います。
|
||
321:
物件比較中さん
[2008-06-06 23:04:00]
312ですが。
313さんの書き込みかけがとても気になります。学区がどうなんでしょうか? うちは夫婦ともに大津は地元ではないのでそういった情報は全然知りません。出来れば学区のことなど子供もおりますので、詳しく教えて頂きたいです。お願いします。 |
||
322:
買い換え検討中
[2008-06-06 23:12:00]
ブランズは長等小学校、ブリリアは志賀小学校です。
何か問題でもあるのでしょうかね。 因みに学区はありますが通う小学校は自由に選べます。 |
||
323:
買い換え検討中
[2008-06-06 23:21:00]
今日前の国道を歩きましたが、色々指摘があったようにかなり怖いです。
専用の歩道はないし、ペイントで区切られている歩道の幅は狭いし、ちょっと子供をつれて歩くのはしんどそうです。 競輪場側の歩道は安心できるのですが、琵琶湖側がこのままでは、ちょっと購入は躊躇します。 あと、今ブランズさんのモデルルームの土地が今後どのようになるのかも心配です。 不法占拠者も完全に排除されて少し再検討しておりましたが、このままではブランズにと思っておりますが値段が...難しい問題です。 |
||
327:
物件比較中さん
[2008-06-08 20:31:00]
321ですが…志賀小学校よりも長等小学校の方がいいという事なんでしょうか?
あと323さんのおっしゃってるように、通学路が志賀小学校の場合は危ないっていう事?? ご近所にお住まいの方情報お願い申し上げます。 |
||
328:
買い換え検討中
[2008-06-08 21:55:00]
この板で学校の良し悪しは書き込み出来ません。長等小学校は環境は良く評判もまあまあです。
志賀小学校はモンスターがいるらしいです。 ブリリアから志賀小に行くには集団登校の通学路の設定にもよりますが、現状の道路整備のままではマンション前から161号を柳川交差点まで行くのは危険ですね。以前に書き込みがありましたが、マンション裏側の砂浜への出口から浄水場側に抜けるのがベストですね。通学に市営の駐車場の中を通るのが良いのかはわかりませんが。 小学校のお子さんがいる購入予定者の方は皆さんご自分で充分確認されたほうが良いですよ。 確認先はデベではなく行政に直接がよろしいかと思います。 他人事なんですが、それほど現状は危険だと判断しております。 |
||
329:
買い換え検討中
[2008-06-08 22:03:00]
No.328です。交差点の名前を間違いました。柳川ではなく、柳が崎です。
ここから小学校までは歩道がきちんと整備されていると思います。 |
||
330:
物件比較中さん
[2008-06-08 23:28:00]
327です。
328さんありがとうございます。大変参考になりました。 そんなに危ないとなるとやはり子供のいる家庭だとここの購入はやめた方がよさそうですね。 セカンドにはホントにいいマンションだと思いますが、今回は見送ることにしようと思いました。 ご丁寧に説明して頂きありがとうございました。 |
||
331:
入居予定さん
[2008-06-09 00:44:00]
確かに前の道路は怖そうです。走っている車は結構飛ばしてますね。せめてガードレールは作って頂きたいですね。
|
||
332:
物件比較中さん
[2008-06-09 20:18:00]
確かにこれから子育てを考えている家族にとってはここの
マンションか郊外の家か迷いますよね。 郊外は環境がいいけど不便なのが悩めるポイントですね。 老後まで考えると不便なのはちょっと・・・。 ここだと周りが公園で都心へも近いのですごく惹かれています。 通学路は少し気になりますが、1日のうち通学なんて数十分なので それより週末とか家にいる時に家族と一緒に過ごす時間が大切だと 思っています。 そう考え出すと公園と砂浜が目の前で琵琶湖が見える環境は捨てがたいですね。 迷います。 |
||
333:
買い換え検討中
[2008-06-09 20:32:00]
確かに嫁さんが毎日安全なところまで一緒に送っていけば良いんですよね。
そう押し付ければ、何かあっても嫁の責任。ってなわけには遺憾な。 交通量多い国道になぜガードレールがない。 なぜ歩道があんなに狭い。 目方何とかしろ! |
||
334:
匿名さん
[2008-06-09 21:30:00]
ほんとに、1号線とともに、161は大津市の大動脈ですよね。
なのに、何年経っても、状況は改善されないまま。 いったい、行政は、何をやってるんでしょう。 毎日、毎日の渋滞、税金は、一体、どこに使われているの? 何とかして下さい。 マンション建築に許可を下すなら、それに見合った道路にしてもらわなければ、地元のひとも 新しく越してくるひとも、とっても、困った状況になります。 |
||
335:
契約済みさん
[2008-06-09 22:26:00]
国道沿いの歩道がとても危険との事、小さいお子さんだけでなく雨の日など大人も危ないですね。
私達はもう小さな子供もおりませんので、マンションに若いご夫婦やお子様がたくさん住んで 下さると賑やかでとても嬉しいのですが、ガードレールもないのでは心配ですよね。何とか安全な道路に行政が考えてくれるといいのですが・・・ |
||
336:
匿名さん
[2008-06-10 18:14:00]
「161バイパス(湖西道路)」が「161」になれば、旧161は、県道に格下げなるかも・・さらに整備は難しくなる。(水口の旧R1は、今県道になってる)
道路財源の一般化は地方民にはキビシー。毎に津の通勤で、暫定分だけで毎日125円は払ってるぞ! 話しそれて、スマソ しかし「におの浜」から見る、西大津方面はガラリと景色がかわりましたね。 |
||
337:
物件比較中さん
[2008-06-16 18:52:00]
隣に、サーパスが建設されますが、ブリリア南側は、おそらくサーパスの建物で、景色は台無しでしょうね。サーパスは、販売予定価格は、低めの2000万円でしょうかね。
|
||
338:
買い換え検討中
[2008-06-16 19:45:00]
↑これはかなりいい加減な書き込みです。
ブリリアのモデルルームで詳細は確認してください。おそらくサーパスの詳細は入手しているはずです。 |
||
339:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-17 00:25:00]
琵琶湖湖畔のブリリアマンションは、個人的にはかなり魅力的な物件かと思い東京建物さんの事務所も行き、購入を検討していますが15日の日曜に現地を見に行き、ビックリ・・・この掲示板にも水上バイクと浜のことが色々と書かれていましたが、そのバイクの騒音にビックリでしたね〜予想以上の騒音、とても窓を明けて琵琶湖の風を感じるなんて無理だと・・・また浜には車が一杯でテントを張りバーベキューでワイワイと・・・聞きしに勝る環境でした、これで夏休みにでもなればテントは一杯で夜はロケット花火でヒューヒュー,深夜まで若者が大騒ぎは間違いないでしょうね〜 でも、この琵琶湖眺望の県境は捨てがたいしな〜〜〜悩んでいます、今の段階では購入60パーセント、他を探す40パーセント、どうしよう、どうしよう・・・本気で悩みますね〜〜〜〜
考え直そうか、いや買おうか・・・夫婦二人のついの住処として欲しいのだけどな〜 |
||
340:
マンコミュファンさん
[2008-06-17 02:15:00]
339さん
既にご存知だと思いますが... このスレにもよく書かれていますが、現地の琵琶湖側は公園になるそうです。本当にそうなれば、 水上バイクが目の前を...というのはなくなるかもしれません。 でも、深夜のロケット花火までは考えていませんでした。これは確かにありそうですね。 深夜立ち入り禁止の公園になれば別ですが...多分無理でしょうね(←根拠無し) 終の棲家にされるということですが、買い物とか駅までの距離とかもちょっと不便なような気がします。 『琵琶湖の眺望』だったらブランズさんなんてどうでしょう。MRがブリリアさんの現地の隣なので、 一度見に行かれたらどうですか?(もう既に行かれました?) 他にも湖畔に新築マンションが続々と建てられているので、あせらずじっくりと比較検討してくださいませ。 |
||
341:
住まいに詳しい人
[2008-06-17 16:43:00]
ブランズ購入の方々はオプションに悩まれているようですね、一例をあげればガラストップコンロが32万だとか、低下が32万であれば標準仕様との差額は値引きが当たり前ですよ、まして定価通りなど今時そんな商法を取る業者など皆無でしょう、仕切り価格は業者間取引では最悪でも70%大量購入ならば50%は当たり前の世界なんですよ、皆さん新居に浮かれている場合ではないですよ、強行に交渉すべきでしょうね。
|
||
342:
住まいに詳しい人
[2008-06-17 16:47:00]
341に投稿したものです、ブランズさんの掲示板に書き込むつもりがブリリアさんのところへ・・・失礼しました。
|
||
343:
ご近所さん
[2008-06-18 11:19:00]
しばらく空き家にしていた家に今日久しぶりに来てみたら
ポストに「車で浜への出入りが7月18日以降はできなくなる」 という紙が入っていました。 これは本当ですか。 車の駐車には最適だったのに・・・。 また、浜の南側に木が何十本か植えられていますね。 もう公園整備が始まるのでしょうか? 何かご存知であれば教えてください。 |
||
344:
物件比較中さん
[2008-06-18 17:42:00]
そういえば、西大津まえのサーパスは、当時販売価格は、3LDKの75平米で、2000万円位でしたっけ?今回もそれぐらいなら、ブリリアもかなり苦戦しそうじゃないですかね?正直、セレマもジェットも胡散臭いね・・・。ブリリア建設前って、元々何が建っていたかご存知の方いますか?町営住宅とかですか?
|
||
345:
ご近所さん
[2008-06-19 20:28:00]
はじめまして。
近所のマンションに住んでいる者です。 この板で言うのも難なのですが、 今まで車を、このブリリアさんの裏の浜に停めてました。 ご迷惑と知りつつ、何の規制もなかったもので。 それが先日、とうとう規制のチラシがワイパーに挟まれてました。 とうとう潮時か。 でも、車の無い生活はもうできなくなっています。 なので、というと不謹慎と思われるかもしれませんが、 このブリリアさんの購入を考えております。 考えてもみれば、10年以上住んで慣れ親しんだ街ですし、 ここ1年ほどで綺麗になっているのも知ってますし。 あとは価格が合えば・・・ |
||
346:
買い換え検討中
[2008-06-19 21:24:00]
ジェットの規制が現実味をおびてきましたね。
あとは国道の整備です。そうすればこのマンションはお買い得ですね。 東京建物さん、力出してよ。お願い、買うから。 |
||
347:
買い換え検討中
[2008-06-20 08:41:00]
いやー。久々に良いニュースです。
本日の京都新聞に載ってました。不法建造物残り1件に対して原状回復命令が出されました。 8月19日までに回復されなければ行政代執行との事です。 これで車両の進入は完全に遮断され、砂浜公園の整備がスタートしそうです。 絶対に夏は花火をする輩はいますが、ぶんぶんぶぶふんは少なくなるでしょう。 |
||
348:
ご近所さん
[2008-06-20 12:58:00]
>>347さん
いよいよ締め出しが本格化ですか。 先日も、誰かが苦情を入れたんでしょう。 浜に水上警察とパトカーが来て、明らかに航行禁止区域内でぶんぶんやってた水上バイクの輩に対して30分ほど何やらやってましたけど。。 まぁ、警察が引き揚げたとたん、またぶんぶんやり始めましたけどね^^; でも警察も動いてくれるってのがわかって、ちょっと安心しました。 ブリリアさんほどじゃないですけど、浜辺に近い我が家からも水上バイクの音はかなり耳に障ります。 なので、この流れは大歓迎ですね♪ あとは釣り人のマナーの悪さをナントカしたいですね。。。 |
||
349:
ご近所さん
[2008-06-21 10:12:00]
最近!近くのマンションに越して来ました!!琵琶湖が大好きで、琵琶湖の美しさにひかれて!!ホント・ホント釣りのしている人のマナーの悪さには悲しくなります。タバコの吸殻をポンポン琵琶湖に投げていました。なんとも思わないのかな〜??? この地域で琵琶湖の清掃をする活動とかはないのかな? あれば是非参加したいです。
|
||
350:
匿名さん
[2008-06-21 13:43:00]
多少の前後はあると思うが、滋賀には「河川美化週間」がある。俺の地域は7/6。欠席の場合は出不足を支払う(出席が前提)
他の地域も出不足とかあるところもある。 最近越して来たんなら、来年からかもね。そのうち、回覧で廻ってくるよ。 ジェットの輩は消えるかな? 進水場所や休憩を考えると、護岸の岸にはよりつかない。しかも、ブリリアという、多くのギャラリーが出来るとなると、目立ちたがりの輩は居座るかも。水上警察も、ここばっかり見てられないし・・。 漁師に漁具をはりめぐらしてもらえばいいんでない。 |
||
351:
ミミ
[2008-06-22 00:46:00]
つい最近、鏡が浜の新築マンションに引っ越してきたものの、水上バイクの騒音には切れそう。
本当に締め出しが実施されるの?だとしたらうれしい!!大歓迎!! 期待していますので取り締まりしっかりお願いします。 |
||
352:
買い換え検討中
[2008-06-24 15:39:00]
色々とブリリアも検討中ですが、皆さんが書かれている心配事、浜の水上バイクの騒音ですが休日は確かに凄いですね〜 でももう直締め出されるとか・・・でもそれはどうなのでしょう、聞くところに依れば浜に関しては大津市は公園計画をしているが滋賀県としては浜のまま残す方針だとか、ご存知の方教えてくれませんか? またセレマのこと、あの敷地では駐車場も確保できないと思うのですが、また琵琶湖大津館の西の空き地に建つ宗教団体の計画とか・・景観が損なわれないかと気になっていますが・・・ご存知の方お願いします。
|
||
353:
契約済みさん
[2008-06-25 14:23:00]
なぎさ公園のなかにあるサンシャインビーチみたい
になれば最っ高ですね。本当にこれからが楽しみです。 |
||
354:
匿名はん
[2008-06-25 15:05:00]
同感です^^
なぎさ公園も浜大津から西大津方面にもずーっとのばしてほしいですね。 |
||
355:
物件比較中さん
[2008-07-03 13:07:00]
サーパスの物件とどちらか、お徳でしょうか?見晴らしはサーパスが勝ちかね。値段も・・・
|
||
356:
物件比較中さん
[2008-07-03 16:00:00]
お得ならサーパスじゃないでしょうか?
値段は絶対そっちの方が安いでしょうし。 ただいいマンションとなると話は別になると思います。 |
||
357:
匿名さん
[2008-07-03 16:03:00]
どうでしょう?
サーパスは、敷地があまりに狭すぎません? 駐車場はタワーですよね。 べつに、ブリリアの肩を持つつもりはないですが、景色も同じでしょう。 いいところは、さて、値段と、ちょっと、駅に近いことかな。 |
||
358:
買い換え検討中
[2008-07-03 17:32:00]
サーパスの勝ちは価格と前面道路に歩道があることですね。タワー型の駐車場がネックとなりそうです。お隣の公園平面駐車場は夜間施錠されるのかな。
|
||
359:
物件比較中さん
[2008-07-03 18:29:00]
サーパースは、勤めている知人に聞きましたところ、3LDKの平均75平米で、1800万円位〜になるようですね・・・。ブリリアは、1900万円〜と広告に歌ってますが、南側なら、高層階でも、そんな値段なんですか?
|
||
360:
物件比較中さん
[2008-07-03 23:21:00]
ブリリアの1900万は一番安い所だけで高いところは4000万以上するところも何戸もあったと思いますよ。
|
||
361:
いつか買いたいさん
[2008-07-04 02:41:00]
No.359 by 物件比較中さんが、知人に聞いた情報では「はい、そうですか」と鵜呑みに出来ないなぁ〜。
「1800万円位〜」と書いているのに突然、高層階も聞くところもあやしい。 まぁ、4000万円以上するところは、確かに何戸かありましたけどね。 但し、広さ等も全然違ったけどね。 |
||
362:
契約済みさん
[2008-07-12 20:46:00]
最近ブリリアの書き込みが少ないですね。6月の様子の写真が送られてきましたが南側の公園には
植林もされ 浜辺は18日から車での進入ができなくなるなど少しづつ整備が進行しているとの事嬉しいですね。26日からオプションの申し込み会があるそうですが皆様参加されるのですか? また 色々情報お知らせください。 |
||
363:
契約済みさん
[2008-07-13 12:52:00]
8月に入ってから参加しようと考えてます。
やっとここまで来たかという感じですね。 それでもまだ1年先ですね。待ち遠しいです。 でもブリリアさんのこの工期の長さはとても安心できますね。 工事を止めての内部構造の見学会も楽しみにしています。 原油価格が高騰するこの時代にいかに工期を短縮する為の突貫工事 が行われているかもしれないマンションを買うのは嫌ですからね。 ほんとにブリリアでよかったなあと常々思います。 |
||
364:
契約済みさん
[2008-07-13 16:04:00]
362ですけど そうなんですよね。私も他のマンションに比べて工事が長いと思っていました。又内覧会から入居までも2ヶ月近くありますので それも色々な不都合にじっくり対応して頂けるのかな?と前向きに考えています。ブリリアの掲示板には何回か書かせていただいているのですが、セレマや浜辺の事や駅までの距離、歩道など問題点ばかり多々書かれていましたので363の方のような書き込みがあると嬉しいです。私は上層の方の購入で琵琶湖虫、蜘蛛が特に多いと知りその事は今もとても心配ですがブリリアの構造はしっかりしていそうで良かったな・・と思っています。
私も8月に入ってからオプション会に参加するつもりです。ギリギリの予算で購入しましたので すべて標準で洗濯機の上に棚が付けれたらそれで充分です。遠くに離れていますので滋賀県には 全然行く機会がありませんので又情報がありましたら教えてください |
||
365:
契約しました
[2008-07-13 22:52:00]
私も362さんと363さんと同じくとても楽しみにしています。オプションは既に決めました。高いオプションは選んでいませんがモデルルームにある物はできる限り見て聞いて手で触れて決めました。商談中も何度も部屋を往復しました。オプションはお風呂にこだわりました。販売の方が困るぐらいいろいろ聞きましたよ。近辺についていろいろ書かれて私も「どうなるのかな」と思ってましたが、明るい話題が増えてきたのはうれしいですね。
|
||
366:
契約済みさん
[2008-07-14 00:42:00]
362です。364さんはもう、オプション決められたのですね。いい相談ができたようで良かったですね。販売の方が困るぐらい色々と聞かれたとか?(笑)そうですよね。大切な高価な買い物ですもの。私も契約してからも電話で気になる事は沢山質問しました。このおばさん、しつこいなーと思われたと思いますが それでも折り返し折り返し調べて電話をかけ直して下さり気が済むまで答えてくれましたので東京建物の営業の方は今後も信頼できる対応をしてくれるのでは思っています。
|
||
367:
契約済みさん
[2008-07-14 00:48:00]
↑364は私でした。365さんへです
|
||
368:
契約済みさん・・・
[2008-07-19 17:56:00]
暑い夏の日差しの中 琵琶湖はどのような様子でしょうか?18日から浜辺への車の進入禁止が
決まりましたが本当に今日など入れなくなっているのでしょうか?少し浜辺は静かになりましたか? |
||
369:
ご近所さん
[2008-07-19 22:05:00]
今日は水上バイクも一台もなく静かでしたよ。
でも、普段の土曜日も静かなんで、明日の日曜日がどうでしょうかね? |
||
370:
購入検討中さん
[2008-07-21 07:09:00]
昨日の日曜日の浜辺、水上バイクの様子はどうだったのでしょう?
ご近所の方、よければ教えてもらえませんか? あと、柳が崎湖畔公園入り口の宗教施設の建設予定はどうなっているのでしょうか? 高い建物が建つと浜大津、におの浜方面の眺望が阻害されると思われるため気になります。 |
||
371:
契約済みさん
[2008-07-21 10:37:00]
エンゼルレイクハウスさんの住民版に水上スキーは全く来てなくて静かだと書いてあります。
でもバルコニーにムカデがいたとか?びっくりです。 |
||
372:
物件比較中さん
[2008-07-21 22:44:00]
ムカデは嫌だ〜〜〜
ちなみにそれは何階さんでしょうか? |
||
373:
契約済みさん
[2008-07-21 23:36:00]
中層階の方らしいですよ。どうしてそんな所にムカデがいたのか本当に信じられないですよね
|
||
374:
購入検討中さん
[2008-07-22 01:43:00]
20日の日曜日、水上バイクは一台も無し、浜の駐車も一台も無し、以前の凄い水上バイクの騒音を考えれば嘘のような静けさでしたよ、浜には数人の親子連れが遊んでいましたね、これで心配事が一つ解消しました、宗教施設は大手ゼネコンが建築すると立て看板がありましたが規模は書いてありませんでしたね。
|
||
375:
となりの住人より
[2008-07-23 19:38:00]
週末の土日は、静かでしたよ〜
ただ、水上バイクのバカどもはどこからきたのか騒音まきちらして走ってました。 水上警察が停船を命じても無視してましたね・・・ 逮捕権ないのかな??? 浜への道には柵とドラム缶みたいなバリケードがありました。 このまま静かな浜が維持できるのか・・・ 不法占拠の事務所にはまだ人がいましたね。 後かたづけをしているのか。 浜へ降りる道のがもう一本あるのがちょっとひっかかるところではありますが・・・ |
||
376:
匿名さん
[2008-07-26 22:38:00]
水上オートバイや不法占拠、駐車料金で稼ぐヤ○○は消え去ることになったようですね。
カプリ島に一歩近づいたね |
||
377:
買い換え検討中
[2008-07-27 01:07:00]
>浜へ降りる道のがもう一本あるのがちょっとひっかかるところではありますが・・・
柳川の反対側の入り口ですよね。 ここは閉鎖されません。なぜなら某大学が河川の占有権を取得してボート小屋を建てていますからね。ブンブン族も気が付いているみたいなので来週あたりが危険かな。 南国リゾートはちと... |
||
378:
匿名さん
[2008-07-27 02:12:00]
河川の占有権を取得したならば、河川を管理することになる某大学にもブンブン族に関する責任も負うのでしょうか?
そうであるなら某大学側も全力でブンブン族を阻止して欲しいですね。 で、某大学ってどこだろう? |
||
379:
周辺住民さん
[2008-07-27 10:22:00]
京都大学です。
|
||
380:
となりの住人より
[2008-07-27 14:50:00]
ヨット部は3校あったみたいですよ。
ヨット部の連中は害がないですよ。 水上バイクの連中は、ほんとに無法者ですね〜 でも本日は、柵をどかして車が入ってきてます。 水上警察がきても逮捕権がないのか野放しやし・・・ しかし、しかしまああ、今までよりは静かになってますよ。 |
||
381:
周辺住民さん
[2008-07-28 10:33:00]
わが家のマンションから京都大学のヨット部がよく見えます。ヨット部!!何が害がないですか。
あの団体は琵琶湖に「おしっこ」をしていました。・・・・あきれて見ていました!!ホームページにはゴミ広いをしているとありますが・・・? ゴミの横でヨットで琵琶湖に出る準備をしているのでは・・・? ホームページのゴミ拾いって何の事って思います? |
||
382:
物件比較中さん
[2008-07-28 13:46:00]
いい年した男がそんな事をするなんて最低ですね。
頭はよくてもマナーが悪ければいけません。 |
||
383:
ジェットする側です
[2008-08-02 10:33:00]
批判やらなんやら覚悟で書かせていただきますが、今まで柳が崎をメインにジェットスキーの練習(ジェットスキーには国内外で行われるレースに出場するレーサーと、遊びで乗るレジャーさんとに分けられます。わたしはレーサー側です。)していた者の連れです。
琵琶湖のジェットスキーは水質汚染の問題で2ストエンジンが禁止なだけで、4ストエンジンの外国製のハイドロスペースと、2〜3人乗りのランナバウトは、航行禁止区域さえ走らなければ警察と大津市職員の方にOKと言われました。 ちなみに乗れなくなった2ストエンジンのジェットより、4ストエンジンの方がブンブン音がでかいです。 騒音問題云々は詳しくわからないですが、騒音問題で注意された事はありません。 琵琶湖に水上警察やら大津市の船が現れるのは航行区域を守れと、2ストエンジン禁止の注意をするだけで逮捕権はないそうです。 レーサーはマナーを守る人が多いので、警察側はマナーの悪いレジャーさんに目を光らせています。 前に水上ではなく浜に警察が来たのに何も無かったと書いてありましたが、あれはジェットを注意しに来たのではなく、車上荒らしの被害者に話を聞きに来ただけです。 柳が崎が閉鎖するので、今まで柳が崎に乗りに来ていたレーサーは琵琶湖で別の練習場所を探して練習しています。 この板は柳が崎の問題を書いているので、浜が閉鎖したらジェットスキーのブンブン音には何も問題が無いと思いますが、琵琶湖自体はジェットスキーはまだまだ乗れるそうです。 一情報として書いておきます。 柳が崎は世界で活躍するトップレーサーや、日本のプロクラスの方達が多く練習する、レーサー側からしたらとても良い浜でした。閉鎖は残念ですが、現状仕方が無いと思って、レーサーは別の場所で練習しております。 乱文失礼しました。 |
||
384:
となりの住人より
[2008-08-02 14:42:00]
383さんへ
ひょっとして、琵琶湖にブイを設置してコースに見立てて、 朝から晩まで走ってたのはあなたでしたか??? 浜からは300mくらい離れなといけないのに無視して走り回ってた人ですか?? 騒音問題で注意されたことはないとのことですが、不法占拠している怖そうな方々に 注意するほどの方はいないと思いますが。 プロというなら率先して騒音問題に取り組んだらよかったのに。 沖合に出て走ればうるさくないでしょ・・・。 お互い様、共存共栄、少しぐらいなら・・・ これらの言葉をお互い言い合えるようにすればよかったのに なんで、ルール無視して朝から晩まで走ってたのですか? |
||
385:
ご近所さん
[2008-08-02 18:49:00]
383さん
マンション等住宅から350m以内の水域は航行禁止なんですが。 自分勝手に判断して他人に迷惑をかけないでください。 また、住宅などがなくても350m以内の水域は西大津地区では7ノット(12.96km/h)規制ですよ。 どうぞ7ノット以下の速度でおもいっきりお楽しみください。 ちなみに柳が崎の沿岸は完全に航行禁止です。 仮にもプロとか名乗るのなら勉強してからにしてください。 とても大人の意見とは思えませんでしたのでリンクも貼っておきます。 まずはこれをよく見て、大人の意見を述べてください。 http://www.pref.shiga.jp/d/leisure/index.html ←滋賀県庁レジャー対策室 |
||
386:
ジェットする側です
[2008-08-02 19:46:00]
383です
ちなみにわたしは乗ってません。サポートはしてるけど…… どんな経緯で柳が崎でレーサーが練習する様になったかはわかりませんが、だいぶ長い事柳が崎で練習してたみたいです。 その間にどんな条例がでて、どんな禁止令が出たかはまったく知らないので、柳が崎航行区域に細かい禁止が出てるのなら、じゃあ警察と大津市が直接浜に来て注意したらいいのにって思いますが……怖くて注意できない云々は警察に頼ったら???とか思うのですが。 わたしも1年半前、初めて柳が崎の浜に来た時はビビりましたが。 『プロと名乗るなら』とおっしゃってますが、わたしはプロライダーの連れではありません。 日本ジェットスポーツ連盟でしっかり決められたプロライダーの方達は、率先して他のレーサーの人達と琵琶湖のゴミ拾いなどもしておりました。 ただでさえイメージが悪いスポーツなので、マナーは守ろうとする人はたくさんいます。 騒音問題になってる事は、今年の春にこの板で初めて知りました。 どっちにしろ、もう乗れない浜なのでレーサー達は行く事はないと思います。 レジャーさん達はどーするのかわからないですけど…… 2週間程前に柳が崎の様子を見に行ったらレジャーさんは普通に乗っていましたけど、レーサーは見ませんでした。 ただ、爆音鳴らせど悪い人達ばかりでは無いと言うことを主張したかっただけです。 爆音鳴らしてる時点で、一般のジェットスキーを知らない方々は悪いと受け取ってしまうと思いますけど。 わたしもこの世界を知るまではそうでしたので。 どっちにしろ私たちが爆音ならしていた加害者と言う形なので、争う気もないのですし、ここでの発言は終わりにしたいと思います。 浜自体、私たちが乗る事が無いので、私たちが迷惑かける事もこの先無いです。 申し訳ありませんでした。 |
||
387:
となりの住人より
[2008-08-02 20:19:00]
386さんへ
申し訳ありませんでしたと言えるのなら仲間に言って沖で走ればよかったのに・・・ ちなみに水上警察に電話をしても誰も出てくれません。 昼間は、見回りに出ていて誰もいないみたいですね。 って、言うか水上警察が来ても無視してるじゃないですか。 で、先週の浜の状況は、不法占拠してる人たちがやっぱり走り回ってましたよ。 彼らにはあなたの常識はないのでしょうね〜 |
||
388:
匿名さん
[2008-08-03 00:00:00]
387さんへ。
383さんのお仲間は、スポーツとしてジェットスキーをやっていた方々で、不法占拠をして、 ただ、爆音をまき散らすことだけが、目的の人たちとは違うと思いますよ。 ちゃんと、350M離れて、練習されてたんじゃないですか? 何もなかったところに、どんどんマンションができて、規制も厳しくなる。 マンションに住む人にとっては、いいことでしょうが、琵琶湖は、マンションの住民だけのものではないですよね。 あまり、意地悪な言い方をされなくても・・・ 私も湖岸沿いのマンション購入者ですが、ジェットの音も、花火の音も、これが琵琶湖ね・・ということで、納得済みです。 |
||
389:
ご近所さん
[2008-08-03 06:37:00]
所詮航行禁止区域の指定は県の条例なんで、話題のあることなら取り締まるけど(最近では大阪や京都の歩きタバコ禁止条例で罰金とってるのがそうです)、それ以外ではめんどくさいのかほっとかれる傾向にあるみたいです。
皆さんも歩道を自転車で走った上に前を歩いている歩行者にベル鳴らしてませんか? 自転車に子供2人乗せてませんか? リアフォグランプつけっぱなしにしてませんか? しかし、マナーをわきまえた常識人なら、悪いことは悪いとして行動しないと。 そこまで取り締まらないからかまわへんやんけ、なんて言い出すとモラルが維持できないです。 柳が崎の状況はまさにそうでしょう。規制されていることすら知らなかったなんて論外ですが、大半の連中はわかった上で堂々と違反を行っていることが問題なんです。 私のマンションも違法駐車が絶えませんが、本質的に同類の人間なんでしょうね。**ともいいますが。 それにしても浜のゴミは相当ひどいことになってます。平日大津市委託の業者が清掃してますが、すべて税金なんですよね・・・ |
||
391:
契約済みさん
[2008-08-03 23:27:00]
今日はモデルルームに行きオプションを決めてきました。殆ど追加するものもなく標準で済ませたので予算的にも安くすみました。唯一つ、これはどんなものかとも知らず飛びついてしまったのですが 防虫フィルムをサッシに貼っていただくことにしました。これで琵琶湖虫をかなり寄せ付けないといわれたのですが皆様はいかがされましたか?
|
||
392:
購入検討中さん
[2008-08-04 00:44:00]
今日3日 現地に行ってみました、水上バイクは居ませんでしたね〜 以前の浜の騒音を思えば雲泥の差・・・浜にはバーベキューのカップルが一組,他は数人の子供たちが。。。のどかな夏の風景でした、でも車は相変らず入っていました、出入り口には車止めが設置してありますが、一人で移動できる程度・・・もっと堅固な車止めができれば良いのにね〜 と思いながら、現場は13階まで出来ていたかな〜 壁面の色が暗いな〜〜〜と でもそれは人それぞれですから、何とも・・・現場の状況報告でした。
|
||
393:
ご近所さん
[2008-08-04 09:26:00]
琵琶湖が綺麗になれば、琵琶湖虫も減るんですけどね!!
|
||
394:
契約済みさん
[2008-08-04 19:25:00]
昨日私もオプションを決めた後 現地の方に行きました。バーべキューをしている若者達が
ひと組いましたが琵琶湖の方は静かでした。ここ2〜3日の書き込みですが383さんに対して 少し厳しすぎのような気がするのですが・・・私はジェットスキーのこともよく知りませんが 383さんは仲間の方たちも別なところで練習して浜辺ではもう乗らないことを言っておられますしプロの方たちのサポーターとして遊びだけでやっている人たちとは随分違う印象を文章からも感じるのですがいかがでしょうか? |
||
395:
となりの住人より
[2008-08-04 22:34:00]
日曜日の水上バイク走りまわってましたよ。
夕方に浜にこられたのかな?? まさか一連の書き込みデベさんじゃないでしょうね〜 今のところ、日曜日は静かではないですよ。 平日はいいんですけどね。 |
||
396:
購入検討中さん
[2008-08-04 23:25:00]
392です、確かに395さんの書かれているように現地に行ったのはPM4時過ぎでした、その時は水上バイクは一台も居なかったので、あのように書いたのです、でもそれを即デベだと疑うのは如何なものだと思いますよ、決してデベでも妨害者でもありません。
|
||
397:
契約済みさん
[2008-08-04 23:50:00]
394です。私も防虫フィルムのオプションを決めた後、浜辺に行きましたが1人水上バイクに
乗った人がいましたがとてものんびりとした静かな浜でした。デベではありません。 |
||
398:
購入検討中さん
[2008-08-05 11:19:00]
ここは、ジェットの話ばかりね。わたしは、大津市南滋賀に住んでますが、ブリリア建設前付近は、今でも週末は確かに、ジェットの音がするのは事実ですよ。静かというのは、正直信じられません。
ジェットは、関係ないんですが、南向きなら、高層階で、3LDK位で、いくら位なんでしょうか? ブランズやセレッソなルネは、値段をネット上表記してるのに、なぜブリリアは、隠すのかな? |
||
399:
購入検討中さん
[2008-08-05 16:01:00]
こんな掲示板があったんですね。驚きました。
私の家庭もこの物件を購入しようかどうか迷っています。 大津京の物件はすべて見学させていただきまして、大津京で 購入するのなら断然この物件ですね。 現地やお部屋の内装とか雰囲気そしてお値段とのバランスを 考えるとここなのですが、もともと京都出身なので京都の物件 と迷っています。今でも十分に良い現地なのに今後さらに整備 が進むみたいで今以上に良くなることを考えるともうここしか ないかなというところまできていますが、主人がもう少し考え ようと保留しています。 そこでご存知であれば教えていただきたいのですがここの物件 はペアガラスが標準で入っておりましたがお風呂の窓もですか? 琵琶湖沿いなので結露がすごく気になっています。 同じ湖岸沿いの物件でペアガラスでは無い物件もあったので そこはさすがにありえないなと思いました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>ビーチなど外の環境を変える事は私達にはできないですが
変えられます。
実際、私はちょっと離れてたところに住んでおりますが、目の前の
湖岸のあまりの惨状に一念発起しまして、環境を変えました。
まず、湖岸への車止めを「大津土木事務所」に作って頂き、事実上
河川敷への車両の出入りを出来なくしました。
これが大きかったです。不法投棄、自動車の河川敷の無断駐車がなくなりました。
また、暇さえあればゴミ拾いしていました。
2年ほどかかりましたが、今では周囲の環境が変わったと実感できています。
実は、河川敷への車の出入りが自由であると、来客の為の駐車には便利である反面、
マンションの管理収支に影響がでるのです。
どういうことか説明します。
つまり、マンションの駐車場の賃貸契約をせずに、河川敷に車を停めることで
駐車場代金を節約しようという、よからぬ住民が出てくるのです。
以前試算したところ、ウチのマンションの場合で10年間で少なく見積もっても
700万円もの賃貸駐車場収入が減収になっていました。
他にもここでは書きにくい不法占拠、不法投棄案件に対するノウハウがいろいろあるので、
個人的にお教えしたいのですが、ここで私の連絡先を書くと、恐いお方が
間違いなく押し掛けてこられますのでどうしたものでしょうか。
しかしがんばってください。ブランズ2とは違って、ここは直接浜へ出入り出来る点が
素晴らしく、何物にも代えられないと思いますし、この要素こそが、最高に
面白いと思いますよ。ブランズ1・2は、琵琶湖は近いですが、琵琶湖に行くには
かなり歩かないと行けません。ある意味、琵琶湖が大変遠いマンションです。
そしてここの掲示板は、明らかに、数人のアンチ・ブリリアの姿勢の方がおられます。
それらは、周辺の新築分譲マンションのデベの方かもしれませんし、不法占拠関係者かも
しれませんし、ジェット愛好家の方かもしれません。しかし、それらは、今後間違いなく
排除になります。大丈夫です。
最後に
ただし、他力本願では「変えられ」ません。
では。