Ｐａｒｋ ＴＯＷＥＲ グランスカイ【入居者・契約者限定】 Ｐａｒｔ．４

[匿名さん]

いよいよ入居が開始しましたね☆
既に引っ越された方もこれからの方も有益な情報交換をしていきましょう！

※書込は、入居者・契約者限定でお願いしますヨ
　掲示板もマンションもルールを守って気持ちよく使いましょう

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社：三井不動産住宅サービス(株)


【タイトルを一部変更しました。2010.12.07 管理人】

[881: 匿名さん]

ネタで言っているだけ。本気にするな。

[882: 購入検討中さん]

なんだネタですか。
釣られちゃいましたよ～！

[883: マンション住民さん]

まあいるけど、晒す必要もないでしょう。
知っている人だけ知っていればいい。

大臣などが住んでいると警備ボックスが入口に設置されるので分かりやすいが。

[884: 契約済みさん]

えっ大臣！
何大臣？　８呂？　　

[886: 匿名さん]

デリドの後は、アイドルショップだといいですね。有名人の顔写真買いたい。原宿行くの面倒だし。ミーハーですみません。

[887: マンション住民さん]

住民じゃない方々

荒らさないでください

[888: 入居済みさん]

ご近所のお店の方のお話ですと、
デリドが入っていたところは3区画に分けることができるそうで、
美容室とかカフェとかいくつかの業種に打診しているらしいです。
張り紙がしてあって薄暗い元デリド前を歩くたびに、さみし～い気持ちになるので、
早く決まって華やいだ雰囲気になるといいですね。

[889: 匿名さん]

>793

１年足らずでスーパーが撤退してしまったことについては
消費者契約法１０条によって契約解除をいえるんじゃない

もし次がスーパー以外の店舗になるようなことがあれば
契約解除は確実にできるでしょ

[890: 匿名さん]

>消費者契約法１０条によって契約解除をいえるんじゃない

該当条文は以下。

（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）
第十条 　民法 、商法 （明治三十二年法律第四十八号）その他の法律の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し、消費者の権利を制限し、又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項 に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。

で、今回の場合、消費者の利益を一方的に害する”条項”、とあるところの”条項”ってどういったもの？

具体的に”条項”を指し示してくれｗ

[891: 匿名さん]

まさか、”条項”とは、（マンション１階の）スーパーが一年足らずで撤退したこと、とか言わないよな？ｗ

[892: 匿名]

消費者契約法を調べてみると4条が使えるんじゃね

[893: 匿名さん]

三井不動産が４条に違反した、と主張して裁判に訴えることはできるだろう。

ただし、４条に違反した、ことを証明できなければ、裁判に負けるだろう。

で、証明できるのか？どのような具体的な証拠を持っているんだ？ｗ

[894: 契約済みさん]

そんなことで契約解除するくらいなら、
最初から買わなければいいのに。
投資目的なの？

[895: マンション住民さん]

しかし、デリド撤退は我々住民にとって大きなダメージです！

デリド営業中の便利さが懐かしい。


あまりに早期撤退したデリドに対しても、若干の恨み＝情けなさを感じますが、
経営が本当に苦しかったのならば、三井側も家賃減額や宣伝等に便宜を図ってやる
「思いやり」が必要だったと思う。

三井が殿様気分・上から目線でテナントを探しても、どんな業種が入居したとしても、
今後同様な問題が起きる事が予想されますね。

私個人的には、管理費等の負担が数千円位増加しても、スーパーに入っていて
欲しい気持ちです！！

[896: 匿名]

業者泣かせの消費者契約法だもの、良い弁護士選べば勝てるっしょ！

[897: 匿名さん]

証拠なしに勝てると思っているなら、弁護士すら必要ないだろｗ

[898: 匿名さん]

解約できるできないって話題がしつこいな
必死に証拠を出せだの掲示板でむきになるなよｗ
なんか痛いところをつかれて苦しくなった張り付き営業マンかｗｗｗ

[899: 匿名さん]

営業マンがはざわざこんなとこに書き込みする程ヒマじゃないだろ。

必死になっているのは訴えれば勝てると根拠もなくしつこく書き込んでくる奴だ。

主張に根拠がなく、証拠も出せないことを指摘されたからって、逆ギレするなよｗ

[900: 匿名]

899
お前は相当暇人のようだなw