おかげさまで大好評!part6です。パークシティ南千里丘についての情報を希望しています。
当マンション購入を検討される方の意見よろしくお願いします。
『投稿マナーを守って、お互いの意見や価値観を尊重した投稿をよろしくお願いします。
荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼しましょう。』←コレ大事!
『part1 2009.9/17〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50373/
『part2 2010.4/11〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71954/
『part3 2010.5/16〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75157/
『part4 2010.6/5〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77335/
『part5 2010.7/10〜』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82188/
投稿マナーについて
http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#5
マンションコミュニティの利用規約、投稿削除基準
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
所在地:大阪府摂津市南千里丘515-4(従前地)南千里丘土地区画整理事業仮換地街区番号1符号1(仮換地)
交通:
東海道本線(JR西日本) 「千里丘」駅 徒歩9分
大阪高速鉄道大阪モノレール 「摂津」駅 徒歩14分
阪急京都本線 「摂津市」駅 徒歩1分 (阪急京都線「摂津市」駅までの徒歩分数は敷地入口までの分数。エントランスまでは徒歩2分。)
間取:2LDK~4LDK
面積:55.12平米~99.79平米
売主:三井不動産レジデンシャル
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/K0711/
施工会社:熊谷組
管理会社:三井不動産住宅サービス関西
[スレ作成日時]2010-07-30 18:20:45
パークシティ南千里丘 part6
761:
匿名さん
[2010-08-12 09:31:32]
あきらかに主観を述べてますし、中立ではないでしょう。
|
||
762:
匿名さん
[2010-08-12 09:38:55]
地盤は強くはないが、それを考慮して設計されているのでそれほど気にすることではないのではないでしょうか。あまいですか?
|
||
763:
匿名
[2010-08-12 09:55:11]
マンションなんて、駅前以外メリットないやろ。
買えないビンボー人はガタガタ言うな。 |
||
764:
匿名
[2010-08-12 10:01:53]
意匠なんてどう感じるかひとそれぞれ。
それをデメリットって声高に叫ぶ事は大間違い。 |
||
765:
匿名さん
[2010-08-12 10:08:42]
地盤が弱いってことは地震の時に揺れが大きく、地盤の変形が大きいって事。
まあ、大したことじゃないけどね。 |
||
766:
匿名
[2010-08-12 11:30:54]
埋め立て地じゃあるまいし。
|
||
767:
匿名
[2010-08-12 11:33:21]
私も746さんの意見が中立だとは思えませんでした〜。
あ、別に叩くつもりはありません。 個人的な感想です。 |
||
768:
匿名
[2010-08-12 12:01:05]
はじめて、千里丘駅周辺と摂津駅周辺を散策してきました。
千里丘駅周辺って、めちゃくちゃゴミゴミしてるんですね! 道は狭いし、グネグネ曲がってるし、車ではかなり通りにくかったです。 こんな所が人気なんだ…と思いました。 うちの親戚が、千里丘駅から徒歩6分の所に一戸建ての家を建てました。 なかなか広くて、良い造りで。 注文建築で(もちろん土地代込みで)3200万円。 マンション買うより安いし広いし良かったようです。 |
||
769:
730
[2010-08-12 12:17:42]
昨晩にデメリット3つについて書いたものです。
754の人が書いている通り、すべてのデメリットに反論してるわけではありません。 ・地盤は、別にここが良いと言うつもりはないです。ただ、Part6だけを初めて読む人に対して 「ここのマンション地盤は、周辺よりも際立って悪い」と誤解を与える気がして書きました。 ・坪単価の話は、千里丘駅前の新築相場120万という誤情報(?)が、ここが割高[=ぼったくりという人も] の根拠にされてるようだったので指摘しました。駅前でそんな安いところある?とスーモ等をパラパラ見て、 岸和田や彩都の例を挙げました。摂津市駅前は何もないですが、140万の彩都より利便性は格段に良いので 個人的には150~160万が妥当と思ってます。三井だから、やや高めの160強ということじゃないでしょうか。 ・エレベータは多くても少なくてもケチがつく気がしました。批判的な方々に、どうであれば良いのかを ご意見もらえればと思って書いた次第です。 |
||
770:
匿名
[2010-08-12 12:38:12]
>769さん
地盤の件、私は769さんのおっしゃっている通りの意味で理解していました。 あと、坪単価やエレベーターの件も769さんの意見にすごく納得できたのですが… それを「デメリットの裏付けだ」と感じる人もおられるんですねぇぇ(;^_^A |
||
|
||
771:
匿名
[2010-08-12 13:04:05]
末期症状だな。荒らしも契約者も。
客観的事実のメリット、デメリットともに受け入れる気なしだな。お互いに。 てか、746で結論出たと思ったが。あの指摘通りだろ。 |
||
772:
匿名さん
[2010-08-12 13:07:44]
|
||
773:
匿名さん
[2010-08-12 13:13:09]
>>769
・摂津市の地盤について 過去の洪水履歴見れば分かるでしょう。 ・坪単価 千里丘の駅前坪単価、情報には吹田市千里丘 も入ってるので摂津千里丘の参考にはなりません。 正雀、南茨木が多少参考になるかも知れません。 個人的な意見としては、南茨木、正雀以上になる要素があるとは思えません。 ・エレベータ 住居棟に必要数ないからケチが付いてるだけでは? 減らした分を何に使ってるか知りませんが。 |
||
774:
匿名
[2010-08-12 13:20:10]
772は何様だ?
敬語を使わないと書き込みしたらダメなの? それだと排除される人いっぱいだ。 相変わらず契約者は検討者に対して、上から目線ですね。 |
||
775:
匿名
[2010-08-12 13:23:34]
771 はココを買う奴はア○と結論つけたいらしい。
では、今販売中の物件で何処が最適か具体例挙げてください。 |
||
776:
匿名
[2010-08-12 13:24:22]
岸和田とか彩都とかにしか勝てない場所だと判明しました。
|
||
777:
匿名
[2010-08-12 13:29:25]
|
||
778:
匿名
[2010-08-12 13:30:46]
>774
772が契約者とは限らないのでは? |
||
779:
匿名さん
[2010-08-12 13:32:49]
>774
投稿マナーを読みましょう。 |
||
780:
匿名さん
[2010-08-12 13:51:22]
盆休みで、大盛り上がり。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |