来年3月販売のプラウド横濱ヒルトップです
横浜駅からも近く、公園に隣接しなかなかの場所だと
神奈川県横浜市神奈川区高島台
横浜駅より徒歩9分
2LDK〜4LDK
65.13m2〜95.37m2
全 118戸
[スレ作成日時]2007-11-27 14:53:00
プラウド横濱ヒルトップはどうですか?
146:
購入検討中さん
[2008-03-15 02:16:00]
|
147:
匿名さん
[2008-03-15 06:26:00]
|
148:
購入検討中さん
[2008-03-15 09:55:00]
予算というか、適正価格の2000オーバーですね。金利もさらに下がるというし、すごい勢いでマンション価格下落していますから、今は待ちですよ。絶対。
|
149:
社宅住まいさん
[2008-03-15 12:26:00]
結局ここの売れ行きってどうなるんでしょうね。
非常に興味があります。 |
150:
匿名さん
[2008-03-18 00:54:00]
>146さん
隣は確か重工ではなく三菱東京UFJ銀行の社宅と聞きました。 (あくまで聞いた話です。) あの立地なので賃料もお高そうですよね。 社宅とはいえ、それなりの役職の方むけだったりするんですかね。 確かにあの場所は眺望が期待できるのは南向き(手前)の棟の上層階のみですよね。 あの価格では確かに厳しいものがありますよね。 個人的には横浜駅周辺は地盤が弱いので、徒歩10分で強固な地盤にたどり着くことには かなり魅力を感じているのですけどね。 いかんせん価格が高くて悩みます。 |
151:
匿名さん
[2008-03-18 01:07:00]
高層階の眺望を望んでる人が多いんですねぇ。
毎日同じ風景見ることになるのに眺望なんて直ぐに飽きちゃいますよ。 それに高層階は風が強くて大変ですし、自然な風を楽しめる低中層階の方が生活し易いですよ。 |
152:
入居済み住民さん
[2008-03-18 05:44:00]
>>151
眺望は生活の一部であり飽きるというのはナンセンス。この人は知らないだけ。逆に知らない幸せというのもありだけど。 |
153:
周辺住民さん
[2008-03-18 10:51:00]
いろいろ悩んでみなとみらいのタワーマンションの高層階を購入しました。
眺望は毎日眺めても飽きることはありません! 海の色、空の色、毎日違い季節の移り変わりを感じるのが楽しみで、リビングのブラインドはいつも開け放しています。 引っ越し前は眺望のまるでないマンションで、カーテン閉めきりの生活でしたので180度生活が変わりました。 高層階は風が強いというのも偏見で、時々窓を開けて自然換気をしていますが強風が吹き込んでくることもありません。 高層階でも低層階でもエレベーターがありますから、生活のし易さは変わらないと思います。 窓を開けると音の方が気になります。閉めているととても静かですが。 高島台は窓を開けていても静かでしょうね。横浜駅近くでありながら静かさも得られるのはいいですね。 |
155:
マンコミュファンさん
[2008-03-20 00:44:00]
現在マンション14階に住んでます。
眺望は飽きないですが、やはり風は確実に強いですね。 地上は無風でも風が強くて窓が開けられないことがしばしば。 洗濯物を干すときも気を使います。 引っ越した当初はテラスにテーブル置いたけど、あまりの風の強さに片付けました。 たまに無風の時もあるんですけどね。 でも蚊やゴキブリやハエなどの虫が少ないのはいいです。 あと地上の音が殆どしなくて別世界です。 どちらがよ良いかは好みでしょうか。 |
156:
購入検討中さん
[2008-03-20 09:55:00]
風が強いのか弱いのか、うるさいのか静かなのか混乱してきましたが、
ここは低層なので高層階の話はこのくらいにしときましょう。 私は丘の上の低層賃貸に住んでしますが眺望がよくとても気に入っています。 丘の上なので眺望が良い部屋を選びたいです。 |
|
157:
匿名さん
[2008-03-20 10:11:00]
地価の下落も始まったっていうし、もう少し安くしてくれないかなー。
まあ、過渡期だからこそ高値で売りぬきたいんだろうけど… |
158:
物件比較中さん
[2008-03-20 11:44:00]
原材料高と土地価格の下げの綱引きでしょうが、不動産価格下げ圧力の強そうです。株式は流動性が高く日経平均はかつての18,000円が12,000円です。1億投資していた資産は三分の二。5,000万円の株式投資で現在の時価は3,300万あたりです。不動産は流動性が、そこまで高くなく、そこまでの下げはないのでしょうが、購入余力は下がります。ここの価格の判断、難しいところです。やっぱりやや高いですかね。
|
159:
匿名さん
[2008-03-20 12:36:00]
やはり高いですよね…。
よほどこの立地や仕様を気に入って買わなければ、後悔しますね、きっと。 せめて南向きはどの部屋からも眺望があればなあ。 気に入れば長く住むつもりで買うので多少の下落は仕方ないなと思えますが、 一年、二年のスパンで1000万、2000万単位で下がるとさすがに萎えますよね。 ほんと悩むなー。 |
160:
匿名さん
[2008-03-20 12:57:00]
永住するなら価格下落は関係ないとかいう人いるけど、家計のバランスシート作って
資産管理とかしてないんだろうな。 |
161:
匿名さん
[2008-03-21 11:57:00]
萬珍樓の昼食コース鳳が食べられるのでMRいくことにしました!
|
162:
周辺住民さん
[2008-03-24 09:57:00]
食事券もらえなかった。
確かに冷やかしだけどさ、何を失敗したんだろー? ちょいショック。 |
163:
匿名さん
[2008-03-24 10:30:00]
冷やかしにくれるほどお人好しじゃないんじゃないですかね?
|
164:
周辺住民さん
[2008-03-24 21:30:00]
>>163
あ、やっぱ? |
165:
購入検討中さん
[2008-03-24 21:35:00]
今日行ったけど食事券もらえましたよ。
やっぱり高いけど都内のプラウドよりよっぽど仕様はいいですね。 五反田なんかはがっかりでしたが。 足腰も鍛えられるしこの場所はやっぱり貴重ですね。 ポートサイドの方はキャンセル出てきているそうです。 |
166:
入居済み住民さん
[2008-03-24 21:49:00]
>>165
文面がすべて嘘っぽい。嘘だったら般若心境♪、呪われますぞー。 |
167:
購入検討中
[2008-03-25 01:18:00]
>>165さん
参考までに、どの辺りが都内の仕様より良かったか教えていただけませんか? 五反田なんかはここよりはるかに坪単価が高いと思うのですが、がっかりされるようなレベルだったのですか? ここを検討しているのですが、やはり横浜のわりに価格が高いのが気になっているのですが、 都内のプラウドと比べてもよい仕様なら前向きに検討する材料の一つになるかなと思いまして。 |
168:
購入検討中さん
[2008-03-25 04:26:00]
165です。
昨年はポートサイドに外れてがっかりしていましたが、それ以来いろいろとマンションを検討中です。川崎、小杉も検討していますが、ここのマンションの水回りや、玄関の床が大理石仕様など他のマンションのオプション仕様ぐらいの内装になっています。専門的なことはよくわかりませんがタワーマンションなどのものとは違います。もちろん大規模タワーに比べて共用施設の面では劣るとは思いますが、ランニングコストを考えると(駐車場代も含めて)以外とみなとみらいのタワーマンションよりは安い計算になったりもします。ポートサイドの商業施設も嫌いではありませんがごみごみした西口が好きな人には悪くないかもと思っています。何よりも周りの環境が今後あまり変わりそうもないので、良くも悪くもこの立地が好きであればいいのかなと思っています。 |
170:
匿名さん
[2008-03-25 10:19:00]
|
171:
門外漢
[2008-03-25 10:49:00]
>ポートサイドは西口じゃないし。
>ポートサイドの商業施設も嫌いではありませんがごみごみした西口が好きな人には悪くないかもと思っています・ポートサイドの商業施設も嫌いではない→だから抽選に申し込んだ(が外れた) ・プラウド横濱ヒルトップはごみごみした西口が好きな人には悪くないだろうと思う 168殿が言いたいのは ↑ ってことでは? |
172:
匿名さん
[2008-03-25 17:31:00]
167です。165さんありがとうございました。
私はタワーのMRは見に行ったことがないので参考になりました。 確かにここはランニングが駐車場も含め思ったよりも安いので、イニシャルの高さをカバーできるかもしれないですね。ローンの金利優遇もいいみたいですし。修繕積立の一時金も当初のみじゃなかったでしたっけ?(うろ覚えなので違ったらごめんなさい) もろもろ考えると、意外と高すぎない買い物だったりするのですかね? でもやっぱり高いかな? |
173:
ビギナーさん
[2008-03-27 22:24:00]
すでにまったく興味ないけど、しつこく価格表が送られてきた。これ、売れるの?
|
174:
物件比較中さん
[2008-03-28 00:32:00]
|
175:
匿名さん
[2008-03-28 01:22:00]
ここそんなに人気ないんですかね?検討してるだけに心理的に微妙だなぁ。
|
176:
匿名さん
[2008-03-28 21:52:00]
この掲示板の管理人も“野村関係者”スレを流行らせてるのも“野村関係者”ではないでしょうか??
|
177:
物件比較中さん
[2008-03-28 22:23:00]
この不透明な時代、日経平均は昨年18,000円がイマ12,500円。住友不動産の株が昨年4000円超がイマ1,700−1,800円。すごい状況です。ただし、不動産は流動性がそれほど高くなく、かつ、株式より売買単価は高い。そうなると一気の下げはない。となると不透明な今後を考えると、売り手、買い手が折半でリスクを負うのが一番。売り手は当初予定の収益を半分以下にする、買い手も、場所さえ気に入ったら、株価ほどの半値とかは要求しない、それがイマの妥当な価格設定かと思います。
|
178:
物件比較中さん
[2008-03-30 02:09:00]
横浜駅からマンションに行く時に登る最後の坂は、歩道がないですね。
あそこは傾斜の急な上に見通しの効かない曲がり坂なので、歩行者にとって上から降りてくる車は危険なのでは、と悩んでます。坂や階段を上り下りに加え歩道がないことを考えると、子供がいずれ1人で歩く際に心配で。 皆さんはどう思われますか? |
179:
物件比較中さん
[2008-03-30 10:40:00]
178さんへ、確かに危ないですね。車を運転する方も急な坂で見通しが効かず、歩行者にとっても見通しがききません。危険を事前に分かっている人はまだ準備が出来ていますが、知らない人が運転していたり、小さな子供単独あるいは小さなお子様連れの方には注意しないといけないと思います。もう少し道路が広いといいのですが。機会は少ないかもしれませんが、冬、雪が降ったり、道路が凍結した時は尚更です。その分、バスは通らないし、静かさが得られるのでしょうか。悩ましいです。価格も結構高いようですし。
|
180:
物件比較中さん
[2008-03-30 19:33:00]
確かにあの坂は危ないですよね。
横浜駅方面から帰る際には必ず通らなくてはなりませんし。 我が家にも小さい子がいるので心配です。 唯一、さほど車の往来が激しい道路ではないのが救いでしょうか? それと、青木小学校が反町駅方面なのであの坂を通学で使わなくてもいいというのも少し安心材料だと思っています。 とはいえ気になる方はやっぱり気になるでしょうから、あの坂に勝る魅力がマンション自体にないと購入までには至らないのでしょうね。 うちは基本的に横浜駅周辺の地盤の良いマンションを探しているので、ここを前向きに検討しています。 ただ価格が高いのがやはり悩みどころです。 この時期ですしね。 ちなみに松ヶ丘に建設中のパークホームズも同様の価格帯になるようだと言われました。 (実際売り出してみないと本当かどうかは分かりませんが・・・) あちらは完成売りなので、内装の色や間取りのセレクト等ができないと思うので そういう意味ではプラウドのほうに魅力を感じています。 でも松ヶ丘の方が高級住宅地なんですよね。 悩ましいです。 |
181:
物件比較中さん
[2008-03-30 20:57:00]
松ヶ丘物件は最寄駅までのルートはどうなんでしょうか。既に土地仕込み済みであれば、価格帯は高いのでしょうか。しかも、市況ますます厳しくなるのか、あるいは、底を脱するのか。
|
182:
物件比較中さん
[2008-03-30 23:12:00]
松ヶ丘は最短ルートは分かりませんが、やはり沢渡あたりまで大きな通りをきて
松ヶ丘方面の脇道に入って行くという感じでしょうか? あちらも相当な坂or階段を登る必要がありそうですね。 パークホームズは完成後夏くらいに販売と聞きました。 通常青田売りする場合、完成の一年ほど前に販売すると思いますが、 とすると青田売りだった場合昨年の夏頃に販売だったはず。 聞いた話なので確かではありませんが、昨年の夏といえばマンションの価格がどんどん高騰していた時期。 松ヶ丘の物件も昨年の夏に青田売りするよりも、翌年完成後販売の方が高値で売れるとの判断で完成売りになったのだとか。 だとすると、マンション価格が下降気味とはいえ、ここよりすごく安くなるということもなさそうな気がしますね。 販売まで数ヶ月、果たしてその頃の市場はどうなっているのでしょうか・・・。 |
183:
物件比較中さん
[2008-04-01 23:13:00]
松ヶ丘との比較検討も気になるところです。まずはこの高島台ヒルトップをどう考えたら良いでしょうか。視点は①立地はどうか・・・横浜駅近・閑静⇔急階段・急な坂、眺望はあまり期待出来ず。②建造物・・・しっかりしていることに異論なしか。③価格・・・土地仕込が高かったのか価格は高そう⇔サブプライム、企業業績の急激な悪化で消費減退。今後の当面悲観的か。この中で、どう判断して行くかだと思います。この立地のメリ・デメを考えて場所が気に入ったらなら、価格がだせれば良いのでしょうが。③を考えると・・・。
|
184:
購入検討中さん
[2008-04-02 02:04:00]
松ヶ丘、たしかに気になります。
駅からの距離は高島台ですが、アドレスのブランド力だと松ヶ丘>高島台でしょうか。 昨今の事例を見ると、建物グレードはプラウド>パークホームズという流れですかね。 その分価格は松ヶ丘のほうが安いという話も聞きました。 プラウドの最大の懸念材料が価格であることを考えると、 我が家は松ヶ丘に切り替えるほうが得策かもしれません。 プラウドに至る最後の急坂も、皆さんご指摘のように危険ですよね。 何度か車で通りましたが、歩行者がいてもまったく直前までまったく見えませんでした。 それなりに人通りがある坂なので、道をよく知っているドライバーは気をつけて運転するでしょうけど、 道に不慣れな人だと注意せずに走ってきそう。 雨、雪の日は特に危ない気がします。 う〜ん、やっぱり松ヶ丘かなぁ。 完成売りなので、マンションの完成度も自分の目で確認できるしなあ。 |
185:
匿名さん
[2008-04-02 19:10:00]
この物件はアドレスのブランド力とか見栄えばかり気にして中身の薄い人が多そうですね。
松ヶ丘とか言っても「ビックヨーサン」で買い物している住民は多いです。 ここの住民のブランド信仰は読んでいて笑えます。 |
186:
物件比較中さん
[2008-04-02 20:40:00]
初めての書込みです。長文ですいません。
今日、晴天の中、マンション管理士と一級建築士の資格を持つ方に依頼し建設地を訪ね、現時点での物件の評価をしていただきました。 横浜駅より歩いていったのですが、178さんのおっしゃるように、あの急な坂に歩道がないことを真っ先に警告されていました。 間取り図と最新の価格表も見ていただき、建設地の回りを2周ほどした中で、いろいろとプロの視点からのご指摘・ご意見がいただけましたので、全体に関する事をこちらの書いておきます。 私はベランダが中庭に面した棟の2Fを検討していたのですが、建築基準法上、あの2Fは1Fとなるそうです。確かに間取り冊子の最初の方のページに小さく記載がありましたが気付きませんでした。冊子上1Fとなっている部屋は実は地下階であり、資産の査定上、1Fと地下階はかなり低く見積もられるそうです。容積率の緩和策として地下階を作っているとのことでしたが、価格表を見てびっくりされていました。今までの野村さんの物件を多々見てきている中でも、今の住宅着工件数減少傾向や地価・建材費の推移/推移予測を鑑みても、かなり下の2フロアが高いそうです。子供が家を出て2人で住むことになる10年後に売却または賃貸することを考えると悩ましいですね。 その他パークホームズの松ヶ丘との比較意見等も1意見として伺いましたが、投資対満足度では残念ながら野村さんを勧める言葉は見当たりませんでした。 もうすぐ第1期の申込み期間ですが、ここは見合わせてじっくり松ヶ丘との比較をさらにしようと思っております。 |
187:
物件比較中さん
[2008-04-02 21:33:00]
186さんの内容参考になりました。
我が家も2階を検討しているので色々と考えさせられます。 (少々失礼かもしれませんが、この物件を真剣に検討している人で1階は実質地下住戸と いうことを知らない人はほとんどいないと思うのですが・・・。 神奈川はよく分かりませんが、都内では近頃はこの手の地下住戸はごく一般的ですよ。) 皆さんの意見を聞くと、この物件を買う人が果たしているのだろうかと思えてきます。 横浜駅から徒歩圏という以外に何のメリットもない気がしてきてしまいます。 もちろん自分が納得して購入するものなので、他人は他人、自分は自分だとは思うのですが・・・。 何だか購入を検討する気力が失せてきてしまいました。 パークホームズが皆さん(自分も含め)の希望にかなった価格帯であると良いですよね。 まだ向こうの金額がさっぱり読めないだけに何とも分かりませんが。 ただ、駅からの距離が確実にここより遠いでしょうから、ここよりは多少なりと リーズナブルになるのでしょうね。 |
188:
購入検討中さん
[2008-04-10 00:57:00]
とうとう今週末から第一期の申込登録開始みたいですが、
どうなるのかある意味楽しみです。 相変わらずしつこく資料や価格表が送られてきますが、 苦戦するのか、それともなんだかんだ言ってあっさり完売してしまうのか。 取りあえず私は第一期は見送ります。 |
189:
匿名さん
[2008-04-10 01:08:00]
なんだかんだ南向きの価格が高い棟は要望書が出てるみたいですね。
角部屋は本来1期で売らなかったはずの5階も売るようですし。 億出せる方が結構来てるんですね。 中庭向きの棟のほうが苦戦しているようですよ。 ほんと、どうなるんでしょうね。 |
190:
匿名さん
[2008-04-10 01:20:00]
二期の頃は松ヶ丘の様子もわかるだろうから、比較検討できるね。
ここ、一期で芳しくなかったら物凄く叩かれちゃうんだろうな。苦笑 |
191:
匿名さん
[2008-04-10 10:25:00]
いろんな意見をお持ちの方がいらっしゃるようですが、うちは申し込みをするつもりです。
何件かモデルルームを見に行きましたが、ここの営業さんはとても素晴らしいですね。 担当の営業さんは、誠意を持って丁寧に応えてくれていると思います。 オーダーの期限が近いみたいで、IHに変更するかどうか悩んでいるのですが、 IHってちゃんと炒め物とかできるものなのでしょうか? 今使っている方はいらっしゃいませんか? |
192:
通りすがり
[2008-04-10 13:16:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/IH/?s=e-mansion.co.jp
購入決断の要素の一つとして営業の質を考慮するのは大事だろうが、 個人的には優先順位としてはかなり低い。 何の商売でも「誠意を持って丁寧に応えて」くれるのは当たり前 ではないのか。それが当たり前でない(人によって違う)なら、 この会社か業界の体質の至らぬ点というしかない。 |
193:
匿名さん
[2008-04-10 22:27:00]
>>191さん
申込予定なのですね。同じく我が家も申込を予定しています。 ここではどちらかといえば否定的な意見が多くて書き込みをするのをためらっていました。 申込予定の方がいてちょっとうれしくなりました。 IHについては192さんのリンク先が参考になりそうですね。 個人的には料理に関してはガス派なのですが、IHでも十分お料理できますよ。 料理方法にはガスと比べれば多少なりと制限があると思いますが、 煮込み系なんかはかえってIHの方が得意な気もしますね。 炒め物もガスのものと食べ比べれば多少べチャっと感がありますが、普段ガスのものと食べ比べるわけではありませんし、普通に食べる分には遜色ないと思いますよ。 (以前住宅系のイベントでガスvsIHの比較実演をしていて試食しました。) ただ、IHはガスに比べると料理時の上昇気流が弱く、煙などがレンジフードに取り込まれにくいそうです。 そのため、油煙が部屋に広がりやすく思いのほかキッチン周りや部屋が汚れやすいそうですよ。 油煙の拡散を抑えるためには吊戸棚付の方がいいのかもしれませんね。 あくまで個人的な意見ですが、お料理好きや本格的なお料理をしたい人はガス、 それほどでもなく、中食などが多い人やあくまでも見た目のデザイン重視という人はIHという感じでしょうか。 ちなみに我が家は、ガスコンロをグレードアップしてIHと同様の温度調節機能やタイマーなどが付いたタイプに変更する予定です。 |
194:
匿名さん
[2008-04-10 23:33:00]
>>191さん
最近のあまりよくない住宅関連のニュースを雑誌で見たりして、 一時はかなり悩んだのですが、販売さんの話を聞いて自分たちで考えたうえで、 うちは申し込みをしようと思っています。 どうやら抽選になるみたいですが、だめだったら運命だと受け止めるつもりをしています。 人によって考え方は違うのでしょうけど、 この物件ほどの立地とグレードの物件は、たぶんもう出ないと思って決断しました。 うちにとっては楽な買い物ではありませんが・・・・。 ご縁があって入居後にお知り合いになれたらいいですね。 |
195:
購入検討中さん
[2008-04-11 09:38:00]
申し込まれる方もいらっしゃるのですね!
私もまだ今日まで迷っていますが、早いうちに営業の方に連絡をすれば 倍率を下げる努力をしますといわれて、更に迷っています。。。 確かに中古含め、他の新築などと比べて高いのは、不動産初心者の私でも 色々な方からの情報で分かるのですが、194さんの意見の確かにそうなんですよね。。 でも今回見送って、価格が下がるのを待つか、すでに抽選で決まってしまうのか 微妙です。。 |
196:
買い換え検討中
[2008-04-11 12:34:00]
外れた方が幸せだと思う。
この希少な立地、っていくらでも出てくるもんですよ。 最上階の眺望良い部屋を狙っているのなら買ってもいいのでは? (高いけど) それ以外は全く買う価値無いと思う。 |
197:
匿名さん
[2008-04-11 13:09:00]
つーか、営業マンのセールストークを真に受けない方が良いのでは?
まずこの価格帯で倍率がつく部屋はそう多くないはずだし、 人気があるように見せかけるトークはデベの常套手段ですよ。 |
198:
匿名さん
[2008-04-11 13:26:00]
|
199:
匿名
[2008-04-11 13:40:00]
私も購入を前向きに検討しています。
私もここのレスを見て大丈夫か?と不安に思っていました。 他にも検討されている方がいらっしゃってホッとしています。 私は、マンション選びに関しては眺望に初めから興味が無かったこと。 でもベランダからポーラが見えるのは考えさせられましたが・・・。 それと横浜駅にまずまず近くて、地盤がしっかりしていればOKだと考えていたので 決めました。 これからも様々な意見を交換して頂けたら嬉しいです。 |
200:
匿名さん
[2008-04-11 16:04:00]
明日登録に行く予定です。
ここにきて登録予定の方の書き込みがあり、正直ホッとしている者の一人です。 うちも199さん同様、横浜駅徒歩圏で地盤のよいことが決め手になりました。 同じく眺望にはあまり執着がありません。 色々なご意見があるようですが、自分達でしっかり考えて決めました。 |
201:
購入検討中さん
[2008-04-11 18:52:00]
購入検討中の方で小学生の子供さんがいらっしゃる方はおられますか?
高島台での子育て環境をご存知の方がいらっしゃいましたら 教えて頂けると助かります。 日曜のお昼に現地と指定小学校を見に行ったときは とても静かで公園も広く良さそうな感じでした。 平日に行かれた方はいらっしゃいませんでしょうか? ご意見宜しくお願いいたします。 |
202:
購入経験者さん
[2008-04-11 22:47:00]
検討者の皆様。
マイホームは稀少性で買うものではないことを登録前に納得しておきましょうね。あと、住宅探しは『競争』ではありません。区画表の自分の希望枠に登録済のバラが何個ついていようが、営業担当が親身そうになんと言おうが、落ち着いて確固たる決断をしましょう。 水を差すようですが…。 私は野村の物件は良く見ましたが、どれも同じような販売手法で希少性を訴えているので苦笑してしまいました。 過去10年程の分譲物件数XYZ件を底辺としたピラミッド書いて『うち、この○○の条件に該当はⅩ件、その中でも当プラウド○○の条件を満たすのは1件!!』って言って稀少性を強調する手法。 そこまでこじつければ1件になるわな〜という感じ。全く同じ条件の物件は出ないから、そりゃ1件になるよね。 マイクロソフトパワーポイントとOHP映写のセットで販売チーフ説明するお約束のパターンね。 本物件は折込チラシが毎週入ってくるので、人気沸騰って訳じゃなさそうですけど。 でも、マイホームは投資ではないら、あの立地で坪300万円だろうが、気にいれば買いでしょう? 後年になって、購入価格が結果高かったことは口惜しくても諦めがつくけど、住環境や地盤(ここは段丘面で埋立地の多い横浜臨海地域の中では地盤は固いはず)や建築仕様などの後悔は辛いですからね。ご自分の判断を信ずるほかないです。 |
203:
購入経験者
[2008-04-12 00:07:00]
我が家は、昨年入居しました。非常に満足してます。ただし、部屋の誘導割り当てや、駐車場の抽選操作や、契約後に嫌な思いをたくさんしました。あまり生前説に立つと、大事な買い物で後悔します。
|
204:
契約済みさん
[2008-04-12 17:41:00]
松ヶ丘のライオンズマンション、最上階角部屋90平米が7400万でぜんぜん売れませんね。
|
205:
匿名さん
[2008-04-12 18:24:00]
↑これはどういう意味ですか?安くても松ヶ丘は売れないということですか??
本日申込に行きました。億超えかそれに近い部屋はほとんど申込が入っていました。やはり南向きも中庭向きも上層階の売れ行きがよさそうでした。 |
206:
購入検討中さん
[2008-04-12 23:51:00]
マンションの質と規模は希望通りでとてもよい物件と思うのですが、気がかりなのは坂と階段近くのホテル街です。登録を決めた方のご意見を伺いたいのですが。
|
207:
匿名さん
[2008-04-13 00:24:00]
感じ方は人によって違うと思いますが、ホテルがあってもあやしい雰囲気ではないので、私は気にしていません。階段も普通に歩こうと思うだけです。(もちろん無いにこしたことはありませんが)無いものねだりをしたところでしょうがないですしね。
|
208:
匿名さん
[2008-04-13 00:34:00]
本日、申し込みに行ってきました。
テラスの部屋から最上階まで全体的に申し込みが入ってきているという印象でした。あとは抽選結果を祈るのみです。ここはいつ行っても混んでいますね。 |
209:
物件比較中さん
[2008-04-13 00:37:00]
一期の人気ある部屋は高くても関係ない人たちは居ますので、それなりに売れるでしょうね。
予定通りに販売しているってことは、営業側もそれなりに買ってくれる人の数の見込みが たったということですから。 ただ、2期以降、特に条件良くない部屋は苦しいと思いますよ。 |
210:
匿名さん
[2008-04-13 04:06:00]
>>206さん
ホテルに関しては街というより階段下に両脇にあるやつのことですよね?(もっとたくさんあるんでしたっけ?) 私も207さん同様さほどあやしい感じではなさそうなのであまり気にしていません。 もし渋谷とかみたいに何十メートルに渡ってホテル街を通り抜けるような道ならNGでしたが、ここはホテル横を垂直に何歩かのみ通り過ぎるだけなので許容範囲かなと。 後、うちには小さな子供もいますが、それなりに大きくなるまでは子供が単独であの道を通ることもないでしょうし、私は多少遠回りになりますが田中家の脇を通る道やダイヤモンド地下街方面から上がってくる道を通ってもいいかなと思ってます。 感じ方は人それぞれなので何とも言えませんが、うちは他の条件を考えると我慢できる範囲内でした。 |
211:
購入検討中さん
[2008-04-13 04:48:00]
>>206
横浜駅という繁華街の徒歩圏に住むなら、この手の施設は仕方ないんじゃないでしょうか。 実際、階段横に2〜3軒あるだけですし、ホテル前に街娼がたむろしてたりするわけでもないので、 大きな影響はないと思っています。 個人的には、ポートサイドやみなとみらいの整然とした街並みよりも、西口の猥雑性が好きで購入を申し込みましたし、ホテルくらいあって自然、という感じです(なけりゃないでいいですけど)。 階段を登って、旧東海道の落ち着いた雰囲気でオン/オフの切り替えができそうと、うちの妻も言ってます。 |
212:
購入検討中さん
[2008-04-13 05:32:00]
まあ、みんな若いときにはお世話になってたわけですから。
|
213:
物件比較中さん
[2008-04-13 06:09:00]
このスレは否定的なご意見をされる方が多いので悩んでいました。
申し込みをされた方がちゃんとおられるようですね。 私は、都内も含めて物件を検討していたので、この物件が比較対象物件と比べてすごく高いという 訳ではありません。 最終的に、徒歩圏内でお休みのときも楽しめそうな横浜駅徒歩圏で決めようかと考えています。 比較対象としては、既に残り少ないマスターヒルズ横濱とまだ販売が開始されていない三井の物件 です。(あと、一応ライオンズのポートサイドの物件) ここを申し込まれる方は大体同じような物件と比較をされたのではないでしょうか? お値段自体はここは高いのですが、質は良いなぁと思っています。 マスターヒルズは質は落ちますが、南側が開けていて眺めが良いなぁと思いました。 三井の物件は周辺の雰囲気が3物件の中では一番印象が良かったです。 比較された方々の最終的にここに決めた理由をお聞かせいただけると嬉しいです。 あと、横浜駅徒歩圏の資産価値で決めた方がもしいらっしゃるようでしたら、お考えをお聞かせ いただけると参考にさせていただきます。 物件営業者の方々が資産性を訴えておられますが、神奈川に住んだことがないので、今後 の横浜駅エリアの資産性は正直良く分かりません。 ただ、坪単価300万円超はやはり高いですよね。 |
214:
匿名さん
[2008-04-13 20:34:00]
物件の近隣住民です。
今日、初めてMRを拝見しに行きました。 物件自体はとても良かったので、 購入を検討しましたが価格で諦めました。高島台は坂さえ慣れればとても良い場所です。 とにかく静かです(サイレン音さえも1年に1度程度)。小さいお子さんがいらして横浜駅までの道のりが不安ならば、 近くの『本覚寺』方面の坂から下って、 線路沿いに東口方面から横浜駅に行くとほとんど車と会わずに横浜駅に着きます。 徒歩15分くらいはかかりますが、 ラブホテルを見ないですむので個人的に気に入ってます。 売れ残って大幅に値下がりしてくれたら・・・購入したいです。 長い文面になってしまい、すみませんでした。 |
215:
匿名はん
[2008-04-13 21:33:00]
>>213さん
我が家とまったく同じ考えの方がいらっしゃって驚きました。 うちも都内も含め検討した結果、通勤を考えると都内の方が良いのですが休日を過ごすには横浜は楽しいかなと思いこの物件に決めました。 213さん同様都内物件も多く見ていた分(横浜の相場にもさほど詳しくありませんでしたし)ここの価格帯にも驚きは少なかったです。 とはいえ、都内でも十分に検討できる価格でしたので最後まで都内にするか横浜にするか悩みました。 こちらが後500万くらい安ければ、そこまで悩まずに決めたと思います。 やはり横浜で坪300万超えは高いですからね。 他物件との比較ですが、マスターヒルズはおっしゃるように質がイマイチでした。南向きの上層階は景色は良いですけどね・・・。 あとこれはかなり主観ではありますが、こことは物件の価格帯がかなり違いますので、こちらの方が落ち着いたコミュニティになるのではないかと考えました。 松ヶ丘のパークホームズはまだ何の情報もないので何とも言えないですが、都内で何件かパークホームズを見ましたが外観も内装も思ったよりも普通なんですよね。三井はパークコート以上にならないと力が入っていない(は言いすぎですが)感じがします。 何より松ヶ丘は完成売りなので、内装カラーやキッチンの高さ、オプション類の選択に制限があるのではないかと思いマイナス要素になりました。ただ、おっしゃるように周りの雰囲気は高級住宅街という感じで落ち着いていい雰囲気だと思います。 もっと多く情報があれば、比較して悩んだかもしれません。 ライオンズのポートサイドについては、うちは地盤がいい場所が良かったので埋め立て地区はまったくの対象外です。 逆にここが良いと思った点は、広い道路に囲まれた三方角地で開放的な立地であることと、子供がいますので周りに公園が多いことです。 また、外観や間取り、内装の仕様も高級感があって気に入っています。 物件規模も程よくランニングに関しても低めに設定されており、修繕積立の一時金が30年間はないなどは安心材料になりました。 もちろん、眺望があったり、あの急な階段、坂がなければもっと良いのですが・・・。 資産性に関しては私も横浜はあまり分からないので多少バクチ的なところもあります。 万が一ずっと住むことになってもここならいいかなと思えたので、どうなるかは分かりませんが良しとしました。 高い買い物ですから本当に色々悩みますよね。 長々失礼しました。 |
216:
匿名さん
[2008-04-14 02:38:00]
つーか、横浜がなんで大井町と同じ値段なんだよ。
|
217:
いつか買いたいさん
[2008-04-15 09:03:00]
>>216
私も価格帯の近い大井町物件(アリュール、テラス)と比較したことがあるので、同じような疑問を持ちました。 営業に聞いたところ、「都心に近いよりも、横浜のにぎわいや鉄道利便性、駅近なのに落ち着いた雰囲気を気に入った人が買うんです。そういう人にとっては、横浜より大井町のほうが魅力的なので、同じ価格なら大井町のほうが割高に感じられるはず」と言っていました。 私はそういう考え方についていけなかったし、結局予定価格から下がらなかったので撤退しましたが。 ただ、横浜では断トツに高いですけど、マンションとしての質はいいと思います。 買える人がうらやましい。 |
218:
匿名さん
[2008-04-15 09:26:00]
ここ、そんなに質いいですか?
タイルや内装の材質はそこそこよさそうですが、 構造や設備はごく普通の物件とあまり変らないように思えました。 エアコンもビルトインではないし、天井高もスラブや壁の厚さもごく普通ですよね なので強気価格にはちょっと驚きました。 |
219:
サラリーマンさん
[2008-04-15 11:59:00]
確かにね、戸境やスラブは特筆すべきものではない。
プラウドの戸境は18センチが多いね。こういうとこでコストダウン してほしくないけど。 まぁ私はここ買える財力ないから。これも一種のひがみだな。 |
220:
いつか買いたいさん
[2008-04-15 15:55:00]
>>217
同じく大井町の物件も見に行きました。 確かに大井町と横浜で同じ値段だとどっちにするかは人それぞれって感じですよね。 営業の言う「大井町のほうが割高に感じる」というのはあまり納得感ありませんが、 「横浜が好き」「横浜がいい」と言う人は事実たくさんいるようなので そういう人たちにとっては、都内の物件と同じ価格帯でもあまり関係ないのかもしれませんね。 都内に通勤する人だったら、いくら横浜の鉄道利便性が良くても乗車時間の差は歴然ですよね。 その辺り、どっちが良いかは人それぞれなのかな。 私は条件があえばアリュールが最有力候補でした。 でも意外と大井町と横浜の物件両方見ている人っているんですね。 都内希望だけど、ま、横浜なら買い物や交通も便利だし許容範囲と感じる人って多いんですかね? ちなみに私もその口ですけど。 私みたいな人にとっては横浜まで来ればちょっとは安いかと期待してるところもあると思うので、 この価格帯に疑問をもつのでしょうね。 >>218,219 今後の参考にご教授ください。 戸境やスラブ厚はどれくらいあると良いと言われる部類になるのでしょうか? 天井高は確かに許せるギリギリというかこれ以上低かったらなしって言う高さですよね。 それゆえエアコンもビルトインにできなかったのでしょうね。 せめて後10センチ高ければ、全然印象が違うのでしょうけどね。 |
221:
匿名さん
[2008-04-15 17:05:00]
事前案内会で、非常識なねだんですね〜と言ってしまいましたが、私が非常識でした。このスレみていると意外にマニアがいるんですね。
|
222:
匿名さん
[2008-04-15 18:06:00]
私も大井町、検討してました。
ですが、周辺環境の落ち着いた良さは横浜のほうが優っているかな と思いこちらに決め申し込みました。 どうしてその値段を出して横浜まで行くの?と友達にも言われましたが 横浜が好きなのよと逃げました。 やっぱり高いですよね。 売れ残って価格が下がったら悔しいです・・・! |
223:
マンコミュファンさん
[2008-04-15 20:54:00]
私、横浜市民です。それに加えてプラウドの住民です。
意外に通勤がつらいです。(川崎を越えていくのがかったるいです。急坂はやっと慣れましたが) でも環境は落ち着いていて良いです。 マンションのグレードは慣れればあまり誇らしくもなくなります。(毎日実感するものではない) 興味がありヒルトップの現地を見ました。 以上4点のみから安直に感想を述べます。 300万はかなり高いと思います。確かに300万出して横浜まで行くの?と言われるのは無理ないと尾もいます。でも300万出しても大井町は望みません。 利便性と環境をどのあたりでバランスさせるかで悩むところではありますが、私の場合は環境を重視しました。 成城や田園調布といわないまでも、300万で品川の御殿山とか、雪ケ谷大塚とか、世田谷の上馬下馬とか駒沢とか荻窪(徒歩圏)が買えるなら別ですが、大井町ではあまり勝負になりません。 と、いうことで、ようこそ横浜へいらっしゃいました。一緒に開港150周年を祝いましょう!!! |
224:
匿名さん
[2008-04-15 22:20:00]
>>223
その考えよく分かります、同感です。 都内で住環境の良いところ(個人的には城南希望)となると、新築で300万では希望の物件は買えません。 同じような考えのもとここを選択しました。 ただ、高島台がそれにふさわしいのかと言われるとどうなのでしょうか・・・。 横浜山手の方でしょうか?(文面から勝手に推察しました。違ったらすみません) あの辺りは住環境は良さそうですよね。 |
225:
223
[2008-04-15 23:24:00]
>>224さん
あ、分かっちゃいましたか?… でも『山手』って言ったって山手駅の山手ですからね。(住民の方ホントのこと言ってゴメンナサイ) 高島台は横浜でも有名な住宅地ですから、大井町よりは絶対にいいですって。 特にヒルトップの敷地の場所は静かですし。(少し都会の喧騒が風に乗って流れてくる感じが少し残念ですが) 相場の不透明な中のご決断難しかったでしょうが、高島台が300万にふさわしいかどうかよりも、そのときの検討対象(私なら絶対に大井町は候補にしませんが)のなかでどれがベストだったかを考えていただきたいです。 なお、大井町に恨みはありません。嫌な思い出もありません。ただ、歴史的に土地のお柄がね…。 |
226:
物件比較中さん
[2008-04-16 01:18:00]
同じようなお考えの方がいて何か嬉しいです。
この後の方々のご意見も拝見しました。 215さんのいわれるように私も地盤の良い場所を望んでいたのでポートサイド含め湾岸の埋立地は対象外です。 あと、うちは車好き家族なので駐車場の値段も検討材料でした。 都内では無理な価格で買った上で更に駐車場が高いんです。 大手町を比較に出されている方がいらっしゃいますが、地域の雰囲気的には私は横浜を選びました。 どなたかがおっしゃていたように小田急線沿いの落ち着いた住宅地であれば別なんですが、それでは手が出ません。 ここの悩みはお値段と高台なのに眺望に期待できないところなんですよね、、、本当に悩みます。 でも、色々見てきた結果なので横浜駅周辺という地域は気に入っています。 |
227:
匿名さん
[2008-04-16 01:19:00]
すみません・・・だいぶ打ちのめされていますが、
うちは同じく両者を検討し、最終的に大井町選択した者です・・。 いや、確かにおっしゃるとおり、大井町の土地柄は決して上品とは程遠く、 住宅地の品としては横浜には及ばないのは承知の上でです。 値段を考えなくていいなら、1.世田谷区 2.港区 3.目黒区が 生涯住みたい町ランキングですから・・。まあ希望を言うのはタダですからネ。 しかし現実問題としてこの位の価格が限度でしたので、そうなると、 ここと大井町、更には雪谷が検討に残ったんですがね。 とりあえずこちらは最初にMRに行った時に出てきた金額に驚き、 散々こちらでも論議になった急な坂とラブホテル、駅からの距離にお手上げになりました。 それでも実際、マンションが建つあの立地だけをくり抜いて見た時は、 落ち着いた丘の上の雰囲気、、一番良かったと思いました。 ですが、実際の交通事情やマンションのグレードを考えて大井町に決めました。 あとは元々都内に住んでいるのでやはり、、というのはあったかもしれません。 でも横浜は昔から好きですし都内なら何処でもいいって訳じゃないのです。 横浜だとしたら散々タワーの建つみなとみらいも雰囲気はいいですが、 地盤は大事なので検討外。タワーも問題外。 やはり横浜駅徒歩圏内、地盤のしっかりした丘の上の中層階というのは、 実際MR見に行くまでは楽しみで仕方なかった位魅力的だったとは思います。 結局MRで値段聞いてビックリした後、現地見に行こうと坂をのぼってる最中に、 楽しみだったのになぁ。。と残念な気持ちになったものですが・・ でも横浜が好きで、こういう所を希望されていた方には大変魅力的なんだと思います。 しかし結局、こちらは初めに聞いた額より1000万前後お得になったと 営業さんから電話がきたのですが、そうなると大井町より全然安く買えたんだなぁと思いましたが、今は後悔しておりません。 1000万前後も安くできるもんだったんだぁ・・と逆にスッキリしました。 まあでも、今でも最終検討に残ったマンションはどれも色々な意味でバランスよかったと思っていますので、皆さんがここを好まれるのも納得です。 それでも数年前の市場額を考えると、結局どこも高いですけどね! 今のこの市場の中では総体的にバランスの良い物件かと思います。 長くなりましたがこちらを買った方も大井町になった方も、また別の他になった方もいるかと思いますが、やはり同じような検討になるもんだと面白いなと思いましたね。 最終的にどこを選択したにせよ、お互いに良い買い物が出来たと思えれば幸せですね♪ |
228:
物件比較中さん
[2008-04-16 01:55:00]
No.226です。No,215さんへレスしたつもりがうまくいきませんでした。
皆さん、投稿番号にリンクを貼るのはどうされていますか? 初歩的な変な質問をしてしまいすいません。 No.225さんへ 松ヶ丘、高島台に候補物件があるのですが、高島台と比較をしてどうでしょうか? 横浜に土地勘がないのでよろしければご教示ください。 No.227さんへ 私も大井町は気になりました。 色々な要因で検討して私には横浜がマッチしたというところです。 今の状況ではみなさん、決断に悩まれるでしょうから、人それぞれの優先順位なのだと思います。 私も駐車場代がもっと安ければ大井町はもっと悩んだかもしれません。 |
229:
匿名さん
[2008-04-16 10:44:00]
>>226さん
215です。 ここで眺望が良かったら最高ですよね、そこは諦めることにしました。 うちも車がどうしても必要な事情があるので、都内に比べて駐車場を含めたランニングの安さはポイントになりました。 同じ価格の物件を購入したとしてもどうしても都内はランニングが高くなりますからね。 あとここは提携ローンの金利優遇がとても条件が良かったのでそれも好材料になりました。 ローンを組まれない方は関係ないですが・・・。 金利優遇でイニシャルが高くても、返済額も含めたトータル金額は意外と抑えられるかなという計算になりました。 226さんも地盤の良い横浜駅徒歩圏希望とのことなので、先般言われていた3物件が有力候補なのだと思います。(なかなか徒歩圏では物件はでないですものね) 松ヶ丘の情報が早く出てくると良いですよね。 ぜひ色々検討されて納得の行くお買い物をしてくださいね。 (リンクをはるのは番号の前に「>>」を付けただけですよ。私も詳しくないので間違っていたらごめんなさい。) >>227さん 私も大井町、雪谷大塚検討しましたよ。 トータルバランスで横浜に決めましたが、私も現在東京に住んでいるため東京から離れることはちょっとさみしい気もしていますのでお気持ちよく分かります。 それにここの最初の価格はびっくりするくらい高かったですものね。 いくらいったん提示するとその後は上げられないとはいえ、最初にあんな高額を出したらびっくりして検討をやめてしまう方たくさんいますよね。 私もここを読んでいて大体同じような物件を皆さん比較検討しているんだなと非常に興味深かったです。 近場の物件だけではないというところが非常に面白いものですよね。 その中でどの物件を選ぶかはそれぞれ何を優先させるかで変わってくるのでしょうね。 それぞれ皆さんが納得の行く買い物ができればそれが一番幸せなことですね! |
230:
匿名さん
[2008-04-16 14:04:00]
この物件を検討しているのですが、皆さんのコメントを拝見していると、とてもきちんとされているまともな方がたくさんいらっしゃるようで安心しました。
マンションはどんな人が住むのか、とても大事ですよね。 私もいろいろと悩んでいたのですが、この物件に決心がつきましたので、締め切りまでに申し込みに行ってきます。 |
231:
匿名さん
[2008-04-16 15:09:00]
大井町と横浜なら悪いことは言わないから大井町にしとけって。
マンションに閑静な住環境なんて求めても仕方ない。 マンション立地に最も重要なのは利便性です。 都心(職場)からどれだけ近いか?駅からどれだけ近いか? によって価値は決まります。 そもそもマンションなんて、閑静な住環境を壊す側の代物だし。 横浜に通勤するとか、親が横浜とか言うならその限りではないが。 あと、みなとみらいの地盤の良さを知らないのでしょうか? ランドマークタワーが直接基礎で建っていることを。。。 横浜なら百歩譲って、みなとみらいのタワマンでしょう。 でも、タワマンなら私なら同じ値段で豊洲を買うけどね。 |
232:
購入検討中さん
[2008-04-16 21:50:00]
大井町(立会川)の物件と比較してこちらを決めました。大井町の物件は、近くの公園や川沿いに、昼間からうつろな目をした人たちが、たくさん座っているので怖くなりました。
こちらの物件に関しては、確かにラブホテルは問題ですが、丘の上はとてもよい雰囲気なので安心してます。 値段は横浜にしてはとても高いですね。だから申し込みは少ないだろうと思っていたのですが、私が申し込んだ時点で、あらかた第一期の販売が完了しているような状態だったのでびっくりしました。 |
233:
528
[2008-04-16 22:12:00]
>マンションに閑静な住環境なんて求めても仕方ない。
>マンション立地に最も重要なのは利便性です。 もちろん、利便性も重要です。が、オフィスじゃないですよ。寝床でもあり、子供を育てるところでもあります。(うちは子供いませんが) 安心して暮らせる環境が一番なんじゃないですかね? 231さんは独身ですか?たぶん妻子がいたら、そういう考えからは少し離れると思うんですが…。 すくなくとも、妻子には通勤の利便性は関係なく、公園で友達と遊べたり、夜毎に京浜国道の爆音やパチンコ屋の音に邪魔されない環境が一番幸せなんだろうと思いますがどうですか? >ランドマークタワーが直接基礎で建っていることを。。。 >横浜なら百歩譲って、みなとみらいのタワマンでしょう。 知ってますよ。かつて造船所で防災基地拠点でもあったらしいですね。みなとみらいの地盤は埋立地なのになぜか良いとされています(N値ではね。液状化ハザードマップでは危険地帯ですが) でも、みなとみらいってあまり交通利便性良くないんですけど。(直通できる渋谷に勤めるなら別ですが) それと、豊洲で『キャナリスト』と呼ばれるのは絶対イヤですね。恥ずかしい。 わるいけど、大井町の地名ならわかるが(かんべ土地でしょ?)、立会川(京急だよね?)じゃ話になりません。 |
234:
匿名さん
[2008-04-17 01:02:00]
このマンションとは関係ないですが、みなとみらい地区が最重要防災拠点になっていることを知らない人が多いのですね。
巨大地震はきてみないとわかりませんが、みなとみらい全域に渡って耐震に対する物量は半端なものではありません。 みなとみらいの地下には、何十万人分もの水、食料などの備蓄倉庫があります。 関東大震災がきた時の首都圏全域への救助活動拠点として整備されてますから。 |
235:
通りすがりの者
[2008-04-17 09:43:00]
この掲示板ではなぜか大井町のことをよく採り上げているのですね。
それだけ大井町を意識されている方が多いのでしょうか。 一方、大井町のいくつかの物件の掲示板を見てみましたが、 この物件のことを採り上げたスレは全く見当たりませんでした。 発売時期がちょっとずれていることもあるでしょう。 でも、あちらの住人の頭にこの物件のことがないことが 推定されます。 この掲示板の最近のスレは、 東京ではなく、神奈川を選んだ言い訳みたいに感じました。 あと、物を言いやすいところをせめて、 自分を正当化したり、高めたりする手法は、 何だかいじめの構造に似ていますね。 あくまでも主観ですが。 |
236:
匿名さん
[2008-04-17 11:25:00]
>でも、あちらの住人の頭にこの物件のことがないことが推定されます。
たまたまどなたかがどうして横浜と大井町が同じ価格なのかと疑問を投げかけられたところから大井町の話題が盛り上がりましたね。 私自身も大井町も比較物件の一つとして見ましたが、最終的にはここの物件に決めて申し込みをしました。 個人的には、東京と横浜の物件を両方検討している人なんていないだろうと思っていたので、ここで意外と大井町も見ましたという人がいて驚いたくらいです。 そういう人たちもここと大井町のみ比較したわけではなく、もっとたくさんの物件も比較しているでしょうし、たまたま話題が大井町に及んだだけだと思います。 ここを選んだ人たちは、ここより販売時期の早い物件を比較検討しているのでそういった物件の話題が出ることは不思議ではありませんし、逆に約半年前に1期販売が始まっている大井町物件は、1期で購入した人はその後販売になる物件を見ることもあまりないと思いますし、そもそも都内で探している人が大多数のような気もしますので、あちらで横浜の話題が出ないのもごく自然な気がします。 まあ、それが「頭にない」ということなのかもしれませんが・・・。 >東京ではなく、神奈川を選んだ言い訳みたいに感じました。 言い訳とは思いませんが、誰しも自分の選択が正しかったんだと思いたい気持ちはあります。 マンションのように高額のものになればなるほどそうではないでしょうか? それぞれ事情も違えば価値観も違います。色々な考えのもと最終的に自分の条件に合う物件を購入するのだと思います。 何を優先するかは人それぞれですし、色々な意見があってしかるべきだと思います。 かといって、自分の選んだ物件や土地以外のことを否定したり悪く言うのは間違っていると思います。 こういった匿名掲示場ではそんなやり取りも結構見受けられますが、もっと気持ちよく情報交換ができるといいなと個人的には思います。 |
237:
購入検討中さん
[2008-04-17 12:30:00]
263さん、共感です!
みなさん個人の意見を述べるのは、もちろんですが 他の方々の意見に対する苦言はどうかと。。 間違った情報に対しての、訂正であればよいと思うのですが。 個人的には横浜生まれ、横浜育ちなので、諸々の検討をした結果、 購入に対して前向きに検討していますよ。 |
238:
物件比較中さん
[2008-04-17 14:01:00]
|
239:
検討中
[2008-04-17 14:45:00]
238さん
担当営業に、駐車場外れたら絶対買わないとハッキリ伝えな。絶対を強調してね そしたら当たるよ そんなもんです |
240:
匿名さん
[2008-04-17 18:05:00]
>>235さん
特定の地域をいじめるつもりは無かったのですが…。 大井町との比較の話題が挙がったので個人的な好き嫌いを述べただけです。 あと、東京VS神奈川というくくりは大雑把すぎますね。べつに都内を買えなくて横浜にはじき出されたわけじゃないです。どちらが生活するのに心地よいかという問題ですよ。 横浜(の都市部)だからこそ都内(城西・城南に限る)と比べられるんですよ。 たぶん、埼玉県でも浦和地区だからこそ都内と比べられるんですよ。 町田VS新百合ヶ丘なんて比較は面白くもなんともない。また、江戸川区VS港北区でもあんまり話しにならないと思うんですけどね。 |
241:
匿名さん
[2008-04-17 23:08:00]
>>238さん
229です。 駐車場の件はわりと楽観視してしまっていました。 100%ではないにしても戸数に対して8割の駐車場数がありますし、 横浜駅まで歩ける距離なので、中には車を持たれない方もいるのではないかと勝手に考えてました。 営業さんに聞いたところ、駐車場というのは入居後も結構入れ替わりが激しいそうです。 契約時にはとりあえず確保しておくけど、実際に入居した後手放したりする方も多いそうなので 万が一抽選に外れてしまってもいずれは敷地内の駐車場に移れる確率が高いと言われました。 個人的には希望者全員割り当て可能なのではと思っています。 楽天的過ぎますかね? でも実際に238さんは抽選に外れた経験をお持ちなので、経験のない私の話は説得力ありませんよね。 ちなみに余談になりますが、今回は管理費面では駐車場数の85%の稼働率で採算が取れるように計算しているそうです。 それ以上になった場合は余剰分を修繕積立に回せるそうなので、希望者があぶれることなく且つ高い稼働率になるのが理想的ですね。 逆に85%を大幅に切った場合などは管理費の引き上げになるケースもありそうなので、個人的にはよっぽど駅遠物件ではない限り、100%駐車場があればいいという単純なものではないのかなと思っています。 |
242:
買い換え検討中
[2008-04-18 12:20:00]
駐車場100%は必要ないけど、坂の上物件であることと、ある程度所得高い方々
なんで、駐車場は埋まると思った方がいいですよ。 「うちは駐車場は外れても、物件契約します」 なんて言うよりは、239が言ってるようにしといた方がいいよ。 外の不便で高い駐車場で待てる気合と財力あるのなら、数年経てば回ってくるかも しれません。 |
243:
物件比較中さん
[2008-04-18 12:31:00]
238です。
>>239さん そ、それは抽選の操作という事でしょうか?? 実際に在ることなのですか・・・ね。 >>229さん ありがとうございました。 そうですね。こちらは総戸数に対してなかなか多い駐車場数ですものね。 うまくいけば、229さんのおっしゃる通りになるかも知れませんね。 希望者と駐車場数がちょうど良いぐらいであることが理想ですが、 こればっかりは蓋を開けてみないと分からないでしょうね。 営業さんはあまりアテにならない事を希望的観測でおっしゃる方が 多いようで・・・(仕方ないかも知れませんが) そんな事例もありましたよ・・・的な。 (あっ、これはここの営業の方という話ではありませんので) >管理費面では駐車場数の85%の稼働率で採算が取れるように計算しているそうです。 そうですね、特に機械式はメンテナンス・大雨なんかで急に動かなくなった等、 割とありますものね。 予算を多めに見積もっていても、意外に支出が多くなるそうです。 何だか、ネガティブ意見に聞こえてしまいそうですが(汗)すみません。 ご回答頂き、ありがとうございました。 希望者全員に割り当てられると良いですね。 |
244:
経験者
[2008-04-18 23:56:00]
駐車場は、契約の絶対条件にすべきです。昨年、相当嫌な思いをしました。ねぇ、野村の○○部長。契約した時は課長でしたけど。文句言ったら、すぐにキャンセルがでましたあ〜、って。裏のある業界です。
|
245:
匿名さん
[2008-04-18 23:56:00]
いよいよ今週で締め切りですね。。。
倍率が心配です。 |
申込みは見送ることにしました。
坂を登ること自体は慣れそうですが、
何せ高台に登っても目の前はポーラ。
そこがネックになってます。
タワー型でなく、且つある程度の眺望を望んでいるので、
坂を登ること自体はいいんですが、ココの場合、何度も歩く内に
坂を登る意義=横浜駅10分の固い地盤に辿り着くことと
捉える様になりました。
日々メリットを感じられる眺望のための坂登りと
緊急時(地震時)のみにメリットが現れる坂登り。
そもそも自分の予算上、数少ない眺望のイイ部屋に手が届けばよかったのですが。。。
それにしても重工は確りしてますよね。
高台、且つ眺望のいい敷地には自分達の社宅を、
眺望の悪い土地はデベに売りに出すも、
建設には菱重エステートをつけ子会社にも貢献。
住めるものなら、お隣のあの社宅に住まわせて欲しいものです。
建物/部屋/間取り自体凄く気に入ってるだけに悩みました。