パークスクエア湘南茅ヶ崎はどうですか?
802:
匿名さん
[2008-12-06 08:40:00]
|
||
803:
匿名さん
[2008-12-06 09:11:00]
799さんへ 771です。
>>771さん 音の件で言いたいことがあれば直接当事者に >ルールなんてどうやって作るおつもりですか? >きっと誰の賛同も得られませんよ。 というのは、あなたこそ手前勝手なお考えではないでしょうか? 他の住人の方の中にも同じような居住上の悩みがあることを知り、自分ひとりの問題ではないのだと言うことがわかれば、意見をまとめたり、解決案やルール案を提案することも出来るのではないでしょうか。また、私は深夜早朝の窓の開け閉めのことなど問題にしてはいないし、自分自身はペットも飼っていません。もし飼ったとしても鳴き声や臭いで他の皆さんに魅惑をかけるものは飼わないでしょう。 >>この書き込みがライバル会社の営業マンの書き込みであり、 >単なる荒らしであり、 >私の書き込みによっておさまることを心より願っています。 >無益な匿名での書き込みを住民は慎むべきであると。 ライバル会社の営業マンがここにこのマンションのことを書き込んで、実際上のメリットがあるんでしょうか。自分の担当する物件が売れるようになるんでしょうか? もしこのマンションが超人気でそのために他の物件の売れ行きが悪いと言うのなら話は分かりますが。第一なぜ、ここでライバル会社の営業マンが書き込んでいるというような決め付けが起きるのか理解できません。 私は音の問題はどうですか、と皆さんの状況を聞いたり、問題提起(問題が大きくなる前にルール作りをしましょうと)したりしているだけ(もちろん、それにお応えいただいた声の中には感情的なものもありましたよ。でもその人の心情を察すると仕方ないなと思っていました)なのに、このようにまさに一方的に部外者による何がしかの妨害だと言う風に、また無益であるとか、決め付けられることに納得がいきません。 さらにひとこと。 私が前に住んでいた分譲マンション(10年ほど前いに購入。今は貸してます)でも音の問題はかなりありました。特にピアノ、エレキギター、フローリングの張替えとか。そうした中で住民の何人かが同じような悩みを持っていることを知り、自分でもいろいろと他マンションの事例などを調べ、一年くらいかけて「生活秩序に関する○○マンション住民協定」というものをつくり、理事会メンバーにも説明し、組合総会では賛成してくださる何人かの方とともにその趣旨を丁寧に、いろんな反対意見にあっても説得に努めて、ついには管理組合議決し、そのルールが運用されるようになりました。そしてその協定のコピーを当時住んでいた地域にある不動産仲介の営業所や支店に送付(80件以上ありました。大手の営業所などの場合は電話で主旨を話し、訪問し、営業所長に直接会って説明しました。それも10箇所くらいあったと思います)し、そのマンションの購入を考える人には必ず、あのマンションにはこういう協定があるということを事前に説明してもらう旨を理解してもらいました。そして、幸いなことにそういうきちんとしたルールがあることを知って、それなら安心だ、住民が平安な生活を守るためにそのように一致団結していること、それに違反するような人はそのマンションに移り住んでこないこと、だからそこを買っても安心だと、そのマンションの購入を決めた人が何人も出てきたのです。 これだけ説明させていただければ、もうご理解いただけますよね。 |
||
804:
入居済み住民さん
[2008-12-06 11:01:00]
住民ですが、一言。
本サイトを久しぶりに見ましたが、随分な書かれようですね。汗 音の問題(笛の音とか・・)はこのマンションに限らず、 どこでも起こりうることだと思いますが。。。 どなたかも言われていましたが、ここは買い物の便利さ、自然環境、茅ヶ崎ならではの グルメ探索、、以前住んでいた地域(県央)では味わえない楽しみが増えました。 昨日も深夜に帰宅しましたが、ズラーっと並ぶタクシー待ちの行列を見て、 徒歩で帰れる便利さを痛感しました。 マンションの中の問題は、住民によって左右されます。それはどこの物件でも同じこと。 マンション自体の評価には私は満足していています。 |
||
805:
匿名さん
[2008-12-06 11:21:00]
荒らし目的・煽り目的・デベ関係者の書き込みは別として(どのレスをそれと判断するかは人それぞれの自由)、
物件について、いろんな立場の人がいろんな書き込みをするのは掲示板の特性でもあるし、 阻止する事も不可能なので良いと思いますよ。 マイナスイメージの書き込みがあれば、反対に擁護派の書き込みもあるのは当然ですし。 ここでも住民版でも取り上げられている音の問題は、悩んでいる方には深刻な事だし、 マンションなら何処でもある、と言ってしまえば身も蓋もない事だと思います。 ともかく良くも悪くも、書き込みを鵜呑みにする人はいないでしょう。 |
||
806:
匿名さん
[2008-12-06 11:53:00]
マンション内で起きている問題を垣間見る時、管理組合はどうしているのかなと単純に思う。
ここに限らずだけど。 |
||
807:
匿名さん
[2008-12-06 13:46:00]
|
||
808:
匿名さん
[2008-12-06 15:34:00]
ありがとうございます。
|
||
809:
近所をよく知る人
[2008-12-06 19:10:00]
色々書き込みしたところで、所詮は「北口」。
茅ヶ崎なら「南口」利用物件でなければ転売時の価値は極端に落ちますね。 といっても、例のモリモト物件は個別事情で別問題ですが・・・。 あそこが三井、三菱あたりの大手デベによる物件だったら凄かったでしょう。 ここは当時でも高めだったので、今では激高といわてもしょうがないですよね。 また立地的にも他地区から移られる方は気にならないでしょうが、同じ茅ヶ崎に住んでいる者がわざわざ引越しをしたい場所でないことも売れ行きに影響していると思います。 竣工後10ヶ月以上経つ中で、更に市況も悪くなっています。 真面目な営業をしなければ、先に進むのは難しいのではないでしょうか。 |
||
810:
周辺住民さん
[2008-12-07 00:25:00]
縁あって近くに住んで10年経ちます
このマンションが建つ前のタイムズパークだった頃や、その前の工場だった寂びれてた頃も知ってます この10年でジャスコ・フレスポと次々に開店し、当時では考えられないような渋滞まで発生するくらい国1北側にも人の流れが出来ました 汚かった千の川も少しは綺麗になり雰囲気も良くなったと思います ちょっと前は深夜に帰宅なんて怖い場所でした(実際、女性がワゴンに拉致られた連続事件もありましたよね) ホント今はこのマンションも含め、人の流れが多くなり、住みやすくなったと思います あとはエメロードから学校あたりの道路が広くなってくれれば良いのに・・・ あと洪水・・・KITZ周辺は悲惨です もうちょっと県土木と市が頑張って、住み良くしてくれないかな? いつも茅ヶ崎は駅南側だけって感じですからね アド街でもサザンばっかりが茅ヶ崎だし 北側がんばれ |
||
811:
入居済み住民さん
[2008-12-07 12:58:00]
|
||
|
||
812:
住民さんA
[2008-12-07 23:52:00]
>あと洪水・・・KITZ周辺は悲惨です
せっかく、良いコメントをしていただいているので、念のためコメントさせてください。 「洪水」ではないですね。千の川が増水してあふれ出している訳ではなく、この地域が低い割に排水の能力が低いために道路などの冠水が起こるということです。 今後もないとはいいませんが、護岸工事もしているし、保健所、当マンションでもポンプ設備を新設しているので全く対処がされていないわけではありません。 想定雨量に対してそれなりの能力のポンプ設備だと思います。(100%防げることを保証できるわけではありませんが) |
||
813:
匿名はん
[2008-12-07 23:58:00]
803の書き込みだって、誰でもかける内容じゃん
ネットの人ってこういうのうまいね。 真実味をもたせる、まじめコメント ホントならなんとかしてほしい、という前に 前のマンションと同じように、なんとかすりゃいいじゃん。 |
||
814:
匿名さん
[2008-12-08 08:16:00]
|
||
815:
入居済み住民さん
[2008-12-08 13:50:00]
換気口の音で悩まれている方がいるようですが・・・。
我家でも換気口からの音がずっと気になっておりました。 でも、嫌な思いで暮らすよりと換気口を全室取替え。 新築で取替え?と思われますが、取り替えて正解でした。 多少のお金で解決出来るのなら良しでしょう。 こんな解決法もありかな。。。ご参考まで。 |
||
816:
住民さんA
[2008-12-08 14:03:00]
815さん
先日の嵐の時は、仕方ないと思うくらいの風でしたが、普段はうまく運用すれば(換気扇を回したときには換気口や窓を開けるなどして工夫する)特に不満なく使っております。 ただ、交換して改善する方法があれば、それも考えてみたいのですが、どちらの製品かご紹介いただけませんか? すこし話はずれますが、 音もそうですが、花粉の時期になると24時間の換気口にフィルタを付けるだけでしのげるのか、も気になっています。 住民板の話題でしょうか。。。 |
||
817:
入居済み住民さん
[2008-12-08 14:26:00]
|
||
818:
入居済み住民さん
[2008-12-09 12:32:00]
815です!
どのメーカーが良いのかは正直分かりません。 どれも似たり寄ったりでこの位の金額ならと決めました。 取り替えて正解だったと思えることは、 ①風切り音の軽減 ②閉じた状態でも感じる風が無くなった。 ③まだ実感はありませんが花粉の遮断。 こんな程度ですが、交換後は思っていた以上の効果を実感。 しかし感じ方は人それぞれ100%の効果ではありません。 |
||
819:
入居済み住民さん
[2008-12-09 12:54:00]
確かに効果の感じ方は人それぞれでしょうね。
うちも前向きに検討しようと思います。 818さん、情報有難うございました。 |
||
820:
住民さんA
[2008-12-09 16:54:00]
818さん
しつこくて申し訳ないのですが、 例として、どんな製品を探されたのでしょうか。 私も同じような事をしたいのですが、ネットでもうまく検索できず、 どのようなものを選択したらよいのか、皆目検討が付かないからです。 URLだけでも結構ですので、教えていただけませんか? 検索キーワードでもいいです。 (すみません) |
||
821:
匿名さん
[2008-12-14 10:16:00]
|
||
822:
匿名さん
[2008-12-15 19:36:00]
キッツのところのマンション白紙になったみたいですよ・・・・
|
||
823:
匿名
[2008-12-15 22:10:00]
822さん
情報源はどこから? |
||
824:
マンション検討中
[2008-12-19 02:09:00]
入居者の一階に住んでる方にお聞きしたいのですが湿気はありますか?
前にマンション住んでた時に一階に住んでる友達の家に遊びに行ったら湿気がすごくてじめじめしてる感じだったんで… 今のマンションは大丈夫なんでしょうか? ご回答お願いします。 |
||
825:
匿名さん
[2008-12-19 09:47:00]
1Fの入居率、低いんじゃないかな。
「1Fは専用庭があるから売れるはずなんだけど、何故か売れ行きが悪い」と以前営業が言ってたらしい。 |
||
827:
購入検討中さん
[2009-01-05 14:02:00]
噂では、かなり下がっているらしいと聞きますが、実際どうなんでしょうか?
半年前(夏ごろ)は、営業さんに値引きはしませんといわれましたが。 |
||
831:
購入検討中さん
[2009-01-18 01:22:00]
今日モデルルームに二度目に行きましたが、随分沢山の人がいて満員でした。
この不景気の時期なので正直驚きました。 日当たりの良さには惹かれますね。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
832:
匿名さん
[2009-01-18 08:11:00]
いまだに売れ残っているのが驚きです。
もう中古物件ですよ。 |
||
833:
匿名さん
[2009-01-18 10:21:00]
>>832
このご時世だから、なかなか完売しないのも仕方ないのかな。 住民が少ない(大規模だから他所に比べれば十分多いが)分、静かな環境ではあるが、 売れ残りを賃貸なんかにされると困るなぁ。 住環境どうなっちゃうんだろう。 【管理担当です。一部テキストを削除しました。】 |
||
834:
匿名
[2009-01-18 10:22:00]
》832さん 完成から2年以内は立派な新築です。間違った事を書くのは犯罪行為です。
|
||
835:
匿名さん
[2009-01-18 20:25:00]
こんな掲示板で、犯罪行為です、っていう人がいるのはなんなんだ?
これじゃ、何にもいえないね。 上のアルバイトの件だって本当のことなのに、それも犯罪だっていうだもんね。 それではあなたにお聞きします。 1.すみふはこの売れ残り分を今年度決算書の「貸借対照表」ではどのように計上するのですか? 2.もちろんその差額は損益計算書にも計上されますよね。 それでも新築なんですか? まともな監査法人の監査を通る決算を組むならば、売却見込額(かなり下がってる)と減価償却分で少なくとも3割は資産価値減になるのではないのですか? 犯罪ですって、人のことを言うなら、この問いに納得のいく、合理性のある答えをお願いします。 どうなんですか? |
||
836:
匿名さん
[2009-01-18 20:40:00]
ご参照あれ。
どうして、立派な新築、なんですか? http://マルチ投稿する不適切なURL20061007 |
||
837:
匿名さん
[2009-01-18 23:48:00]
この物件を擁護したいが為に極端な発言になったのでしょう。
売れ行きも順調でないようだし、理解してあげましょうよ。 |
||
838:
匿名さん
[2009-01-19 23:06:00]
ホームページにE棟の間取りがのってないようなんですが
もう完売してしまったんですかね? |
||
839:
匿名
[2009-01-21 14:23:00]
先週モデルルームに行った時には、E棟は3部屋残っていて、1部屋だけ私にも手が届く3900万円でしたよ。
|
||
840:
匿名さん
[2009-01-22 01:13:00]
|
||
841:
住民さんE
[2009-01-22 20:11:00]
下にコストコ金沢シーサイド店の招待券が置かれてますね。
いよいよコストコ辻堂に来るの、流れかけたのが本決まりになったんでしょうか???? このご時世なんかいろいろ中断されてて寂しいこの頃ですが。 コストコがんばって(?)来て欲しい〜 |
||
842:
購入検討中さん
[2009-02-06 00:10:00]
住友は、値下げしないのでしょうか?
このマンション、まだ沢山残ってますが、売り切れるのでしょうか? 売り切れないと不安です。 |
||
843:
購入経験者さん
[2009-02-06 09:56:00]
住民じゃない人がどうして不安になるんだ。
不安があるなら高い買い物しない方が良いよ。 |
||
844:
匿名さん
[2009-02-06 14:11:00]
いい加減値下げしないのかなぁ〜 この不動産業界が厳しい時に住友は余程体力があると思われますね。やっぱり財閥かぁ。でも、もう直ぐ新築の融資が付けられなくなるから今まで通りの強気に出れないはず。しばらく様子みよっと。しかしここの営業のやり方どうなんだろう。資料請求しても、HPをプリントアウトしただけの紙三枚位送りつけるだけ。住所がわれたところで突然自宅訪問。売りたいの分かるがやりすぎだろ! 電話も何回も来るし、正直迷惑。 他のマンションはちゃんとした資料送ってくれるよ。
|
||
845:
匿名さん
[2009-02-06 14:14:00]
いい加減値下げしないのかなぁ〜不動産業界が厳しい時に住友は余程体力があると思われますね。やっぱり財閥かぁ。でも、もう直ぐ新築の融資が付けられなくなるから今まで通りの強気に出れないはず。しばらく様子みよっと。しかしここの営業のやり方どうなんだろう。資料請求しても、HPをプリントアウトしただけの紙三枚位送りつけるだけ。住所がわれたところで突然自宅訪問。売りたいの分かるがやりすぎだろ! 電話も何回も来るし、正直迷惑。 他のマンションはちゃんとした資料送ってくれるよ。
|
||
846:
匿名さん
[2009-02-07 12:18:00]
完成在庫が相当数ある今の状況では値引き(あるいは別名「新価格」)で販売するしかありません。ただし、そうした物件が個人相手に販売されるとは限りません。むしろ、その可能性は今後ますます低くなっていきます。
なぜなら、個人相手に従来価格から相当に安い価格で売り出せば、既購入者から激しいクレームが来ることは目に見えていますし、判決は別としても訴訟を起される危険性が大きいからです(営業担当者が“ここは値引きしません”と言うのを信じて買った人もいるようですから。デベロッパーは、判決そのもの(法律上、デベロッパーが損害賠償に応じなければならない危険性はきわめてわずかです)よりも、訴訟を起されたことがマスコミを通じて世間に出ることによる信用失墜、イメージ悪化を恐れます)。 そこで、デベロッパーは完成在庫を元々の販売予定価格(市場から見れば意味がありませが)の40〜50%引きでまとめて業者(関連会社の場合もあれば、こういう場合の専門業者の場合もあります)に売却します。 購入した業者は、利益が出る程度の家賃と管理費で賃貸に回すと同時に、彼らの購入額に30%程度乗せて(元値の3割5分引きですね)、個人に販売します。 この段階で個人に販売する価格は既購入者も入手できますから、それでもデベロッパーに苦情が寄せられますが、すでにデベロッパーはその物件の所有者も契約当事者でもないので、、当方では詳しいことは分かりかねます、と言うだけです。 そういう事情から、大幅に値引きした価格で個人が購入することは難しいと思います。今あなたのとこりに営業が攻勢をかけてくるのは、彼らに営業目標が課せられていること、デベロッパー自体としては、まとめ買い業者にうるよりも、どこかの素人がなるべく元々の販売予定価格に近い価格で買ってくれれば、文字通り、恩の字だからです。 もしそれでも何らかの事情で今、この物件を個人で購入したいのならば、オプション部分をサービスさせて、実質的な値引きをさせることです。 |
||
847:
匿名さん
[2009-02-07 14:55:00]
845です。そういうことですか。後は3月決算時期ってのもあって必死なのかも知れません。ただ、私はあそこの接客方法は正直好きではないです。まあ人それぞれなんで…今後私のように買いたくても買えない人は住友が撤退後を狙うしかないのですね。しかしその場合アフターサービスや、かし担保責任はどうなるでしょうかね。
|
||
848:
匿名さん
[2009-02-07 22:37:00]
ご質問への回答内容は、どういう業者が再販業者になるのか、どれ位の価格で再販するのか等々によります。新築物件としての売買ではないので法律的な縛りがかかりません。あくまで契約当事者間の同意があればよいので。
ただ、瑕疵担保責任については不動産売買契約に伴う義務ですから、まともな業者なら心配ないでしょう。それにこの物件は造りはしっかりしているので。 とはいえ、マンション購入を検討する際によく言われるのは、”マンションは場所を買え”です。 駅から徒歩10分以上の物件は資産価値の下落も早いのが現実です。 今しばらく待っていれば駅近(徒歩5分前後)の中古物件(といっても築10年以内)で、売り物件が必ず出てきます。相当に割安で買えるんじゃないでしょうか。 駅から徒歩10分以上なら戸建、マンション買うなら駅近、これが鉄則です。 |
||
849:
匿名さん
[2009-02-08 13:46:00]
|
||
850:
購入経験者さん
[2009-02-08 14:25:00]
|
||
851:
匿名さん
[2009-02-09 00:55:00]
>>848の
>とはいえ、マンション購入を検討する際によく言われるのは、”マンションは場所を買え”です。 >駅から徒歩10分以上の物件は資産価値の下落も早いのが現実です。 >駅から徒歩10分以上なら戸建、マンション買うなら駅近、これが鉄則です。 というのは、ローンが払えなくなったときにローン残額を上回る値段で売却できないと困るっていう 余裕のない人だけの話でしょ。居住目的で支払いに不安要素がない人にはどうでもいい話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
情報の取捨選択をするのは、あくまでも読んでる個人です。
このサイト自体、営業のなりすましレスと思われるものが散見されると個人的に思っています。
要は情報を鵜呑みにしないってことでしょ。