すったもんだがありました。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~100.86平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-07-29 23:12:11
サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)
641:
匿名さん
[2010-09-05 12:23:14]
あっごめん間違えた。JRのエキナカのお店。
|
||
642:
匿名さん
[2010-09-05 12:55:51]
>>628 二期の申し込み期間を尋ねた方へ
第二期というと聞こえがいいけど、結局は売れ残りなんだよね。抽選方式で客をあおる売り方で、売れ残り でない印象を持たせてる。あと100部屋以上を2回くらいにわけて売りたいらしいけど、どうかな?営業はこ こにきて苦戦しているように見える。申し込み期間は、営業戦略に引っかかる客の様子見て変わるよ! |
||
643:
周辺住民さん
[2010-09-05 12:58:57]
|
||
644:
匿名さん
[2010-09-05 13:00:35]
|
||
645:
匿名さん
[2010-09-05 13:06:38]
いよいよ本命のタワマン、公社のゲートタワー登場!
待ってた甲斐があったよ。 サンクタスは、まだまだ売れ残ってます。今、必死に営業苦戦中。サンクタスを買ってあげて。 ゲートのライバルは一人でも減らしたい。 |
||
646:
匿名さん
[2010-09-05 13:12:12]
|
||
647:
匿名さん
[2010-09-05 13:13:42]
あれっ、ゲートタワーって人気のないあの公社物件?
|
||
648:
匿名さん
[2010-09-05 13:18:31]
>>630 モデルルームが反則な理由をはっきり書きなさい!
もっとも1000万もオプションをつけてイメージが違いすぎる部屋もあったけど。 |
||
649:
匿名さん
[2010-09-05 13:24:43]
|
||
650:
匿名さん
[2010-09-05 13:27:00]
|
||
|
||
651:
匿名さん
[2010-09-05 13:27:28]
サンクタスもゲートタワーもすぐに完売しちゃうことだけはたしか。
ゲートタワーの場合は欲しくても抽選にあたるかどうかが問題なると思う。 |
||
652:
匿名さん
[2010-09-05 13:29:59]
ちなみにうちはサンクタスは予算オーバーなので、
ゲートタワーの抽選に家族3人別々で申し込む予定です。 |
||
653:
匿名さん
[2010-09-05 13:39:53]
公社が安いとは限らない。
しょっちゅう値付けに失敗し、値下げしたらしたで訴訟問題を起こしている。 まあ、ライバルになるかどうかは金額見てからだね。 |
||
654:
匿名さん
[2010-09-05 13:50:35]
>>652
同じこと考えてる人意外と多そうですね。 抽選ならうちは私と嫁で別に申し込みます。 共働きなのでどちらかが当選してくれれば。 同時期にサンクタスが販売してくれているので 購入者が分散されると良いのですが。 お金があれば線路沿いより断然サンクタスですね。 |
||
655:
匿名
[2010-09-05 13:52:22]
ゲートタワー待ってた方良かったですね〜。
毎日コツコツ働いてる低所得者にも、川崎駅西口でマイホームを検討出来るチャンスくらいはないとかわいそうだもんね。公社様々だ。真面目に頑張ってて良かったね〜。 |
||
656:
匿名さん
[2010-09-05 13:52:39]
ここも十分安いと思うが、公社がさらに安いなら
民度やばそーね。 公社は病院隣接で介護マンションのイメージだな(笑 |
||
657:
匿名さん
[2010-09-05 13:57:35]
ゲートタワー当たったらホントにラッキーです(^ω^)
うちは品川はずれて残念だった口なので特に。 |
||
658:
匿名さん
[2010-09-05 14:01:36]
クレッセント矢向 出遅れ
↓ ブリリアイースクエア 抽選落ち ↓ サンクタス低層階 1期もちろん抽選落ち ↓ <今このへん サンクタス低層階 2期たぶん抽選落ち ↓ ゲートタワー 抽選落ち ↓ オールパークス、ポレスター 売れ残り検討 ↓ 終了 こんなかんじですか?みなさん。 |
||
659:
匿名さん
[2010-09-05 14:05:03]
来年はここもゲートタワーもないからね。
選択肢は。。。クレストシティとかオールパークスじゃない。 |
||
660:
購入検討中さん
[2010-09-05 15:43:05]
>642
ポカ~ん(゚o゚;; |
||
661:
匿名さん
[2010-09-05 16:41:16]
ゲートタワーに話し振って、ここの倍率下げさせようとしてるのが見え見えだな(笑)
そんなことしてる暇あるなら、MR行って倍率の低い部屋斡旋してもらったほうがいいぞ。 |
||
662:
購入検討中さん
[2010-09-05 20:36:37]
24時間有人管理となっていますが、仮眠室があるから、寝てる時間もあるんですね。
|
||
663:
匿名さん
[2010-09-05 21:32:13]
|
||
664:
匿名さん
[2010-09-06 05:43:00]
|
||
665:
匿名さん
[2010-09-06 10:00:22]
サンクタスの共同売主は倒産、コンクリ問題まで抱え、縁起悪すぎ。
少なくとも、ゲートタワーは無傷だよ。縁起の悪いサンクタスより、ましじゃない? |
||
666:
匿名さん
[2010-09-06 11:30:32]
>>662
昼間でも休憩時間はあるでしょうし、夜間も仮眠室にいる時間帯もあるのかもしれないですね。どこのマンションでも同じなのではないかなぁと思ってました。24時間いつでも管理人さん(警備員さん?)がいるという安心感はありますよね。 |
||
667:
匿名さん
[2010-09-06 11:35:30]
|
||
668:
匿名さん
[2010-09-06 12:41:56]
> 665
その共同売主ってどこ? ググったけど出てこない。 |
||
669:
匿名さん
[2010-09-06 13:04:14]
>>668
倒産したのはレアルシエルトでしょ。まだHPが残ってるみたい。 当初計画の方がバブリーな概観だったね。 http://www.realcierto.com/results/img/jisseki/kawasaki/index.html#01 |
||
670:
傍観者
[2010-09-06 13:49:00]
ゲートタワーって市電通りを渡ったとこの駐車場だったんですね。
ミューザの裏のでっかい駐車場のとこかと思ってた。 ここでみんなゲートタワーゲートタワーって騒いでるから完全に勘違いしてました。 サンクタスが予算内の人はゲートタワーの場所じゃみんな論外じゃないの?? 周りになーんにもない。60平米3900万円〜 70平米4500万円〜 坪215万円位かなー。 |
||
671:
匿名さん
[2010-09-06 15:46:11]
|
||
672:
匿名
[2010-09-06 16:15:23]
お互いが正当化したいわけね。
サンクタスが資金的に問題なあなら、あえて立地の悪い公社を選ぶことはないでしょうね。 公社しか検討出来ないことに引け目を感じてるから、傷がついた物件とか言い出すんだろうね。 |
||
673:
匿名さん
[2010-09-06 16:53:56]
東芝本社って、どこに来るんですか?
|
||
674:
匿名さん
[2010-09-06 17:12:10]
>667
改札が完成するのは早くて2017年度。 その間はホームが工事で塞がってたりするので 今よりも状況が悪化している状態で東芝本社が2012年度に移転。 改札が完成するまでの5年間は阿鼻叫喚状態でしょうね。 |
||
675:
匿名さん
[2010-09-06 18:19:08]
東芝本社が移転するのは、大宮町A-2地区ですか?
|
||
676:
匿名さん
[2010-09-06 18:54:18]
>673.675
堀川町C地区 |
||
677:
匿名さん
[2010-09-06 22:27:40]
すべり止めに考えていたクレッセント中古が売れてしまった・・・
|
||
678:
匿名さん
[2010-09-06 22:35:58]
ここはラゾーナを通って行った方が近いですか?
|
||
679:
匿名さん
[2010-09-06 22:44:05]
残りわずかですね。あと100戸かこのペースは年内で終わります。
|
||
680:
匿名さん
[2010-09-06 22:48:54]
|
||
681:
匿名
[2010-09-06 22:49:28]
高層階の高額部屋は数戸残るかもしれませんが、まあ早期完売するでしょうね。
もちろんラゾーナを通過したほうが早いですよ。 |
||
682:
匿名さん
[2010-09-06 23:42:37]
川崎のふーぞくに行ってきました。
いいですねここ。 |
||
683:
物件比較中さん
[2010-09-06 23:45:13]
3歳の子供がマンションの17階から転落死か・・・。
考えさせられるな。 |
||
685:
匿名さん
[2010-09-07 07:27:50]
気になるなら止めれば?
|
||
686:
匿名
[2010-09-07 07:48:28]
確かに。気になるなら検討から外せばいいよね。100パーセント納得のいくマンションなんてないと思うけど。
|
||
687:
匿名さん
[2010-09-07 12:46:55]
|
||
688:
匿名さん
[2010-09-07 13:11:52]
>>681 ネチネチ、バラバラに売り始めてから3ヶ月以上経ってる。100戸以上を残して!
こういうの、早期完売と言わないよ。 |
||
689:
匿名さん
[2010-09-07 13:17:26]
>>684 天井の低さは、非常に気になります。買う人は納得して買うんでしょうか?背が低い人はいいけど。
|
||
690:
匿名さん
[2010-09-07 13:32:21]
|
||
691:
匿名
[2010-09-07 13:43:56]
>688
売る側にも体制や規模があるわな。 まさか300戸瞬間的に完売しろって? そりゃ無茶でしょ、あのMRの規模と営業担当の数じゃ。 そういうのは難癖つけてるだけ。 都度売りに出した分かなりしっかり売り切ってるから私は売れ残り多発マンションとかにはならないと見てますがね。 |
||
692:
匿名さん
[2010-09-07 13:47:28]
>> 686 サンクタスは、100%納得どころか、条件のいい部屋でさえ、70%止まりだね。
ここは、元々部屋の選択が難しい。上層階でさえ、南向きの眺望の優れた部屋が1戸もない。 下層階(特に東、南側)は、悲劇的だ。 また、天井低いし、ものすごく安い訳でもない。 土地を地権者から安く買い取ってる割には、マンションの売値は高いね! |
||
693:
匿名さん
[2010-09-07 14:03:18]
|
||
694:
匿名さん
[2010-09-07 14:13:50]
|
||
695:
匿名さん
[2010-09-07 15:14:06]
>693
リビングダイニングの基準天井高は 2~23階2550㎜/24~32階2650㎜/33階2800㎜ です。 一番天井が低い洗面化粧室は約2090~2180㎜ですね。 下がり天井や梁はそれよりも低くなるので余計に天井が低く感じるのかもしれません。 |
||
696:
匿名
[2010-09-07 15:35:54]
なーんだ!一般的な高さじゃん。
|
||
697:
匿名さん
[2010-09-07 18:09:36]
天井の高さでエアコンの光熱費は大きく変わったりするかな?貧乏くさい質問だけど(汗)
|
||
698:
匿名さん
[2010-09-07 20:30:48]
年間数百円くらい変わるかもね。
|
||
699:
匿名さん
[2010-09-07 20:49:00]
契約済みですが、正直に言ってスタンダードの部屋(MR)の天井の低さは気になりました。
一方で、プレミアムの部屋(33階)は圧倒的な開放感ですね! ・・・残念ながら手が届きませんが(笑) あとは、24階以上の上層階を選ぶかどうかではないでしょうか。 10cm天井が高く、下がり天井も少なくなっていますね。それに柱も細いのかな? 中層階の方角の良い部屋と上層階のそこそこの部屋では、さほど価格が変わりませんね。 個人的にサンクタスの価格は、その圧倒的な利便性を考えればリーゾナブルに思えます。 低層階も、見晴らしを重視せず利便性にポイントを置くならば、コストパフォーマンス がすごくいいですね。 |
||
701:
匿名さん
[2010-09-07 22:32:57]
そりゃあんた、マンションは立地が命でしょう。
|
||
703:
匿名さん
[2010-09-08 00:11:58]
プレミア住戸、天上人の方々がお住まいになるお部屋。そのほか、下々の人達の部屋。
|
||
704:
匿名さん
[2010-09-08 00:45:55]
解約済ですが、2~23階2550㎜ は今の家とおなじ、まったく気にならないですな。
|
||
705:
匿名さん
[2010-09-08 00:53:44]
解約って事件前の契約者。白紙撤回には応じてくれたの?
|
||
706:
匿名さん
[2010-09-08 07:24:12]
|
||
707:
匿名
[2010-09-08 08:08:17]
梁が気になるならプレハブに住むしかないな
|
||
708:
周辺住民さん
[2010-09-08 09:02:53]
痛い住民でかたまりそう
|
||
709:
匿名さん
[2010-09-08 09:23:43]
>708
ラゾ・ブリ・クレ住民も冷やかしなら来ないでね |
||
710:
周辺住民さん
[2010-09-08 09:37:18]
ははは必死だね
|
||
711:
匿名さん
[2010-09-08 09:57:41]
君がね
|
||
712:
周辺住民さん
[2010-09-08 10:57:16]
オリックスって皆さん
|
||
713:
匿名さん
[2010-09-08 12:31:20]
必死ですね
|
||
714:
匿名さん
[2010-09-08 12:47:12]
モデルルームで立面図みせてもらえばいい話でしょうに・・・。
|
||
715:
匿名
[2010-09-08 13:07:47]
必死ですね、とか多いが必死は別に否定する事でも気になる事でもないよね。マンションオタとかにはダメージを与える魔法の呪文なのかな?
|
||
716:
匿名
[2010-09-08 13:34:01]
ここはマンションオタには絶好の獲物物件なのかも↑駅近で高価は当たり前、ここは駅近で割安ですからね!ある程度金持ちマンションオタは購入して動向を楽しむかもね…(冷汗)
|
||
717:
匿名さん
[2010-09-08 16:01:41]
安いからにはそれなりの理由がある。それぞれの理由を妥協できるかどうか。
|
||
718:
匿名さん
[2010-09-08 16:10:08]
サンクタスのいい所(売り)って、ラゾーナや駅に近い事以外に何かありますか?
|
||
719:
地元不動産業者さん
[2010-09-08 16:11:38]
オリックスは確かに…
|
||
720:
匿名さん
[2010-09-08 17:04:12]
ロイヤルタワー横濱鶴見の購入検討でハゲるほど悩みすぎて、
こちらに流れてきた俺が通りますよ ( ・∀・) ロイヤルタワー →眺望抜群・駅直結・希少価値抜群・生活環境好きな人は大好き でも坪単価あまりに高杉 サンクタス →坪単価素晴らしくリーズナブル・川崎ラゾーナすぐそば でも川崎界隈にタワー立ちすぎで眺望ゼロ・駅までけっこう遠い で悩んどります!! |
||
721:
匿名さん
[2010-09-08 17:08:11]
贅沢な悩みじゃないか。
ポレスターかグランイーグルかで悩んでる人もいらっしゃるのに。 勝手に禿げろ。 |
||
722:
匿名さん
[2010-09-08 17:15:31]
近傍でいうとロイヤルタワーとサンクタスで比較検討している人は結構いる。
検討先がその2択しかないのであればハゲる程悩んだみたいだし尚更ピンときた方を選べばいい。 不動産購入はギャンブルと一緒で投資でしかないのだから。 |
||
723:
匿名さん
[2010-09-08 17:20:35]
|
||
724:
購入検討中さん
[2010-09-08 18:05:45]
オリックスって具体的に何がダメなんでしょうか?
|
||
725:
匿名
[2010-09-08 20:17:41]
>>718
実際歩いてわかったけど、ここって、結構、駅から歩きますよね!確かにラゾーナは近いです。 |
||
726:
匿名
[2010-09-08 20:25:34]
鶴見なんて有り得ないだろ。
|
||
727:
匿名
[2010-09-08 20:37:16]
ロイヤルタワーなんて希少価値あるのかね?!
稀な物件かもしれないけど、価値は言い過ぎだろ。 |
||
728:
匿名
[2010-09-08 20:41:50]
サンクタスの眺望ゼロ?南以外の上層階ならある程度問題ないだろ。眺望ゼロと書いてしまうあたりが痛いな。
坪単価がリーズナブルとか言いながら結局は金がなくて低層階なんだろ(笑) |
||
729:
匿名さん
[2010-09-08 23:21:22]
>>725
駅からそんなに歩くって、感じかな~? 単に「歩く」ことを考えるとそうかもしれない。 ほぼ毎週飛行機を利用していて、先日も羽田の帰りに寄ってみたけど、 ラゾーナを出るまでは建物の中だから、雨や暑さをある程度しのげるし、 キャリーバックをスムースに転がせるし・・・ 個人的には、楽しんで歩ける適度な距離に思えるけど。 単に時間や距離だけを考えると、高層階より低層階の方が便利(笑) っていうことになるね。 |
||
730:
匿名さん
[2010-09-08 23:28:52]
ゲストルームが一戸しかありませんが、何人くらい泊まれるんでしょうか?
使用料はいくら位ですか? |
||
731:
匿名さん
[2010-09-09 00:07:50]
|
||
732:
匿名さん
[2010-09-09 00:15:02]
駅から遠いとか言ってる人はロイヤルタワー買っちゃって
後悔してる人だね。 まぁ買った後でこの物件見たら、そりゃきついよな。 諦めて鶴見で楽しみ見つけたほうがいいよ。 |
||
733:
匿名
[2010-09-09 04:30:31]
>>732
別に鶴見のかたもつはけではないが、どっちを選ぶにも個人の考えであって!こっちは満足、あっちは後悔とか勝手に決めつけなくて良いのでは?レベル低いコメントで営業とか言われちゃいますよ。 |
||
734:
匿名さん
[2010-09-09 09:48:56]
731 さんの意見に同調します。
最初はもの珍しさで、希望が重複するでしょうが、時間がたてば 落ち着くでしょう。どうしてもの場合は、近くにホテルもあるし、 費用のかかるゲストルームは一部屋で十分でしょう。 |
||
735:
契約済
[2010-09-09 11:16:51]
ここって相変わらず732みたいな鶴見ロイヤルに見下し?対抗心?むき出しのやつがいるね((笑))いったいなんなんだろこういう人?
別に鶴見選んだ人はそれで良いのでは? なんかサンクタス入居者はこんなこと言わないと思うし、入居者性格わるいやつばっかとか思われるの嫌ですよね!!! |
||
736:
匿名さん
[2010-09-09 12:36:49]
|
||
737:
匿名さん
[2010-09-09 13:15:46]
つるっぱげ720です
(´ω`)=3 眺望ゼロは筆が滑りました、撤回します(笑)。 ただ、ロイヤルタワーは、近隣の建物につき高さ30mの行政規制があり、 このタワーだけが再開発で特別許可という特殊性があるんで、 眺望で言うたら、やはりタワーとしては極めて特殊なんですよ。 駅からの距離はデメリットと思ってましたが、 729さんの意見は とても啓発的ですね、ありがとうございます。 まあ、鶴見と川崎は価値観により評価が相当異なるし、 こういう点では733さんに深く同意ですわ。 近代都市的空気と高級感みたいなものが好きなら、サンクタスで決まりで鶴見なんて理解できないでしょうし、 実際の住環境や、気取らない安心できる雰囲気重視なら、ぜひロイヤルタワーという人もいるでしょうし。 自分としては、どちらも魅力的な特徴なんで、 ロイヤルタワーはオンリーワンの価値あるけど高杉、 サンクタスはリーズナブルだけど月並み、 ってな感じで悩んでます。 もう髪ないですわ。 |
||
738:
匿名さん
[2010-09-09 13:40:15]
>>737
そんなにロイヤルタワーに住みたいなら、数年後中古で出てくるのを買えばいいんじゃないの。 たぶん分譲時よりは2000万ぐらいは下がってるだろうし。 こっちはその頃には値上がりしてるだろうから、こっち買っといて売ってロイヤルタワー買うとか。 まあ自分は川崎も鶴見も興味無いけど。 値上がり狙うなら、横浜駅周辺タワーかみなとみらい、武蔵小杉辺りが1番良さそうだし。 |
||
739:
匿名
[2010-09-09 14:11:55]
>>738
ずいぶんと片寄った意見ですね!その根拠をお聞かせください!契約者ながら川崎のほうが今だけで資産価値はあまり維持できないという噂を耳にしたことがあり、不安感もあります。 |
||
740:
匿名さん
[2010-09-09 15:00:43]
>725
ラゾーナの中を抜けても時間かかりそうですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |