すったもんだがありました。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~100.86平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-07-29 23:12:11
サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)
413:
匿名さん
[2010-08-18 16:27:11]
|
||
414:
匿名さん
[2010-08-18 17:45:23]
|
||
415:
匿名
[2010-08-18 19:21:44]
京急側とつながったほうが利便性があがっていいのでしょうが、個人的には敢えて反対です。
色んな書きこみにもありますが、まだまだ西口と東口には住環境で大きな差があります。 西口がいいと言われているのはラゾーナがあるのは勿論ですが、駅を挟んで東口と距離がある(実際の距離ではなく防波堤があるという意味)ことで安心感を生んでいるところも多分にあると思います。繋がるならせめて地下がいいと思います(実現可能性は極めて低いと思いますが)。 |
||
416:
匿名さん
[2010-08-18 19:57:01]
京急利用者なので、京急側からつながってくれると便利ですね。
|
||
417:
匿名さん
[2010-08-18 20:19:02]
京急川崎とのアクセス改善は北口自由通路の完成待ちですね。
|
||
418:
匿名さん
[2010-08-18 21:08:57]
2012年着工なのでしょうか?タワーリバークの辺りから10メートル幅の通路(橋)ができるのですね。
京急駅前にもマンションが出来るようですし、TSUTAYAがあったビルや京急前のゲーセンも解体していますから、 いろいろ変わりそうで楽しみです。 |
||
419:
匿名さん
[2010-08-18 22:58:15]
BEとアゼリアがつながっていないのは、穴あけに10億円くらいの投資が必要で、
敷地境界があるために工事費が全部BE、まあJRもちだからだそうです。 10年位前の川崎市議会での話です。 10億円の投資くらい今の川崎の賑わいなら直ぐに取り返せそうなものですが。 京急前にマンションができるのですか?オフィスビルでは? それとゲーセンは残念ながら「大きくなってグランドオープン」だそうです(苦笑) 戦後のどさくさに紛れてヤバイ勢力に取られた一等地は、 カタギの世界にはなかなか帰ってきません。 |
||
420:
匿名さん
[2010-08-19 08:02:52]
>417
アクセスとか改善された後の近隣物件というのはそれ以前よりも価格が高くなったりするのものなんですかね。それなら今から住んでおいて改善を待つという手もありますね。 |
||
421:
匿名さん
[2010-08-19 09:15:09]
|
||
422:
匿名さん
[2010-08-19 11:09:25]
>>421
京急斜め前に建設中の建物は12階建てのビルで下が物販飲食店。上がマンションになるようです。 その隣に建設中の商工会議所ビルは完全なオフィスビルです。 http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/casbee/20kouhyou/08037/08... |
||
|
||
423:
匿名さん
[2010-08-19 11:41:50]
|
||
424:
契約済みさん
[2010-08-19 19:19:10]
京急駅前。。。。うるさいですよ。
私は今京急改札近くの賃貸マンションに住んでいますが騒音と空気の汚染でストレスすごいです。 1日でも早くここから出たい今日この頃です。購入するときは、この点を絶対避けるところを探そうと思っています。今となっては、いい勉強となったと思っています。何事も経験ですからね。 あーうるさい・・・ |
||
425:
とおりすがり
[2010-08-19 19:29:36]
424
京急駅前と川崎駅西口とは住環境が全く異なる。 |
||
426:
匿名
[2010-08-19 19:48:50]
425さんのおっしゃる通り。西口と京急駅前は差がありすぎますね。論外の比較です。少し前に書き込みがありましたが、やはり西口と京急側はダイレクトで繋がらないほうがいいですね。
|
||
427:
匿名
[2010-08-19 19:53:17]
いやいやだめだろここわ
でべがどんなだか理解してるのかね まだブリのがまし もりもとはどっこいどっこいかな 駅近タワーにあこがれるのは分かるが |
||
428:
匿名
[2010-08-19 21:06:19]
西口にタワーじゃないマンション建たないのかな?
|
||
429:
契約済みさん
[2010-08-19 21:09:29]
427>
あこがれだけで何千万も出しません。 駅力、利便性、資産性で買うまでです。 建物自体、建って完売してしまえばデベの出番はありません。 マンションは施工会社の信頼性と管理会社によるマンション管理がその後の明暗を分ける。 武蔵小杉なんか有名デベのタワーでも数年空き部屋が多数存在する。 ブリ?あんなうるさいとこストレスたまって早死にしそーだ。 |
||
430:
契約済みさん
[2010-08-19 21:15:06]
>426
資産性の一つに物件の最寄駅の駅力が大きく左右します。 通路がつながることで利便性が良くなればそれはそれでいいと思います。 西口東口で雰囲気は真逆だが、少なくとも線路挟んだだけでそこまで卑下するのは 川崎自体を卑下するようなもの。市民でいい環境を作るようにすればいいじゃないですか 川崎西口vs東口で論争したところで、川崎市民でない人から見れば川崎市民のレベルが低いと思われるだけですよ |
||
431:
匿名さん
[2010-08-19 21:23:17]
>430さん
同感です。川崎市民として西・東ともに中心駅の周りがどんどん良くなっていく事を期待しています。 |
||
432:
匿名さん
[2010-08-19 21:25:10]
|
||
433:
匿名
[2010-08-19 21:25:51]
>>429さん
とっても同意。 |
||
434:
契約済みさん
[2010-08-19 21:31:31]
429は契約者を騙った荒らし?
同じ住民でありませんように。 |
||
435:
匿名さん
[2010-08-19 21:56:41]
|
||
436:
匿名
[2010-08-19 21:57:09]
429さん甘すぎだね(笑
|
||
437:
契約済みさん
[2010-08-19 23:01:48]
>435
四根ってなに?ぷっ |
||
438:
契約済みさん
[2010-08-19 23:07:48]
|
||
439:
購入経験者さん
[2010-08-19 23:12:28]
|
||
440:
匿名
[2010-08-19 23:20:21]
みな購入した方はいい方に考えたいし
周りは煽ったりたまに的を得た意見をいうわけで ただ努めて冷静に判断しないとですね 100点満点はないから |
||
441:
匿名さん
[2010-08-19 23:57:02]
|
||
442:
匿名さん
[2010-08-20 00:00:21]
自 演 乙 がまさか引っ掛かるとはねえ。
マンコミュやるなあ。 |
||
443:
匿名さん
[2010-08-20 09:50:25]
ここのデベやばいよ。
|
||
444:
匿名
[2010-08-20 10:28:34]
444 (^o^)
縁起ワルシ |
||
445:
匿名さん
[2010-08-20 15:01:13]
川崎駅周辺はこれからも便利さと充実を追及してゆくようなので、それに伴ってサンクタスの価値も上がっていきますかね。駅力は大きく影響すると、どなたかの意見を拝見したので。
|
||
446:
匿名さん
[2010-08-20 15:42:33]
>>413 買えないんじゃなくて、こんなとこ、買いたくないんだよ。コンクリ問題に加え、瑕疵問題に責任を取らないオリックスのマンション(前例あり)なんて、危なくて買えない。あなたは、どうしてそんな見方しかできないの?マンションもってるけど5000万くらいでえらそうに。賢いからここを買わないんだよ。心の狭い人だね。
|
||
447:
匿名さん
[2010-08-20 15:58:41]
>>429 売った後にも、売主の責任は続くよ。オリックスは、欠陥マンションでも責任は持たないよ。「オリックス不動産 手抜きマンションの顛末」を見て!売主はオリックス、施工主は三井住友建設横浜支店、物件は東京のマンションだよ。
|
||
448:
匿名
[2010-08-20 16:17:55]
おつかれさん
|
||
449:
匿名さん
[2010-08-20 16:24:59]
|
||
450:
匿名
[2010-08-20 19:31:31]
本当にお金がある人は、ワザワザ書き込みなんかしないで、黙っていいマンション買うよね。
|
||
451:
匿名
[2010-08-20 20:38:12]
2010か2011年の残念マンション上位間違いなし
取り返しきかないよ問題が噴出すると でもある意味皆さん金持ちなんですかね 問題あっても関係ないくらい |
||
452:
匿名
[2010-08-20 20:44:54]
残念でケッコー
\(●・`3´・●)/ |
||
453:
匿名さん
[2010-08-20 20:53:38]
|
||
454:
匿名
[2010-08-20 22:00:46]
429はそうとう痛いね
|
||
455:
匿名
[2010-08-20 22:03:25]
↑小杉さん
|
||
456:
匿名
[2010-08-20 22:09:32]
残念w
|
||
457:
匿名さん
[2010-08-21 17:17:39]
>428
タワーじゃないマンションもあってもいい気がします。周囲にタワーがあって日当たりの心配が出ますが低層のマンションに住みたい人もいるので増えるといいですよね。 |
||
458:
匿名さん
[2010-08-21 18:26:21]
|
||
459:
匿名
[2010-08-21 23:02:59]
なかなか今の西口を見渡すと、低層といえでも建てそうな場所はありませんね。バランスでみれば、低層があってもいいですね。
|
||
460:
匿名
[2010-08-22 06:32:41]
お世辞にも、土着民の品格というか質が高いとは言えないでしょうから、低層マンションや戸建てが経って、入れ替えが出来ればいいのにね。
|
||
461:
匿名さん
[2010-08-22 09:02:08]
>>460
生まれも育ちも幸区民だが君みたいな人物には引っ越して来てもらいたくないね。 |
||
462:
匿名さん
[2010-08-22 11:50:32]
サンクタスの【31 GRAND AIR PATIO [31F~Roof]】を見ると、高層マンションの醍醐味だなあって感じます。低層マンションに住むなら広い間取りでバルコニーが庭みたいな広さになっているのがいいなあ。一軒家に住んでいる気分になれます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買えない人に限ってそういうこと言うんですよね(笑)