オリックス不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-09-19 23:34:13
 

すったもんだがありました。
サンクタス川崎タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3-16-4他(地番)
交通:
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩6分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩6分
南武線 「川崎」駅 徒歩6分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩12分
京急大師線 「京急川崎」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.02平米~100.86平米
売主:オリックス不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル


施工会社:株式会社錢高組
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ

[スレ作成日時]2010-07-29 23:12:11

現在の物件
サンクタス川崎タワー
サンクタス川崎タワー
 
所在地:神奈川県川崎市幸区中幸町3丁目16-4(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 徒歩6分
総戸数: 300戸

サンクタス川崎タワーってどうですか?(4)

201: 匿名さん 
[2010-08-06 13:29:13]
1期までで半分程売れてしまいましたねぇ。
抽選に漏れて、もう買いたい部屋がなくなってしまった人、
ローン審査が通らなかった人、
性格悪すぎて販売対象外とされてしまった人
等々、ネガ書き込みが盛り上がりますね!
202: 匿名さん 
[2010-08-06 14:30:01]
1期で半分売れたということは、この調子で完売も早いでしょうね。ある意味、いろいろ掲示板で書かれることって人気のバロメータなのかも。
203: 元販売関係者さん 
[2010-08-06 17:11:54]


>196

提携外の他社で選択肢があるなら、まずはデベ斡旋のフラット35で申し込みだけしておくのは有り。
先に今の金利で長期固定を確定させておいて、後日提携外の銀行をいくつか回ってめぼしいローンに
申し込み、後から決めることができる。

ローンの申し込みとは言っても、その時点で必ずそこを選ばないといけないというルールはない。
後で変えてもOK。実際のローン契約は引き渡し1ヶ月くらい前の金銭消費貸借契約の時なので、
それまでは取りやめても一向に構わない。(銀行は嫌がるだろうけど)
引き渡し前の段階で提携外銀行の方が良いと判断したら、そっちを選べば良い。

ただし一つだけ注意が必要なのは、フラット35にはローン特約が付くが、提携外は付かない。
つまり万が一、フラットを蹴った後に何らかの理由で提携外ローンの金消契約も結べない事態が
発生したら最悪だ。

ローンは借りられないのに売買契約は履行されることになる。
つまりは手付け放棄でキャンセルということになる。

まぁ、金消契約の前に隠れて武富士やアコムで借金増やしたとか、あほなことをしない限りは
事前審査で通って後から蹴られることはないので、そこまで心配するに及ばない。
204: 契約済みさん 
[2010-08-06 18:55:22]
>203 さん

あのー素人な質問で申し訳ないのですが、フラット35の金利は実行時に確定するのでは
ないのですか?

先に今の金利で長期固定を確定させておく方法がわからないのですが・・・。
205: 匿名 
[2010-08-06 20:36:15]
Kawasakiバンザイ\(`・‿・´#)/
206: 196 
[2010-08-06 21:08:37]
>203さん
素人に分かりやすく説明ありがとうございます
とりあえず、まだまだ時間があるので
検討したほうがよいと決めました

207: 匿名さん 
[2010-08-06 21:38:49]
>192

夏は湿度が高いから遠くの景色は霞んでしまう。

ちなみにここは熱線反射ガラスとか使ってないから、夏は暑いんじゃないかな。その辺はすみふのほうが
進んでる。
208: 匿名さん 
[2010-08-06 21:49:19]
あっ、説明不足だったかな。空気中の水分が多いから、光が散乱される。
209: 匿名 
[2010-08-06 22:43:35]
207さんはクレッセントの方ですか?西向きについてもう少しお聞きしたいことがあるんですが。
213: 匿名 
[2010-08-07 16:55:54]
サンクタスの足元のボロ家と韓国料理屋は、その筋の人がかんでもどうにもならなかったのですか?
214: 匿名さん 
[2010-08-07 17:28:54]
ネガお疲れって感じだね(笑)
その筋だったら新宿とか港区の方が全然凄いし。
ちなみに稲川会の本部は最近、赤坂から横浜の都築区に移ったばっかだよね。
217: 契約済みさん 
[2010-08-07 20:16:15]
昨今、世の中で身の毛もよだつ怖~い事件を起こす輩って、実はそっち系の方々じゃなくて高学歴のPCお宅とか秋葉系が圧倒的に多いと思うなぁー
219: 匿名さん 
[2010-08-07 21:22:23]
確かに。
怖い人はちゃんと怖いですからねと顔に書いてあるほうがいいです。
普通の立派な人が怖いと避けようがありませんから。
220: 匿名さん 
[2010-08-07 23:13:02]
実際に地元でその筋の人にひどい目にあったなんて聞いたことないけどね。
221: 契約済みさん 
[2010-08-07 23:38:49]
でしょ。
226: 匿名さん 
[2010-08-08 21:31:02]
一人一人を見ればいい人悪い人ひとくくりに出来ないような気もします。
どこかのラーメン店で箸を落としたら、隣に座ってたYaさんが新しいのを取ってくれました。
前のバイト先の社長の父親はOyaぶんさんでしたが、社長は普通の人でした。
私は満員電車で席が空くのを横から狙っているサラリーマンの方が怖いです。
228: 匿名 
[2010-08-09 07:40:49]
川崎よ、もっとよくな〜れ〜
230: 匿名さん 
[2010-08-09 09:51:02]
じゃ、入居させてもらうわ。
スカイラウンジでのパーティーなら〇分も喜びますわ。
231: 匿名 
[2010-08-09 09:55:14]
>229,230
ここまで言うと販売妨害だろ。
通報したぞ。

232: 匿名さん 
[2010-08-09 10:56:20]
私はアイリスですが入居してもよろしいですか?
233: 匿名さん 
[2010-08-09 11:09:18]
>232さん
あれっ、最後はみーんな死んじゃうんじゃないですか!?
235: 匿名さん 
[2010-08-09 11:49:40]
物件概要で第二期の販売は9月中旬となっていますが、
8月の28(土)・29日(日)に事前案内会が開催されるようですよ。
事前案内会は予約制なんですよね?
詳細をクリックすると資料請求のフォームにリンクされていて、
見学希望日を選ぶ事もできないんだけどどうすればいいんだろう。
236: 匿名さん 
[2010-08-09 12:23:24]
>335
直接問い合わせたほうがいいかも。予約制ということは溢れちゃうぐらい希望者が多いのかも。急いだほうがいいですね。
238: 匿名さん 
[2010-08-09 17:34:27]
>>237
わざとだったんですか?
私は、暴力団でも購入・入居OKだと読み取りましたが。
もっとも、最近のその筋の人は一見したところサラリーマン風という人も多いんですよね。
その意味では、226さんのおしゃるしゃることもわからないではないし、そういう方が住民に紛れ込む可能性も否定できないのかな。
239: 匿名 
[2010-08-09 17:50:28]
現金買いなら誰が買ってもokでしょ。。
240: 周辺住民さん 
[2010-08-09 20:54:48]
平均的にみればそれなりの価格がする物件だし、
住民意識はそれなりに高いものと期待しています。
お子さんのいる家庭なら兎にも角にも安全な環境が第一でしょう。
確かにまだ迷惑なのがいますが、手を組んで街をよりよくできるはず。
…と期待しながら某物件のように地元に冷たい人ばかりだったりして。
241: 匿名 
[2010-08-09 20:59:00]
>>217
どんな理論だよw
242: 匿名 
[2010-08-09 21:42:29]
実際入居する方は、ごく普通の方であることを祈るばかり。

川崎がもっとよくなってほしい。
243: 匿名さん 
[2010-08-09 22:23:00]
>242

普通というのが難しい。
何が普通って、人によってだいぶ違いますからねぇ・・・。
246: 匿名 
[2010-08-10 01:11:25]
久しぶりにキャピタルゲイン見込めそうな物件やね!
247: 匿名さん 
[2010-08-10 06:34:07]
クレッセント売ってたときにもそんなこと書き込んでた人がいました。
今は売ろうにも売れないとか(これは237さんの言う「わざと書いているのが分からないのか?」ですので絡まないでね)
248: 匿名さん 
[2010-08-10 17:24:19]
サンクタスを投資対象物件として見る方もいらっしゃるんですね。そういった方のサンクタスに関する詳しい見解も聞いてみたいところです。素人だと思いつかない切り口があるととても参考になります。
249: 匿名さん 
[2010-08-10 18:28:15]
この物件の今までのごたごたを考えると、確かに投資対象として見た方が正解なのかも知れないですね。
250: 匿名 
[2010-08-10 18:34:35]
不正解でしょう
251: 契約済みさん 
[2010-08-10 18:41:00]
正確でしょう
私は投資用
252: 匿名さん 
[2010-08-10 19:00:26]
>251さん
賃貸ですか?転売ですか?
254: 252 
[2010-08-10 19:27:00]
転売します。
ラゾーナ至近の新築が無くなれば、必ず中古市場に流れます。
ラゾーナの日々の来場者数に比べて、ここと競合となる物件は数本のタワーマンションのみ。
需要と供給の観点から見て、需要>供給となることが容易に予想できます。
更にここはもともとのグロス値がリーズナブル(部屋によってはお宝部屋も。)
以上から部屋を見間違わなければここはゲインできるでしょう。






255: 匿名さん 
[2010-08-10 21:03:50]
まずはそれも抽選で当選してからでしょう。要は宝くじみたいなもの。。
256: 匿名 
[2010-08-10 21:18:23]
お宝部屋ねえ。案外、それ相応の値段だったりして。
257: 匿名さん 
[2010-08-10 22:15:16]
不動産業者じゃないと、15%以上値上がりしないと元取れませんよ。
やけどしないようにね。
258: 匿名さん 
[2010-08-10 22:53:49]
投資対象物件としても人気があるなら、将来売りに出してもなかなか買い手がつかないなんてことにはならないでしょうか。このご時世、何があるかわからないので、将来の資産価値も気になります。
259: 匿名さん 
[2010-08-10 23:19:51]
賃貸は厳しいんじゃない?
転売なら可能性有るでしょ。
この周辺にこれ以上立たなければ希少性あるしさ。
あとは市況次第!市況は神のみぞしる。。



260: 匿名さん 
[2010-08-10 23:32:45]
この辺は賃貸物件は山ほどあるのですが、
こと高級賃貸物件については供給がほとんどないので、
ラゾーナ、ブリリア、クレッセントあたりの賃貸は
かなり引きがあると聞いてますよ。
川崎駅周辺の企業が法人で借りて地方からの単身赴任者などに
斡旋したりすることもあると不動産屋が言ってました。
261: 匿名さん 
[2010-08-11 00:39:33]
スーモ中古見てたらほぼ同じ2LDKが、ラゾーナ4980万、クレッセントが5980万となってたよ(どっちも三井リハウス扱い)。やっぱ築年数のせいか。とすると、サンクタスは6980万で転売できたりしてな〜ルンルンw
262: 匿名 
[2010-08-11 00:54:56]
それって平米数いくつ位ですか?80位?
263: 匿名さん 
[2010-08-11 00:57:21]
いや、チラシはいってましたが、60ちょっとでした。でもすぐ売れたみたいです。
264: 匿名さん 
[2010-08-11 01:30:40]
ラゾーナ、クレッセントの中古はすぐ売れるみたいだけど、ブリリアは駄目ですね。
結局ラゾーナ隣接ってとこがキーですね。
265: 匿名さん 
[2010-08-11 01:54:21]
>264
同感です。
今までここは4強のうち最下位だと思っていたが、
騒音で窓が開けられないブリには勝てる気がしてきた。
266: 匿名さん 
[2010-08-11 07:07:01]
騒音ならラゾーナレジデンス、特に東側もけっこう凄いんだけどね。。。
267: 匿名 
[2010-08-11 07:41:32]
クレッセントとサンクタスが阪神と巨人、ラゾーナが中日、ブリリアは広島だな。
268: 匿名 
[2010-08-11 07:42:29]
今のプロ野球セントラル・リーグで例えると、クレッセントとサンクタスが阪神と巨人、ラゾーナが中日、ブリリアは広島・横浜だな。
269: 匿名さん 
[2010-08-11 07:42:40]
>>263
クレッセント5980万はまだ広告でてるよ。
売れてないのでは。
271: 匿名さん 
[2010-08-11 09:52:40]
騒音は、かなりつらいですよね。

私は今まで静かなところしか住んだことなくって
ちょっとうるさいだけで、もうだめ。

要するに、田舎にすんでいたってことですけど。
272: 匿名 
[2010-08-11 10:27:57]
クレッセントはモリモトだから心配…
ブリリアは騒音凄そうなだから心配…
ラゾーナは騒音問題に加え仕様が低いから微妙…
サンクタスはコンクリート問題あるから心配…
まあどれも団栗の背比べですね
274: 匿名 
[2010-08-11 13:35:39]
>>270
小杉教信者ね。あーはいはい。
275: 匿名さん 
[2010-08-11 14:07:41]
>>270
たしかに小杉との差は開く一方かも。
川崎周辺はあと1、2年で今工事中のものが出来上がってきて変わるよ。
小杉はその頃も駅前工事中で何も変わらない。
大型商業施設も4年後じゃ先が長すぎるよね。
276: 匿名さん 
[2010-08-11 14:20:11]
川崎に追い付け追い越せで小杉は頑張ります!
277: 匿名さん 
[2010-08-11 14:23:08]
このあたりにある学校って荒れてるの!?
278: 匿名さん 
[2010-08-11 16:17:27]
>>272さん
ネックの無い不動産はありません。
もしあったとしたら、高くて手が出ません。
どの部分に目を瞑れるかでしょうね。
279: 不動産購入勉強中さん 
[2010-08-11 16:22:05]
川崎市の都市計画税や固定資産税って、いくらぐらいですか?
280: 匿名 
[2010-08-11 17:57:50]
272

事実として問題があるのは、いっちゃったモリモトとラゾーナの低仕様。騒音は推測に過ぎず人によって捉え方が違う。コンクリート問題は解決済。
281: 匿名 
[2010-08-11 18:11:20]
シロウトなんで教えて下さい!分譲時に倍率高い部屋は売る時も売りやすいのかな?
282: 匿名さん 
[2010-08-11 18:38:45]
高く売れるかどうかはともかく、売りやすい事は確かかと・・・タワーに興味ある人はやはり眺望を気にする人が大半でしょうから・・・
283: 購入検討中さん 
[2010-08-11 20:01:34]
タワー狙いだとやっぱり眺望重視の人が多いんですね。

中古も含めて検討中の人ってやっぱブリリアって避ける要素が多いのかな?
ブリリアの眺望が抜ける方向ってかなり限られてしまうような気がするけど。
284: 匿名さん 
[2010-08-11 20:05:58]
安けりゃ眺望の悪い低層階でも買うよ。
285: 匿名 
[2010-08-11 20:19:13]
タワーは基本的に低層の方が売るとき利益率高いよ。これ常識。
286: 匿名 
[2010-08-11 20:23:54]
低層回の方乙
287: 匿名 
[2010-08-11 20:38:32]
この駅周辺の公立高校って偏差値65どころか60すらないですよね、、。公立への進学は不可能ってことですかね。
288: 匿名さん 
[2010-08-11 20:42:31]
クレッセントの中層階中古を見に行ったことありますが
そんなに電車の騒音しなかった
それよりも遠いサンクタスは騒音少ないでしょ
289: 匿名 
[2010-08-11 20:50:27]
偏差値だけで学校を判断するなら、高いところに行けばいい。家である程度の教育が出来ない家庭がいいそうなことよ。いい学校にいけば就職も進学も問題ないみたいな生温いことをいう人達。
290: 匿名 
[2010-08-11 20:52:05]
多少の音は我慢しないと駅近には住めないよ。静かさを求めるなら川崎駅周辺はやめて、八王子の奥にでもすればいい。
291: 匿名さん 
[2010-08-11 20:59:30]
うちはまず保育園探し。
292: 匿名 
[2010-08-11 21:33:40]
近くに保育園はいくつかありますよね。待機児童の問題はありますが。
293: 匿名さん 
[2010-08-11 22:12:53]
無認可でいい保育園があったらぜひとも教えてください。
294: 契約済みさん 
[2010-08-11 22:33:30]
電車の騒音は本当にストレスになります。今、思いっきり線路沿いに住んでいるので実感しています。
窓を閉めていれば音が聞こえないとは言っても、やっぱりお天気のいい日は窓を全開にして新鮮な空気を部屋に入れたいもの。私は今の住居が騒音に悩まされているおかげでどんなに便利でも電車の騒音は絶対的にNGと気付かされました。
サンクタスは駅近なのに電車の音が聞こえないのがとてもいいと思います。
クレッセントも聞こえないと思いますが、ブリリアとラゾーナは想像しただけで私はNGですね。
値段の問題ではありません。ストレスは万病の元ですからね。
295: 近隣住民 
[2010-08-11 22:41:39]
騒音の面ではブリが間違いなく最下位ですね。
川崎駅近タワマンで、かつ極力騒音が少ないことが判断の決め手なら、サンクタスで間違いないでしょう。
因みに私はブリの住人で、新築購入時にモリモトと迷いました。騒音も気になりましたが、決め手は他の点でした。
人それぞれですが、自分が望むもの、望まないものを総合的に考えることが良いのではないでしょうか。
296: 匿名 
[2010-08-11 23:02:38]
嫁さん募集中です
297: 契約済みさん 
[2010-08-11 23:03:19]
どの物件も一長一短あるし、見ていて面白いですね、川崎は。
京急側の再開発も動き出すでしょうし、JRエキナカ計画とか
今後も楽しみですね。

小杉にも期待できそうだし、こんな変貌を間近で見れて楽しくてしょうがないです。
298: 匿名 
[2010-08-11 23:05:47]
川崎と武蔵小杉が共に発展すると良いね
299: 周辺住民さん 
[2010-08-11 23:07:00]
>287 この駅周辺の公立高校…

横浜翠嵐なら通学時間30分以内ですが。
300: 匿名 
[2010-08-11 23:12:23]
川崎は、あと百貨店があれば完璧ですよね。さいか屋が他の百貨店に代わらないかなぁ〜
301: 匿名さん 
[2010-08-11 23:51:28]
百貨店は要らないよ。
むしろさいか屋はなくして、ハマボールみたいなボーリング場にして
あの一角はアミューズメントスペースにして欲しい。
蒲田に移転したアスレチッタの復活でも良いけど。。。
昔は駅周辺にボーリング場が2つあったのだけれど
いまや知らない人も多いんだろうな。

百貨店が必要なら京急駅前の再開発で建つといわれてる京急タワー(?)にでも
京急百貨店でもオープンすれば良いと思う。
302: 匿名 
[2010-08-12 03:11:05]
ボーリング場なんて不要だろう。ラウンドワンにでも行けば。
303: 不動産購入勉強中さん 
[2010-08-12 09:37:59]
ボーリング場は京急の脇とラチッタの方にあったミスですね。

京急の前にもマンションができるみたいですから、再開発で京急を使う人にとっては便利になるかもしれませんね。
個人的には百貨店ができて東口側がもう少し変わってくれれば川崎の駅力がもっと増す様に思います。せっかくラゾーナができて活気が出てきましたし。

千葉に行くにも車があれば便利、横浜へも一駅、品川も一駅、熱海に行くにも電車一本。羽田も近い。川崎はやっぱり便が良いですね(笑)。やっぱり川崎駅が徒歩圏って夢です。。。





304: 匿名 
[2010-08-12 10:34:18]
子供を育てる環境としては…?
305: 匿名さん 
[2010-08-12 11:00:44]
>>287
教育関係それが唯一、川崎のネックですね。市の取り組みが待たれるところです。
それを除けば、これくらいお宝の眠った自治体はありません。東京に沿って細長いので、新百合ヶ丘、登戸、溝の口、小杉、川崎駅、産業道路、羽田空港近接、アクアラインとまんべんなく発展する可能性を秘めています。横浜の場合、発展、没落は場所によりまだら模様となるでしょうね。。。
306: 匿名 
[2010-08-12 11:41:13]
ここって子どものいる家庭って買う人あんまりいないでしょ。
どうみてもガヤガヤしたファミリー層向けじゃないよ。
307: 匿名さん 
[2010-08-12 11:55:54]
>280 コンクリ問題は、解決済みではない。当初打設したコンクリは、元に戻らない。90社を公表したら、資産価値が落ちると、国交省の人間から実際に聞いている。サンクタスもその一つだ。このまま傷を抱え続けることになる。
308: 匿名さん 
[2010-08-12 12:31:27]
眺望以前の窓も開けられないひどい部屋もある。日当たりゼロ、通風ゼロ、眼前は隣のマンションの通路・窓。安物買いの銭失いになるよ。北側にも高層が建つということだけど、もっと悲劇だね。完全に四方囲まれる。あとで泣かないで。
309: 匿名 
[2010-08-12 12:53:00]
ネガが湧いてきやした(o^^o)
310: 不動産購入勉強中さん 
[2010-08-12 12:53:34]
>308さん
北側に高層が建つんですか?
311: 匿名 
[2010-08-12 12:57:12]
土地買収すればね
そんなの何処にでもある話じゃん

コンクリは打設しちゃったという表現ではなく、もともと問題ないから打設しようがしまいが関係ない





312: 匿名 
[2010-08-12 14:26:01]
北側は新し目の建物も混ざっちゃってるし、しばらくは大丈夫そうだね。

北東、北西はダイレクトウインドウだし、
眺望はなかなかいいんでないの?
313: 匿名さん 
[2010-08-12 16:33:59]
北側って河原町団地のことじゃない?
築30年だからそろそろ建て替え話がでてもよさそうだけど。
距離があるから眺望には支障ないね。
314: 匿名さん 
[2010-08-12 16:49:11]
東京カンテイ調査だと
2010年住宅地価上昇率ランキングで川崎駅は第2位。
前年比35.4%上昇だそうです。

http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/64TR_syuto.pdf
315: ビギナーさん 
[2010-08-12 17:07:03]
マンションは関係あるんですかね?奇跡の街?武蔵小杉は無印。
316: 契約済みさん 
[2010-08-12 20:15:03]
みなさんネガ書き込みが多いのはこの物件が注目されているってことですよ~
わーい(^^)
ネガさんありがとう!
317: 匿名 
[2010-08-12 20:16:40]
北も問題ないだろうが、西はアンパイかな
318: 匿名さん 
[2010-08-12 21:13:47]
ミューザでは定期演奏会に加え、現在、毎週日本を代表するオーケストラによるサマーコンサートを行っています。
加えて毎月、お昼時にポップや軽音楽、映画音楽、ジャズ、室内楽などのランチコンサートをワンコイン
500円で気軽に聞くことができて、午後のひと時をゆったりと過ごすことができます。
また、夜には上記のプログラム+α のナイトコンサートを1000円で行っていますので、
勤め帰りに楽しむことができます。
小杉から電車でたったの12分です。
お待ちしています。
319: 匿名さん 
[2010-08-12 21:19:46]
エコキュートは経済的と言われてますが、光熱費もかなり変わってくるのでしょうか?
身近にエコキュートのお宅やオール電化のお宅がないので、いまひとつイメージできません。
デメリットも教えていただけたら嬉しいです。
320: 匿名 
[2010-08-12 22:42:08]
311甘い
321: 匿名 
[2010-08-13 00:29:06]
何が甘いか説明出来ないくせに
322: 匿名 
[2010-08-13 08:17:59]
お盆も休まず工事をしてほしいんですけどね〜
323: 匿名さん 
[2010-08-13 10:38:05]
クレッセントは、そりゃ素晴らしい眺望を誇ってたよ。今まではね。ところが、北側にサンクタスが建っちゃうんだ。買ってからまだ数年しか経っていないのに、クレッセントの北側の人にとっては、資産価値は落ちるし、すごいショックだ。サンクタスだって、北側に高層が建ったらショックじゃない? 不動産を買うのは、何年も先を見越してから買うべき。
324: 匿名さん 
[2010-08-13 10:42:17]
>316 買っちゃったら、そう思いたい気持ちお察しします。気の毒に!
325: 匿名さん 
[2010-08-13 10:56:20]
 たとえ事実や真実であってもネガと取るんだね。真実から目を背けてチャラチャラやってたら、ただの「アホ」じゃない?
326: 匿名 
[2010-08-13 10:58:02]
そして323は買いどきを逃すか、良いと思う物件は、みんなもそう思うから抽選で外れる

もしくは高くて買えない
327: 匿名さん 
[2010-08-13 10:59:51]
いやいや、向き合ってるぜぃ!
328: 匿名さん 
[2010-08-13 11:32:08]
>>323
単に君が買えないだけだろ?
そもそも北側に高層なんて建たないよ。
そんなの現地行ってみればすぐわかること。
あそこをまとめて買収するなんてまず無理。
クレッセントだって北に高層が建つのわかってるんだから
それはそれで問題なし。
良く知らないで資産価値下落とか言ってて恥ずかしくないか?
329: 328 
[2010-08-13 11:35:43]
>>323
もうひとつ聞くけど、この辺で資産価値が下落したマンションって
具体的にどこなんだい?
ここ数年低層中古も含めてそんなマンションこの辺で聞いたことないんだが。
330: 匿名さん 
[2010-08-13 11:46:30]
何にしてもここと大宮町の公社物件が売れてしまえば、
川崎も打ち止めで横浜同様盛り上がらなくなってしまうんでしょうね。

まぁ、小杉と新川崎はまだ後があるのでそっちが盛り上げてくれることでしょう。
331: 匿名 
[2010-08-13 11:58:47]
打ち止めになれば、ここ周辺のマンションはますます資産価値は上がるよ。
332: 匿名さん 
[2010-08-13 12:05:26]
>>331
もちろんです。
新規供給がなくなれば中古は横浜駅近と同様高値圏で高止まりでしょう。
川崎駅近なら今後も需要は必ずあるし、街の魅力が今以上になれば、
むしろ値上がりも期待できると思ってますよ。
333: 匿名 
[2010-08-13 12:13:21]
ここ買う人の世帯年収って1500万くらいですかね?
334: 匿名さん 
[2010-08-13 12:23:15]
川崎や小杉あたりだと、5年後の街並みが今より悪くなってるとはイメージしづらいですから。
やはり周辺に開発案件がまだまだあるのは強みですね。
335: 匿名 
[2010-08-13 12:24:24]
世帯年収1000万あれば十分じゃない?
336: 匿名 
[2010-08-13 12:44:04]
そんなにありまへん♪(´ε` )
337: 匿名さん 
[2010-08-13 18:35:24]
1200万円くらいが平均だと思う。
338: 匿名 
[2010-08-13 20:10:53]
そうですか…。
今は世帯年収1000万くらいで、数年後には700万くらいに落ちる予定なんですけど、
自治会や修繕費積立てで、やはり辛いですかね?
339: 匿名 
[2010-08-13 20:42:16]
計画的にやれば問題ないでしょ。年収がいくらかよりもローンの負担がどれだけかが大事。
340: 匿名さん 
[2010-08-13 21:42:02]
318さん
ミューザのランチタイムコンサートとナイトタイムコンサートの企画は素晴らしいですね。
月いちと言わず、何度も開催して欲しいくらいです。
ミューザでは、託児サービスがあるのも◎です。
育児中、良い音楽を聴いてほっと一息できる環境をプレゼントしてもらえるのは
何よりうれしいですよね。



341: 匿名さん 
[2010-08-13 22:49:43]
>>339さん
>年収がいくらかよりもローンの負担がどれだけかが大事。
結局、それがある程度、年収と相関するんじゃないの?
あとは購買層の目安になるっしょ?
342: 匿名 
[2010-08-13 23:03:00]
頭金の問題でしょ
343: 匿名 
[2010-08-13 23:03:02]
管理費修繕費の未納はやめようね。
344: 匿名 
[2010-08-14 03:00:49]
中層の南東を狙っているのですが、タワーパーキングの騒音ってどの程度のものなんでしょう?
日中は気にならないと思うのですが、夜中だと振動や機械音等
気になるレベルであるのでしょうか?
345: 匿名 
[2010-08-14 05:13:56]
当面は資産価値あるけどリスクでかいねここは
346: 匿名さん 
[2010-08-14 10:13:02]
>328 現地を知らないのは、あんただよ。そもそも、高層の定義を知ってるの?
347: 匿名さん 
[2010-08-14 10:26:21]
ラゾーナ効果で地価は上がるだけ上がった。3000万で買ったマンションが、中古なのに5000万で売ってるよ。でもラゾーナ効果は、いつまでも続かず、今後は地価は下がることはあっても、上がることは難しいと思う。中古の売りが増えてくると、値下がりもありうるね。
348: 購入予定さん 
[2010-08-14 11:38:49]
自分は妻子あり(妻専業主婦)で年収800万、頭金1000万で5000万半ばの部屋を購入予定だがローン審査は間違いなく通るらしい。
会社の信用力にもよるが、この条件なら年収600万でも通るってさ。

てなわけで購入者の世帯年収は700〜900万くらいかと予想。
ここまで書いて嫁さん働いてたらと皮算用してしまう自分がいる。。
ちなみに投機目的で買うやつはほとんどいないみたいよ。
349: 匿名さん 
[2010-08-14 11:52:22]
>>347
需給バランスで言うと正論だけど、川崎駅西口地区は優良物件が少ないからねえ。
「廉価デベ」のイメージが強いナイスやグランイーグルなら下げそう。
350: 匿名さん 
[2010-08-14 12:55:39]
>344
タワーパーキングかあ。どうなんでしょう。あれって内側で動くものなので、外に音が漏れるものではないような。うちの近所にもありますが、いたって静かですよ。
351: 匿名さん 
[2010-08-14 19:23:11]
嫁さん働いてたら・・・っていうのは
こういうときには思う人が多いんですかね?

普段から、思います?
352: 匿名さん 
[2010-08-14 20:35:27]
>344
タワーPは騒音というより伝搬音や振動でしょうね。
通常は躯体と縁が切れてて防振措置等がとられています。
なのでさほど気にしなくてもよいのではないかと思います。
ただ、この物件がどうかは知りませんので聞いてみては如何でしょうか?
353: 匿名さん 
[2010-08-14 21:30:38]
>>347
それはクレッセントやブリリアができた時にも散々言われたよ。
でも実際できたところで売りもの急増なんてなかったね。
川崎に流入する人以上に流出する人が増えないとそうはならないよ。
354: 東京カンテイ 
[2010-08-14 22:03:17]
先日出た、東京カンテイの調査によれば、川崎駅周辺の住宅地価は2009年から2010年の1年間に35%も
アップしたという。ラゾーナ効果に加えて川崎駅西口が住宅地として高い評価を消費者から受け、しかも
供給(駅から徒歩圏)が少ないということが主因だろう。
355: 匿名さん 
[2010-08-14 22:26:15]
国税庁発表の路線価は下がっている。あやしい鑑定団だな。
356: 匿名さん 
[2010-08-15 02:02:25]
路線価は半年以上遅れた情報だからね。
それも主に相続税を算出するために使われるデータ。
民間の取引データをもとにした方が実勢に近いよ。
357: 匿名 
[2010-08-15 06:10:47]
356さんの言うとおり

そもそも利用目的が違う。でもベストなんじゃない?売ろうと思えば高く売れて、相続時には税金が抑えられる(まだまだ先の話かもしれませんが)
358: 匿名さん 
[2010-08-15 07:18:15]
>356,357
民間でも大したことありませんが。
http://www.nomu.com/knowledge/chika/
359: 匿名さん 
[2010-08-15 08:59:31]
固定資産税っていくらぐらいかかるか試算された方いますか?
MRで出してもらった金額は、新築減税された上での金額ですよね。
75平米で今の路線価だと年間50~60万ぐらいですかね!?
360: 川崎南税務署 
[2010-08-15 09:11:55]
そんなに高くないよ
361: 川崎南税務署 
[2010-08-15 09:12:31]
そんなに高くないで候
362: 近所をよく知る人 
[2010-08-15 09:29:02]
>>356,357
言われてみればそのメリットはあるかも知れません。
左翼で893に優しい民主党政権下のポリティカルリスクが、
川崎駅周辺の地価の重しになっている感じがしますが、
住むにせよ賃貸に出すせよ、ホールド志向なら税が安い方が良いです。

>>359
もう少し安いと思います。
363: 匿名さん 
[2010-08-15 09:44:54]
>359

その半分の額だね
364: 匿名 
[2010-08-15 09:49:42]
半分ではありません
1/3です
365: 匿名さん 
[2010-08-15 11:42:16]
>353
売り物ってのは、築後1年以内に投機や個別事情のせいで手放すものをのぞいては、5年目ぐらいまでなかなか出てこない。ラゾーナ周辺の売り物が増えて相場が出来上がってくるのはまさにこれから。
開発の将来像がほぼ確定して、これだけのストックが積みあがってきたら、少なくともこれ以上値上がりする要素は何もないじゃないですか。
あとは緩やかに値下がりしていくだけなわけで、あわてずじっくりと待って選んでいけばいいだけですよ。
366: 匿名さん 
[2010-08-15 12:11:06]
>351
できれば働かせず家でゆっくりさせてあげたい・・・
367: 匿名さん 
[2010-08-15 14:26:50]
>>365
では何故、築10年近いイクスやヴィルクレールの中古が
いまだに安く出回らないんでしょうかね。
何年待てばいいでしょうか?
368: 匿名さん 
[2010-08-15 16:24:13]
値上がりする要素は需要は相変わらず旺盛なのに、
新規供給がなくなるってことだけで十分じゃないの。
全ては需給の問題なんだからさ。
ストックが積みあがってるっていうけど、
川崎よりはるかに新規供給が多かった
みなとみらいや小杉の状況みてよ。
まずはそっちから先に値崩れしないとね。
369: 匿名さん 
[2010-08-15 16:34:32]
>365
値下がりする理屈がわかりません。
できあがった後、人がさらに集まってくれば普通値上がりするのでは?
370: 匿名さん 
[2010-08-15 16:48:41]
>>369
駅近築浅タワーの戸数を考えれば簡単な話。
・ラゾーナレジデンス 667戸
・ブリリアタワー川崎 395戸
・クレッセント川崎タワー 365戸
・サンクタス川崎タワー 300戸
・川崎ゲートタワー 100戸
トータルでも1800戸程度。

例えばヨコハマオールパークスが1424戸だからそれと大して変わらない戸数。
川崎駅は県下でも有数の集客力のある駅だし、
これでどうやって中古がダブつくって思うのか理解に苦しむよ。
371: 匿名さん 
[2010-08-15 17:01:58]
ちなみに小杉は、以下の2件だけでも2000戸越えちゃってるよ。
・パークシティ武蔵小杉 1437戸
・ザ・コスギタワー 689戸

他にリエトコートやらレジデンスザ武蔵小杉やらシティータワーやら・・・
これからのタワーもあわせれば5000戸は軽く越えるだろうね。
372: 匿名さん 
[2010-08-15 19:13:14]
街自体がが追い付いていないね。
373: 匿名 
[2010-08-15 20:07:18]
大規模マンションの供給もないけど、新たに需要創出するような大規模商業施設の供給ももうないんだよね。
374: 匿名さん 
[2010-08-15 20:18:02]
大規模商業施設なんてもういらんだろ。

とはいえJRの上とか京急側も何かやろうとしてるけど。

375: 匿名さん 
[2010-08-15 20:47:22]
>>373
川崎に商業施設はもう十分でしょ。
これ以上増やすより今ある施設の質を向上させる方が重要。
ラゾーナ効果でBEなんかはテナントが随分良くなったしね。、
エキナカができればJRが買収した紀ノ国屋なんかもきっと出店するでしょ。

むしろオフィスの増加に期待してるよ。
東芝本社の誘致をはじめ、キャノンの高層タワー、ミューザ南側の開発、
京急駅周辺の開発、新川通りや市役所通り沿いの老朽化ビルの建て替え。
今後はそういう開発が街の評価を上げてくんじゃないの。
376: 匿名さん 
[2010-08-15 22:52:11]
パチンコ、じゃなかった、朝鮮玉入れはもっと少なくていい。
このマンションに近い「凱旋門」とかも客が減ってきたし。
377: 匿名 
[2010-08-16 00:03:23]
正直ラゾーナみたいなイメージを一新するような開発はもうないから、羽田に地下鉄が直結にでもならん限りこれ以上坪単価は上がらんだろうな。殿町を成功させるには鉄道インフラが不可欠だと思うんだけどな。無理か。
378: 匿名さん 
[2010-08-16 00:40:00]
左翼政権が続く限り、日本全国どこの地価も上がらない。
379: 匿名さん 
[2010-08-16 01:13:50]
ラゾーナみたいな大規模開発は本来ひとつあれば十分でしょ。
もう一つの目玉は東芝本社移転だと思うけどね。
1万人勤務のインパクトは相当でかいよ。
あとは北口&エキナカも相当インパクト大だと思う。
川崎駅のイメージを一変させると思うよ。

大規模再開発で化けたといえば、
代官山アドレスができた後の代官山。
ガーデンプレイスができた後の恵比寿。
高島屋SCができた後の二子玉。
六本木ヒルズができた後の六本木。
ゲートシティができた後の大崎。
品川駅大改造後の品川。
ららぽーとができた後の豊洲。等々
380: 匿名 
[2010-08-16 08:42:44]
ラゾーナで一変したのはわかるけど、北口エキナカあたりで一変するってのはさすがに無理あるだろ、、。
381: 匿名さん 
[2010-08-16 08:56:01]
ラゾーナだけでも十分ってことだよ。
ただし街の評価が変わるには5、6年はかかるね。
これからだよ。
382: 匿名さん 
[2010-08-16 13:24:40]
>>379さん
>1万人勤務のインパクトは相当でかいよ。
これがちょっと意味が分からないのですが、「良くも悪くも影響がある」という程度の意味でしょうか?
個人的には北府中駅の状況を見る限り、良い意味でのインパクトというのは期待薄な気がします。
383: 匿名さん 
[2010-08-16 14:17:25]
>>382
日本を代表する大企業の本社が川崎の玄関口にって凄いことじゃないですか?
兆単位の売上を誇る大企業の本社は川崎にはなかったことですよ。
それに建築延床面積10万平米は小杉にできる大型商業施設と変わらない規模です。
周辺地価に与える影響や経済効果はかなりあると思ってます。
勤務者1万人ともなれば川崎駅の乗降客数は今よりさらに増えて
拠点性もさらに向上するわけだし、周辺飲食などの消費増など
地元経済への波及効果も馬鹿にはできません。
384: 匿名さん 
[2010-08-16 14:41:42]
>>383

そうですね。
今は日本のどの地方自治体でも強く望んでいるのが企業の誘致ですよね。
横浜でもみなとみらいへの日産や富士ゼロックス本社誘致が
強く望まれて実現したことを考えると、
東芝本社がいきなり川崎駅前になんて棚からぼた餅みたいな話ですね。

ちなみに浜松町にある東芝本社ビルはかなり立派な高層ビルなのに
ホントに川崎に移転するの?って疑問は残りますけど。
385: 匿名さん 
[2010-08-16 15:02:07]
東芝本社の誘致は実現するんでしょうかね?
社屋には、文化的施設も組み込む事を検討しているらしいですが。

384さん
現在の本社ビルは築26年で背老朽化が進んでいるとの事です。
移転により規模は3割ほど狭くなってしまうので、営業部門は
そのまま残すなど検討しているそうですよ。
386: 匿名 
[2010-08-16 16:57:28]
>>383
企業誘致によって駅前が栄えるのでしょうか?
自治体が企業を誘致する最大の理由は徴税にあるのではないかと考えます。
いくらでも発展の余地のある川崎駅周辺に、敢えて単一の大企業を抱えることにあまりメリットがないように思うのですが。
地価に対するイメージとしては有利な気がしますが、
住むことを前提とした場合、むしろ自由な発展を阻害しかねないのでは?
387: 匿名さん 
[2010-08-16 17:05:28]
>>383
駅前一等地がマンションになるよりよっぽどまし。
そうかといって商業施設は既に過剰気味。
オフィスビルがベストでしょ。
少なくとも駅前の見栄えは良くなるし人も多くなる。
388: 契約済みさん 
[2010-08-16 18:44:13]
市にとっては法人税の増収はおいしいです。是非市民に還元していただきたい。
389: 匿名 
[2010-08-16 19:41:48]
>>387
「まし」なのか「ベスト」なのかハッキリした主張をお聞きしたい。
390: 匿名 
[2010-08-16 20:26:53]
結論は需給均衡の結果が今の坪単価で今後川崎駅周辺だけの個別要因で需要過多になる可能性はほぼないってこと。
391: 匿名 
[2010-08-16 20:41:49]
武蔵小杉は供給過多

みんなだまされとる
392: 匿名さん 
[2010-08-16 21:02:20]
羽田の国際線もふくめ大田区や川崎への経済効果を期待したいです。
393: 匿名さん 
[2010-08-16 21:46:46]
まぁ、1年後にはここも大宮町の公社物件も売れちゃって
川崎はナイスシティアリーナとかポレスター級の物件とかの
話題が主流になってることだけはたしか。
394: 匿名さん 
[2010-08-16 21:48:15]
結局あの時、ここ買ってれば良かったって話になってるんじゃないかな。
395: 匿名 
[2010-08-16 21:50:59]
笑えますね
396: 匿名 
[2010-08-16 21:59:15]
大井町、大崎あたりにまだこれから低層、高層マンションがたくさん立つみたい。安い物件もでてきそうな気がする。。
397: 匿名さん 
[2010-08-16 22:12:45]
腐っても大崎、大井町。
川崎より安いなんてことはまずないね。
398: 匿名 
[2010-08-16 22:55:04]
仮に若干金額が安かったとしても、川崎ほど快適な生活は望めないでしょうね。
399: 匿名 
[2010-08-17 10:48:51]
第2期の説明会って、どんなことやるんですかね?
400: 匿名さん 
[2010-08-17 11:11:49]
しょっぱなは熱中症で倒れたお客さんの搬出だそうです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる